International anerkendelse af staten Palæstina - International recognition of the State of Palestine

  Staten Palæstina

  Lande, der har anerkendt staten Palæstina

  Lande, der ikke har anerkendt staten Palæstina

Den internationale anerkendelse af staten Palæstina har været målsætningen for Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO), siden den palæstinensiske uafhængighedserklæring erklærede oprettelsen af ​​staten Palæstina den 15. november 1988 i Algier , Algeriet på en ekstraordinær session i eksil af Det Palæstinensiske Nationale Råd . Erklæringen blev straks anerkendt af en række lande, og ved udgangen af ​​året blev den udråbte stat anerkendt af over 78 lande. 31. juli 2019 har 138 af de 193 FN-lande (FN) og to ikke-medlemslande anerkendt det (Israel er anerkendt af 164 ). Palæstina har også været en ikke-medlems observatørstat i FN's Generalforsamling siden vedtagelsen af FN's Generalforsamlings resolution 67/19 i november 2012.

Som en del af et forsøg på at løse den igangværende israelsk-palæstinensiske konflikt , de Oslo-aftalerne indgået mellem Israel og PLO i 1993 og 1995 etablerede Palæstinensiske Myndighed (PNA) som et selvstyrende midlertidige administration i område A og B i Vesten Bank og Gazastriben . Efter den israelske frakobling fra Gaza i 2005 afholdt den palæstinensiske nationale myndighed valg i 2006, hvorved Hamas vandt et regeringsflertal af sæderne (74 af 132 mandater). Efter Fatah-Hamas-konflikten i 2007 delte Den Palæstinensiske Myndighed sig i to, hvor Hamas overtog kontrollen over Gazastriben, og Fatah bevarede kontrollen over områderne A og B på Vestbredden.

Blandt G20 har 9 lande ( Argentina , Brasilien , Kina , Indien , Indonesien , Rusland , Saudi -Arabien , Sydafrika og Tyrkiet ) anerkendt Palæstina som en stat, mens 10 lande ( Australien , Canada , Frankrig , Tyskland , Italien , Japan , Syd Korea , Mexico , Storbritannien og USA ) har ikke. Selvom disse lande generelt støtter en form for tostatsløsning på konflikten, tager de den holdning, at deres anerkendelse af en palæstinensisk stat er betinget af direkte forhandlinger mellem Israel og PNA .

Baggrund

Den 22. november 1974 anerkendte FN's generalforsamlings resolution 3236 det palæstinensiske folks ret til selvbestemmelse , national uafhængighed og suverænitet i Palæstina . Det anerkendte også PLO som den eneste legitime repræsentant for det palæstinensiske folk og gav det observatørstatus i FN. Betegnelsen "Palæstina" for PLO blev vedtaget af FN i 1988 i erkendelse af den palæstinensiske uafhængighedserklæring, men den udråbte stat har stadig ingen formel status inden for systemet .

Kort efter 1988-erklæringen blev staten Palæstina anerkendt af mange udviklingsstater i Afrika og Asien og fra kommunistiske og ikke-allierede stater. På det tidspunkt brugte USA imidlertid sin Foreign Assistance Act og andre foranstaltninger til at afskrække andre lande og internationale organisationer fra at forlænge anerkendelsen. Selvom disse foranstaltninger i mange tilfælde var vellykkede, offentliggjorde Den Arabiske Liga og Organisationen for Den Islamiske Konference (OIC) straks erklæringer om anerkendelse af, støtte til og solidaritet med Palæstina, som blev accepteret som medlem i begge fora.

I februar 1989 ved FN's Sikkerhedsråd erkendte PLO's repræsentant, at 94 stater havde anerkendt den nye palæstinensiske stat. Det forsøgte efterfølgende at få medlemskab som stat i flere agenturer forbundet med FN, men dets indsats blev modarbejdet af amerikanske trusler om at tilbageholde finansiering fra enhver organisation, der indrømmede Palæstina. F.eks. Ansøgte PLO i april samme år om medlemskab som stat i Verdenssundhedsorganisationen , en ansøgning, der ikke gav et resultat, efter at USA meddelte organisationen, at den ville trække midler tilbage, hvis Palæstina blev optaget. I maj indsendte en gruppe OIC -medlemmer til UNESCO en ansøgning om medlemskab på vegne af Palæstina og opregnede i alt 91 stater, der havde anerkendt staten Palæstina.

I juni 1989 forelagde PLO regeringen i Schweiz tiltrædelsesbreve til Genèvekonventionerne fra 1949. Schweiz fastslog imidlertid som depositarstaten, at fordi spørgsmålet om palæstinensisk stat ikke var afgjort inden for det internationale samfund, var det derfor ikke i stand til at afgøre, om brevet udgjorde et gyldigt tiltrædelsesinstrument.

På grund af [usikkerheden] inden for det internationale samfund med hensyn til eksistensen eller ikke-eksistensen af ​​en stat i Palæstina, og så længe spørgsmålet ikke er afgjort inden for passende rammer, har den schweiziske regering i sin egenskab af depositar for Genève -konventionerne og deres supplerende protokoller er ikke i stand til at afgøre, om denne meddelelse kan betragtes som et tiltrædelsesinstrument i den forstand, de relevante bestemmelser i konventionerne og deres yderligere protokoller har.

Som følge heraf foreslog Den Arabiske Liga i november 1989 en generalforsamlings resolution om formelt at anerkende PLO som en regering i en uafhængig palæstinensisk stat. Udkastet blev imidlertid opgivet, da USA igen truede med at afbryde sin finansiering til FN, hvis afstemningen kunne fortsætte. De arabiske stater indvilligede i ikke at presse beslutningen, men krævede, at USA lover at ikke true USA med økonomiske sanktioner igen.

Mange af de tidlige erklæringer om anerkendelse af staten Palæstina blev betegnet tvetydigt. Derudover betød tøven fra andre ikke nødvendigvis, at disse nationer ikke betragtede Palæstina som en stat. Dette har tilsyneladende resulteret i forvirring omkring antallet af stater, der officielt har anerkendt den stat, der blev erklæret i 1988. Tal, der tidligere blev rapporteret, er ofte modstridende, og tal så højt som 130 ses ofte. I juli 2011 hævdede Riyad Mansour i et interview med Haaretz , palæstinensisk ambassadør i FN, at 122 stater hidtil havde udvidet den formelle anerkendelse. I slutningen af ​​måneden offentliggjorde PLO et papir om, hvorfor verdens regeringer skulle anerkende staten Palæstina og opregnede de 122 lande, der allerede havde gjort det. I slutningen af ​​september samme år hævdede Mansour, at tallet havde nået 139.

Israelsk position

Mellem afslutningen på seksdageskrigen og Oslo-aftalerne foreslog ingen israelsk regering en palæstinensisk stat. Under premierminister Benjamin Netanyahu 's regering 1996-1999 , han beskyldte de to tidligere regeringer Rabin og Peres bringe tættere på realisering, hvad han hævdede at være den 'fare' af en palæstinensisk stat, og erklærede, at hans vigtigste politiske mål var for at sikre, at den palæstinensiske myndighed ikke udviklede sig ud over en autonomi.

I november 2001 var Ariel Sharon den første israelske premierminister, der proklamerede, at en palæstinensisk stat var løsningen på konflikten og målet med hans administration. Regeringen under ledelse af Ehud Olmert gentog det samme mål. Efter indvielsen af ​​den nuværende Netanyahu -regering i 2009 hævdede regeringen igen, at en palæstinensisk stat udgjorde en fare for Israel. Regeringens holdning ændrede sig imidlertid efter pres fra Obama -administrationen , og den 14. juni 2009 holdt Netanyahu for første gang en tale, hvor han støttede forestillingen om en demilitariseret og territorielt reduceret palæstinensisk stat. Denne holdning mødte en del kritik for dens manglende engagement i territorierne, der i fremtiden skal overlades til den palæstinensiske stat.

Den israelske regering har generelt accepteret tanken om, at der skal etableres en palæstinensisk stat, men har nægtet at acceptere 1967 -grænserne. Israelske militæreksperter har argumenteret for, at 1967 -grænserne er strategisk uforsvarlige. Det er også imod den palæstinensiske plan om at henvende sig til FN's generalforsamling i spørgsmålet om statslighed, da den hævder, at den ikke respekterer Oslo -aftalen, hvor begge parter blev enige om ikke at forfølge ensidige tiltag.

Tidslinje for Palæstina i FN

• Den 14. oktober 1974 blev Palæstina Liberation Organisation (PLO) anerkendt af FN 's Generalforsamling som repræsentant for det palæstinensiske folk og givet retten til at deltage i generalforsamlingens forhandlinger om spørgsmålet om Palæstina i plenarmøder.
• Den 22. november 1974 fik PLO ikke-statslig observatørstatus , hvilket tillod PLO at deltage i alle forsamlingsmøder såvel som på andre FN-platforme.
• Den 15. december 1988 anerkendte FN's generalforsamlings resolution 43/177 den palæstinensiske uafhængighedserklæring fra november 1988 og erstattede betegnelsen "Palæstinas befrielsesorganisation" med "Palæstina" i FN's system.
• Den 23. september 2011 indgav den palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas en ansøgning om medlemskab af Palæstina i De Forenede Nationer.
• Den 29. november 2012 tildelte generalforsamlingen Palæstina ikke-medlems observatørstatsstatus i FN's generalforsamlings resolution 67/19 .
• Den 17. december 2012 besluttede FN's protokolchef Yeocheol Yoon , at det forfatningsmæssige navn 'Staten Palæstina' skal bruges af sekretariatet i alle officielle FN -dokumenter.

Ansøgning om FN -medlemskab

Efter et toårigt dødvande i forhandlinger med Israel indledte Den Palæstinensiske Myndighed en diplomatisk kampagne for at opnå anerkendelse for staten Palæstina på grænserne forud for seksdageskrigen med Østjerusalem som hovedstad. Indsatsen, der begyndte i slutningen af ​​2009, fik stor opmærksomhed i september 2011, da præsident Mahmoud Abbas indsendte en ansøgning til FN om at acceptere Palæstina som et medlemsland. Dette ville have udgjort en kollektiv anerkendelse af staten Palæstina, hvilket ville have gjort det muligt for dets regering at forfølge juridiske krav mod andre stater ved internationale domstole .

For at en stat kan få medlemskab af generalforsamlingen, skal dens ansøgning have støtte fra to tredjedele af medlemslandene med en forudgående anbefaling om optagelse fra Sikkerhedsrådet . Dette kræver fravær af veto fra nogen af ​​Sikkerhedsrådets fem faste medlemmer. Med udsigt til et veto fra USA signalerede palæstinensiske ledere, at de i stedet kunne vælge en mere begrænset opgradering til "ikke-medlemsstat" -status, som kun kræver et simpelt flertal i generalforsamlingen, men giver palæstinenserne anerkendelse de ønskede.

Kampagnen, kaldet "Palæstina 194", blev støttet af Arab League i maj og blev officielt bekræftet af PLO den 26. juni. Beslutningen blev af den israelske regering betegnet som et ensidigt skridt, mens den palæstinensiske regering modsagde, at det var vigtigt at overvinde det nuværende dødvande. Flere andre lande - som Tyskland og Canada - fordømte også beslutningen og opfordrede til hurtig tilbagevenden til forhandlingerne. Imidlertid støttede mange andre-som Norge og Rusland-planen, ligesom generalsekretær Ban Ki-moon , der udtalte: "FN-medlemmer har ret til, om de skal stemme for eller imod den palæstinensiske statsdannelse i FN."

Præsident Luiz Inácio Lula da Silva fra Brasilien anerkendte formelt staten Palæstina i december 2010.

Diplomatiske bestræbelser på at få støtte til buddet tog fart efter en række påtegninger fra Sydamerika i begyndelsen af ​​2011. Delegationer på højt plan ledet af Yasser Abed Rabbo , Riyad al-Maliki , Saeb Erekat , Nabil Shaath og Riyad Mansour besøgte mange stater . Palæstinensiske ambassadører , assisteret af andre arabiske staters anklager for at få støtte fra de regeringer, som de var akkrediteret til. Under forløbet til afstemningen lovede Rusland, Kina og Spanien offentligt deres støtte til det palæstinensiske bud, ligesom mellemstatslige organisationer som f.eks. Den Afrikanske Union og den ikke-allierede bevægelse .

Israel tog skridt til at imødegå initiativet, og Tyskland, Italien, Canada og USA meddelte offentligt, at de ville stemme imod beslutningen. Israelske og amerikanske diplomater indledte en kampagne, der pressede mange lande til at modsætte sig eller afstå fra afstemningen. Men på grund af det "automatiske flertal", som palæstinenserne nyder i generalforsamlingen, erklærede Netanyahu -administrationen, at den ikke havde forventet at forhindre en resolution i at vedtage, hvis den fortsatte. I august citerede Haaretz den israelske ambassadør i FN, Ron Prosor , for at sige, at Israel ikke ville være i stand til at blokere en resolution på generalforsamlingen inden september. "Det maksimale, vi kan håbe på at opnå, er for en gruppe stater, der vil afstå fra at være eller være fraværende under afstemningen", skrev Prosor. "Kun få lande vil stemme imod det palæstinensiske initiativ."

I stedet fokuserede den israelske regering på at opnå et "moralsk flertal" af store demokratiske magter i et forsøg på at reducere vægten af ​​afstemningen. Der blev lagt betydelig vægt på Den Europæiske Unions holdning , som endnu ikke var offentliggjort. EU's udenrigspolitiske chef Catherine Ashton udtalte, at det sandsynligvis ville afhænge af beslutningens ordlyd. I slutningen af ​​august sagde Israels forsvarsminister Ehud Barak , at "det er meget vigtigt, at alle spillerne kommer med en tekst, der vil understrege den hurtige tilbagevenden til forhandlingerne, uden et forsøg på at pålægge siderne forudsætninger."

Indsats fra både Israel og USA fokuserede også på at presse den palæstinensiske ledelse til at opgive sine planer og vende tilbage til forhandlinger. I USA vedtog kongressen et lovforslag, der fordømte initiativet og opfordrede Obama -administrationen til at nedlægge veto mod enhver beslutning, der ville anerkende en palæstinensisk stat, der blev erklæret uden for en aftale, som de to parter havde forhandlet sig frem til. Et lignende lovforslag blev vedtaget i Senatet , som også truede med at tilbagetrække bistand til Vestbredden. I slutningen af ​​august blev der indført endnu et kongresforslag, der foreslår at blokere amerikanske regerings finansiering til FN -enheder, der støtter palæstinensisk medlemskab af FN. Flere amerikanske embedsmænd, herunder ambassadør i FN Susan Rice og generalkonsul i Jerusalem Daniel Rubinstein, fremsatte lignende trusler. I samme måned blev det rapporteret, at det israelske finansministerium tilbageholdt sine månedlige betalinger til PNA. Udenrigsminister Avigdor Lieberman advarede om, at hvis Palæstina foretog ensidig handling, ville Israel betragte Oslo -aftalerne som ugyldige og ville afbryde forbindelserne med PA.

Russlands præsident Dmitry Medvedev bekræftede sin støtte til staten Palæstina i januar 2011.

Den 11. juli 2011 mødtes kvartetten for at diskutere tilbagevenden til forhandlingerne, men mødet gav intet resultat. Præsident Mahmoud Abbas hævdede, at han ville suspendere tilbuddet og vende tilbage til forhandlinger, hvis israelerne gik med til 1967 -grænserne og ophørte med at udvide bosættelserne på Vestbredden.

PNA's kampagne oplevede et stigende niveau af støtte i græsrodsaktivisme. Avaaz indledte en online -andragende, der opfordrede alle FN's medlemmer til at tilslutte sig buddet om at indrømme Palæstina; det opnåede angiveligt 500.000 e-signaturer i de første fire dage. OneVoice Palestine lancerede en indenrigskampagne i partnerskab med lokale nyhedsbureauer med det formål at få inddragelse og støtte af palæstinensiske borgere. Oversøisk blev der iværksat kampagner i flere nationer, der opfordrede deres regeringer til at stemme "ja" i beslutningen. Den 7. september iscenesatte en gruppe palæstinensiske aktivister under banneret "Palæstina: Stat nr. 194" en demonstration uden for FN's kontor i Ramallah . Under demonstrationen forelagde de kontoret et brev til generalsekretær Ban Ki-moon, der opfordrede ham til at "gøre alle mulige bestræbelser på at opnå det palæstinensiske folks retfærdige krav". Den følgende dag sagde Ban til journalister: "Jeg støtter ... palæstinensernes statslige tilstand; en uafhængig, suveræn stat i Palæstina. Det er længe siden", men han udtalte også, at "anerkendelse af en stat er noget, der skal bestemmes af medlemslandene. "

Andre FN -organer havde tidligere udtrykt parathed til at se en palæstinensisk stat. I april 2011 udsendte FN's koordinator for fredsprocessen i Mellemøsten en rapport om Den Palæstinensiske Myndigheds fremskridt med statsopbygningen, der beskrev "aspekter af dens administration som tilstrækkelige til en uafhængig stat". Det gentog en lignende vurdering offentliggjort ugen før af Den Internationale Valutafond . Den Verdensbanken udgivet en rapport i september 2010, der findes Den Palæstinensiske Myndighed "godt positioneret til at etablere en stat" på noget tidspunkt i den nærmeste fremtid. Imidlertid fremhævede rapporten, at medmindre vækst i den private sektor i den palæstinensiske økonomi blev stimuleret, ville en palæstinensisk stat forblive donorafhængig .

Ikke-medlems observatørstatus

Resultater fra FN -observatørstatens status:
  Til fordel   Mod   Afholdenhed   Fraværende   Ikke-medlemmer

I løbet af september 2012 besluttede Palæstina at fortsætte en opgradering af status fra "observatørenhed" til "ikke-medlems observatørstat" . Den 27. november samme år blev det meddelt, at appellen var foretaget officielt og ville blive sat til afstemning i generalforsamlingen den 29. november, hvor statusopgraderingen forventedes at blive støttet af et flertal af stater. Ud over at give Palæstina "ikke-medlems observatørstatsstatus", udtrykker udkastet til resolution "håbet om, at Sikkerhedsrådet positivt vil behandle ansøgningen, der blev indsendt den 23. september 2011 af staten Palæstina om optagelse til fuldt medlemskab i FN, støtter de to statsløsninger baseret på grænserne før 1967 og understreger behovet for en øjeblikkelig genoptagelse af forhandlingerne mellem de to parter. "

Torsdag den 29. november 2012 vedtog generalforsamlingens resolution 67/19 ved en afstemning 138–9 (med 41 afståelser), opgradering af Palæstina til status som "ikke-medlems observatørstat" i FN. Den nye status sidestillede Palæstinas med Den Hellige Stols . Ændringen i status blev af The Independent beskrevet som " de facto anerkendelse af den suveræne stat Palæstina". Stemte "nej" var Israel, Canada , Tjekkiet , Marshalløerne , Mikronesien , Nauru , Palau , Panama og USA .

Afstemningen var et vigtigt pejlemærke for den delvist anerkendte stat Palæstina og dens borgere, mens den var et diplomatisk tilbageslag for Israel og USA. Status som observatørstat i FN giver staten Palæstina mulighed for at slutte sig til traktater og specialiserede FN -agenturer , Havretstraktaten og Den Internationale Straffedomstol. Det tillader Palæstina at forfølge lovlige rettigheder over sit territorialfarvand og luftrum som en suveræn stat, der er anerkendt af FN, og giver det palæstinensiske folk ret til at stævne suverænitet over deres territorium ved Den Internationale Domstol og bringe "forbrydelser mod menneskeheden "og anklager om krigsforbrydelser, herunder ulovlig besættelse af staten Palæstinas område , mod Israel i Den Internationale Straffedomstol .

FN har, efter at beslutningen blev vedtaget, tilladt Palæstina at betegne sit repræsentationskontor i FN som "Den permanente observatørmission i staten Palæstina til De Forenede Nationer", set af mange som en afspejling af FN's de facto holdning til anerkendte staten Palæstinas suverænitet under folkeretten, og Palæstina begyndte at omdøbe sit navn i overensstemmelse hermed på poststempler, officielle dokumenter og pas. De palæstinensiske myndigheder pålagde også sine diplomater at officielt repræsentere " Staten Palæstina " i modsætning til " Palæstinas nationale myndighed ". Den 17. december 2012 besluttede FN's protokolchef Yeocheol Yoon desuden, at "betegnelsen" stat Palæstina "skal bruges af sekretariatet i alle officielle FN -dokumenter", idet " staten Palæstina " anerkendes som det officielle navn på den palæstinensiske nation.

Torsdag den 26. september 2013 i FN fik Mahmoud Abbas ret til at sidde i generalforsamlingens beige stol, der er forbeholdt statsledere, der venter på at indtage talerstolen og tale til generalforsamlingen.

Andre stillinger

Diplomatiske anerkendelser

FN's medlemsstater

Af de 193 medlemslande i FN har 138 ( 71,5%) anerkendt staten Palæstina pr. 31. juli 2019. Nedenstående liste er baseret på den liste, som Palæstina Befrielsesorganisation førte under kampagnen for FN's anerkendelse i 2011 , og vedligeholdes af den permanente observatørmission til FN.

Nogle stater, der er markeret med en stjerne (*) nedenfor, anerkendte udtrykkeligt staten Palæstina på grænserne den 4. juni 1967 (dvs. Vestbredden , Gaza og Østjerusalem ), som udgjorde arabisk territorium før seksdageskrigen .

#	Navn	Dato for anerkendelse	Diplomatiske forbindelser	Relevant medlemskab, yderligere detaljer
1	Algeriet	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC, African Union (AU); Forbindelser mellem Algeriet og Palæstina
2	Bahrain	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC Flere detaljer Anerkendelse udvidet af staten Bahrain .
3	Irak	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC; Forholdet mellem Irak og Palæstina Flere detaljer Anerkendelse udvidet af den baathistiske irakiske republik .
4	Kuwait	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC
5	Libyen	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af det store socialistiske folks libyske arabiske Jamahiriya .
6	Malaysia	15. november 1988	Ja	OIC; Forbindelserne mellem Malaysia og Palæstina
7	Mauretanien	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU
8	Marokko	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU
9	Somalia	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Somaliske Demokratiske Republik .
10	Tunesien	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU
11	Kalkun	15. november 1988	Ja	OIC; Forholdet mellem Palæstina og Tyrkiet
12	Yemen	15. november 1988	Ja	Arab League, OIC Flere detaljer Anerkendelse udvidet af både Det Demokratiske Yemen og Den Jemen Arabiske Republik forud for den jemenitiske forening . I et fælles brev til FN's generalsekretær, der blev sendt lige før foreningen, erklærede udenrigsministrene i Nord- og Sydyemen, at "Alle traktater og aftaler indgået mellem enten Yemen Arab Republic eller People's Democratic Republic of Yemen og andre stater og internationale organisationer i overensstemmelse med folkeretten, der er gældende den 22. maj 1990, vil fortsat være gældende, og de internationale forbindelser, der eksisterede den 22. maj 1990 mellem Den Demokratiske Folkerepublik Yemen og Den Jemen Arabiske Republik og andre stater, vil fortsætte. "
13	Afghanistan	16. november 1988	Ja	OIC Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Demokratiske Republik Afghanistan .
14	Bangladesh	16. november 1988	Ja	OIC
15	Cuba	16. november 1988	Ja	-
16	Indonesien	16. november 1988	Ja	OIC; Forbindelserne mellem Indonesien og Palæstina
17	Jordan	16. november 1988	Ja	Arab League, OIC
18	Madagaskar	16. november 1988	Ingen	AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Demokratiske Republik Madagaskar .
19	Malta	16. november 1988	Ja	EU
20	Nicaragua	16. november 1988	Ja	-
21	Pakistan	16. november 1988	Ja	OIC; Forholdet mellem Pakistan og Palæstina
22	Qatar	16. november 1988	Ja	Arab League, OIC
23	Saudi Arabien	16. november 1988	Ja	Arab League, OIC; Forholdet mellem Palæstina og Saudi -Arabien
24	Forenede Arabiske Emirater	16. november 1988	Ja	Arab League, OIC; Forbindelserne mellem Palæstina og De Forenede Arabiske Emirater
25	Serbien	16. november 1988	Ja	-, forbindelserne mellem Palæstina og Serbien Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Socialistiske Forbundsrepublik Jugoslavien (SFRY). Selvom FN ikke anerkendte Forbundsrepublikken Jugoslavien (senere omdøbt til Serbien og Montenegro , som selv blev efterfulgt af Serbien i 2006) som dens efterfølger, hævder det at være sådan og forpligter sig til at overholde alle ratifikationer, underskrifter og anerkendelser foretaget af SFRY .
26	Zambia	16. november 1988	Ja	AU
27	Albanien	17. november 1988	Ja	OIC; Forbindelser mellem Albanien og Palæstina Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Socialdemokratiske Folkerepublik Albanien .
28	Brunei Darussalam	17. november 1988	Ja	OIC
29	Djibouti	17. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU
30	Mauritius	17. november 1988	Ja	AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Mauritius som et rigsfællesskab .
31	Sudan	17. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU
32	Cypern	18. november 1988 *	Ja	EU; Forbindelser mellem Cypern og Palæstina Flere detaljer I januar 2011 bekræftede den cypriotiske regering sin anerkendelse af den palæstinensiske stat i 1988. Regeringen tilføjede også, at eventuelle ændringer af grænserne fra 1967 og fremover ikke ville blive anerkendt, før begge lande nåede til enighed.
33	Tjekkiet	18. november 1988	Ja	EU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Tjekkoslovakiske Socialistiske Republik . Efter dens opløsning bevarede både Tjekkiet og Slovakiet bånd.
34	Slovakiet	18. november 1988	Ja	EU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Tjekkoslovakiske Socialistiske Republik . Efter dens opløsning bevarede både Tjekkiet og Slovakiet bånd.
35	Egypten	18. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU; Egypten -Palæstina forbindelser
36	Gambia	18. november 1988	Ja	OIC, AU
37	Indien	18. november 1988	Ja	Forholdet mellem Indien og Palæstina
38	Nigeria	18. november 1988	Ja	OIC, AU
39	Seychellerne	18. november 1988	Ja	AU
40	Sri Lanka	18. november 1988	Ja	-; Forholdet mellem Palæstina og Sri Lanka
41	Hviderusland	19. november 1988	Ja	- Flere detaljer Anerkendelsen blev udvidet som Den Hviderussiske Sovjet -socialistiske republik . Hviderusland er den juridiske efterfølger for den hviderussiske SSR, og i forfatningen hedder det: "Love, dekreter og andre handlinger, der blev anvendt på Republikken Hvideruslands område, før denne forfatning trådte i kraft, finder anvendelse på de særlige dele deraf, der ikke er i strid med Republikken Hvideruslands forfatning. "
42	Guinea	19. november 1988	Ja	OIC, AU
43	Namibia	19. november 1988	Ja	AU Flere detaljer Namibia blev oprettet af South West Africa People's Organization (SWAPO), som i sin tid anerkendte staten Palæstina som en FN -observatør.
44	Rusland	19. november 1988	Ja	UNSC (permanent); Forholdet mellem Palæstina og Rusland Flere detaljer Anerkendelse udvidet som Unionen af ​​sovjetiske socialistiske republikker . Præsident Dmitry Medvedev bekræftede stillingen i januar 2011.
45	Ukraine	19. november 1988	Ja	- Flere detaljer Anerkendelsen blev udvidet som den ukrainske sovjetiske socialistiske republik , hvoraf Ukraine er den juridiske efterfølger. Den moderne republik fortsætter alle "rettigheder og pligter i henhold til internationale aftaler fra Unionens SSR, som ikke modsiger Ukraines forfatning og republikkens interesser".
46	Vietnam	19. november 1988	Ja	-, forbindelser mellem Palæstina og Vietnam
47	Kina	20. november 1988	Ja	UNSC (permanent); Forbindelserne mellem Kina og Palæstina
48	Burkina Faso	21. november 1988	Ja	OIC, AU; Burkina Faso-Palæstina forbindelser
49	Comorerne	21. november 1988	Ja	Arab League, OIC, AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Forbunds Islamiske Republik Comorerne .
50	Guinea-Bissau	21. november 1988	Ja	OIC, AU
51	Mali	21. november 1988	Ja	OIC, AU
52	Cambodja	21. november 1988	Ja	- Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Folkerepublikken Kampuchea , forgængeren til det moderne Cambodja. Dens borgerkrigs rival, internationalt anerkendt demokratisk Kampuchea , annoncerede sin anerkendelse tre dage før.
53	Mongoliet	22. november 1988	Ja	- Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Mongolske Folkerepublik .
54	Senegal	22. november 1988	Ja	OIC, AU
55	Ungarn	23. november 1988	Ja	EU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Ungarske Folkerepublik .
56	Kap Verde	24. november 1988	Ingen	AU
57	Nordkorea	24. november 1988	Ja	-, forholdet mellem Nordkorea og Palæstina
58	Niger	24. november 1988	Ja	OIC, AU
59	Rumænien	24. november 1988	Ja	EU; Forbindelserne mellem Palæstina og Rumænien Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Socialistiske Republik Rumænien .
60	Tanzania	24. november 1988	Ja	AU
61	Bulgarien	25. november 1988	Ja	EU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Folkerepublikken Bulgarien .
62	Maldiverne	28. november 1988	Ja	OIC
63	Ghana	29. november 1988	Ja	AU
64	At gå	29. november 1988	Ingen	OIC, AU
65	Zimbabwe	29. november 1988	Ja	AU
66	Tchad	1. december 1988	Ja	OIC, AU
67	Laos	2. december 1988	Ja	-
68	Sierra Leone	3. december 1988	Ingen	OIC, AU
69	Uganda	3. december 1988	Ja	OIC, AU
70	Republikken Congo	5. december 1988	Ja	AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Folkerepublikken Congo .
71	Angola	6. december 1988	Ja	AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Folkerepublikken Angola .
72	Mozambique	8. december 1988	Ja	OIC, AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Folkerepublikken Mozambique .
73	São Tomé og Principe	10. december 1988	Ingen	AU
74	Den Demokratiske Republik Congo	10. december 1988	Ingen	AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Republikken Zaire , som blev styret af Mobutu Sese Seko indtil hans fjernelse i 1997, da staten blev efterfulgt af Den Demokratiske Republik Congo under den første Congo -krig .
75	Gabon	12. december 1988	Ja	OIC, AU
76	Oman	13. december 1988	Ja	Arab League, OIC
77	Polen	14. december 1988	Ja	EU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den polske Folkerepublik .
78	Botswana	19. december 1988	Ja	AU
79	Nepal	19. december 1988	Ingen	- Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Kongeriget Nepal .
80	Burundi	22. december 1988	Ingen	AU
81	Den Centralafrikanske Republik	23. december 1988	Ingen	AU
82	Bhutan	25. december 1988	Ingen	-
83	Rwanda	2. januar 1989	Ingen	AU
84	Etiopien	4. februar 1989	Ja	AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Den Demokratiske Folkerepublik Etiopien .
85	Iran	4. februar 1989	Ja	OIC; Forholdet mellem Iran og Palæstina
86	Benin	Maj 1989 eller før	Ja	OIC, AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Folkerepublikken Benin .
87	Ækvatorial Guinea	Maj 1989 eller før	Ingen	AU
88	Kenya	Maj 1989 eller før	Ja	AU
89	Vanuatu	21. august 1989	Ja	-
90	Filippinerne	September 1989	Ja	-
91	Eswatini	1. juli 1991	Ja	AU Flere detaljer Anerkendelse udvidet som Swaziland.
92	Kasakhstan	6. april 1992	Ja	OIC
93	Aserbajdsjan	15. april 1992	Ja	OIC; Forbindelser mellem Aserbajdsjan og Palæstina
94	Turkmenistan	17. april 1992	Ja	OIC
95	Georgien	25. april 1992	Ja	-
96	Bosnien-Hercegovina	27. maj 1992	Ja	Flere detaljer Anerkendelse udvidet af Republikken Bosnien -Hercegovina .
97	Tadsjikistan	6. september 1992	Ja	OIC
98	Usbekistan	25. september 1994	Ja	OIC
99	Papua Ny Guinea	4. oktober 1994	Ja	-
100	Sydafrika	15. februar 1995	Ja	AU; Forbindelserne mellem Palæstina og Sydafrika
101	Kirgisistan	12. september 1995	Ja	OIC
102	Malawi	23. oktober 1998 *	Ja	AU
103	Øst Timor	1. marts 2004	Ja	-
104	Paraguay	25. marts 2005 *	Ja	- Flere detaljer Den 28. januar 2011 udsendte Paraguays udenrigsministerium en skriftlig bekræftelse af regeringens anerkendelse af staten Palæstina. Erklæringen bemærkede, at etableringen af ​​diplomatiske forbindelser mellem de to regeringer i 2005 havde betydet gensidig anerkendelse.
105	Montenegro	24. juli 2006	Ja	-
106	Costa Rica	5. februar 2008	Ja	-
107	Libanon	30. november 2008	Ja	Arab League, OIC Flere detaljer Den angivne dato er den første officielle anerkendelse. I Palæstinas ansøgning til UNESCO i maj 1989 blev Libanon opført for at have anerkendt staten Palæstina, men uden dato. Listen blev indsendt uden indsigelse fra Libanon, men senere kilder har vist, at der først blev givet officiel anerkendelse i 2008. På det tidspunkt godkendte det libanesiske kabinet etablering af fuldstændige diplomatiske forbindelser med staten Palæstina, men satte ikke en dato for når dette skulle ske. Den 11. august 2011 indvilligede kabinettet i at gennemføre sin tidligere beslutning, og Abbas formelt indviede sin regerings ambassade i Beirut den 16. august.
108	Elfenbenskysten	1. december 2008	Ja	OIC, AU
109	Venezuela	27. april 2009	Ja	-, forbindelserne mellem Palæstina og Venezuela
110	Dominikanske republik	14. juli 2009	Ja	-
111	Brasilien	1. december 2010 *	Ja	Forholdet mellem Brasilien og Palæstina
112	Argentina	6. december 2010 *	Ja	-
113	Bolivia	17. december 2010 *	Ja	-
114	Ecuador	24. december 2010 *	Ja	-
115	Chile	7. januar 2011	Ja	-
116	Guyana	13. januar 2011 *	Ja	OIC
117	Peru	24. januar 2011	Ja	-
118	Surinam	1. februar 2011 *	Ingen	OIC
119	Uruguay	15. marts 2011	Ja	-; Forholdet mellem Palæstina og Uruguay
120	Lesotho	6. juni 2011 *	Ingen	AU
121	Sydsudan	9. juli 2011	Ja	AU
122	Syrien	18. juli 2011 *	Ja	Arab League, OIC; Forholdet mellem Palæstina og Syrien
123	Liberia	19. juli 2011	Ingen	AU
124	El Salvador	25. august 2011	Ja	-
125	Honduras	26. august 2011 *	Ja	- relationer Honduras-Palæstina
126	Saint Vincent og Grenadinerne	29. august 2011 *	Ja	-
127	Belize	9. september 2011 *	Ja	-
128	Dominica	19. september 2011	Ja	-
129	Antigua og Barbuda	22. september 2011 *	Ingen	-
130	Grenada	25. september 2011	Ja	-
130	Island	15. december 2011 *	Ja	EFTA ; Forholdet mellem Island og Palæstina
132	Thailand	18. januar 2012 *	Ja	-
133	Guatemala	9. april 2013	Ingen	-
134	Haiti	27. september 2013	Ja	-
135	Sverige	30. oktober 2014	Ja	EU
136	Sankt Lucia	14. september 2015	Ja	-
137	Colombia	3. august 2018	Ja	-
138	Saint Kitts og Nevis	30. juli 2019	Ja	-

Ikke medlemmer af FN

#	Navn	Dato for anerkendelse	Diplomatiske forbindelser	Relevant medlemskab, yderligere detaljer
139	Sahrawi Arabiske Demokratiske Republik	15. november 1988	Ingen	AU
140	Den hellige stol	Februar 2013	Ja	-; Relationer mellem Den Hellige Stol og Palæstina

Ingen diplomatisk anerkendelse

FN's medlemsstater

#	Navn	Officiel holdning	Forhold	Relevante medlemskaber
1	Andorra	I januar 2011 sponsorerede Andorra et udkast til beslutning, der garanterede det palæstinensiske folks ret til selvbestemmelse. I september argumenterede det for et forslag til beslutning om at give staten Palæstina observatørstatus i FN.	Ingen
2	Armenien	Den 20. juni 2011 mødtes Fatahs repræsentant Nabil Shaath med udenrigsminister Eduard Nalbandyan for at få støtte fra Armenien i den kommende beslutning. Bagefter meddelte Shaath, at han var blevet informeret af en række lande om, at de ville anerkende Palæstina i de følgende uger, og at han forventede, at Armenien ville være den første af disse. Den armenske regering offentliggjorde imidlertid ikke nogen erklæring vedrørende mødet. Situationen i Palæstina ses af den armenske regering som analog til konflikten i Nagorno-Karabakh , og at enhver anerkendelse af en palæstinensisk stat fra Armenien ville skabe præcedens for retten til selvbestemmelse i denne region. I lignende situationer sagde præsident Serzh Sargsyan tidligere: "Armenien kan have en Nagorno-Karabakh-konflikt, da Armenien ikke har genkendt Nagorno-Karabakh-republikken".	Ingen
3	Australien	Australsk politik kræver en tostatsløsning , men den har ikke tidligere støttet opfordringer til palæstinensisk statsskab og i stedet insisteret på et forhandlet forlig. Med hensyn til en beslutning om at indrømme Palæstina som en FN-observatørstat uden for medlemsstaterne opstod der en opdeling i holdninger: Den tidligere udenrigsminister Kevin Rudd anbefalede at undlade at stemme, mens den tidligere premierminister Julia Gillard erklærede stærk støtte til Israel. Som svar bemærkede Gillard: "Der er ikke en beslutning tilgængelig for folk at læse eller svare på. Hvis en sådan beslutning rammer dækket, vil vi ved at beslutte, hvordan Australien vil stemme, bringe vores meget mangeårige principper om spørgsmål i Mellemøsten. Det vil sige, at vi er mangeårige tilhængere af en tostatsløsning. " I 2014 stemte Australien imod et FN -sikkerhedsråds udkast til beslutning, der foreslog tilbagetrækning af israelske styrker fra Gaza og Vestbredden inden 2017. I april 2021 vedtog det australske Labour Party (Rudd og Gillards parti) en ændring af sin politiske platform, der anerkender Palæstina som stat.	Ja
4	Østrig	Østrig gav PLO-repræsentationen i Wien den fuldstændige diplomatiske status den 13. december 1978 under daværende kansler Bruno Kreisky . I juni 2011 sagde udenrigsminister Michael Spindelegger , at Østrig "endnu ikke havde besluttet sig for at støtte en FN -anerkendelse af en palæstinensisk stat" og tilføjede, at han foretrak at vente på en fælles EU -tilgang til spørgsmålet. "Vi vil beslutte i sidste øjeblik, fordi det stadig kan give [de to parter] mulighed for at bringe fredsprocessen i Mellemøsten tilbage på sporet." Spindelegger foreslog også, at EU udarbejdede sin egen version af beslutningen. Flere detaljer I bilag II til staten Palæstinas UNESCO -ansøgning blev Østrig oprindeligt opført som udvidet anerkendelse den 14. december 1988. De indgivende stater (Algeriet, Indonesien, Mauretanien, Nigeria, Senegal og Yemen) anmodede senere om, at Østrig blev fjernet fra liste.	Ja	EU
5	Bahamas	Bahamas har ikke offentliggjort en egen officiel holdning til staten Palæstina. Det er medlem af Det Caribiske Fællesskab, som støtter en tostatsløsning langs internationalt anerkendte grænser.	Ingen
6	Barbados	Den barbadiske regering støtter palæstinensernes ret til selvbestemmelse i overensstemmelse med FN's generalforsamlings resolutioner som resolution 181 (II) og Sikkerhedsrådets resolutioner som resolution 242. Den støtter også "en fredeligt forhandlet tostatsløsning til israelsk- Palæstinensisk konflikt gennem samarbejde og dialog. " I kølvandet på krisen mellem Israel og Palæstina i 2021 sendte medlemmer af lobbygruppen, Caribbean Against Apartheid in Palestine, et brev til udenrigsministeren og udenrigshandel, Jerome Walcott , hvor de anmodede regeringen om at anerkende staten Palæstina.	Ingen
7	Belgien	Hvad angår spørgsmålet om palæstinensisk stat, støtter Belgien erklæringer fra Den Europæiske Union. Premierminister Yves Leterme opfordrede til oprettelse af en europæisk konsensus inden september, og senatet opfordrede regeringen den 15. juli 2011 til at anerkende en palæstinensisk stat med grænserne før 1967. Partierne i den nye centerhøjre regering blev enige om at anerkende Palæstina. Repræsentantskabet har allerede vedtaget en beslutning for 5. februar 2015. Venstreoppositionen opfordrede til en ubetinget anerkendelse af Palæstina.	Ja	EU
8	Cameroun	Cameroun støtter officielt en tostatsløsning. Selvom præsident Paul Biya er medlem af OIC, har han udviklet stærke bånd til Israel siden midten af ​​1980'erne. Dette opfattede venskab har skabt landets traditionelt tætte bånd til arabiske stater, hvoraf mange har trukket sin mangeårige økonomiske udviklingsbistand og presset Biya til at støtte palæstinensiske interesser. Den israelske premierminister Netanyahu bad Biya om at modsætte sig FN's resolution om at indrømme Palæstina som medlemsland.	Ja	OIC
9	Canada	Canada støtter oprettelsen af ​​en suveræn palæstinensisk stat, men kun som en del af et "omfattende, retfærdigt og varigt fredsforlig". Den Harper regering (2006-2015) blev betragtet som en varm fortaler for Israel. I juli 2011 udtalte talsmanden for udenrigsminister John Baird : "Vores regerings mangeårige holdning er ikke ændret. Den eneste løsning på denne konflikt er en, der forhandles mellem og accepteres af de to parter. ... En af staterne skal være en jødisk stat og anerkendt som sådan, mens den palæstinensiske stat skal være en ikke-militariseret stat ".	Ja
10	Kroatien	Kroatien formaliserede forbindelserne med PLO den 31. marts 2011. Den tidligere kroatiske premierminister Jadranka Kosor erklærede i 2011, at hendes regering støttede co-eksistensen af ​​Israel og Palæstina som to uafhængige stater, men Kroatien undlod at stemme under afstemningen om opgradering af Palæstina til observatør uden for medlemmer statsstatus i FN og ved optagelse af Palæstina til UNESCO . Den tidligere kroatiske udenrigsminister Vesna Pusić udtalte den 24. oktober 2014, at "Kroatien sandsynligvis snart vil anerkende Palæstina". Den kroatiske regering har en tendens til at favorisere Israel frem for Palæstina som en forpligtelse over for USA , som Kroatien er tilknyttet, og de centrale kvartaler i Den Europæiske Union, som Kroatien har været medlem af siden 2013. Kroatien mener, at hvis det ville anerkende Palæstina , dette ville forstyrre dets holdning til EU og forbindelserne til USA, og også fordi situationen i Mellemøsten er kompliceret, føler det, at der ikke er nogen garanti for, at der ville være fred og yderligere eksistens for den jødiske stat, hvis Israel til sidst beslutter at trække sig tilbage fra de besatte områder .	Ja	EU
11	Danmark	Den danske udenrigsminister Lene Espersen mødte Abbas den 9. marts 2011 for at overtale ham til at vende tilbage til forhandlinger med Israel. Espersen udvidede også dansk støtte til palæstinensisk national udvikling. Under kampagnen til valget i 2011 argumenterede det største oppositionsparti for, at Danmark skulle anerkende staten Palæstina. Udenrigsminister Lene Espersen advarede imidlertid om, at en sådan ensidig beslutning kan have "mere negative end gavnlige" konsekvenser, og understregede behovet for at koordinere politik med EU.	Ja	EU; Forholdet mellem Danmark og Palæstina
12	Eritrea	Præsident Isaias Afewerki har udtalt, at hans regering ikke anerkender Palæstina. I oktober 2010 udtalte han: "Israel har brug for en regering, vi skal respektere dette. Palæstinenserne skal også have et værdigt liv, men det kan ikke være Vestbredden eller Gaza. En tostatsløsning virker ikke. Det er bare for at narre mennesker. Israelere og palæstinensere, der bor i den samme nation, vil aldrig ske af mange årsager. En mulighed, der kan fungere, er en Transjordan . Israel kan blive efterladt i fred, og de palæstinensiske og jordanske folk samles og kan oprette deres egen nation " . I sin tale til FNs generalforsamling i 2011 udtalte Afewerki, at "Eritrea bekræfter sin mangeårige støtte til det palæstinensiske folks ret til selvbestemmelse og en uafhængig, suveræn stat. Det fastholder også Israels ret til at bo i fred og sikkerhed inden for internationalt anerkendte grænser. " Den 29. november 2012 stemte Eritrea for en beslutning om at gøre Palæstina til observatørstat uden for medlemslandene i FN.	Ja
13	Estland	Under et møde med Riyad al-Malki i juni 2010 sagde minister Urmas Paet , at landet godkendte en aftale mellem de to lande og en palæstinens uafhængighed. Tjenestemænd erklærede, at regeringen ikke ville vedtage en holdning til FN's bud, før den endelige formulering af beslutningen blev offentliggjort.	Ja	EU
14	Fiji	Fijiansk politik om den israelsk -palæstinensiske konflikt er i høj grad baseret på FN's resolutioner.	Ingen
15	Finland	Finland støtter en tostatsløsning på konflikten. I oktober 2014 sagde præsident Sauli Niinistö , at Finland ikke ville følge svensk beslutning om at anerkende staten Palæstina.	Ja	EU
16	Frankrig	Ifølge præsident Nicolas Sarkozy "støtter Frankrig løsningen af ​​to nationalstater, der lever side om side i fred og sikkerhed inden for sikre og anerkendte grænser." I maj 2011 sagde Sarkozy, at hvis fredsforhandlingerne med Israel ikke var genoptaget i september, ville han anerkende staten Palæstina som en del af sit bud på FN. Dette gentog erklæringer i marts fra Nabil Shaath, der hævdede at have modtaget et løfte fra Frankrig om, at det i september ville anerkende en palæstinensisk stat ved 1967 -grænserne. Ifølge den israelske premierminister Netanyahu havde Sarkozy imidlertid sagt, at Frankrigs støtte ville kræve, at palæstinenserne anerkender Israel som det jødiske folks tilstand. Dette blev bekræftet i juli, hvor udenrigsminister Alain Juppé udtalte, at enhver løsning på konflikten ville kræve anerkendelse af "nationalstaten Israel for det jødiske folk og nationalstaten Palæstina for det palæstinensiske folk." Dette brød med Den Europæiske Unions traditionelle holdning, som hårdnakket modsætter sig enhver omtale af Israel som en jødisk stat. Sarkozy vendte senere om på denne politik og sagde angiveligt, at ideen om en jødisk stat var "fjollet". I august understregede Sarkozy vigtigheden af ​​en samlet EU -holdning til septemberinitiativet og foreslog et kompromis, hvor staten Palæstina ville få observatørstatus i stedet for fuldt medlemskab. Forslaget, der skulle forhindre en splittelse blandt EU -medlemmer, indeholdt et løfte fra Paris og andre medlemmer om, at de ville stemme for beslutningen. I oktober 2014 sagde Frankrigs udenrigsminister, at Frankrig ville anerkende en palæstinensisk stat, selvom fredsforhandlinger med Israel mislykkes. Den 2. december 2014 godkendte den franske nationalforsamling et uforpligtende forslag, der opfordrede regeringen til at anerkende Palæstina.	Ja	EU, UNSC (permanent)
17	Tyskland	I april 2011 betegnede forbundskansler Angela Merkel det palæstinensiske bud på anerkendelse som et "ensidigt skridt" og erklærede utvetydigt, at Tyskland ikke vil anerkende en palæstinensisk stat uden Israels forudgående accept. "Ensidige anerkendelser bidrager derfor bestemt ikke til at nå dette mål ... Dette er vores holdning nu, og det vil være vores holdning i september. Der skal være gensidig anerkendelse, ellers er det ikke en tostatsløsning". Hun bekræftede også sin regerings tilsagn om at se en aftale hurtigst muligt. "Vi ønsker en tostatsløsning. Vi vil anerkende en palæstinensisk stat. Lad os sikre, at forhandlingerne begynder. Det haster". Flere detaljer Den tyske demokratiske republik anerkendte staten Palæstina den 18. november 1988, men den blev senere forenet med Forbundsrepublikken Tyskland, og den nuværende regering anerkender den ikke.	Ja	EU
18	Grækenland	Præsident Karolos Papoulias har udtalt, at Grækenland i sidste ende støtter oprettelsen af ​​en palæstinensisk stat sammen med Israel. Under tidligere regeringer fik Grækenland et ry som en stærk tilhænger af den palæstinensiske sag. Inden for den bredere arabisk -israelske konflikt fastholdt Andreas Papandreou et stærkere standpunkt mod Israel end nogen anden regering i Det Europæiske Fællesskab. Diplomatiske forbindelser blev grundlagt med PLO i 1981, mens forbindelserne til Israel kun blev opretholdt på konsulært niveau indtil Grækenlands formelle anerkendelse af Israel i 1990 under Mitsotakis . Siden dannelsen af ​​den nuværende udenrigspolitik under George Papandreou har Grækenland oplevet en hurtig forbedring i forholdet til Israel, hvilket førte til, at medierne markerede afslutningen på Grækenlands pro-palæstinensiske æra. I december 2015 stemte Grækenlands parlament imidlertid for et forslag, der bad regeringen om at anerkende Palæstina.	Ja	EU
19	Irland	I januar 2011 gav Irland den palæstinensiske delegation i Dublin diplomatisk status. Et par måneder senere erklærede deres udenrigsminister, at Irland ville "lede anklagen" ved anerkendelse af palæstinensisk stat, men at det ikke ville komme, før PNA var i fuldstændig og enekontrol over sine territorier. I oktober 2014 vedtog overhuset i det irske parlament enstemmigt et forslag, der opfordrede regeringen til at anerkende staten Palæstina. I december 2014 fulgte underhuset i Irlands parlament trop. Den 26. maj 2021, efter voldelig eskalering på Vestbredden og Gazastriben , meddelte Irland, at det anerkendte Israels "de facto annektering" af Palæstina i strid med folkeretten.	Ja	EU; Forbindelserne mellem Irland og Palæstina
20	Israel	Se ovenfor	Ja
21	Italien	I maj 2011 ved en begivenhed i Rom, der fejrede Israels uafhængighed, lovede daværende premierminister Silvio Berlusconi sit lands støtte til Israel. I juni gentog han Italiens holdning mod ensidige handlinger på hver side af konflikten og understregede, at "fred kun kan opnås med et fælles initiativ gennem forhandlinger". Denne holdning blev delt af parlamentarikere, der udarbejdede et brev til FN om, at "en for tidlig, ensidig erklæring om palæstinensisk statsskab ville [...] underminere snarere end løse den israelsk -palæstinensiske fredsproces". Ikke desto mindre opgraderede Italien samtidig den diplomatiske status for den palæstinensiske delegation i Rom til en mission , på samme måde som hvad andre EU -lande lavede, hvilket gav chefen for delegationens ambassadørstatus . Den 31. oktober 2011 modsatte Italien sig heller ikke Palæstinas UNESCO-medlemsbud, og den 29. november 2012 stemte Italien for FN-resolution 67/19 , hvilket gav Palæstina en ikke-medlems observatørstatus i FN. Italiens modstand mod ensidige handlinger blev gentaget den 21. december 2017, da den stemte for et FN -udkast til resolution, der opfordrede alle lande til at overholde Sikkerhedsrådets resolutioner om Jerusalems status efter USA's beslutning om at flytte sin ambassade til Israel fra Tel Aviv til byen .	Ja	EU
22	Jamaica	Ligesom andre medlemmer af Det Caribiske Fællesskab støtter Jamaica en tostatsløsning. I 2010 udtrykte premierminister Bruce Golding håb om "en retfærdig, varig og omfattende fred i Mellemøsten, der garanterer Israels sikkerhed og ubestridt anerkendelse af en palæstinensisk stat."	Ingen
23	Japan	Japan støtter en tostatsløsning på konflikten og støtter oprettelsen af ​​en palæstinensisk stat. I oktober 2007 sagde en japansk embedsmand for justitsministeriet "Da den palæstinensiske myndighed har forbedret sig til næsten en fuldgyldig stat og udsteder sine egne pas, har vi besluttet at acceptere den palæstinensiske nationalitet". Den japanske regering erklærede, at den ikke ville anerkende nogen handling, der ville bringe en palæstinensisk stat i fare med grænserne før 1967 eller annektering af Østjerusalems ved Israel.	Ja
24	Kiribati	Under topmødet i Pacific Islands Forum i begyndelsen af ​​september 2011 udtrykte Kiribatis udenrigsminister angiveligt støtte til den palæstinensiske holdning.	Ingen
25	Sydkorea	Sydkoreas regering anerkender ikke staten Palæstina. Sydkorea etablerede imidlertid repræsentationskontoret i Ramallah .	Ja
26	Letland	Letland støtter en tostatsløsning på konflikten og yder udviklingsbistand til den palæstinensiske nationale myndighed.	Ja	EU
27	Liechtenstein	Liechtenstein er afhængig af, at Schweiz udfører de fleste af sine udenrigsanliggender. I januar 2011 støttede det et udkast til beslutning, der garanterede det palæstinensiske folks ret til selvbestemmelse, og erklærede, at denne ret skal udøves med henblik på at opnå en levedygtig og fuldstændig suveræn palæstinensisk stat.	Ingen
28	Litauen	Ligesom resten af ​​EU støtter Litauen en tostatsløsning, herunder en uafhængig palæstinensisk stat. Udenrigsminister Audronius Ažubalis opfordrede til en stærk, enstemmig europæisk holdning, der tilskyndede begge parter til at genoptage fredsforhandlinger.	Ja	EU
29	Luxembourg	I et interview med udenrigsminister Jean Asselborn i marts 2011 udtalte The Jerusalem Post , at Luxembourg blev betragtet som et af de "mindst venlige" lande over for Israel i EU. Som svar på splittelser inden for EU vedrørende palæstinensernes bud på september om FN -medlemskab opfordrede Asselborn angiveligt PNA til at acceptere en opgradering af sin observatørstatus og ikke bede om medlemskab. Han insisterede på, "Vi kan ikke lade palæstinenserne forlade New York i slutningen af ​​måneden uden noget", han henviste til positionerne fra især fire medlemmer, der stod som en hindring for opnåelsen af ​​en fælles holdning, men som han "ikke kan" gå med til at sige nej "til den palæstinensiske indsats. Han bemærkede, at sikring af støtte fra alle EU -nationer ville have været en stor moralsk fordel for Palæstina. I december 2019 skrev Asselborn til Josep Borrell , chefen for EU's udenrigspolitik, og opfordrede til en debat om anerkendelse af palæstinensisk stat.	Ja	EU
30	Marshalløerne	Marshalløerne har, ligesom USA, længe været en tæt allieret allieret af Israel i FN. I december 2017 var Marshalløerne et af kun ni lande (herunder USA og Israel), der stemte imod et forslag vedtaget af FN's generalforsamling, der fordømte USAs anerkendelse af Jerusalem som Israels hovedstad . Derudover var det et af kun fem lande (de andre er Israel, USA, Mikronesien og Nauru), der modsatte sig et FN -udkast til resolution i november 2020 om oprettelse af en palæstinensisk stat.
31	Mexico	Mexico fastholder en politik om at støtte en tostatsløsning. Palæstinensiske og israelske embedsmænd forventede, at Mexico ville følge sydamerikanske lande med at anerkende staten Palæstina i begyndelsen af ​​2011. Dets holdning til sagen ses som indflydelsesrig i Latinamerika og derfor kritisk for både fortalere og modstandere. Oppositionspartierne har opfordret regeringen til at anerkende en palæstinensisk stat som en del af septemberinitiativet og afvise sin tøven til amerikansk pres.	Ja
32	Mikronesiens fødererede stater	FSM er en konsekvent tilhænger af Israel, især i internationale resolutioner, selvom dette delvis skyldes dets tilknytning til USA. Under topmødet i Pacific Islands Forum i september 2011 udtalte lederen af ​​den mikronesiske delegation angiveligt sit lands solidaritet med det palæstinensiske folks lidelse og støtte til deres ret til selvbestemmelse. Med hensyn til PNA's bestræbelser på at få adgang til De Forenede Nationer erklærede embedsmanden imidlertid, at aftalerne, der blev underskrevet med USA, forhindrede FSM i at stemme efter regeringens ønsker i tilfælde, hvor de var i konflikt med dem i USA I forhold til Israels fortsatte udvikling bistand til mikronesiere, bemærkede en anden diplomat: "Vi har brug for israelsk ekspertise, så jeg kan ikke se en ændring i vores politik snart."	Ingen
33	Moldova	Moldova fører en neutralitetspolitik i internationale anliggender. Det har udtrykt fuld støtte til kvartettens principper for bilæggelsen af ​​den israelsk -palæstinensiske konflikt, som kræver en uafhængig palæstinensisk stat.	Ja
34	Monaco		Ingen
35	Myanmar	Myanmar er et af kun to medlemmer af den uafhængige bevægelse, der ikke har anerkendt staten Palæstina sammen med Singapore. Den tidligere udenrigsminister Win Aung udtalte i 2000, at Myanmar støtter en tostatsløsning inden for internationalt anerkendte grænser.	Ingen
36	Nauru	Under Pacific Islands Forum i begyndelsen af ​​september 2011 bekræftede udenrigsminister Kieren Keke sin nations solidaritet med det palæstinensiske folk og deres ret til selvbestemmelse. PNA's udenrigsministerium offentliggjorde en erklæring forud for topmødet med påstand om, at de fleste øer i Stillehavet ville stemme imod en FN -resolution vedrørende den palæstinensiske stat.	Ingen
37	Holland	I juni 2011 erklærede udenrigsminister Uri Rosenthal , at anmodningen om at optage Palæstina i FN ville "ikke blive støttet af Holland". Han opfordrede i stedet til en genoptagelse af forhandlingerne: "Vi vil fortsat understrege for en genstart til direkte forhandlinger." Han insisterede på, at en fredsaftale skal være baseret "på en aftale mellem alle parter", og at Holland var imod alt, der blev foretaget uden samtykke fra begge parter. Abbas fremhævede betydningen af ​​den hollandske rolle i fredsprocessen, netop fordi den fastholdt tætte bånd til Israel: "Det forstyrrer os slet ikke. De spiller en meget vigtig rolle, og det palæstinensiske folk er meget taknemmelige for deres hjælp."	Ja	EU
38	New Zealand	New Zealand støtter en tostatsløsning til fredsprocessen. Det opretholder også en stiltiende politik frem for eksplicit anerkendelse af nye stater. For Palæstina ville dette betyde opgradering af dens akkrediterede delegation til en diplomatisk status. I begyndelsen af ​​september 2011 sagde udenrigsminister Murray McCully , at regeringen ikke ville træffe en beslutning, før ordlyden af ​​beslutningen blev frigivet. "Vi har et ry for at være fair minded og endda afleveret denne sag, og alt, hvad vi kan gøre, er at vente med at se ordene. Han fortalte også Riyad al-Malki, at han havde nægtet at give ethvert løfte, Israel ville modsætte sig at stemme. Siden 2017 har premierminister Jacinda Ardern gentaget sin støtte til en tostatsløsning og modstand mod bosætterudvidelser.	Ja
39	Nordmakedonien	Mens han havde været makedonsk udenrigsminister, erklærede Nikola Poposki , at den makedonske position vil blive opbygget i overensstemmelse med Den Europæiske Unions og dens strategiske partners synspunkter.	Ingen
40	Norge	Den norske regering opgraderede den palæstinensiske mission i Oslo til en ambassade i december 2010 og opfordrede til oprettelse af en palæstinensisk stat inden for det følgende år. I januar 2011 udtalte Støre, at hvis forhandlingerne med Israel ikke ville gøre fremskridt inden september, ville hans land anerkende Palæstina inden for rammerne af FN. Efter et møde med Abbas i juli 2011 hævdede Støre, at det var "fuldstændig legitimt" for palæstinenserne at søge en afstemning om anerkendelse af statslighed. "Det grundlæggende norske synspunkt er, at et folk har ret til at bruge FN -institutioner til at præcisere spørgsmål om legitimiteten af ​​deres status i verden. Vi er imod at benægte dette for palæstinenserne". Ministeren tilbageholdt fuldt engagement, indtil anmodningen blev officielt annonceret, hvorefter han den 18. september bekræftede, at Norge ville låne Palæstina anerkendelse.	Ja
41	Palau	Palau er et af fire lande (sammen med Marshalløerne, Mikronesien og Naurus fødererede stater), der næsten altid har stemt med USA i lovforslag i FN. Palau, Marshalløerne, Mikronesien og USA udgør Compact of Free Association , som nogle observatører har foreslået udgør " tjekbog -diplomati ", hvorved USA købte de små ø -staters stemmer for kontanter. Da FN overvejende stemte for at fordømme Donald Trumps beslutning om at anerkende Jerusalem som Israels hovedstad og flytte den amerikanske ambassade der , var Palau et af kun ni lande, der støttede dette skridt.	Ingen
42	Panama	Panama har ikke givet udtryk for sin holdning til en afstemning om statslighed og rapporteres at være uafklaret i sagen. Præsident Ricardo Martinelli har en rekord med at støtte Israel i FN -resolutioner og har angiveligt modstået pres fra andre latinamerikanske regeringer om at anerkende Palæstina. Det centralamerikanske integrationssystem (SICA) forventedes at vedtage en fælles holdning til spørgsmålet på topmødet den 18. august, men Panama insisterede på, at diskussionen skulle bevare et regionalt fokus, og sagen blev ikke optaget på den endelige dagsorden. I begyndelsen af ​​september sagde udenrigsminister Roberto Henriquez, at regeringens beslutning ikke ville blive offentliggjort, før dens stemme er afgivet, men tilføjede: "Det er meget vigtigt, at dette lands fødsel og dets anerkendelse i det internationale forum tidligere ledsages af en fuld fredsaftale med sin nabo, Israel. " Den 4. juli 2015 sagde Panamas vicepræsident og udenrigsminister Isabel De Saint Malo de Alvarado, at hendes regering ser på måder at anerkende staten Palæstina uden at påvirke deres "tætte forhold" til Israel.	Ingen
43	Portugal	I februar 2011 foreslog flere parlamentariske fraktioner resolutioner, der opfordrede regeringen til at anerkende staten Palæstina. Disse blev dog afvist af de to flertalspartier, der insisterede på et forudgående forlig, der var acceptabelt for både palæstinensere og israelere. Udenrigsminister Paulo Portas udtalte, at Portugal støtter initiativet til at anerkende Palæstina, men at det ikke må glemme Israels sikkerhed: "Vi vil gøre alt for Palæstina, som fortjener at have sin stat, og ikke gøre noget imod Israel, som fortjener at have dens sikkerhed. " I december 2014 vedtog det portugisiske parlament en beslutning, der er uforpligtende, og opfordrer regeringen til at anerkende Palæstina som en uafhængig stat med 9 ud af 230 medlemmer, der er imod foranstaltningen.	Ja	EU
44	Samoa	Statsminister Tuila'epa Sailele Malielegaoi har udtrykt støtte til en tostatsløsning på konflikten.	Ingen
45	San Marino		Ingen
46	Singapore	Singapore har ikke anerkendt staten Palæstina og har ikke annonceret en holdning til en beslutning. Østaten har et stærkt forhold til Israel.	Ingen
47	Slovenien	Den 28. november 2014 afviste Udenrigspolitisk Udvalg et forslag om straks at anerkende Palæstina, men godkendte et alternativt forslag, der krævede, at regeringen forelagde et forslag om anerkendelse af Palæstina til nationalforsamlingen .	Ja	EU
48	Salomonøerne	Udenrigsminister Peter Shannel Agovaka mødte Riyad al-Malki i begyndelsen af ​​september på topmødet i Pacific Islands Forum i Wellington. Agovaka bekræftede angiveligt sin regerings støtte til palæstinensiske bestræbelser i FN, og at mulig anerkendelse af staten Palæstina ville blive overvejet i det næste kabinetsmøde.	Ingen
49	Spanien	Den 1. juli 2011 vedtog det spanske parlament en resolution, der opfordrede sin regering til at anerkende staten Palæstina ved grænserne fra 1967. Inden dette havde Nabil Shaath i maj påstået, at Spanien havde til hensigt at anerkende den palæstinensiske stat inden september. I slutningen af ​​juli sagde udenrigsminister Trinidad Jiménez , at Spanien støtter buddet, men at det ikke ville fastslå dets holdning, før forslaget er gjort officielt. I et interview med El País i august bekræftede Jiménez Spaniens støtte: "Vi arbejder med tanken om, at der er et flertal i EU, der vil støtte fremad med anerkendelsen af ​​Palæstina." Hun tilføjede, at det var det rigtige tidspunkt at gøre dette, da det ville give palæstinensere tiltrængt håb om deres fremtidige stat. Den 20. november 2014 godkendte det spanske parlament et uforpligtende forslag, der opfordrede regeringen til at anerkende Palæstina ved en afstemning på 319–2.	Ja	EU
50	Schweiz	Schweiz anerkender ikke Palæstina som en uafhængig stat, men stemte for at give det en ikke-medlems observatørstatus i FN i november 2014. Den schweiziske præsident Simonetta Sommaruga gav udtryk for sin støtte til en tostatsløsning og sagde "Schweiz har arbejdet i årevis for en løsning på konflikten mellem Israel og Palæstina. Vores mål er at opnå fred. "	Ja
51	Tonga	I september 2011, efter topmødet i Pacific Islands Forum i Wellington , bemærkede PNA's udenrigsministerium, at det havde gjort betydelige fremskridt i sine bestræbelser på at opnå anerkendelse fra Tonga.	Ingen
52	Trinidad og Tobago	I december 2017 sagde udenrigsminister Dennis Moses: "Trinidad og Tobagos politik har altid været at støtte de to staters politik, hvilket betyder fast anerkendelse af staten Israel med sikre territoriale grænser samt etablering af en palæstinensisk stat."	Ingen
53	Tuvalu	Den 10. september 2015 vedtog FN's generalforsamling en palæstinensisk beslutning om at tillade sit flag at flyve foran FN's hovedkvarter i New York . Afstemningen blev vedtaget med 119 stemmer for, 8 imod og 45 hverken / eller. Tuvalu var en af ​​de otte modstående stemmer.	Ingen
54	Det Forenede Kongerige	I september 2011 sagde Storbritannien, at de ville anerkende Palæstina som en stat, men kun med observatørstatus uden medlem, snarere end fuldt medlemskab, i FN. I oktober 2014 britiske underhus har vedtaget en symbolsk uforpligtende Motion ved en afstemning i 274 til fordel for 12 imod som opfordrede regeringen til at anerkende Palæstina. Også i oktober 2014 opfordrede den udskrevne regering i Skotland til anerkendelse af Palæstina som en uafhængig stat og til Storbritannien for at åbne en ambassade . Kort før 47. G7-topmødet i juni 2021 Arbejderpartiets leder Keir Starmer opfordrede premierminister Boris Johnson til "presse på for fornyet aftale for endelig at genkende en tilstand af Palæstina og for at stoppe udvidelsen af ulovlige bosættelser og for at få en meningsfuld fredsproces tilbage og løb. "	Ja	UNSC (permanent); Forholdet mellem Palæstina og Det Forenede Kongerige .
55	Forenede Stater	Præsident Barack Obama erklærede amerikansk modstand mod buddet i sin tale til generalforsamlingen og sagde, at "ægte fred kun kan realiseres mellem israelere og palæstinensere selv" og at "[u] i sidste ende er det israelere og palæstinensere - ikke os - der skal nå til enighed om de spørgsmål, der deler dem ”. Obama sagde til Abbas, at de ville nedlægge veto mod ethvert FN's Sikkerhedsråd for at anerkende palæstinensisk stat.	Ja	UNSC (permanent); Forholdet mellem Palæstina og USA

Ikke medlemmer af FN

#	Navn	Officiel holdning	Forhold	Relevante medlemskaber
-	Sovereign Military Order of Malta		Ja

Multilaterale traktater

Staten Palæstina er part i flere multilaterale traktater, registreret hos fem depositarer : Det Forenede Kongerige, UNESCO , FN, Holland og Schweiz. Ratificeringen af ​​UNESCO -konventionerne fandt sted i 2011/2012 og fulgte efter, at Palæstina blev medlem af UNESCO, mens ratificeringen af ​​de andre konventioner blev udført i 2014, mens forhandlingerne med Israel var i en dødvande.

I en indsigelse af 16. maj 2014 meddelte Israel Generalsekretæren for De Forenede Nationer, at det ikke mente, at 'Palæstina' (enkelt anførselstegn i original) opfyldte definitionen på statslighed, og at det anmodede om tiltrædelse af konventionen mod tortur og andre Grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf som værende "uden juridisk gyldighed og uden virkning på Israels traktatforhold i henhold til konventionen". USA og Canada indgav lignende indsigelser.

Palæstina deltog i forhandlingen af ​​FN -traktaten om forbud mod atomvåben og stemte for vedtagelsen den 7. juli 2017.

Se også

• Liste over stater med begrænset anerkendelse
• Liste over stillinger i Jerusalem
• Palæstinensisk nationalisme
• Forslag til en palæstinensisk stat
• Forbindelser mellem Palæstina og EU
• Ret til at eksistere

Noter

Referencer

eksterne links

• Udenrigsministeriet , den palæstinensiske nationale myndighed
• Forhandlingsanliggender , Palestina Liberation Organization
• Den palæstinensiske stat 194
• OneVoice Palæstina