Zahir al -Umar - Zahir al-Umar

Zahir al-Umar
ظاهر العمر
Kunstnerisk fremstilling af Zahir al-Umar af Ziad Daher Zedani, 1990
Guvernør i Sidon , Nablus , Jerusalem , Gaza , Ramla , Jaffa og Jabal Ajlun
På kontoret 1774–1774
Forud af	Darwish Pasha al-Kurji (Sidon)
Efterfulgt af	Jazzar Pasha (Sidon)
Sheik af Acre og All Galilee Emir fra Nazareth , Tiberias og Safad
På kontoret 1768–1775
Forud af	Ingen
Efterfulgt af	Jazzar Pasha (Acre)
Multazim af Tiberias
På kontoret 1730–1750'erne
Forud af	Umar al-Zaydani
Efterfulgt af	Salibi al-Zahir
Multazim af Deir Hanna
På kontoret 1761–1767
Forud af	Sa'd al-Umar
Efterfulgt af	Ali al-Zahir
Personlige detaljer
Født	1689/1690 Arraba , osmannisk Syrien
Døde	21. eller 22. august 1775 Acre , osmannisk Syrien
Forhold	Zaydani familie
Børn	Salibi , Ali, Uthman, Sa'id, Ahmad, Salih, Sa'd al-Din, Abbas (efternavne: al-Zahir)
Forældre	Umar al-Zaydani

Zahir al-Umar al-Zaydani , alternativt stavet Daher al-Omar eller Dahir al-Umar ( arabisk : ظاهر العمر الزيداني , romaniseret :  Ẓāhir al-ʿUmar az-Zaydānī , 1689/90-21. eller 22. august 1775) var en selvstændig Arabisk hersker over det nordlige Palæstina i midten af ​​1700-tallet, mens regionen stadig var en del af det osmanniske rige . I store dele af hans regeringstid, begyndende i 1730'erne, bestod hans domæne hovedsageligt af Galilæa , med på hinanden følgende hovedkvarter i Tiberias , Arraba , Nazareth , Deir Hanna og til sidst Acre , i 1746. Han befæstede Acre, og byen blev et centrum for bomuld handel mellem Palæstina og Europa. I midten af ​​1760'erne genoprettede han havnebyen Haifa i nærheden.

Zahir modstod med succes overfald og belejringer af de osmanniske guvernører i Sidon og Damaskus , som forsøgte at begrænse eller eliminere hans indflydelse. Han blev ofte støttet i disse konfrontationer af de shia -muslimske klaner i landdistrikterne Jabal Amil . I 1771, i alliance med Ali Bey al-Kabir fra Eyalet i Egypten og med opbakning fra Rusland , erobrede Zahir Sidon , mens Ali Beys styrker erobrede Damaskus , begge agerer i åben tros mod den osmanniske sultan . På toppen af ​​sin magt i 1774 strakte Zahirs autonome sheikhdom sig fra Beirut til Gaza og omfattede regionerne Jabal Amil og Jabal Ajlun . På det tidspunkt var Ali Bey imidlertid blevet dræbt, osmannerne indgik våbenhvile med russerne, og Sublime Porte følte sig sikker nok til at kontrollere Zahirs magt. Den osmanniske flåde angreb hans Acre -højborg i sommeren 1775, og han blev kort tid efter dræbt uden for dens mure.

Den rigdom, Zahir samlede gennem monopolisering af Palæstinas handel med bomuld og olivenolie til Europa, finansierede hans sheikhdom. I store dele af hans styre havde han tilsyn med en relativt effektiv administration og opretholdt den indenlandske sikkerhed, selvom han stod over for og undertrykte flere oprør fra sine sønner. De ovennævnte faktorer sammen med Zahirs fleksible skattepolitik og hans slagmarkens ry gjorde ham populær blandt de lokale bønder . Zahirs tolerance over for religiøse minoriteter tilskyndede kristen og jødisk immigration til hans domæne. Tilstrømningen af ​​immigranter fra andre dele af imperiet stimulerede den lokale økonomi og førte til en betydelig vækst af de kristne samfund i Acre og Nazareth og det jødiske samfund i Tiberias. Han og hans familie, Zaydani -klanen , protesterede også over opførelsen af ​​kommercielle bygninger, tilbedehuse og befæstninger i hele Galilæa. Zahirs styre over et praktisk taget autonomt område i Palæstina har gjort ham til en national helt blandt palæstinensere i dag.

Tidligt liv

Zahir blev født i landsbyen Arrabat al-Battuf i det centrale Galilæa . Hans fødselsdato er ikke endegyldigt kendt, med årene 1686, 1689/90 og 1694 citeret af Zahirs samtidige biografer Volney , Mikha'il Sabbagh og Khalil al-Muradi . Ifølge den moderne biograf Ahmad Hasan Joudah er 1689/1690 det mest sandsynlige år for hans fødsel, fordi han anser Sabbagh for at være den mest pålidelige kilde til Zahirs personlige liv. Den korrekte translitteration af hans fornavn er Ẓāhir , men på det arabiske sprog i Galileen tales hans navn Ḍāhir . Zahirs familie, Banu Zaydan , var Tiberias -baserede sunnimuslimske notater fra den Qaisi -tribopolitiske alliance. De havde stærke forbindelser til de beduinske stammefolk i Galilæa, som dengang var en del af det osmanniske rige . Zahir var den yngste af fire sønner født til sheik Umar al-Zaydani ; hans brødre var Sa'd, Salih "Abu Dani" og Yusuf, og hans søster var Shammah. Zahir voksede op i landsbyen Saffuriya .

Zahirs far og bedstefar havde begge tjent som multazims ( skattebønder ) i Tiberias, efter at have været udpeget af emirerne fra Ma'n -dynastiet , overordnede chefer for druserne og indehavere af skattebrug i Libanonbjerget og nærliggende områder. I 1698 blev Umar az-Zaydani udnævnt til multazim i Safed- regionen af Bashir Shihab I , den sunnimuslimske Qaisi-emir, der efterfulgte maverne. Zaydanerne opretholdt kommercielle handelsforbindelser, der strakte sig fra Galilæa til Aleppo og kontrollerede skattebedrifter i Galilæa; Zahirs onkel Ali holdt skattegården i al-Damun . Zahirs ældre bror Sa'd blev familiens overhoved, da deres far døde i 1706, men familiens skattebrug blev overført til Zahir, som dengang var teenager. Overførslen var en sikkerhedsforanstaltning for at forhindre myndighederne i at stille de faktiske ejere af skattebønderne ansvarlige i tilfælde af misligholdelse af betalinger. Ikke desto mindre gav det juridiske ejerskab af Zaydani skattebedrifter Zahir betydelig magt inden for hans klan.

I 1707 dræbte Zahir en mand i et slagsmål i Tiberias. Som et resultat flyttede Sa'd familien til Arraba efter at have været tilbudt en sikker havn der af Banu Saqr -stammen. I Arraba modtog Zahir en formel uddannelse fra en muslimsk lærd, Abd al-Qadir al-Hifnawi. Zahir lærte også at jage og kæmpe. Da landsbyen Bi'ina blev angrebet af styrker, der blev sendt af guvernøren i Sidon Eyalet engang mellem 1713 og 1718, spillede Zahir en vigtig rolle i forsvaret af landsbyen og undgik guvernørens tropper. Ifølge samtidige kronikere gjorde denne begivenhed sammen med Zahirs moderate personlighed ham til en lokal folkehelt. Hans kamptalenter fik ham yderligere respekt blandt bønderne i hele 1720'erne.

Sammen med Sa'd opnåede Zahir også prestige blandt befolkningen i Damaskus , med hvem han fortsatte de kommercielle forhold, som hans far etablerede. Blandt de kontakter, Zahir havde der, var med den muslimske lærde Abd al-Ghaffar al-Shuwaki, der introducerede Zahir for Sayyid Muhammad fra al-Husayni-familien, som leverede sharifs i Damaskus på det tidspunkt; Zahir blev gift med Sayyid Muhammeds datter og flyttede til Nazareth, fordi hun anså Arraba for lille. Da Sayyid Muhammad døde, arvede Zahir sin formue.

Herske

Konsolidering af magten i Galilæa

I slutningen af ​​1720'erne erobrede Zahir og hans bror Yusuf, bakket op af Banu Saqr, Tiberias og dets multazim . Samtidig udsendte Zahir et brev til Köprülü Abdullah Pasha , guvernøren i Sidon Eyalet, der beskyldte multazimerne for undertrykkelse og for at pålægge befolkningen ulovlige skatter. Zahir insisterede på, at hvis Abdullah Pasha udnævnte ham til multazimer i Tiberias og Arraba, ville han garantere rettidig betaling af skatter og regere retfærdigt. Abdullah Pasha gik med til Zahirs styre. Dette var første gang en Zaydani multazim blev direkte udpeget af guvernøren i Sidon frem for de semi-autonome landdistriktschefer på Libanons bjerg. Zahir gjorde Tiberias til sin hovedbase og fik følgeskab af hans Zaydani -slægtninge. Han udnævnte sin fætter Muhammad ibn Ali, multazimerne i al-Damun, til chef for familiemilitsen.

Zahir udvidede sit styre mod syd mod Nazareth og Marj Ibn Amer (Jizreel -dalen) mellem Galilæa og Jabal Nablus ( Samaria ). Fangst af disse områder var en langvarig proces, og Zahirs bestræbelser på at tage Nazareth (en by i Safed Sanjak , men kontrolleret af Jarrar-klanen med base i Nablus Sanjak ) forårsagede de herskende klaner i Nablus-baglandet sammen med Zahirs tidligere allierede, Banu Saqr, for at udfordre ham. Zahir stolede i mellemtiden på sine Zaydani-slægtninge, Maghrebi- lejesoldater, som han bestilte i midten af ​​1730'erne under kommandanten Ahmad Agha al-Dinkizli og Nazareths beboere. I 1735 dirigerede Zahirs 2.000-stærke styrke Jarrars og Banu Saqr ved al-Rawha i Marj Ibn Amer, dræbte deres leder Sheikh Ibrahim al-Jarrar og erobrede Nazareth. Ifølge historikeren Hanna Samarah påførte Zahirs styrker 8.000 dødsfald blandt Jarrar-Saqr-koalitionen under slaget.

Efter hans sejr sluttede 4.000 lokalbefolkning, heriblandt mange indbyggere i Nazareth, sig sammen med Zahirs styrker for fuldstændig at undertrykke Jabal Nablus. Blandt Zahirs tilhængere var kristne kvinder fra Nazareth, der forsynede sine tropper med mad og vand. Zahir styrker forfulgte Jarrars til deres trone landsby af Sanur , men trak sig efter ikke at undertrykke fæstningen. Dette nederlag markerede grænsen for Zahirs indflydelse syd for Marj Ibn Amer og bekræftede Jarrars som Jabal Nablus dominerende kraft over deres rivaler, tuqanerne . Mens Jarrars og Zahir til sidst indgik en våbenhvile, fortsatte førstnævnte med at mobilisere klanerne fra Jabal Nablus for at forhindre Zahirs ekspansion mod syd.

I 1738 erobrede Zahirs styrker fæstningen ved Jiddin og landsbyerne i dens politiske kredsløb, Abu Snan og Tarshiha . Jiddin var blevet styret af Ahmad al-Husayn, hvis familie historisk kontrollerede det. Bønderne under hans styre klagede over, at han styrede undertrykkende og appellerede til Zahir, der var kendt for at behandle bønderne retfærdigt, for at befri dem fra al-Husayn. Zahir, ivrig efter at udvide sin kontrol mod Middelhavet , accepterede deres anmodninger og fik tilladelse fra guvernøren i Sidon, Ibrahim Pasha al-Azm, til at beslaglægge fæstningen. På samme måde havde al-Husayn også henvendt sig til guvernøren, der i håb om at se to magtfulde lokale ledere svækkede, gav al-Husayn også hans velsignelse. Zahir samlede en 1.500-stærk styrke og besejrede al-Husayns styrker nær fæstningen. Han blev derefter udnævnt til multazim i Jiddins underdistrikt.

Bi'ina, som også blev befæstet, modstod en belejring af Zahir i 1739, men Zahir blev senere gift med datteren til Bi'ina's mukhtar (headman) og bragte dermed Bi'ina til hans domæne. Han erhvervede også Suhmata -fæstningen gennem diplomati, hvilket yderligere styrker hans greb over det nordlige og østlige Galilæa. I 1740 indgik Zahir en aftale med de nærliggende beduinstammer om at afslutte deres plyndringstogter i området. På det tidspunkt havde Sa'd taget kontrol over Deir Hanna og Muhammad ibn Ali erobrede Shefa-Amr og forankrede tilstedeværelsen af ​​Zaydani-klanen i den vestlige Galilea. Efter forhandlinger overgav Muhammad al-Naf'i, Safeds multazim , byen til Zahir. Safed var sanjakens administrative sæde og beliggende på en strategisk bakke med udsigt over Galileas landskab. Zahir erhvervede senere den befæstede landsby Deir al-Qassi efter at have giftet sig med datteren til dens sheik, Abd al-Khaliq Salih.

Zahirs overtagelse af Safed -regionen og den vestlige Galilæa fjernede barriererne mellem ham og Metawali ( Twelver Shia Muslim ) klanerne af Jabal Amil . Zahir informerede Metawali- sheiken Nasif al-Nassar om hans hensigt med at erhverve de befæstede landsbyer al-Bassa og Yaroun på grænserne mellem Zaydani og Metawali sheikhdoms. Som svar indledte Sheikh Nasif et angreb mod Zahir, og de to sider kæmpede i ubeslutsomme træfninger i grænsebyen Tarbikha . Zahir modtog forstærkninger fra sit Maghrebi -kavaleri og besejrede Metawalis og forfulgte Nasif til sit hovedkvarter i Tibnin . Zahirs bror Sa'd formidlede en ende på kampene og sikrede en gensidig forsvarspagt mellem Zahir og Nasif, hvorved førstnævnte ville få kontrol over al-Bassa og Yaroun og Metawalis 'støtte i hans konfrontationer med guvernørerne i Damaskus; til gengæld blev Nasifs sønner, der blev taget til fange af Zahirs tropper, løsladt, Metawalis 'skattebetalinger til Sidon blev reduceret med omkring femogtyve procent, og Zahir garanterede hans opbakning til Nasif i ethvert opgør med guvernørerne i Sidon.

Zahir, der lignede andre lokale stærke mænd i det osmanniske imperium, der ikke skyldte de centrale osmanniske myndigheder deres magt, kunne ikke lide af den osmanniske administration. Den osmanniske sultan sendte en ordre til guvernøren i Damaskus Eyalet , Sulayman Pasha al-Azm , om at afslutte Zahirs styre i Galilæa. I september 1742 belejrede en militærstyrke ledet af guvernøren i Damaskus Tiberias. Efter treogfirs dage blev belejringen ophævet på grund af afrejsen af Hajj pilgrimsvognen. Ved hjælp af dette pusterum forstærkede Zahir forsvaret fra Tiberias og Shefa-Amr. I juli 1743 fornyede Sulayman Pasha, støttet af guvernøren i Tripoli , distriktsguvernørerne i Jerusalem, Gaza og Irbid , og Banu Saqr sin ekspedition, denne gang for at reducere Deir Hanna og afbryde Tiberias 'forbindelser til ydersiden. Sulayman Pasha døde pludselig i Lubya, og Zahir brugte lejligheden til at angribe Sulaymans tropper og erobrede deres lejr.

Hersker over Acre

Zahir konsoliderede sin autoritet over Acre i en udtrukket proces, der startede i 1730'erne. Hans Acre-baserede partner, den melkitiske købmand Yusuf al-Qassis, tjente som en tidlig forbindelse mellem Zahir og de franske købmænd i Acre. Zahirs første kontakt med købmændene kom i 1731, da han arrangerede afvikling af gæld, som hans bror Sa'd skyldte dem. I 1743 fik Zahir ham til at arrestere og henrette for at dæmpe sin fætter Muhammad ibn Alis ambitioner i Acre. I 1743 anmodede Zahir om skattegården i Acre fra guvernøren i Sidon, Ibrahim Pasha al-Azm, der, på vagt over for Zahirs voksende magt i provinsen, afviste anmodningen. I stedet tog Zahir Acre med magt i juli 1746.

I de første år efter hans overtagelse af Acre boede Zahir i fæstningen Deir Hanna i hjertet af Galilæa. Han begyndte at forstærke Acre ved at bygge mure rundt om i byen i 1750. Han byggede også andre befæstninger og bygninger i Acre. I 1757 tog han kontrol over Middelhavet port landsbyerne Haifa og Tantura , og nærliggende Mount Carmel , som alle havde været en del af Damaskus Eyalet, i modsætning til de fleste af Zahir domæne på det tidspunkt, som var i Sidon Eyalet. Han erobrede også havnebyen al-Tira , mellem Tantura og Haifa, på det tidspunkt. Zahirs erklærede begrundelse til de osmanniske myndigheder for at erobre Palæstinas nordlige kystslette var at beskytte området mod maltesiske pirater.

I slutningen af ​​1757 lancerede Bani Saqr og Sardiyah -stammerne, som Zahir havde bånd til, et angreb på Hajj -campingvognen, da den vendte tilbage til Syrien fra Mekka. Tusinder af muslimske pilgrimme blev dræbt i angrebet, herunder sultan Osman IIIs søster. Angrebet chokerede Sublime Porte (osmannisk kejserlige regering) og miskrediterede guvernøren i Damaskus og amir al-hajj , Husayn Pasha ibn Makki , for ikke at have afvist beduinerne. Husayn Pasha havde tjent sin første periode som guvernør, efter at have erstattet As'ad Pasha al-Azm , som Zahir havde fredelige forbindelser med, og blandt Husayn Pashas prioriteter var at dæmpe Zahir og annektere sine territorier, som var en del af Sidon Eyalet. Husayn Pasha indgav en klage til Sublime Porte om Zahirs involvering i razziaen. Zahir benægtede påstanden og pressede på for en undersøgelse af overfaldet. Han søgte også at tjene Sublime Porte's fordel ved at købe campingvognens plyndrede varer fra stammerne, herunder de dekorerede bannere, der repræsenterer Muhammed og sultanens suverænitet, og gendanne dem til sultan Mustafa III (Osman III var død den 30. oktober) . Desuden blev Zahirs fjende Husayn Pasha afskediget det år.

Husayn Pashas afløser, Uthman Pasha al-Kurji , der tiltrådte i 1760, søgte at hente kontrollen over Haifa fra Zahir. Uthman Pasha anmodede om, at guvernøren i Sidon, Nu'man Pasha, genvandt havnebyen på hans vegne, som Nu'man Pasha efterkom, og sendte 30 Maghrebi -soldater på et fartøj, der var ledet af en franskmand den 20. maj 1761. Indsatsen var en sparsomt forsøg og ved ankomsten fik Zahir konfiskeret skibet og dets soldater anholdt, mens den franske kaptajn betalte en bøde. Spørgsmålet om Haifas annektering blev udjævnet ved hjælp af en i Istanbul baseret osmannisk embedsmand og ven af ​​Zahir, Yaqub Agha. Yaqub fik en højtstående embedsmand ved navn Sulayman Agha til at gribe ind i sagen og tilbagekalde Uthman Pashas ordrer.

Konflikter inden for familien

I 1761 beordrede Zahir sin søn Uthman al-Zahir til at myrde Zahirs bror Sa'd, fordi sidstnævnte havde samarbejdet med Uthman Pasha og Bani Saqr-stammen om at dræbe Zahir og erstatte ham. Sa'ds attentat førte indirekte til den første konflikt mellem Zahir og hans sønner, i dette tilfælde Uthman. Sidstnævnte var blevet lovet kontrol over Shefa-'Amr til gengæld for at have dræbt Sa'd, men Zahir afviste på grund af anmodninger fra Shefa-'Amrs beboere om ikke at udpege Uthman som deres guvernør. Støttet af sine fuldbrødre Ahmad og Sa'd al-Din, der blev vred over Zahirs afvisning af at afstå fra dem mere territorium, belejrede Uthman Shefa-'Amr i 1765. Men under Zahirs instruktioner forsvarede lokalbefolkningen i nærheden byen og det lykkedes at forhindre dens fangst. De tre brødre appellerede derefter til Zahirs ældste og mest loyale søn, Salibi, om at gribe ind på deres vegne med Zahir, men Salibi kunne ikke overtale Zahir til at indrømme. De fire brødre forsøgte derefter at genoplive deres alliance med Bani Saqr, som Zahir siden havde dirigeret ved Marj Ibn Amer -sletten i 1762.

Brødrenes bestræbelser på at rekruttere Bani Saqr mislykkedes, da Zahir bestak stammen for ikke at bakke sine sønner op og efterfølgende fik Uthman fængslet i Haifa i seks måneder, før han forviste ham til en landsby nær Safad. I mellemtiden, i 1765, havde Zahir Haifa revet ned og derefter genopbygget og befæstet på et sted tre kilometer mod sydøst i 1769. Mens den gamle landsby lå på en slette, blev den nye by, der forblev en havn langs Haifa -bugten , bygget på en smal strimmel land ved den nordlige fod af Mount Carmel for at gøre det lettere at forsvare ved land. I maj 1766 fornyede Uthman sit oprør mod Zahir med støtte fra de drusiske klaner i Galilæa, men denne koalition blev besejret af Zahir nær Safad. Denne konflikt blev udvidet til at omfatte konkurrerende druze- og shia -fraktioner fra Libanonbjerget og Jabal Amil med Emir Mansur Shihab (den sunni -leder for en drusisk fraktion) og Metawali, Sheikh Qublan, der sidder sammen med Zahir, mens Emir Yusuf Shihab (lederen af ​​en anden Druze faction) og Sheikh Nasif fra Al-saghir- klanen stod sammen med Uthman. Mægling af Emir Isma'il Shihab fra Hasbaya kulminerede i et vellykket fredstopmøde nær Tyrus mellem de to fraktioner og en forsoning mellem Zahir og Uthman, hvorved sidstnævnte fik kontrol over Nazareth.

I september 1767 begyndte konflikt mellem Zahir og hans søn Ali al-Zahir fra Safad på grund af førstnævntes afvisning af at overlade sidstnævnte kontrol over den strategiske fæstning Deir Hanna eller landsbyen Deir al-Qassi. Før striden havde Ali været loyal over for Zahir og vist sig effektiv til at hjælpe sin far med at undertrykke uenighed blandt sine brødre og i kampe mod ydre fjender. Zahirs styrker intimiderede Ali til at overgive sig senere samme måned, og Zahir benådede og til sidst afstod ham Deir al-Qassi. Imidlertid blev konflikten fornyet uger senere med Ali og hans bror Sa'id, bakket op af Sheikh Nasif, Emir Yusuf og Uthman Pasha, der stod klar mod Zahir, Uthman, Sheikh Qublan og Muhammad Pasha al-Azm , guvernør i Sidon. Med mægling fra Ibrahim Sabbagh, Zahirs finansielle rådgiver, afgjorde Zahir sin tvist med Sa'id og gav sidstnævnte kontrol over Tur'an og Hittin .

Ali nægtede at forhandle, fik opbakning fra Salibi, og de to besejrede deres far, der siden havde demobiliseret sine tropper og stolede på lokale civile frivillige fra Acre. Da Zahir mobiliserede sine Maghrebi-lejesoldater i Acre igen, startede han en offensiv og besejrede Ali, der efterfølgende flygtede fra Deir Hanna i oktober. Af sympati for Alis børn, der blev tilbage i fæstningsbyen, benådede han Ali på betingelse af, at han betalte 12.500 piastre og 25 arabiske heste for fæstningen. I december 1767 blev Zahirs tvister inden for familien sat til ro i flere år (indtil 1774-1775), og gennem Uthmans forbøn blev der etableret en tæt og varig alliance mellem Zahir og Sheikh Nasif.

I 1768 anerkendte eller legitimerede de centrale osmanniske myndigheder Zahirs de facto politiske position ved at give ham titlen "Sheikh of Acre, Emir of Nazareth, Tiberias, Safed, and Sheikh of all Galilee". Denne officielle anerkendelse blev imidlertid dæmpet, da Yaqub Agha blev henrettet kort tid efter, og Sulayman Agha døde i 1770, hvilket fratog Zahir nære allierede i Istanbul. I november 1770 fik Uthman Pasha guvernøren i Sidon erstattet af sin søn Darwish Pasha og fik sin anden søn, Muhammad Pasha, udnævnt til guvernør i Tripoli Eyalet . Uthman Pasha var forpligtet til at afslutte Zahirs styre, og Zahirs position blev efterladt særligt sårbar med tabet af støtte i Istanbul. Som svar på trusler fra Damaskus forstærkede Zahir yderligere Acres befæstninger og bevæbnede hver voksen mand i byen med et gevær, to pistoler og en sabel . Han flyttede også til at reparere båndet med sine sønner, der havde forskellige skattebrug i Galilæa, og konsolidere sit forhold til Shia -klanerne i Jabal Amil og derved styrke sine lokale alliancer.

Alliance med Ali Bey og krig med Damaskus

Selvom Zahir var berøvet sine venner i Istanbul og Damaskus, indgik han en ny alliance med den stadig mere autonome mamlukiske hersker i Egypten og Hejaz , Ali Bey al-Kabir . Ali Bey delte en fælles interesse med Zahir for at undertrykke Damaskus, da han forsøgte at udvide sin indflydelse til Syrien til strategiske formål i forhold til hans konflikt med Sublime Porte. Han havde sendt 15.000-20.000 egyptiske tropper til havnebyerne Gaza og Jaffa under kommandør Ismail Bey . Sammen krydsede Zahir og Ismail Jordan -dalen med deres hære og flyttede nordpå mod Damaskus. De nåede så langt som til Muzayrib , men Ismail stoppede pludselig hans hærs fremrykning efter at have konfronteret Uthman Pasha, da han førte Hajj -campingvognen for at undgå at skade de muslimske pilgrimme. Ismail betragtede på det tidspunkt at angribe guvernøren som en alvorlig religiøs lovovertrædelse. Efterfølgende trak han sig tilbage til Jaffa.

Zahir blev overrasket og vred over Ismails tilbageholdenhed med at angribe. I et ensidigt træk om at pålægge sin autoritet i Uthman Pashas jurisdiktion fik Zahir sin søn Ahmad og andre underordnede kommandanter til at opkræve skatter fra landsbyer i Damaskus Eyalet, herunder Quneitra , mens han sendte sin anden søn Ali på en kampagne mod Banu Nu'aym -stammen i Hauran , også en del af Damaskus. Som svar på Zahirs forargelse sendte Ali Bey ham i maj 35.000 tropper under Abu al-Dhahab . Sammen med Ismails tropper i Jaffa erobrede den egyptiske hær Damaskus fra Uthman Pasha i juni, mens Zahir og hans Metawali -allierede erobrede byen Sidon fra Darwish Pasha. Abu al-Dhahab blev imidlertid overbevist af Ismail om, at det at konfrontere den osmanniske sultan, der bar en høj religiøs autoritet som islams kalif , var "virkelig ... en plan for Djævelen" og en forbrydelse mod deres religion. Kort tid efter at have erobret Damaskus trak Abu al-Dhahab og Ismail sig derefter tilbage fra byen, hvis indbyggere var "fuldstændig forbløffet over denne fantastiske begivenhed", ifølge en tidsskriver i denne periode. Den pludselige hændelse tvang Zahirs styrker til at trække sig tilbage fra Sidon den 20. juni.

Abu al-Dhahabs tilbagetrækning frustrerede Zahir, der fortsatte med at foretage uafhængige træk, først ved at erobre Jaffa i august 1771, efter at have fordrevet sin guvernør Ahmad Bey Tuqan, og kort derefter fanget den bomuldsproducerende Bani Sa'b-region (centreret omkring moderne- dag Tulkarm ), som blev afholdt af Mustafa Bey Tuqan. Zahir fik Jaffa befæstet og stationeret 2.000 tropper der. I slutningen af ​​august forblev Zahir i kontrol over Jaffa, mens Uthman Pasha havde genoprettet sin kontrol over Ramla og Gaza.

Magtens højdepunkt

I et forsøg på at udvide sin indflydelseszone til Nablus, Palæstinas kommercielle centrum og dets landbrugsrige bagland, belejrede Zahir Nablus i slutningen af ​​1771. På det tidspunkt havde Zahir sikret en alliance med den magtfulde Jarrar-klan , der blev ophidset i Uthman Pashas tildeling af Mustafa Bey Tuqan som samler af miri ( hajj pilgrimsrejseskat). Nablus var under de facto kontrol af Tuqan- og Nimr -klanerne , lokale rivaler for Jarrars. Tabet af Jaffa og Bani Sa'b fratog Nablus dets adgang til havet. Nablus blev forsvaret af 12.000 hovedsagelig bondeskytter under Nimr- og Tuqan -kommandanter. Efter ni dages sammenstød besluttede Zahir at trække sig tilbage og undgå et dyrt dødvande. Da han forlod Nablus, angreb hans styrker mange af byens satellitlandsbyer, hvorfra dens bondeforsvarere stammede.

Uthman Pasha havde genoptaget sit guvernørskab i Damaskus i slutningen af ​​juni 1771 og var fast besluttet på at eliminere Zahir. Til dette formål samlede han en koalition, der omfattede hans sønner Darwish Pasha al-Kurji og Muhammad Pasha al-Kurji, der var guvernører i henholdsvis Sidon og Tripoli og Emir Yusuf Shihab fra Libanonbjerget. I slutningen af ​​august nåede Uthman Pasha Lake Hula i spidsen for 10.000 osmanniske tropper. Inden Uthman Pasha kunne få selskab af sine allierede, konfronterede Zahir og Sheikh Nasif fra Metawalis guvernørens tropper den 2. september. Ali al-Zahir, Zahirs søn og en chef for et af hans fire slagmarkregimenter, angreb Uthman Pashas lejr, mens Zahirs andre tropper blokerede dem fra vest. Uthman Pashas tropper trak sig hastigt tilbage mod Jordanfloden , det eneste sted, hvor de ikke var omgivet. Det overvældende flertal druknede i floden, med kun 300–500 overlevende, herunder Uthman Pasha, der næsten druknede, men blev reddet af en af ​​hans mænd. Den Slaget ved søen Hula markerede et afgørende sejr for Zahir, der kom ind Acre triumferende med byttet fra Uthman Pashas lejr. Han blev fejret af byens indbyggere, og på vejen dertil fik han æres pistolhilsener af hver af hans befæstede landsbyer på ruten mellem Tiberias og Acre. Han modtog også tillykke fra de franske handelsskibe ved havnen i Acre. Zahirs sejr opmuntrede Ali Bey til at genstarte sin syriske kampagne.

Efter sin sejr mod Uthman Pasha forlangte Zahir, at Darwish Pasha forlod Sidon, hvilket han gjorde den 13. oktober. Han vendte tilbage to dage senere efter at have modtaget støtte fra Emir Yusuf. Zahir besluttede at flytte mod Emir Yusuf, og sammen med sin allierede Sheikh Nasif konfronterede han ham på Nabatieh den 20. oktober. Emir Yusufs mænd talte omkring 37.000. Zahirs Metawali -kavaleri engagerede sig i en manøvre, hvor de flygtede fra slagmarken i tilsyneladende nederlag, kun for at få Emir Yusufs forfolgende tropper omgivet af Zahirs mænd, der gav Emir Yusufs hær et afgørende slag. Emir Yusuf trak sig derefter tilbage til sin bjerglandsby Deir al-Qamar , mens Sidon blev efterladt under beskyttelse af Ali Jumblatt og 3.000 drusiske forsvarere. Men med nyheden om Zahirs sejr trak Ali Jumblatt og Darwish Pasha sig tilbage fra Sidon, som efterfølgende blev besat af Zahir og Sheikh Nasif. Uthman Pasha og alle hans sønner blev derfor afskediget fra deres stillinger af Sublime Porte. Selvom han ikke kunne fange Nablus og dets bagland, strakte Zahirs domæne sig ved udgangen af ​​1771 fra Sidon til Jaffa og omfattede en indflydelsesrig tilstedeværelse på Hauran -sletten.

Muhammad Tuqan erobrede Jaffa fra Zahir i maj 1772, samme måned som Ali Bey ankom til Acre for at søge Zahirs beskyttelse efter at være blevet tvunget ud af Egypten af ​​rivaliserende mamluks. I juni søgte den osmanniske loyalist Jazzar Pasha at etablere sig i Libanon og overtog Beirut fra de lokale drusiske høvdinge. Druserne havde tidligere været i konflikt med Zahir, men på grund af Jazzars offensiv skabte omstændighederne en alliance mellem dem, Zahir og Metawali -klanerne af Jabal Amil. Zahir og Ali Bey søgte at tage Jaffa tilbage og lykkedes med hjælp fra den russiske flåde efter en belejring på ni måneder, hvor de opbrugte mange af deres ressourcer. Inden da, i slutningen af ​​oktober 1772, erobrede Zahir og hans libanesiske allierede Beirut fra Jazzar, også med russisk flådestøtte.

I marts 1773 forlod Ali Bey Palæstina for at genetablere sig selv i Egypten, men Abu al-Dhahab fik ham dræbt, da han ankom der. Med dette kom en ende på alliancen mellem Zahir og Ali Bey, som havde samlet Egypten og Palæstina politisk og økonomisk på en måde, der ikke var sket siden begyndelsen af ​​1500 -tallet. Selvom deres forsøg på at forene deres territorier økonomisk og politisk ikke lykkedes, udgjorde deres styre den mest alvorlige indenlandske udfordring for osmannisk styre i 1700 -tallet. Som en konsekvens af Ali Beys død, flyttede Zahir til yderligere at styrke sit greb om Jaffa og erobre Jerusalem, men han mislykkedes i sidstnævnte forsøg. Hele det osmanniske Syrien kom under den officielle kommando af Uthman Pasha al-Misri i 1774 for at bringe stabilitet til provinserne i regionen. Al-Misri søgte ikke konflikt med Zahir og søgte at etablere venlige vilkår med ham. Som sådan overbeviste han Sublime Porte om officielt at udpege Zahir som guvernør i Sidon, så længe Zahir betalte alle de skatter, provinsen havde skyldt Porte. Al-Misri forfremmede yderligere Zahir i februar ved at erklære ham "guvernør i Sidon, Nablus, Gaza, Ramla , Jaffa og Jabal Ajlun ", selvom denne titel ikke officielt blev godkendt af Porte. I virkeligheden var Zahir de facto hersker over Palæstina (med undtagelse af Nablus og Jerusalem), Jabal Amil og den syriske kyst fra Gaza til Beirut.

Undergang og død

Al-Misri blev tilbagekaldt til Istanbul i sommeren 1774, og Muhammad Pasha al-Azm blev udnævnt til guvernør i Damaskus. Således blev Zahirs guvernørskab i Sidon efterladt sårbart, fordi det stort set havde været afhængigt af garantier fra al-Misri. Al-Azm søgte fredelige forbindelser med Zahir, men Sublime Porte, der havde indgået fred med Rusland og befriet sig fra denne konflikt , havde til formål at undergrave de oprørske herskere i dets provinser, herunder Zahir. Al-Azm formåede at sikre en officiel benådning af Zahir fra Porte i april 1775, men ikke guvernørskabet i Sidon. I mellemtiden havde konflikten mellem Zahir og hans sønner regeret, idet Ali fra Safad forsøgte at erobre Zahirs landsbyer i Galilæa i 1774. Zahir besejrede Ali med støtte fra sin anden søn, Ahmad fra Tiberias. Bagefter blev Zahirs styre igen udfordret af en af ​​hans andre sønner, Sa'id, senere samme år. Som svar på denne udfordring bevæbnede og mobiliserede Zahir 300 af Acres civile indbyggere for at imødegå Sa'id. Ali fortsatte med at underminere Zahirs styre ved at opmuntre til afgang fra Zahirs Maghrebi -lejesoldater gennem bestikkelse.

Den 20. maj 1775, Abu al-Dhahab, efter at have været opmuntret af porten til at udrydde Zahirs indflydelse, erobrede Jaffa og slagte dens mandlige indbyggere. Nyheder om massakren ansporede befolkningen i Acre til massepanik, hvor dens beboere flygtede og lagrede deres varer i byens Khan al-Ifranj (den franske Caravanserai ) til opbevaring. Den 24. maj forlod Zahir også byen og forlod Sidon. Ali al-Zahir, gik derefter ind i det og erklærede sig selv som guvernør. Imidlertid forlod Alis Maghrebi-tropper ham og plyndrede byen, da Abu al-Dhahabs tropper nærmede sig den et par dage senere. De fortsatte med at erobre Sidon til søs, hvilket fik Zahir til at søge ly hos shia -allierede i Jabal Amil. Nogle af Zahirs sønner forsøgte at sikre deres egen fred med Abu al-Dhahab, men sidstnævnte blev syg og døde den 10. juni, hvilket forårsagede sammenbrud og kaotisk tilbagetrækning af hans egyptiske tropper fra Acre. Zahir kom tilbage til byen to dage senere og genoprettede orden med bistand fra Ahmad Agha al-Dinkizli. Tilbagegangen til Abu al-Dhahabs død forhindrede imidlertid ikke den sublime port fra at forsøge at kontrollere Zahirs magt, og Sidon forblev i osmanniske hænder.

Den 23. april sendte Porte den osmanniske flådeadmiral , Hasan Pasha al-Jazayiri , for at blokere Acre. Han nåede Haifa den 7. august og tog Jaffa fra Zahirs svigersøn, Karim al-Ayyubi. Hasan Pasha beordrede Zahir til at betale de miri -afgifter, han skyldte Sublime Porte, der dateres tilbage til 1768. Zahir accepterede i første omgang at betale 500.000 piastere af det samlede beløb på forhånd og yderligere 50.000 piastre til Hasan Pasha selv for at "skåne blodet fra folket" . Hasan Pasha accepterede tilsyneladende Zahirs forslag, men arrangementerne faldt fra hinanden.

Regnskaberne er forskellige med hensyn til præcis, hvordan forhandlingerne kollapsede, men kilder er enige om, at deres fiasko var et resultat af tvister i Zahirs inderkreds mellem hans finansielle rådgiver Ibrahim Sabbagh og hans militærchef, al-Dinkizli. De fleste konti hævder, at Sabbagh opfordrede Zahir til ikke at betale Hasans ønskede beløb og agiterede for krig. Sabbagh hævdede, at Zahir skatkammer ikke havde midler til at betale de Miri afgifter, og at Zahir styrker var i stand til at besejre Hasan. Al-Dinkizli pressede Zahir til at betale beløbet og argumenterede for, at masseblodudgydelse kunne afværges. Han rådede Zahir til at tvinge Sabbagh til at betale beløbet, hvis Zahir ikke havde råd til sig selv. Da forhandlingerne trak ud, pressede Hasan på for fuld tilbagebetaling af mirierne og advarede Zahir om, at han ville blive henrettet, hvis han ikke opfyldte kravet. Zahir blev fornærmet af Hasans trussel og truede igen med at ødelægge hele Hasans flåde, medmindre han trak sine skibe tilbage.

Hasan bombarderede Acre, og Zahirs Maghrebi -artillerister reagerede med kanonskydning og beskadigede to af Hasans skibe. Den følgende dag affyrede Hasans flåde omtrent 7.000 skaller mod Acre uden at returnere ild fra byens artillerimænd; al-Dinkizli havde opfordret sine Maghrebi-styrker til at afstå fra at returnere ild, fordi de som muslimer blev forbudt at angribe sultanens militær. Da han indså sin mangeårige stedfortrædende kommandørs forræderi, forsøgte Zahir at flygte fra Acre den 21. eller 22. august. Da han forlod dens porte, blev han affyret af osmanniske tropper, med en kugle der slog ham i nakken og fik ham til at falde af sin hest. En Maghrebi -soldat halshugget ham derefter. Zahirs afskårne hoved blev efterfølgende leveret til Istanbul.

Efterspil

Efter hans død blev Sabbagh og Zahirs sønner Abbas og Salih anholdt af Hasan Pashas mænd. The Sublime Porte beslaglagde også ejendom tilhørende Zahir, hans sønner og Sabbagh, der vurderede til 41.500.000 piastre. De blev fængslet i Istanbul, den osmanniske hovedstad sammen med deres læge, som var kendt for at være talentfuld i sit erhverv. Lægen blev indkaldt af sultanen for at behandle sin kones lidelse, hvilket han gjorde med succes, hvilket gav ham hans frihed fra fængsling og en æresmedalje fra sultanen. Lægen brugte sin indflydelse hos myndighederne for at få Zahirs børn og børnebørn løsladt og vendt tilbage til deres hjembyer. Sabbagh blev henrettet af Hasan Pasha. Al-Dinkizli blev belønnet med guvernørstolen i Gaza , men døde på vej til sit nye hovedkvarter, sandsynligvis blevet forgiftet af Hasan.

Zahirs sønner Uthman, Ahmad, Sa'id og Ali fortsatte med at stille modstand, idet sidstnævnte stillede den længste kamp fra hans fæstning i Deir Hanna. Fæstningen kapitulerede til sidst for de kombinerede styrker Hasan Pasha og Jazzar Pasha den 22. juli 1776. Ali flygtede, men blev senere samme år dræbt i området mellem Tiberias og Safad. På det tidspunkt var resten af ​​Zahirs sønner blevet anholdt eller dræbt. Abbas blev senere udnævnt af sultanen Selim III til Sheik af Safad. Men i 1799, da Napoleon invaderede Palæstina, men trak sig tilbage efter at have været besejret i Acre , forlod Abbas og Salih begge Safad med de afgående franske styrker. Dette markerede afslutningen på Zaydani -indflydelsen i Galilæa.

Constantin-François Volney , der skrev den første europæiske biografi om Zahir i 1787, angiver tre hovedårsager til Zahirs fiasko. For det første manglen på "intern god orden og principiel retfærdighed". For det andet de tidlige indrømmelser, han gav sine børn. For det tredje, og mest af alt, grådigheden fra hans rådgiver og fortrolige, Ibrahim Sabbagh.

Politik

Administration

Zahir udnævnte mange af sine brødre og sønner til lokale administratorer, især efter at han havde konsolideret sin kontrol over Acre, som blev hovedstaden i hans område. Bortset fra Acre og Haifa delte Zahir resten af ​​sit område mellem sine slægtninge. Hans ældste bror blev udnævnt til Deir Hanna, og hans yngre brødre Yusuf og Salih Abu Dani blev installeret i henholdsvis I'billin og Arraba. Zahir udnævnte sin ældste søn Salibi til multazimerne i Tiberias. Salibi blev dræbt i 1773, der kæmpede sammen med Ali Beys styrker i Egypten. Hans død var dybt bekymret over Zahir, som dengang var omkring 80 år gammel. Han udnævnte Uthman i Kafr Kanna derefter Shefa-'Amr, Abbas i Nazareth, Ali i Safad og Ahmad i Saffuriya. Ahmad erstattede også Salibi i Tiberias og erobrede også Ajlun og Salt i Transjordan . Derudover fik Ahmad autoritet over Deir Hanna efter Sa'ds død. Zahir udnævnte sin nevø Ayyub al-Karimi i Jaffa og Gaza, mens al-Dinkizli blev gjort til multazim i Sidon i 1774. Udnævnelsen af ​​Zahirs slægtninge og nære medarbejdere skulle sikre en effektiv administration af hans ekspanderende rige og loyaliteten i hans kreds. . Blandt deres vigtigste funktioner var at sikre levering af bomuld til Acre. Det er ikke klart, om disse stillinger blev anerkendt af den osmanniske regering.

Zahir havde en medhjælper, der i fællesskab tjente som mudabbir (manager) og wazir ( vizier ) til at hjælpe ham gennem store dele af hans styre i spørgsmål om finansiering og korrespondance. Denne embedsmand havde altid været en melkit (lokal græsk katolik). Hans første wazir var Yusuf al-Arqash, efterfulgt af Yusuf Qassis i 1749. Qassis fortsatte i denne rolle indtil begyndelsen af ​​1760'erne, da han blev anholdt for at forsøge at smugle rigdom, han havde akkumuleret under sin tjeneste til Malta . Han blev efterfulgt af Ibrahim Sabbagh, der havde tjent som personlig læge for Zahir i 1757, da han erstattede Zahirs mangeårige læge Sulayman Suwwan. Suwwan var en lokal græsk -ortodoks kristen, og da han undlod at behandle Zahir ordentligt under en alvorlig sygdom i 1757, brugte Qassis lejligheden til at erstatte ham med Sabbagh, en ven og kollega Melkite. Sabbagh blev den mest indflydelsesrige figur i Zahirs administration, især da Zahir blev gammel. Dette forårsagede forfærdelse blandt Zahirs sønner, da de betragtede Sabbagh som en barriere mellem dem og deres far og en hindring for deres voksende magt på Zahirs område. Sabbagh var i stand til at få øget indflydelse med Zahir stort set på grund af den rigdom, han samlede gennem sin integrerede rolle i forvaltningen af ​​Zahirs bomuldsmonopol. Meget af denne rigdom blev erhvervet gennem Sabbaghs egne handler, hvor han ville købe bomuld og andre kontante afgrøder fra de lokale landmænd og sælge dem til de europæiske købmænd i Syriens kystbyer og til hans Melkite -partnere i Damietta , Egypten. Sabbagh tjente også andre vigtige roller, herunder som Zahirs politiske rådgiver, hovedadministrator og chefrepræsentant med europæiske købmænd og osmanniske provins- og kejserlige embedsmænd.

Der var andre embedsmænd i Zahirs civile administration i Acre, herunder religiøse ledende embedsmænd, nemlig muftien og qadien . Muftien var hovedforsker blandt ulamaerne (muslimsk videnskabeligt samfund) og overvåget fortolkningen af islamisk lov i Zahirs rige. Han blev udnævnt af Sublime Porte, men Zahir formåede at opretholde den samme mufti i mange år ad gangen i modsætning til den typiske syriske provins, der så sin mufti udskiftes årligt. Zahir udpeges direkte af Qadi fra Palæstina lokale ulama , men hans retsafgørelser skulle godkendes af Qadi af Sidon. Zahir havde en chefimam , som i de sidste år af hans styre var Ali ibn Khalid al-Shaabi. En agha blev også udpeget til at føre tilsyn med toldbetalinger foretaget af de europæiske købmænd i Acre og Haifa.

Zahirs oprindelige militære styrker bestod af hans Zaydani -slægtninge og de lokale indbyggere i de områder, han regerede. De talte omkring 200 mand i begyndelsen af ​​1720'erne, men voksede til omkring 1.500 i begyndelsen af ​​1730'erne. I denne tidlige periode af Zahirs karriere havde han også den centrale militære opbakning fra Bani Saqr og andre beduiniske stammer. Da han konsoliderede sit besiddelse over Galilæa, steg hans hær til over 4.000 mand, mange af de senere rekrutter var bønder, der støttede Zahir for at beskytte dem mod beduiniske angreb. Denne undertrykkelse af beduinerne fik igen stammerne til stort set at trække deres militære opbakning fra Zahir tilbage. Kernen i hans private hær var Maghrebi -lejesoldaterne. Maghrebis 'øverstbefalende, Ahmad Agha al-Dinkizli, fungerede også som Zahirs øverste militære kommandør fra 1735 til al-Dinkizli's afhoppelse under den osmanniske belejring af Acre i 1775. Fra dengang Zahir forsonede sig med Sheikh Nasif al-Nassar fra Jabal Amil i 1768 indtil det meste af resten af ​​hans styre havde Zahir også støtte fra Nasifs cirka 10.000 Metawali -kavalerister. Metawalierne hjalp imidlertid ikke Zahir under den osmanniske offensiv i 1775. Zahirs befæstede landsbyer og byer var udstyret med artilleri -afdrag, og hans hærs arsenal bestod af kanoner, tændstiksgeværer, pistoler og lanser. De fleste skydevåben blev importeret fra Venedig eller Frankrig og i begyndelsen af ​​1770'erne fra den russiske kejserflåde.

Generel sikkerhed

Ifølge biograf Ahmad Hasan Joudah var de to vigtigste betingelser, Zahir opstod for at fremme hans sheikhdoms velstand og dens overlevelse, "sikkerhed og retfærdighed". Inden Zahirs magtkonsolidering var landsbyerne i det nordlige Palæstina udsat for beduiniske razziaer og røverier, og vejene var under konstant trussel fra motorvejsrøvere og beduinangreb. Selvom indbyggerne i disse agrariske landsbyer efter plyndringstogt blev forladt, ville den osmanniske provinsregering ikke desto mindre forsøge at indsamle miri fra dem (hajj -skat). For at undgå straffeforanstaltninger for ikke at betale miri ville indbyggerne opgive deres landsbyer for sikkerhed i de større byer eller ørkenen. Denne situation ondt økonomien i regionen som razziaer kraftigt reduceret de landsbyer landbrugsproduktion, de regeringskontrollerede udpeget mutasallims ( skat landmænd ) kunne ikke indsamler deres påbud, og handel ikke kunne sikkert udført på grund af usikkerhed på vejene.

I 1746 havde Zahir imidlertid etableret orden i de lande, han regerede. Det lykkedes ham at optage den dominerende beduinske stamme i regionen, Bani Saqr, hvilket i høj grad bidrog til etableringen af ​​sikkerhed i det nordlige Palæstina. Desuden anklagede Zahir sheikerne i byerne og landsbyerne i det nordlige Palæstina for at sikre vejernes sikkerhed i deres respektive omgivelser og krævede, at de kompenserede alle, der blev frataget hans/hendes ejendom. Den generelle sikkerhed nåede et niveau, hvor "en gammel kvinde med guld i hånden kunne rejse fra et sted til et andet uden frygt eller fare", ifølge biograf Mikhail Sabbagh.

Denne roperiode, der varede mellem 1744 og 1765, øgede i høj grad Galilæas sikkerhed og økonomi. Sikkerheden etableret i regionen tilskyndede mennesker fra andre dele af det osmanniske imperium til at immigrere til Galilæa. Konflikt mellem de lokale klaner og mellem Zahir og hans sønner forblev begrænset til periodiske sammenstød, mens der ikke var angreb mod Zahirs domæne fra eksterne styrker. Mens Zahir brugte magt til at styrke sin position i regionen, trøstede de lokale indbyggere generelt i hans styre, som historiker Thomas Philip beskrev som "relativt retfærdig og rimelig fair". Ifølge Richard Pococke, der besøgte området i 1737, havde lokalbefolkningen stor beundring for Zahir, især for hans krig mod banditter på vejene.

Økonomisk politik

Ud over at sørge for sikkerhed vedtog Zahir og hans lokale stedfortrædere en politik om at hjælpe bønderne med at dyrke og høste deres landbrugsjord for yderligere at garantere en stabil forsyning af landbrugsprodukter til eksport. Disse fordele omfattede lån til bønder og distribution af gratis frø. De økonomiske byrder på bønderne blev også reduceret, da Zahir tilbød skattelettelser i tørkesæsoner, eller når høstsæsonerne var dårlige. Den samme skattelettelse blev udvidet til tilflyttere, der søgte at begynde at dyrke nye landbrugsjord. Desuden overtog Zahir ansvaret for udestående betalinger, bønderne skyldte købmænd fra kreditbaserede transaktioner, hvis købmændene kunne fremlægge bevis for utilfredsstillende betaling. Ifølge historiker Thomas Philipp havde Zahir "den gode forretningssans ikke at udnytte bønder til det yderste af ødelæggelse, men holdt sine økonomiske krav på et mere moderat niveau." Han betalte regelmæssigt de osmanniske myndigheder deres økonomiske afgifter og sikrede en vis stabilitet i sit forhold til sultanatet.

Da Zahir erobrede Acre, omdannede han det fra en forfaldende landsby til et befæstet markedsnav for palæstinensiske produkter, herunder silke, hvede, olivenolie, tobak og bomuld, som han eksporterede til Europa. Især med bomuld var Zahir i stand til at monopolisere markedet for det og dets udenlandske eksport. Han gjorde forretninger med europæiske købmænd med base i Galilæas havne, der konkurrerede med hinanden om bomuld og korn, der blev dyrket i landsbyerne under Zahirs herredømme eller indflydelse i Galileas bagland og Jabal Amil. Tidligere foretog europæiske købmænd direkte transaktioner med lokale bomuldsdyrkere, men Zahir satte ved hjælp af Ibrahim Sabbagh en stopper for dette handelssystem ved at gøre sig til mellemmand mellem købmændene og de producenter, der levede under hans styre. Dette tillod ham både at monopolisere bomuldsproduktionen og købmændenes pris for produktet. Zahirs angivelse af priser på de lokale kontantafgrøder forhindrede også "udnyttelse" af bønderne og lokale købmænd fra europæiske købmænd og deres "manipulation af priserne", ifølge Joudah. Dette forårsagede økonomiske tab for de europæiske købmænd, der indgav adskillige klager til de franske og engelske ambassadører i Sublime Porte. En formel aftale om at regulere handelen mellem Zahir og de europæiske købmænd blev indgået i 1753. Zahir tilskyndede yderligere til handel ved at tilbyde lokale købmænd rentefrie lån.

Den store europæiske efterspørgsel efter produktet gjorde Zahir i stand til at blive velhavende og finansiere sit autonome sheikhdom. Denne kontrol med bomuldsmarkedet tillod ham også at få uofficiel kontrol over hele Sidon Eyalet, uden for selve byen Sidon. Med blandet succes forsøgte Zahir at få franske handelsskibe omdirigeret fra havnene i Tyrus og Sidon til Haifa i stedet for at drage fordel af de toldafgifter, han kunne kræve. Byen Acre gennemgik et økonomisk boom som følge af sin position i bomuldshandelen med Frankrig og blev det befæstede hovedkvarter for Zahirs sheikhdom.

Forholdet til religiøse minoriteter

Zahir fastholdt tolerante politikker og tilskyndede inddragelse af religiøse minoriteter i den lokale økonomi. Som en del af hans større bestræbelser på at udvide befolkningen i Galilæa inviterede Zahir jøder til at bosætte sig i Tiberias omkring 1742 sammen med muslimer. Zahir betragtede ikke jøder som en trussel mod hans styre og mente, at deres forbindelser til den jødiske diaspora ville tilskynde til økonomisk udvikling i Tiberias, som jøderne betragtede som særligt hellig. Hans tolerance over for jøderne, nedsættelsen af ​​afgifterne på dem og bistand ved opførelsen af ​​jødiske hjem, skoler og synagoger var med til at fremme væksten i det jødiske samfund i området. De første jødiske immigranter kom fra Damaskus og blev senere fulgt af jøder fra Aleppo , Cypern og Smyrna . Mange jøder i Safad, der blev styret af Zahirs søn Ali, flyttede til Tiberias i 1740'erne for at udnytte bedre muligheder i den by, som dengang var under Zahirs direkte styre. Landsbyerne Kafr Yasif og Shefa-'Amr så også nye jødiske samfund springe op under Zahirs styre.

Zahir opmuntrede til lokal kristen bosættelse i Acre for at bidrage til byens kommercielle dynamik i handel og fremstilling. Kristne voksede til at blive den største religiøse gruppe i byen i slutningen af ​​1700 -tallet. Zahirs område blev et tilflugtssted for melkitiske og græsk -ortodokse kristne fra andre dele af det osmanniske Syrien, der migrerede dertil for bedre handel og beskæftigelsesmuligheder. I Nazareth blomstrede og voksede det kristne samfund under Zahirs styre og så en tilstrømning fra henholdsvis de maronitiske og græsk -ortodokse samfund i Libanon og Transjordanien. Den melkitiske patriark boede i Acre mellem 1765 og 1768. Sammen med jøderne bidrog de kristne til økonomien i Zahirs sheikhdom på en række måder, herunder den relative lethed, hvormed de var i stand til at håndtere europæiske købmænd, netværkerne til støtte mange af dem fastholdt i Damaskus eller Istanbul, og deres rolle i serviceindustrien.

Zahir tillod det franciskanske samfund i Nazareth at bygge kirker i 1730, 1741 og 1754 på steder kristne var knyttet til Jesu liv. Han tillod det græsk -ortodokse samfund at bygge St. Gabriel's Church over en ødelagt korsfarerkirke i Nazareth, og i 1750 udvidede de St. George's Church. Det største kristne samfund i Acre, Melkitterne, byggede den største kirke i byen, St. Andrews Kirke, i 1764, mens maronitterne byggede Mariakirken til deres menighed i 1750. Som et bevis på den velstand, som de kristne nød under Zahirs styre blev der ikke bygget flere kirker i regi af Zahirs mindre tolerante efterfølgere.

Der eksisterede et stærkt forhold mellem Zahir og de shiamuslimske bønder i Jabal Amil og deres sheikhs og købmandsklasse. Zahir fastholdt lov og orden i Jabal Amil, mens han overlod sine for det meste shia -indbyggere til deres eget udstyr. Shiaen havde også økonomisk fordel af Zahirs monopol på bomuldsindustrien, og deres sheikhs gav ham mænd med store militære færdigheder. Zahir var en vigtig støtte til shiaen i deres vellykkede konflikt med den drusiske Jumblatt -klan og Shihab -klanen under Mulhim Shihab ,.

Forholdet mellem Zahir og landdistrikterne sheiker i druserne på Libanonbjerget under Shihab -dynastiet var blandet. Mens Sheikh Mansur Shihab fra Chouf allierede sig med Zahir, hans nevø og rival, forblev Yusuf Shihab fra Tripoli -regionen støttende til osmannerne. På grund af konflikten mellem Zahir og de drusiske emirer fra Libanons bjerg gik det ikke godt med druzerne i Galilæa under Zahir og hans Zaydani -klan. I de mundtlige traditioner for Galileas drusiske indbyggere var Zahirs regeringstid synonymt med undertrykkelse. I løbet af denne periode blev mange drusiske landsbyer enten ødelagt eller forladt, og der var en delvis drusisk udvandring fra Galilæa, især fra landsbyerne omkring Safad, til Hauran -regionen øst for Jordanfloden.

Familie

Zahirs klan tilhørte den Qaisi-politiske fraktion i den århundredelange kamp mellem Qais- og Yaman-forbundene . Ma'an- og Shihab-dynastierne, der regerede Libanonbjerget (og ofte Galilæa) semi-autonomt, tilhørte også Qaisifaktionen. For det meste respekterede Zahir det socialpolitiske system, der herskede i den region, han regerede. Alliancerne mellem ham og lokale bemærkelsesværdige blev styrket af et netværk af ægteskaber mellem de indflydelsesrige familier i området, herunder Zahirs Zaydani -klan. Zahirs egne ægteskaber var politisk fordelagtige, da de tillod ham at indvie hans styre over bestemte områder eller hans forhold til visse beduiniske stammer, lokale klaner eller bynotater. Zahir havde fem koner i løbet af sit liv. Blandt hans koner var en kvinde fra Sardiyah, en beduinstamme aktiv i Transjordanien og Palæstina. Zahir var også gift med en datter af Sayyid Muhammad, en velhavende religiøs mester fra Damaskus, en datter af mukhtar (headman) fra Bi'ina og en datter af mukhtar fra Deir al-Qassi.

Zahir havde otte sønner fra sine koner, og ifølge Tobias Smollett også en datter. Hans sønner, fra ældste til yngste, var Salibi, Ali, Uthman, Sa'id, Ahmad, Salih, Sa'd al-Din og Abbas. Hans datters mands navn var Karim al-Ayyubi, som også var Zahirs fætter. I 1773 havde Zahir i alt 272 børn, børnebørn og oldebørn.

Da Zahir konsoliderede sin magt og reducerede eksterne trusler mod hans styre i 1760'erne, stræbte hans sønner efter mere indflydelse og kæmpede i sidste ende mod deres far og hinanden for at sikre deres plads som Zahirs efterfølger. Udover støtte fra elementer fra Zaydani -klanen, bevarede Zahirs sønner deres egne magtbaser, stort set afledt af deres mødres klaner, og indgik også deres egne alliancer med andre magtfulde aktører i regionen. Zahir sejrede i de mange konflikter, han havde med sine sønner, men deres hyppige uenighed svækkede hans styre og spillede en bidragende rolle til hans undergang i 1775. Forud for sine sønners individuelle oprør havde Zahir elimineret andre slægtninge, der udfordrede hans magt.

Eftermæle

Zahirs styre ændrede radikalt landskabet i Galilæa. Med restaureringen og befæstningen af ​​Acre og etableringen af ​​den sekundære havneby Haifa styrkede Galilæa betydeligt sine bånd til Middelhavsverdenen . Efter Zahirs død fastholdt hans efterfølger Jazzar Pasha det bomuldsmonopol, Zahir havde etableret, og Galilæas økonomi forblev næsten helt afhængig af bomuldshandelen. Regionen blomstrede i årtier, men med stigningen på bomuldsmarkedet i det sydlige USA i begyndelsen af ​​midten af ​​1800-tallet skiftede den europæiske efterspørgsel væk fra Palæstinas bomuld, og på grund af dens afhængighed af afgrøden oplevede regionen en kraftig økonomisk nedtur hvorfra den ikke kunne komme sig. Bomuldsafgrøden blev stort set opgivet, ligesom mange landsbyer, og bønderne flyttede fokus til eksistenslandbrug.

I slutningen af ​​1800 -tallet skrev Palestina Exploration Fund 's Claude Reignier Conder , at osmannerne med succes havde ødelagt magten i Palæstinas oprindelige herskende familier, der "praktisk talt havde været deres egne herrer", men var blevet "ødelagt, så der ikke længere er nogen ånd tilbage i dem ". Blandt disse familier var den "stolte race" i Zahir, som stadig blev værdsat højt, men var magtesløs og fattig. Zahirs nutidige efterkommere i Galilæa bruger efternavnet "Dhawahri" eller "al-Zawahirah" til Zahirs ære. Dhawahri -klanen udgør en af ​​de traditionelle muslimske elite -klaner i Nazareth sammen med familierne Fahum, Zu'bi og 'Onallas. Andre landsbyer i Galilæa, hvor efterkommere af Zahirs klan bor, er Bi'ina og Kafr Manda og, før ødelæggelsen i 1948 , al-Damun. Mange af indbyggerne i det moderne nordlige Israel , især de byer og landsbyer, hvor Zahir eller hans familie efterlod en arkitektonisk arv, har Zahir stor respekt for.

Selvom han for det meste blev overset af historikere i Mellemøsten, ser nogle forskere Zahirs styre som en forløber for palæstinensisk nationalisme . Blandt disse lærde er Karl Sabbagh , der hævder sidstnævnte syn i sin bog Palestine: A Personal History , som blev gennemgået bredt i britisk presse i 2010. Zahir blev gradvist integreret i palæstinensisk historiografi. I Murad Mustafa Dabbaghs Biladuna Filastin (1965), et flerbindsværk om Palæstinas historie, omtales Zahir som "den største palæstinenser, der optrådte i det attende århundrede". Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO) radiostation, Voice of Palestine , udsende en serie om Zahir i 1966, rose ham som en palæstinensisk national helt, der kæmpede mod osmanniske imperialisme . Zahir betragtes af mange arabiske nationalister som en pioner inden for arabisk befrielse fra udenlandsk besættelse. Ifølge Joudah

Men historikere kan se på Shaykh Zahir al-'Umar og hans bevægelse, han er meget respekteret af araberne i øst. Især palæstinenserne betragter ham som en nationalhelt, der kæmpede mod osmannisk autoritet for sit folks velfærd. Denne ros afspejles i den nylige akademiske, kulturelle og litterære renæssance i det palæstinensiske samfund, der har hævet Zahir og hans arv til næsten ikonisk status. Disse genlæsninger er ikke altid bundet til historisk objektivitet, men er i høj grad inspireret af de igangværende konsekvenser af Nakba . Alligevel er det præcist at sige, at Shaykh Zahir med succes havde etableret en autonom stat eller et "lille kongerige", som Albert Hourani kaldte det, i det meste af Palæstina i over et kvart århundrede.

Byggeri

Zahir og hans familie byggede fæstninger, vagttårne, lagre og khans (caravanserais). Disse bygninger forbedrede den indenlandske administration og generelle sikkerhed i Galilæa. I dag er mange af disse strukturer i en tilstand af forfald og forbliver uden for anvendelsesområdet for Israels love for bevarelse af kultur.

I Acre genopførte Zahir korsfarernes æra-vægge og byggede oven på forskellige korsfarer- og mamlukkestrukturer i byen. Blandt disse var campingvognene i Khan al-Shawarda og dets Burj al-Sultan-tårn og Khan al-Shunah. I 1758 bestilte han opførelsen af al-Muallaq-moskeen i Acre. Han byggede også regeringshuset Seraya i Nazareth, der fungerede som byens kommunale hovedkvarter indtil 1991. I Haifa, som Zahir grundlagde, byggede han en mur med fire tårne ​​og to porte omkring den nye bebyggelse. I Haifa byggede han Burj al-Salam fæstning, en lille moske, en toldbygning og en regeringsbolig ( saraya ). I Tiberias bestilte han bygningen af ​​et citadel (nu ødelagt) og al-Amari-moskeen. Sidstnævnte blev bygget med skiftevis hvid og sort sten, typisk for den arkitektoniske stil i Zahirs bygningsværker og en minaret .

Befæstninger og andre strukturer blev bygget i landdistrikterne under Zahirs kontrol. I Deir Hanna byggede Zahirs bror Sa'd en stor fæstning og en tilstødende moske, som begge blev alvorligt beskadiget under en belejring af Jazzar Pasha i 1776. I Khirbat Jiddin genopbyggede han den ødelagte korsfarerfæstning med tilføjelse af en moské og hamaam (badehus). Moskeen blev ødelagt af israelske styrker, da landsbyen blev taget til fange under den arabisk-israelske krig i 1948 . I Shefa-'Amr byggede Zahirs søn Uthman en stor fæstning med fire tårne, hvoraf den ene står stående. En anden af ​​hans sønner, Ahmad, genopbyggede korsfarernes fæstning i Saffuriya.

I Tibnin , i nutidens Libanon og i Safad lod Zahir eller hans søn Ali fæstninger fra korsfarertiden genopbygge. Zahir befæstede landsbyen Harbaj , selvom landsbyen og dens fort var i ruiner i slutningen af ​​det 19. århundrede. Ved Tabgha ved Galilæas Sø byggede Zahir fem springvand, hvoraf den ene blev stående ved 1800 -tallet. Det resterende springvand var det største af sin art i Galilæa. I landsbyen I'billin byggede Zahirs bror Yusuf befæstninger og en moské. I'billin-fæstningen blev senere brugt som hovedkvarter for Aqil Agha , den semi-autonome arabiske sheik i Galilæa fra det 19. århundrede .

Se også

• Distrikt i Acre
• Gigi og Bella Hadid : Amerikanske modeller, hævder afstamning fra Zahir al-Umar gennem deres far, Mohamed Hadid

Referencer

Bibliografi

Forud af Darwish Pasha al-Kurji	Wali of Sidon 1771—1775 ( de facto )	Efterfulgt af Jazzar Pasha
Forud af Umar al-Zaydani	Multazim fra Tiberias 1730–1750'erne	Efterfulgt af Salibi al-Zahir
Forud af Sa'd al-Umar	Multazim af Deir Hanna 1761–1767	Efterfulgt af Ali al-Zahir