Carlo Maria Viganò - Carlo Maria Viganò
|
Carlo Maria Viganò
| |
|---|---|
| Apostolisk Nuncio til USA | |
.jpg) Viganò i 2013
| |
| Kirke | Romersk -katolske kirke |
| På kontoret | Oktober 2011 - april 2016 |
| Forgænger | Pietro Sambi |
| Efterfølger | Christophe Pierre |
| Andre indlæg | |
| Ordre:% s | |
| Ordination | 24. marts 1968 af Carlo Allorio |
| Indvielse | 26. april 1992 af Johannes Paul II |
| Personlige detaljer | |
| Fødselsnavn | Carlo Maria Viganò |
| Født |
16. januar 1941 Varese , Italien |
| Nationalitet | Italiensk |
| Alma Mater | Det pavelige gregorianske universitet |
| Motto | Latin : Scio cui credidi ("jeg kender ham, som jeg har troet på", 2 Timoteus 1 : 12) |
|
Stilarter af Carlo Maria Viganò | |
|---|---|
 | |
| Reference stil | |
| Talt stil | Deres Højhed |
| Religiøs stil | Ærkebiskop |
Carlo Maria Viganò ( italiensk udtale: [viganˈɔ] ; født 16. januar 1941) er en ærkebiskop for den katolske kirke, der tjente som den apostoliske nuncio til USA fra 19. oktober 2011 til 12. april 2016. Han fungerede tidligere som generalsekretær for guvernementet i Vatikanstaten fra 16. juli 2009 til 3. september 2011. Han er bedst kendt for at have afsløret to store Vatikanskandaler. Det var Vatikanets lækageskandale i 2012, hvor han afslørede økonomisk korruption i Vatikanet og et brev fra 2018, hvor han anklagede pave Frans og andre kirkeledere for at tilsløre anklager om seksuelt misbrug mod den tidligere kardinal Theodore McCarrick .
Viganò blev ordineret til præst i 1968 og tilbragte det meste af sin karriere i diplomatisk kapacitet for Helligstolen . Som præst tjente han på en række diplomatiske missioner, inden han blev indviet som biskop af pave Johannes Paul II i 1992. Viganò blev udnævnt til generalsekretær for Vatikanstaten i 2009, hvor han reformerede Vatikanets økonomi og lavede et budget underskud til et overskud. Han klagede direkte til pave Benedikt XVI over økonomisk korruption. Den uautoriserede offentliggørelse af to af hans breve førte til Vatikanets lækageskandale, der afslørede økonomisk dårlig forvaltning og forseelser i Vatikanet. Han blev derefter overført til stillingen som apostolisk Nuncio til USA i 2011 over hans indsigelser. Mens hun var i USA, opnåede Viganò et ry som en konservativ og arrangerede et kontroversielt møde mellem pave Frans og tidligere amtmand Kim Davis , kendt for sin modstand mod ægteskab af samme køn, under pavens besøg i USA i 2015 . En præst anklagede ham for at have undertrykt påstande om seksuel forseelse mod ærkebiskop John Clayton Nienstedt , men han nægtede at gøre det.
Den 25. august 2018 offentliggjorde Viganò et brev på 11 sider, der beskyldte pave Frans og mange andre ledende kirkeledere for at skjule påstande om seksuel forseelse mod tidligere kardinal Theodore McCarrick. Viganò udtalte, at pave Benedikt XVI pålagde McCarrick sanktioner som svar på anklager mod ham, men at pave Frans nægtede at håndhæve dem, og at han gjorde McCarrick til en vigtig rådgiver. Viganò opfordrede Francis til at træde tilbage. Brevet fremkaldte forskellige reaktioner i kirken, hvor nogle udtrykte støtte til påstandene og opfordrede til yderligere undersøgelse og andre forsvarede Francis, satte spørgsmålstegn ved udsagnene i brevet og angreb Viganòs troværdighed. Efter offentliggørelsen af brevet fortsatte Viganò med at udsende offentlige erklæringer.
Tidligt liv
Carlo Maria Viganò blev født 16. januar 1941 i Varese , Italien. Viganò blev ordineret til præst den 24. marts 1968. Han fik en doktorgrad i utroque iure (både kanon og civilret). Han gik ind i Den Hellige Stols diplomatiske tjeneste i 1973 og arbejdede ved de pavelige diplomatiske missioner i Irak og Storbritannien . Fra 1978 til 1989 havde han stillinger i statssekretariatet . Han blev udnævnt til særlig udsending og permanent observatør af Den Hellige Stol til Europarådet i Strasbourg den 4. april 1989.
Apostolisk Nuncio til Nigeria
Den 3. april 1992 blev han udnævnt til titulær ærkebiskop af Ulpiana og Apostolisk Pro-Nuncio til Nigeria af pave Johannes Paul II . Han blev indviet af paven, hvor kardinalerne Franciszek Macharski og Angelo Sodano fungerede som medkonsekratorer den 26. april.
Personalechef i Vatikanet
Ved afslutningen af sin mission til Nigeria i 1998 blev han tildelt funktioner i statssekretariatet som delegeret for pavelige repræsentationer, hvilket gjorde ham til personalechef for den romerske kuria foruden Vatikanets diplomater. Han tjente i denne rolle, indtil han den 16. juli 2009 blev generalsekretær for guvernementet.
Generalsekretær for Vatikanstaten
I 2009 blev Viganò udnævnt til generalsekretær for Vatikanstaten. I den rolle etablerede han centraliserede regnskabsprocedurer og ansvarlighed for omkostningsoverskridelser, der hjalp med at gøre et underskud på 10,5 millioner dollars for bystaten til et overskud på 44 millioner dollars på et år.
I 2010 foreslog Viganò, at Vatikanet skulle droppe eurovalutaaftalen for at undgå nye europæiske bankregler. I stedet valgte Vatikanet at overholde euroaftalen og acceptere den nye kontrol, som strengere bankregler krævede. I slutningen af januar 2012 blev et tv -program sendt i Italien under navnet Gli intoccabili (The Untouchables), der påstås at afsløre fortrolige breve og notater fra Vatikanet. Blandt dokumenterne var breve skrevet til paven og til udenrigsministeren, kardinal Tarcisio Bertone , af Viganò, der klagede over korruption i Vatikanets økonomi og en ærekrænkelseskampagne mod ham. Viganò, tidligere den anden rangerede Vatikanets administrator for paven , anmodede om ikke at blive overført for at have afsløret påstået korruption, der kostede Den Hellige Stol millioner i højere kontraktpriser.
Den 4. februar 2012 udsendte Giovanni Lajolo , Giuseppe Bertello , Giuseppe Sciacca og Giorgio Corbellini en fælles erklæring på vegne af Vatikanets guvernement: "Den uautoriserede offentliggørelse af to breve fra ærkebiskop Carlo Maria Viganò, den første rettet til Den Hellige Fader den 27. marts 2011, den anden til kardinal udenrigsminister den 8. maj, for guvernementet i Vatikanstaten er en kilde til stor bitterhed. Påstandene i dem kan ikke andet end føre til det indtryk, at guvernementet i Vatikanstaten, i stedet for at være et instrument for ansvarlig regering, er en upålidelig enhed, der er underlagt de mørke kræfter. Efter grundig undersøgelse af indholdet af de to breve ser guvernementets præsident det som sin pligt offentligt at erklære, at disse påstande er resultatet af fejlagtige vurderinger eller frygt baseret på ubegrundet beviser, endda åbent modsagt af hovedpersonerne påberåbt som vidner. "
Velasio De Paolis , tidligere chef for Vatikanets præfektur for økonomiske anliggender, dets revisionskontor, sagde: "Efter hvad jeg ved, tror jeg ikke, at der var tale om egentlig korruption." Men han indrømmede dog muligheden for "tilfælde af mangel på korrekthed".
Journalisten John L. Allen Jr. foreslår, at Viganòs overførsel kunne have handlet om et sammenstød mellem personligheder frem for politik. "[T] hans synes ikke at handle om en modig whistle-blower, der forsøger at afsløre forkert handling eller prompte reform. Motiverne virker mere personlige og politiske."
Apostolisk Nuncio til USA
Den 13. august 2011 meddelte Bertone Viganò, at pave Benedikt udnævnte ham Nuncio til USA. Reuters rapporterede, at Viganò ikke var villig til at tage denne opgave. Viganò udtalte, at denne beslutning ikke var, hvad pave Benedikt XVI oprindeligt havde manifesteret for ham. Han skrev til Benedict, at hans udnævnelse ville skabe "uorden og modløshed" blandt dem, der arbejdede mod "talrige situationer med korruption og spild". Et af brevene, der blev lækket af Benedict's butler i 2012, afslørede, at Viganò havde omgået Bertone og klaget direkte til Benedict over korruption i Vatikanet, som Bertone arrangerede for at få Viganò overført til Washington over Viganòs indsigelser. Selvom Federico Lombardi , den officielle Vatikanets talsmand, oprindeligt havde sagt, at Benedict havde "utvivlsom tro og tillid" til Viganò, sagde en erklæring i februar 2012, der blev underskrevet af nogle Vatikanets ledere, at hans påstande var "fejlagtige", "ubegrundede" og "baseret på grundløs frygt. "
Det blev oprindeligt rapporteret, at Viganòs bror, fr Lorenzo Viganò, en jesuitisk bibelforsker, sagde, at hans bror løj og fortalte Benedict, at han skulle blive i Rom for at passe sin skrantende bror, da Lorenzo tilsyneladende var rask, boede i Chicago og havde ikke talt med sin bror i to år. Viganos søskende bestred imidlertid disse udsagn. Vatikanet offentliggjorde Viganòs Washington -udnævnelse den 19. oktober 2011, og Viganò blev den 14. pavelige repræsentant for USA siden oprettelsen af posten i 1893 og den femte til at tjene som diplomatisk repræsentant, der er akkrediteret til regeringen, siden bilaterale diplomatiske forbindelser blev etableret i 1984 Viganò sagde, at han hilste udnævnelsen velkommen og sagde, at det at være apostolisk nuncio i USA er en "vigtig, stor og delikat" opgave; han var taknemmelig over for pave Benedikt for at have betroet ham missionen, og han følte sig kaldet til at forny sin "tillid til Herren, som beder mig om at begive mig ud igen." At være apostolisk nuncio, sagde han, er "en opfordring til at kende dette folk, dette land og komme til at elske dem."
Kardinal Timothy Dolan , ærkebiskop i New York, kommenterede, at afsløringen af Viganòs klager over korruption og kriminalitet i Vatikanets økonomi "på en måde ... forstærker hans troværdighed som en, der ikke ser på den indre funktion af Den Hellige Stol med rose- farvede briller, men er godt klar over vanskelighederne der. "
I 2014 pålagde Viganò angiveligt embedsmænd fra ærkebispedømmet St. Paul og Minneapolis at afslutte en undersøgelse af seksuel forseelse fra ærkebiskop John Nienstedt , som blev fundet uskyldig af politimyndighederne. Dan Griffith, der fungerede som ærkebispedømmets delegat for sikre miljø mellem august 2013 og juli 2014, skrev en beretning om et møde, der fandt sted i april 2014. Griffiths notat blev lækket til National Catholic Reporter i juli 2016 og påstod, at Viganò havde bestilt ærkebispedømmets to hjælpebiskopper, Lee A. Piché og Andrew H. Cozzens , for at stoppe undersøgelsen og udføre ødelæggelse af beviser. Den 11. marts 2014 meddelte lokale amtmænd, at de havde afsluttet en intensiv undersøgelse og ikke ville rejse tiltale mod Nienstedt, der meddelte sin tilbagevenden til det offentlige ministerium samme dag. Nienstadt trådte imidlertid tilbage i juni 2015, efter at det blev meddelt, at en anklager i Minnesota anlagde strafferetlige anklager og indledte en civil sag mod ærkebispedømmet for ikke at beskytte børn mod seksuelle overgreb. Efter at Nienstadt -sagen fik fornyet opmærksomhed efter Viganòs brev fra 2018, benægtede Viganò påstande om, at han havde forsøgt at undertrykke efterforskningen og leveret dokumentation til sit forsvar. Griffith reagerede på Viganòs erklæring og forsvarede hans notat. Cozzens svarede også med en erklæring om, at han og Griffith på et tidspunkt mente, at Viganò havde beordret en afslutning på undersøgelsen, men at Viganò senere præciserede, at undersøgelsen skulle afsluttes. Cozzens sagde, at han troede, at Griffith handlede i god tro.
Den 5. juni 2019 blev Viganò rapporteret at have modtaget, sammen med andre indflydelsesrige amerikanske katolske ledere, betydelige pengegaver fra West Virginia biskop Michael J. Bransfield , der var trådt tilbage efter beskyldninger om seksuelle forseelser. Gaverne var blevet refunderet af Bransfields bispedømme. Viganò sagde, at han havde fået at vide af sit personale, at sådanne gaver var almindelige i USA, at han havde besluttet at donere pengene til velgørende formål, og at han ikke vidste, at bispedømmet havde refunderet Bransfield.
Kim Davis møde
Den 24. september 2015 under sit besøg i USA mødte pave Francis Kim Davis , ekspedienten i Kentucky, der nægtede at udstede ægteskabslicenser til par af samme køn. Den 2. oktober sagde Thomas Rosica, en talsmand for Vatikanet, at kontoret i Viganò havde sendt invitationen til Davis. Chef Vatikanets talsmand Federico Lombardi fremstillede mødet som en blandt mange korte introduktioner frem for et publikum.
Juan Carlo Cruz, en overlevende af seksuelt misbrug, der mødtes med pave Frans, påstod, at Viganò "næsten saboterede besøget" ved at have Francis møde Davis. "Jeg vidste ikke, hvem den kvinde var, og han sneg hende ind for at sige hej til mig - og selvfølgelig lavede de en hel omtale ud af det," sagde pave Francis ifølge Cruz. Cruz udtalte, at pave Frans sagde, at han var "rædselsslagen", og at han derefter "fyrede den nuncio". Viganò svarede ved at udsende et brev til LifeSiteNews om, at "paven vidste godt, hvem Davis var, og han og hans tætte samarbejdspartnere havde givet det private publikum." Efterfølgende bekræftede Vatikanets talsmand Lombardi og Thomas Rosica , at aftenen før Francis 'møde med Davis havde Viganò faktisk talt "med paven og hans samarbejdspartnere og modtaget enighed" om mødet. Kort efter mødet meddelte kardinal Donald Wuerl fra Washington en reporter, at både han og ærkebiskop Joseph Kurtz , daværende præsident for den amerikanske konference for katolske biskopper , havde rådgivet ærkebiskop Viganò mod at arrangere mødet. Lombardi udtalte, at Viganò havde organiseret mødet og "indsat det i forbindelse med pavens mange og hurtige hilsner ved hans afgang fra nunciaturen," hvilket "bestemt ikke tillod paven og hans samarbejdspartnere at indse betydningen af dette møde."
Pensionering
I januar 2016 indsendte ærkebiskop Vigano sin fratrædelse efter behov, da han blev 75 år. Den 12. april 2016 accepterede pave Frans Viganòs fratræden og udnævnte ærkebiskop Christophe Pierre til at efterfølge ham som nuncio i USA.
August 2018 brev
Den 25. august 2018 udsendte Viganò et brev på 11 sider, der beskriver en række advarsler til Vatikanet vedrørende kardinal Theodore McCarrick . To måneder tidligere, den 20. juni 2018, var McCarrick blevet fjernet fra det offentlige ministerium af Den Hellige Stol, efter at et bedømmelsesudvalg for det romersk-katolske ærkebispedømme i New York fandt en påstand "troværdig og begrundet" om, at han seksuelt havde misbrugt en 16-årig -gamle alterdreng, mens han var præst i New York.
Ifølge Viganòs brev havde Gabriel Montalvo (dengang nuncio til USA ) i 2000 informeret Vatikanet om McCarricks "alvorlig umoralsk adfærd med seminarer og præster." Efterfølgende påstår Viganò, Pietro Sambi (nuncio fra 2005 til 2011) informerede Vatikanet igen, før Viganò selv skrev sit eget notat vedrørende McCarrick i 2006. Ifølge Viganò blev der imidlertid ikke gjort noget før pave Benedikt XVI for at stoppe McCarrick.
Den 27. juli 2018 beordrede pave Francis McCarrick til at observere " et liv i bøn og bod i afsondrethed" og accepterede hans fratræden fra College of Cardinals ., I afventning af resultaterne af en kanonisk retssag.
Beskyldninger mod pave Frans
Viganò fortæller, at han i 2007 skrev et andet notat, der indeholdt materiale fra ekspert i seksuelle overgreb fra kontorist Richard Sipe . Viganò siger, at dette fik pave Benedikt XVI i 2009 eller 2010 til at lægge alvorlige restriktioner på McCarricks bevægelser og offentlige ministerier, hvilket ikke tillod ham at vove sig ud over de seminariske grunde, hvor han boede, og ikke tillade ham at holde messe offentligt. Viganò oplyser, at han talte med pave Frans om McCarricks opførsel i juni 2013 og informerede ham om de begrænsninger, som Benedikt XVI havde pålagt ham. Ikke desto mindre fjernede Francis angiveligt disse sanktioner og gjorde McCarrick til "sin betroede rådgiver", selvom Francis "fra mindst 23. juni 2013 vidste, at McCarrick var en seriel rovdyr. Han vidste, at han var en korrupt mand, han dækkede for ham til bitter ende. "
I brevet, der indeholdt disse påstande, opfordrede Viganò Francis og alle andre, der dækkede McCarricks adfærd til at træde tilbage. Viganò udtalte: "I dette ekstremt dramatiske øjeblik for den universelle kirke må han [pave Frans] erkende sine fejl, og i overensstemmelse med det proklamerede princip om nultolerance skal pave Frans være den første til at være et godt eksempel for kardinaler og biskopper der dækkede over McCarricks overgreb og sagde op sammen med dem alle ... Vi må rive ned på den konspiration af stilhed, som biskopper og præster har beskyttet sig selv på bekostning af deres trofaste, en sammensværgelse af stilhed, der i verdens øjne risikerer får kirken til at ligne en sekt, en konspiration af stilhed, der ikke er så forskellig fra den, der hersker i mafiaen. "
Midt i andre tilfælde af kirkens manglende overholdelse af påstande mod præsterne indkaldte Francis til et møde om beskyttelse af mindreårige i kirken fra 21. til 24. februar 2019, hvilket førte til, at han udstedte motu proprio Vos estis lux mundi , som specificerede biskoppernes ansvar i behandlingen af sager og i rapportering.
Beskyldninger mod andre
I sit brev beskylder Viganò tre på hinanden følgende Vatikanets statssekretærer, kardinal Angelo Sodano , kardinal Tarcisio Bertone og kardinal Pietro Parolin , for at vide om McCarricks opførsel, men ikke gøre noget ved det.
I sit brev navngiver Viganò flere højtstående prælater, som han siger var bekendt med pave Benedictus restriktioner for McCarrick, herunder kardinal Donald Wuerl , kardinal William Levada , kardinal Marc Ouellet , kardinal Lorenzo Baldisseri , ærkebiskop Ilson de Jesus Montanari , kardinal Leonardo Sandri , Kardinal Fernando Filoni , kardinal Angelo Becciu og biskop Robert McElroy . Viganòs brev siger, at disse kardinaler og prelater vidste om McCarricks seksuelle chikane mod unge voksne seminarer; der står ikke, at nogen kendte til McCarricks seksuelle misbrug af mindreårige.
Viganò sagde også, at McCarrick "orkestrerede" udnævnelserne til Blase Cupich som ærkebiskop i Chicago og Joseph Tobin som ærkebiskop af Newark og Robert McElroy som biskop i San Diego .
Vurderinger af brev fra nyhedsmedier
New York Times udtalte, at Viganòs brev indeholdt "ubegrundede påstande og personlige angreb" og beskrev det som "en ekstraordinær offentlig krigserklæring mod Francis 'pavedømme på det måske mest sårbare tidspunkt." Det sagde, at i den periode, hvor Viganò påstod, at McCarrick var underlagt restriktioner for sit ministerium, fortsatte McCarrick offentligt med at fejre messen og sluttede sig endda sammen med andre biskopper for at præsentere pave Benedict en fødselsdagskage i 2012. En bemærkelsesværdig messe, som McCarrick deltog i, fandt sted på pavelig konsistorie i 2010,hvor Donald Wuerl , hans efterfølger som ærkebiskop i Washington DC , blev gjort til kardinal. McCarrick optrådte også offentligt på Library of Congress i 2011 og sluttede sig til andre amerikanske biskopper under deres fem-årige " check-in " med pave Benedict i januar 2012. Han foretog også flere ture til Vatikanet i denne periode og deltog i en messe med andre amerikanske biskopper ved Sankt Peters grav under besøget i januar 2012. McCarrick havde imidlertid afvist mange anmodninger i sommeren 2010 om at blive interviewet af The Washington Post, der beskrev hans 80 -års fødselsdag i juli samme år som "ukarakteristisk stille."
Viganòs forsvarere foreslog, at Benedict ikke indførte formelle sanktioner, men i stedet fremsatte en uformel anmodning til McCarrick om at antage en lav profil, og at han derefter var uvillig til at håndhæve disse begrænsninger. Som bevis pegede de på Benedicts andre angiveligt halvhjertede forsøg på at disciplinere prelater anklaget for forseelse, McCarricks angiveligt trodsige opførsel som en indikator på, at han kunne have ignoreret forsøg på restriktioner, og nutidige medier rapporterede, at McCarrick havde en mere synlig rolle efter Francis valg end han havde, mens Benedikt XVI stadig var pave. En nyhedsartikel fra 2014 omtalte McCarrick som "en af en række ældre kirkemænd, der mere eller mindre blev sat ud på græs under Benedikt XVIs otteårige pontifikat", og tilføjede, at han efter valget af pave Frans blev sat "tilbage i blandingen. " Han deltog i en række højt profilerede diplomatiske missioner tidligt i pave Frans 'pontifikat, ofte på opfordring fra Vatikanet. Ærkebiskop Georg Gänswein , pave Benedikts personlige sekretær og "betroede løjtnant", beskrev rapporter om at pave Benedikt bekræftede Viganòs brev som "falske nyheder". Den 7. oktober, efter at han blev bedt om at stille op af Viganò, udtalte kardinal Marc Ouellet , at han var opmærksom på uformelle begrænsninger, som Benedikt XVI havde bedt McCarrick om at følge, men at der ikke var nogen formelle sanktioner.
Journalister på tidspunktet for udnævnelsen af både Cupich og Tobin rapporterede, at McCarrick havde anbefalet begge deres stillinger som henholdsvis ærkebiskop i Chicago og Newark, i overensstemmelse med erklæringen i Viganòs vidnesbyrd. Journalisterne Tornielli og Valente rapporterede, at i modsætning til hvad Viganò antyder i sit vidnesbyrd, var Cupich faktisk på listen over kandidater sendt til Rom (han var tredje) og havde støtte fra andre amerikanske biskopper. I 2014 forsøgte McCarrick at få en ven, Robert Furman, udnævnt til biskop i Fairbanks, Alaska , men udnævnelsen gik til en anden person. The Guardian udtalte "at forbinde pave Frans med beskyttelsen af en seksuel misbruger er falsk. Men raseriet bag det vil ikke forsvinde."
Viganò rapporterede, at sanktionerne blev indført i 2009 og 2010, og at McCarrick på det tidspunkt blev beordret til at forlade grunden til Redemptoris Mater Archdiocesan Seminary, hvor han boede. To kilder til stede på et møde i 2008 mellem Sambi og McCarrick fortalte Catholic News Agency, at Sambi beordrede ham til at flytte ud af seminaret og vidnede om, at Sambi specifikt udtalte, at det var efter instruktion af pave Benedikt XVI. McCarrick forlod seminaret omkring begyndelsen af 2009 og flyttede efterfølgende ind i sognet St.Thomas the Apostle i Woodley Park, Washington DC
Det katolske magasin America foreslog flere grunde til, at nogle mennesker finder Viganos brev troværdigt, herunder Viganòs indre rolle i disse spørgsmål samt pave Frans 'påståede "mangel på fremskridt" og "mangel på hastende karakter" vedrørende seksuelt misbrug; den foreslog også flere grunde til, at andre mennesker er skeptiske over for brevet, herunder offentlige optrædener foretaget af McCarrick under pavedømmet af pave Benedikt og Viganòs "opfattede fjendtlighed over for pave Frans" for at have fjernet ham fra sin post i 2016, angiveligt fordi Viganò blev set som at være "blevet for indblandet i amerikanske kulturkrige , især hvad angår ægteskab af samme køn ." Viganòs håndtering af undersøgelsen af ærkebiskop John Nienstedt for forseelse med voksne seminarer blev også genstand for fornyet undersøgelse.
September 2018 rapporterede The New York Times , at Viganò personligt havde overrakt McCarrick en pris for missioneringstjeneste i 2012 på Pierre Hotel på Manhattan og roste ham som "meget elsket af os alle." Artiklen sagde, at "hvis ærkebiskop Viganò skal troes, holdt han en bekymrende hemmelighed." Konservative medier modsatte sig ved at antyde, at han ikke var i stand til at træde tilbage fra ceremonien og udøvede ingen kontrol over den. Viganò sagde selv, at han "ikke kunne gøre det mindste indtryk af, at jeg havde noget imod kardinalen offentligt."
Den Los Angeles Times citerede Villanova University professor i teologi, Massimo Faggioli , "Dette brev har alt at gøre med fraktioner i kirken, der kappes om magt og indflydelse, ... Du har en konvergens af interesser, der gør dette til et stort rod i den amerikanske katolske kirke. "
Svar på brev
Kardinal Daniel DiNardo , præsident for USA's Conference of Catholic Bishops , offentliggjorde en erklæring om, at Viganòs brev rejste spørgsmål, der "fortjener svar, der er afgørende og baseret på beviser. Uden disse svar kan uskyldige mænd blive plaget af falsk beskyldning og de skyldige kan blive overladt til at gentage fortidens synder. "
McCarrick-sagen og Viganò-påstande, der fandt sted på omtrent samme tid som afslutningen på den store juryundersøgelse af den katolske kirkes seksuelle overgreb i Pennsylvania , som påståede systematisk tildækning af præster af seksuelle overgreb fra biskopper i Pennsylvania gennem årtier, har intensiveret spændinger i den katolske kirke mellem ideologiske liberale og konservative. Ud over en generel opfordring fra katolikker på tværs af ideologiske grænser om større ansvarlighed og gennemsigtighed i kirken, har anklagerne om seksuelt misbrug åbnet ideologiske splittelser inden for kirken. Mange konservative katolikker har fokuseret på homoseksualitetens påståede rolle i gejstlige sexmisbrug og har udtrykt bekymring for, at pave Frans ikke er tilstrækkelig streng til at håndhæve doktrinal ortodoksi, mens mange katolske liberale har bebrejdet sexmisbrugsskandaler på det, de opfatter som overdrevent hierarkisk struktur af den katolske kirke og har opfordret til, at kirken er mere imødekommende og inklusiv af homoseksuelle. Konservative har ofte vist en vilje til at acceptere i det mindste nogle af Viganòs påstande, mens liberale oftere har kritiseret brevet og forsvaret pave Frans.
Reaktion af pave Frans
Da en reporter blev bedt om at svare på Viganòs påstande, svarede pave Frans :
Jeg læste erklæringen i morges, og jeg må ærligt fortælle dig, at jeg må sige dette til dig [reporteren] og alle dem, der er interesseret. Læs erklæringen omhyggeligt og bedøm din egen vurdering. Jeg vil ikke sige et eneste ord om dette. Jeg tror, udsagnet taler for sig selv. Og du har den journalistiske kapacitet til at drage dine egne konklusioner. Det er en troshandling. Når der går noget tid, og du har trukket dine konklusioner, kan jeg tale. Men jeg vil gerne have, at din faglige modenhed gør arbejdet for dig. Det vil være godt for dig.
Ifølge veteranen i Vatikanets journalist John L. Allen Jr. var det "klare forslag" fra Francis, at "hvis de gjorde det, ville anklagerne smuldre under deres egen vægt," mens andre så Vatikanets stilhed og Viganòs stærke insisteren på, at dokumenter vedrørte at sagen offentliggøres som indikation på, at sidstnævnte sandsynligvis talte sandt. Den 28. august sagde biskop Thomas J. Paprocki fra Springfield, Illinois, med henvisning til Francis 'udtalelse: "Helt ærligt, men med al respekt, er dette svar ikke tilstrækkeligt." Han opfordrede alle Vatikanets embedsmænd, inklusive Francis, til at "offentliggøre de relevante sager, der angav, hvem der vidste hvad og hvornår ... og give den ansvarlighed, som den Hellige Fader har lovet." Biskop Marian Eleganti sagde, at Francis afvisning "af at sige et enkelt ord om [anklagerne mod ham] er en klassisk ikke-benægtelse ."
Den 3. september sagde paven "Med mennesker, der ikke har god vilje, med mennesker, der kun søger skandale, som kun søger splittelse, som kun søger ødelæggelse, selv inden for familier," er svaret "tavshed. Og bøn." Mange fandt dette som en klar henvisning til hans beslutning om at tie om skandalen. Den 11. september, med henvisning til djævelen, sagde pave Frans:
I disse tider ser det ud til, at den store anklager har været uden kæde og angriber biskopper ... Sandt nok er vi alle syndere, vi biskopper. Han forsøger at afdække synderne, så de er synlige for at skandalisere folket ... Den Store Anklager, som han selv siger til Gud i det første kapitel i Jobs Bog, 'strejfer rundt på jorden og leder efter nogen at anklage' .
I et interview, der blev offentliggjort den 28. maj 2019, behandlede Francis direkte beskyldningerne i Viganòs brev for første gang. Han udtalte, at han "intet vidste" om McCarricks opførsel. Spurgt om Viganòs erklæring om, at han fortalte Francis om McCarricks opførsel, sagde han: "Jeg kan ikke huske, om han fortalte mig dette. Hvis det er sandt eller ej. Ingen idé! Men du ved det om McCarrick, jeg vidste ingenting. Hvis ikke , Jeg ville ikke have været stille, ikke? "
Støttende svar
Jean-François Lantheaume, der havde fungeret som første rådgiver ved nunciaturen i Washington, DC, udtalte, at "Viganò sagde sandheden", men nægtede at uddybe yderligere. I sit brev havde Viganò citeret Lantheaume som den, der fortalte ham om det påståede "stormfulde" møde mellem McCarrick og Sambi, hvor Sambi informerede McCarrick om sanktionerne mod ham.
Thomas Olmsted , biskop i Phoenix , udtalte, at han "altid havde kendt og respekteret [Viganò] som en mand med sandhed, tro og integritet" og bad om, at udsagnene i hans brev "blev undersøgt grundigt". På samme måde udtalte David Konderla , biskop i Tulsa , at Viganòs påstande ville være "et godt sted at starte de undersøgelser, der skal ske." Joseph Strickland , biskop i Tyler , gik videre og oplyste, at han fandt Viganòs påstande "troværdige". Salvatore Cordileone , ærkebiskop i San Francisco , sagde, at Viganò var en mand med "uselvisk dedikation" med "integritet og oprigtig kærlighed til Kirken." Cordileone sagde også, at hans opfordringer til pave Frans 'fratræden "skal tages alvorligt."
Robert C. Morlino , biskop i Madison , sagde, at Viganò har "upåklagelig integritet", og han havde "tilbudt en række konkrete, virkelige påstande i sit nylige dokument med navne, datoer, steder og placeringen af understøttende dokumentation", og at disse påstande begrundede en kanonisk undersøgelse. Morlino udtrykte også skuffelse over, at pave Frans ikke havde givet et direkte svar, da han blev spurgt om dette spørgsmål, og beskyldte den nationale katolske reporter for at "have ledet anklagen i en kampagne om nedværdigelse mod ærkebiskop Viganò."
Paprocki opfordrede alle Vatikanets embedsmænd, inklusive Francis, til at "offentliggøre de relevante sager, der angav, hvem der vidste hvad og hvornår ... og give den ansvarlighed, som den Hellige Fader har lovet." Ærkebiskop Paul Stagg Coakley bekendte at have "den dybeste respekt for ærkebiskop Viganó og hans personlige integritet" og opfordrede til en undersøgelse og en "renselse" af kirken. Biskop Athanasius Schneider i Kasakhstan udtalte, at der "ikke var nogen rimelig og plausibel grund til at tvivle på dokumentets sandhedsindhold." Han krævede "hensynsløshed og gennemsigtighed" for at rense kirken for det onde, især "homoseksuelle klik og netværk" i kuria.
Kritiske svar
Nogle amerikanske biskopper var kritiske over for Viganòs missiv. Kardinal Joseph Tobin , ærkebiskop af Newark , udsendte en erklæring, hvor han kritiserede Viganòs udtalelse for "faktuelle fejl, antydninger og frygtindgydende ideologi." Kardinal Blase Cupich , ærkebiskop i Chicago , sagde, at brevens sprog virkede politisk: "Det var så spredt, at det var svært at læse, om det var ideologisk på nogle måder, eller det var tilbagebetaling til andre for personlige slights, som han havde, fordi der var nogle mennesker, som han i sin fortid følte havde mishandlet ham. " Cupich sagde, at han var "overrasket" over det negative sprog, Viganò brugte med hensyn til ham. Cupich beskrev brevet som en distraktion fra kirkens "større dagsorden": "Vi skal tale om miljøet, om de fattige, vi skal nå ud til mennesker, der er marginaliserede i samfundet. Vi kan ikke blive distraheret i øjeblikket." Da han blev spurgt om dem, der kritiserede Francis, svarede han: "Helt ærligt, de kan heller ikke lide ham, fordi han er en latino." Mens pave Frans blev født i Argentina, immigrerede begge hans forældre til det land fra Norditalien .
Robert McElroy , biskop i San Diego , sagde, at brevet i stedet for at søge "omfattende sandhed" viste "partisans, splittelse og forvrængning" i "dets ideologisk drevne udvalg af biskopper, der bliver angrebet, i sine klare bestræbelser på at afvikle gamle personlige scorer i sin udeladelse af enhver henvisning til ærkebiskop Viganòs egen massive personlige deltagelse i tildækning af seksuelle overgreb fra biskopper og dybt i sit had til pave Frans og alt det, han har lært. " I modsætning til Viganòs udtalelser udtalte en talsmand for Wuerl, at han aldrig havde modtaget oplysninger fra Viganò om begrænsninger af McCarrick. Den 30. august skrev Wuerl et brev til præster i ærkebispedømmet og sagde: "Vi er nødt til at holde fast i vores bønner og loyalitet vores hellige far, pave Frans. I stigende grad er det klart, at han er genstand for koncentreret angreb."
I et interview, der blev offentliggjort den 27. november 2018, kritiserede kardinal Gerhard Ludwig Müller , præfekt emeritus for kongregationen for troslæren , Viganòs sprog mod pave Frans og sagde: "Ingen har ret til at anklage paven eller bede ham om at træde tilbage ! " Han sagde, at disse samtaler "skal foregå privat, på de rigtige steder og uden nogensinde at skabe offentlig kontrovers." Müller sagde videre, at sådanne "angreb ... ender med at stille spørgsmålstegn ved kirkens troværdighed og hendes mission." Han tilføjede, at han er overbevist om, at paven "gør alt for at løse misbrugsskandalen. Müller foreslog, at pave Frans udpegede en kommission af kardinaler til at undersøge misbrugsskandalen og opfordrede til enighed blandt kirkens forskellige teologiske fløje.
Inddragelse af Marco Tosatti
Efter at brevet blev offentliggjort, sagde den italienske journalist Marco Tosatti , at han havde hjulpet Viganò med at skrive og redigere brevet. Tosatti udtalte, at Viganò "havde ringet til ham for et par uger siden og bedt om at mødes, og derefter fortsatte med at fortælle ham de oplysninger, der blev grundlaget for vidnesbyrdet." Da de mødtes, bragte Viganò et udkast til dokumentet, og derefter hjalp Tosatti Viganò med at omskrive og redigere det. Tosatti sagde, at grunden til, at Viganò skrev brevet nu, var, at "77 er en alder, hvor du begynder at forberede dig selv ... han kunne ikke have god samvittighed, medmindre han talte." Efter at dokumentet var afsluttet, fandt Tosatti publikationer, der var villige til at offentliggøre brevet: det italienske dagblad La Verità , det engelsksprogede National Catholic Register og LifeSiteNews og det spanske websted InfoVaticana .
Opfølgningsbreve og svar fra kardinal Ouellet
Den 27. september 2018 frigav Viganò et opfølgende brev (dateret 29. september). I dette brev forklarede Viganò, hvorfor han havde brudt den " pontifical hemmelighed " ved at offentliggøre sit første brev. Han kritiserede Francis for ikke at have reageret direkte på det originale brev, men i stedet have sammenlignet sine kritikere med Satan . Viganò udtalte, at det var kardinal Marc Ouellet, der havde informeret ham om de sanktioner, som Benedikt XVI angiveligt havde pålagt McCarrick, og opfordrede Ouellet til offentligt at bekræfte denne erklæring. Han skrev: "Hverken paven eller nogen af kardinalerne i Rom har benægtet de fakta, jeg påstod i mit vidnesbyrd."
Den 7. oktober svarede kardinal Ouellet til Viganò i et offentligt brev. Han bekræftede, at under pavedømmet af Benedikt XVI var McCarrick "blevet anmodet om ikke at rejse eller optræde offentligt", men han insisterede på, at disse begrænsninger, der blev lagt på McCarrick, ikke skulle ses som "sanktioner" eller "formelt pålagt", med henvisning til dem snarere som "betingelser og begrænsninger, som han måtte følge på grund af nogle rygter om hans tidligere adfærd." Han forsvarede beslutningen om ikke at pålægge ham formelle sanktioner og udtalte, at der var tale om "forsigtighed", da der endnu ikke var tilstrækkeligt bevis til at implicere ham. Ouellet bekræftede også, at han i 2011 "verbalt" havde fortalt Viganò om begrænsningerne for McCarrick. Imidlertid hævdede han, at da det ikke var formelle sanktioner, var Viganòs brev "falsk" for at sige, at Benedict pålagde sanktioner mod McCarrick, som Francis efterfølgende ophævede. I andre passager kaldte Ouellet Viganòs anklager for "fjerntliggende", "blasfemiske", "uforståelige" og "afskyelige".
Mange journalister og analytikere har sagt, at på trods af at de fordømte ærkebiskoppen, bekræftede Ouellet i det væsentlige et af Viganòs centrale udsagn: Begrænsninger, selvom ikke-kanoniske straffe blev pålagt McCarrick, fordi Vatikanets myndigheder ikke kun var klar over anklagerne, men troede på dem for at være sandt, selvom de manglede bevismateriale.
Den 19. oktober offentliggjorde Viganò et tredje brev, hvor han påstod, at trods Ouellets benægtelse i årevis "Den hellige stol var klar over en række konkrete fakta" vedrørende McCarricks aktiviteter, og at dokumenter, der beviser denne påstand, opbevares i Vatikanets arkiver . Med hensyn til Ouellets svar på ærkebiskopens andet brev, som omfattede kraftig kritik, sagde Viganò: "Kardinal Ouellet indrømmer de vigtige påstande." Han fordømte "konspiration for tavshed" i kirkehierarkiet, som han mener undertrykker ofre og beskytter misbrugere. Viganò sluttede brevet med at opfordre andre biskopper til at stå frem med det, de vidste: "Også du står over for et valg. Du kan vælge at trække dig tilbage fra slaget, for at støtte stilhedens sammensværgelse og afværge dine øjne fra spredning af korruption eller vælg at tale. " Otte dage senere udtalte kardinal Agostino Cacciavillan , at han modtog en klage over McCarrick i 1994, mens han tjente som pavelig nuncio, og videresendte den derefter til kardinal John O'Connor fra New York, som angiveligt havde foretaget en undersøgelse, der ikke gav noget. Cacciavillan sagde, at han ikke forsøgte at kontakte Vatikanet direkte.
Den 10. januar 2019 offentliggjorde The Washington Post en historie om, at Wuerl trods tidligere benægtelser var bekendt med beskyldninger mod McCarrick i 2004 af tidligere præst Robert Ciolek og rapporterede dem til Vatikanet. Både bispedømmet i Pittsburgh og bispedømmet i Washington erkendte, at Wuerl kendte til og havde rapporteret Cioleks påstand til Vatikanet.
Den 14. januar opfordrede Viganò McCarrick til offentligt at omvende sig for sine handlinger og fortalte ham, at hans "evige frelse er på spil". Han fortsatte: "Tiden er ved at løbe ud. Men du kan tilstå og omvende dig fra dine synder, forbrydelser og helligdomme og gøre det offentligt, da de selv er blevet offentlige."
I februar 2019 bekræftede den franske forfatter Frédéric Martel , at pave Frans 's medhjælpere fortalte ham, at Viganò havde informeret Francis om beskyldninger, der involverede seminarer, men at Francis havde afvist dem. Ifølge Martel, "da paven afviste påstandene, indikerede hans følge mig, at 'Francis oprindeligt blev underrettet af Viganò om, at kardinal McCarrick havde haft homoseksuelle forhold til seminarer over alder, hvilket ikke var nok til at fordømme ham.'"
Frigivelse af McCarrick -korrespondance
Den 28. maj 2019 viser korrespondance indhentet af Crux , at Benedict XVI pålagde McCarrick rejsebegrænsninger i 2008, som Viganò sagde. Imidlertid begyndte McCarrick gradvist at genoptage rejsen. Korrespondance indikerer også, at han i modsætning til Wuerls benægtelser var klar over de begrænsninger, der blev pålagt McCarrick. McCarrick skriver, at han diskuterede begrænsningerne med Wuerl i 2008 og sagde, at hans "hjælp og forståelse som altid er en stor hjælp og broderlig støtte for mig." En talsmand for Wuerl benægtede imidlertid, at han havde sådan viden.
I 2019 gav Viganò sit første forlængede interview, siden han offentliggjorde sine påstande ved at svare via e -mail med The Washington Post . Han anklagede pave Francis for at have frasat McCarrick uden en retssag for at undgå muligheden for at få andre biskopper, der kendte til eller tildækkede McCarrick, impliceret. "Desuden har paven efter at have gjort sætningen endegyldig gjort det umuligt at foretage yderligere undersøgelser, som kunne have afsløret, hvem i Curia og andre steder kendte til McCarricks overgreb, når de vidste det, og hvem hjalp ham med at blive udnævnt til ærkebiskop af Washington og til sidst en kardinal. Bemærk i øvrigt, at dokumenterne i denne sag, hvis offentliggørelse var blevet lovet, aldrig er blevet fremstillet, "sagde han.
I et interview fra september 2019 kommenterede McCarrick, der fortsat fastholdt sin uskyld, Viganòs påstande. "Han talte som en repræsentant for yderste højre, tror jeg. Jeg vil ikke sige, at han er en løgner, men jeg tror, at nogle af biskopperne har sagt, at han ikke talte sandheden," sagde han.
Vatikanets rapport
En rapport udgivet af Vatikanet den 10. november 2020 indeholdt yderligere oplysninger om rapporter om McCarricks adfærd. Rapporten siger, at Johannes Paul II havde hørt rygter om McCarrick, der begik seksuel forseelse, men troede ikke på dem. Det støtter stort set Viganòs påstand om restriktioner under Benedikt XVI's pavedømme, hvori det fremgår, at Benedict havde modtaget en klage over seksuel overgreb fra McCarrick mod en seminar, og at Vatikanets kontor for biskopper forsøgte at pålægge restriktioner for hans offentlige aktiviteter, men at han nægtede at overholde dem. Rapporten udpeger Viganò ved at fastslå, at han opfordrede til en "eksemplarisk foranstaltning" mod McCarrick, mens han arbejdede for kontoret for statssekretariatet, men siger, at Benedict besluttede at holde begrænsningerne private. Rapporten understøtter for det meste ikke anklagerne fra ærkebiskop Viganò mod pave Frans. Det siger, at Francis, før han blev pave, havde hørt om påstande mod McCarrick, men troede, at de blev afvist af John Paul II, og at han havde hørt rygter om umoralsk seksuel adfærd fra McCarrick, men at han ikke modtog dokumentation om det før i 2017, og at han ikke fik kendskab til nogen påstand om, at McCarrick misbrugte mindreårige før i 2018. Det afviser tanken om, at Francis gjorde McCarrick til en vigtig rådgiver, eller som han søgte at dække for ham.
Konspirationsteorier og præsident Donald Trump
I maj 2020 rapporterede National Catholic Reporter , at en række tyske biskopper havde afvist COVID-19-konspirationsteorier spredt af Viganò og sagde, at "populister og andre konspirationsteoretikere ... ønsker at fortolke alle bestræbelser på at indeholde pandemien som et påskud for at finde et hadfyldt teknokratisk tyranni og udslett den kristne civilisation. " Viganò havde rundsendt en appel, han skrev og postede på webstedet "Veritas Liberabit Vos", hvor han kritiserede "uforholdsmæssige og uberettigede restriktioner" på "udøvelsen af frihed til tilbedelse, ytrings- og bevægelse", der blev vedtaget under COVID-19-pandemien og sagde det var "social engineering" og "subtile former for diktatur", der krænkede "borgernes umistelige rettigheder og deres grundlæggende friheder" og var en "foruroligende optakt til realiseringen af en verdensregering uden for enhver kontrol". Han satte tvivl om virusets "smitsomhed, fare og modstand" Han sagde, at "fremmede magter" og "lyssky interesser" blandede sig i indenrigsanliggender og var en del af et "komplot om at skabe en verdensregering", der "ville resultere i permanent indførelse af uacceptable former for begrænsninger af friheder. "
I sit brev af 7. juni 2020 til daværende præsident Donald Trump fremsatte Viganò "apokalyptiske påstande om en truende åndelig kamp og en globalistisk sammensværgelse, der forfølger en en-verdensregering", ifølge Catholic News Agency . Viganò sagde, at katolske biskopper, der støtter George Floyd -protester i forbindelse med Black Lives Matter , var i overensstemmelse med New World Order -sammensværgelsen , og at de påberåbte det frimureriske "universelle broderskab" - også en del af det nye verdensordens plot. Han beskrev protesterne og COVID-19-restriktionerne og lockdowns som en bibelsk kamp mellem lys og mørke og opfordrede præsident Trump til at kæmpe mod den dybe stat i USA , som omfattede reaktion på protesterne. Viganò påstod, at protesterne var organiseret af nu præsident Joe Biden, der legemliggør de dybe statslige mål. Præsident Trump reagerede positivt på brevet i et tweet og opfordrede alle til at læse Viganòs brev.
Journalister fra Radio Canada, New York Times og historiker og teolog Massimo Faggioli, sporede forbindelsen mellem præsident Trump og Viganò til ærkebiskopens udnævnelse i 2011 som Nuncio til USA. I 2008, da præsident Obama blev valgt, havde ultrakonservative amerikanske katolikker øget deres indflydelse gennem deres alliance med Tea Party, ifølge Faggioli. Faggioli sagde, at i Washington i løbet af de næste fem år "knyttede Viganò tætte bånd" til en "militant udkant" af ultrakonservative og traditionelle katolikker og gradvist omfavnede konspirationsteorier. Da pave Frans blev pave, mente nogle ultrakonservative katolikker i USA, at det var en del af et globalistisk elite -plot om at liberalisere den katolske kirke. Faggioli sagde, at Trump havde populariseret og normaliseret konspirationsteorierne, så da Viganò offentliggjorde en række breve med stærke konspiratoriske overtoner fra maj til oktober 2020, havde Trumps "mest ivrige katolske tilhængere" fulgt Viganòs budskaber.
Som svar på brevet fra juni 2020 og andre udtalelser tog mange katolske ledere yderligere afstand fra Viganò og hans bemærkninger, som det katolske nyhedsbureau beskrev som "apokalyptiske påstande om en truende åndelig kamp og en globalistisk sammensværgelse, der forfølger en enevældig regering." Viganò, der nægtede at anerkende pave Frans, har opfordret til at træde tilbage, og i juli 2020 anklagede han pave Frans for at følge den 'homoseksuelle dagsorden for New World Order -konspirationsteorien.
Den 30. oktober, 2020 skrev Viganò andet brev til præsident Trump som indrammede World Economic Forum 's Great Nulstil initiativ inden for rammerne af den nye verdensorden globale konspirationsteori 'mod Gud og menneskeheden'. Han sagde, at den store nulstilling blev ledet af den "globale elite", der ønskede at "undertrykke" menneskeheden ved hjælp af "tvangsmidler" for at "begrænse individuelle friheder". Viganò sagde, at prisen på en lovet universel grundindkomst fra Den Internationale Valutafond ville være "afkald på privat ejendom". Han advarede om, at et digitalt ID, et sundhedspas og Bill Gates ' vaccination ville blive obligatorisk, og afslag på at følge dette ville resultere i internering. Vagano sagde, at spærringerne i de første måneder af 2021 var en del af aktiveringen af den store nulstilling. Vigano sagde i brevet den 30. oktober, at daværende præsident Trump repræsenterede "den endelige garnison mod verdensdiktaturet", og at USA repræsenterede "forsvarsmuren" i en "krig" mod globalister, såsom USA's præsident Joe Biden , Pave Frans - som Viganò taler enkelt - Jorge Mario Bergoglio, Italiens premierminister Giuseppe Conte , Frankrigs præsident Emmanuel Macron og Spaniens premierminister Pedro Sánchez . Sektioner af dette brev blev inkluderet i en artikel af The Spectator- spaltist , James Delingpole- en vigtig fortaler for den store nulstillingskonspirationsteori- en version af sammensværgelsen mod lockdown. En kirkeembedsmand sagde, at han "simpelthen var forbløffet over det, der formidles i kirkens og kristenhedens navn: Grove konspirationsteorier uden fakta eller bevis kombineret med en højrepopulistisk kampretorik, der lyder skræmmende." Viganò tilbød ikke bevis for at støtte sine påstande ifølge CNA.
Erklæringer vedrørende Vatikanet II
I juni 2020 sagde Viganò, at Det andet Vatikankoncil indledte et skisma, hvor der findes en falsk kirke i den katolske kirke sammen med, hvad han anser for at være den sande kirke. "Fejlene i den post-conciliar periode var indeholdt nuanceret i Conciliar Acts," sagde han. Viganò kritiserede pave Johannes Paul II's og især pave Frans 'interreligiøse aktiviteter og forsøgte at knytte handlinger foretaget under deres pontifikater til det, han opfattede som fejl eller uklarheder i rådet. "Hvis pachamama kunne blive tilbedt i en kirke, skylder vi det til Dignitatis humanae [Vatikanets II-erklæring om religionsfrihed] ... Hvis Abu Dhabi-erklæringen blev underskrevet, skylder vi den til Nostra aetate [Vatikanets II-erklæring om ikke-kristne religioner ]," han sagde.
Kontrovers omkring familiens ejendom
Den 15. november 2018 blev det afsløret, at en civil domstol i Milano, Italien havde afsagt en dom i oktober 2018, som pålagde Viganò at overgive 1,8 millioner euro i arv plus renter og advokatsalærer til sin bror Lorenzo Viganò. Han havde administreret sin brors arv siden deres fars død i 1961 og blev dømt til at betale sin bror Lorenzo tilbage, en præst i det italienske bispedømme i Pavia, der har boet i Chicago, og som han også længe har haft dårlige vilkår med, kompensation for de penge, han angiveligt brugte fra Lorenzos andel i arven, sammen med renter og advokatsalærer. De penge, som Lorenzo modtog, tegnede sig for halvdelen af, hvad Viganò indsamlede fra arven. Lorenzo havde tidligere også anlagt sag mod Viganò i 2010, men droppede senere sin første sag i 2014, efter at Viganò gik med til at donere 180.000 dollars til et børnehospital i Tanzania, hvor en datter af deres søster Rosanna Viganò arbejdede, og også vende tilbage til Rosanna 8.600 euro ($ 11.000) brugt i 1983 til at købe en lejlighed.
Viganòs kritikere hævder, at han søgte at bruge Lorenzos helbredsproblemer, der var et slagtilfælde, som en grund til at undgå at tage stillingen som nuncio til USA og sagde, at han skulle passe sin bror, hvorimod den egentlige årsag var, at Viganò var søger at få bedre adgang til familiens ejendele, som han ville få ved at blive i Rom.
Viganò benægtede anklagerne. Hans tilhængere sagde, at de var en udtværingskampagne designet til at miskreditere ham. Ærkebiskoppens andre søskende er kommet frem i en pressemeddelelse for at støtte ham i sagen mod deres bror Lorenzo.
Se også
- Udenlandske forbindelser i Den Hellige Stol
- Liste over Den Hellige Stols diplomatiske missioner
- Amerikas Forenede Staters ambassadører ved Den Hellige Stol
Referencer
eksterne links
- Arkiv over alle breve, interviews og udsagn
- History of Holy See - amerikanske forbindelser
- Liste over alle apostoliske nunciaturer og apostoliske delegationer efter Giga-katolsk information
- Nuncio fra Catholic Encyclopedia og andre steder