Kommunister i den amerikanske arbejderbevægelse (1919–37) - Communists in the United States Labor Movement (1919–37)
| Del af en serie om |
| Socialisme i USA |
|---|
Det kommunistiske parti USA og dets allierede spillede en vigtig rolle i USA arbejderbevægelsen , især i 1930'erne og 1940'erne, men aldrig lykkedes, med sjældne undtagelser, enten at bringe arbejderbevægelsen rundt til sin dagsorden at kæmpe for socialisme og fuld arbejdere 'kontrol over industrien eller ved at konvertere deres indflydelse i en bestemt fagforening til medlemsgevinster for partiet. CP har kun haft ubetydelig indflydelse på arbejdskraft siden dets tilhængeres nederlag i interne fagforeningspolitiske kampe i kølvandet på Anden Verdenskrig og CIO 's udvisning af de fagforeninger, hvor de havde størst indflydelse i 1950. Efter udvisningen af Kommunister, organiseret arbejdskraft i USA begyndte et støt fald.
Historikere er uenige om, hvorfor fagbevægelsen aldrig dannede et arbejderparti, og hvorfor amerikanske arbejdere aldrig har taget socialistiske partier til sig i nogen form i de sidste halvfems år. Nogle har hævdet, at en stamme af amerikansk exceptionisme gjorde amerikanske arbejdere modstandsdygtige over for fester, der lagde vægt på klassekamp ; andre har tilskrevet venstrefløjens fiasko til egne succeser med at opbygge stærke fagforeninger, men på bekostning af at nedtone sine egne politiske og sociale dagsordener af hensyn til enhed eller kortsigtede gevinster. Andre indtager lige den modsatte holdning: at venstrefløjen mistede sin magt til at lede arbejderbevægelsen ved sine ideologiske zig-zags. CP's historie inden for arbejderbevægelsen kan understøtte alle disse teser.
CPUSAs grundlæggelse og tidlige år
Kommunistpartiet i USA blev grundlagt i 1919 af to grupper, der brød fra Socialist Party of America, da det nægtede at slutte sig til Komintern . Den oprindelige kerne i CP mente, at den bolsjevikiske revolutions sejr i Rusland betød, at revolutionen også var ved hånden i Vesten.
CP's indledende holdning til fagforeninger afspejlede dette årtusindssyn . På tidspunktet for dets oprettelse havde det ifølge en leder af partiet "været svært at samle et halvt dusin delegerede, der vidste noget om fagbevægelsen." Partiet blev også en stort set hemmelig organisation i de umiddelbare efterkrigsår, da Palmer Raids førte til arrestation og deportering af tusinder af partimedlemmer.
CP så på det tidspunkt den amerikanske arbejdsforening som en fjende, der skulle ødelægges for at fjerne fristelserne til reformisme frem for revolution. De så også ned på de fleste fagforeningsaktiviteter som utilstrækkeligt revolutionerende: selvom arbejderbevægelsen var involveret i en stor strejkebølge i 1919, herunder en generalstrejke i Seattle , Washington , havde partiets medlemmer ingen rolle i dem. I stedet opfordrede de arbejderne til at lægge deres økonomiske mål på kort sigt til side og koncentrere sig om at vælte staten.
Den Profintern , eller "Rød International af fagforeningerne," tvang CP til ændringen i 1921, hvor det instruerede os kommunister at arbejde inden for AFL for at gøre det til en revolutionerende krop - hvad en tidligere generation af SP medlemmer benævnt " kedeligt indefra . " For at opnå dette anerkendte Profintern Trade Union Educational League , en organisation stiftet af William Z. Foster , som dets amerikanske datterselskab.
Foster havde forud for sin aftale om at bringe TUEL under CP's fløj været en syndikalist, der mente, at arbejdere ville gribe magten gennem arbejderorganisationer, f.eks. Fagforeninger, snarere end gennem politiske organisationer, såsom et kommunistisk parti. Han havde ledet AFLs fejlslagne 1919 -strejke i stålindustrien og havde etableret særligt tætte forbindelser med John Fitzpatrick , præsidenten for Chicago Federation of Labor .
TUEL fungerede inden for eksisterende fagforeninger og forsøgte at organisere støtte til industriel fagforening , et arbejderparti , organisere det uorganiserede og Sovjetunionen . TUEL bestræbte sig på at skabe alliancer med ledere, der delte nogle af dens dagsordener, mens de forsøgte at bygge en base for venstreunionisme på lokalt plan.
Efter nogle organisatoriske succeser lykkedes det imidlertid TUEL at fremmedgøre Fitzpatrick og efterlade dem uden større allierede, da AFL fordømte TUEL som en " dual union " og udviste TUEL -medlemmer i 1924. CPUSA mistede flere allierede, da den på kommando fra Komintern trak sin tidligere begejstrede støtte til Progressive Party -kandidaturet til Robert La Follette, Sr. til præsident i 1924.
CP havde derimod nogle kortvarige succeser i arbejderbevægelsen uden TUEL's hjælp. CP havde bred opbakning i begyndelsen af 1920'erne blandt de radikale, stort set immigrant, beklædningsarbejdere i New York City. Et antal CP -medlemmer vandt lederstillinger i tre store lokalbefolkninger i International Ladies 'Garment Workers' Union (ILGWU) i New York City i 1924 og kontorer i andre lokale i Boston , Chicago og Philadelphia . De holdt fast i disse embeder på trods af de forsøg fra den socialistiske ledelse i ILGWU at fordrive dem.
Men i 1926 tabte venstre ledelse i New York alt, hvad de havde, da de tabte et strejke på 40.000 kappemagere. Den lokale fagforeningsledelse tabte i høj grad strejken på grund af den interne fraktionisme inden for CP: da fagforeningen havde mulighed for at afgøre vilkår, der var mindre end hvad fagforeningen havde krævet, gik fagforeningens ledere til CP for godkendelse af del. Men partiets brøkdel inden for unionen var tilbageholdende med at acceptere det, bange for at dette ville åbne dem for anklager om blødhed i partipolitisk krigsførelse inden for partiet. Strejken trak yderligere et par måneder, på hvilket tidspunkt de lokale accepterede en ringere aftale.
Det gav den internationale fagforening den mulighed, den havde brug for: Den socialistiske ledelse i ILGWU overtog de udmattede lokalbefolkning, efter at de bosatte sig, og deres tilhængere var for utilpas til at modstå. Mens CP bevarede en stærk base for støtte i den mindre pelsarbejderunion , kom den aldrig tilbage fra sit nederlag i den meget større beklædningsindustri; tværtimod forblev ILGWU, ledet af David Dubinsky i de næste fyrre år, resolut antikommunistisk derefter.
Selve TUEL ændrede sig i en kort periode til den dobbeltforening, som AFL havde anklaget den for at være. TUEL ledede en strejke af uldindustriarbejdere i Passaic, New Jersey i 1926-indtil det vil sige, at Komintern instruerede partiet senere samme år om at opgive alle uafhængige fagforeninger, det havde dannet med den begrundelse, at disse repræsenterede ultra-venstre eventyrisme. Streiken, som sandsynligvis ville være gået tabt under alle omstændigheder, endte seks måneder senere med nederlag, efter at AFLs United Textile Workers overtog ledelsen af strejken.
CPUSA drejer til venstre og Trade Union Unity League
Komintern's afvisning af dual unionisme i 1926 viste sig imidlertid kun at være en midlertidig ændring af politikken; i 1928 begyndte CP at etablere nye CP-ledede fagforeninger inden for kul-, tekstil-, fødevare- og beklædningsindustrien og omdøbte TUEL til Trade Union Unity League i 1929. Denne ændring i politikken faldt sammen med Stalins tur til venstre, da han bevægede sig imod hans tidligere allierede Nikolai Bukharin . CP -ledere, såsom Foster, der var villige til at skifte, holdt fast i deres positioner i partiet, mens dem, der ikke gjorde det, f.eks. Jay Lovestone , blev udvist.
CP's holdning til tredje periode over for fagforeninger var næsten lige så ultra-venstreorienteret som dens holdning i 1919 til 1921. Mens han gik ind for en "samlet front nedenfra", angreb partiet andre socialistiske partier som " socialfascister " og fordømte AFL som "et organ at undertrykke og desorganisere masserne ", som arbejderne kun skulle slutte sig til for at" vælte det reformistiske bureaukrati ", der drev dem. CP fokuserede i stedet på at stifte nye revolutionære fagforeninger i forventning om, at kapitalismens sammenbrud var lige om hjørnet.
Disse nye dobbelte fagforeninger var faktisk ofte mere som ingefærgrupper end fagforeninger, med få medlemmer og endnu færre langsigtede medlemmer. Ikke desto mindre gjorde disse grupper nogle heroiske bestræbelser på at organisere det uorganiserede. I 1929 ledede de nationale tekstilarbejdere en strejke af tusinder af tekstilarbejdere i Gastonia, North Carolina , der gik ud trods NTW's forsøg på at holde dem tilbage, efter at ledelsen fyrede fem fagforeningsaktivister. Denne strejke blev knust, efter at mobber af borgere smadrede fagforeningskontorer og myrdede en fagforeningsaktivist.
Mens lokale myndigheder, prædikanter og aviser spillede op for National Textile Workers 'association med gudløs kommunisme og dens modstand mod hvid overherredømme , er det usandsynligt, at dette gjorde den store forskel i den endelige analyse. Myndighederne reagerede lige så voldsomt, da den langt mindre radikale AFL greb ind efter en spontan strejke af tekstilarbejdere brød ud i andre møllesteder flere måneder senere. Denne strejke endte ligeledes med massearrestationer og drab på tre strejker, skudt i ryggen af lensmænd .
Minearbejdernes fagforeninger
CP's bestræbelser på minedrift var lige så mislykkede. CP havde engang haft en god støtte i de interne kampe i United Mine Workers i 1920'erne, da John L. Lewis brugte alle tilgængelige våben til at besejre sine rivaler for fagforeningsledelse, mens lønninger og arbejdsvilkår i branchen blev værre. Den TUEL-støttede kandidat, der stillede op til UMW-præsident mod Lewis i valget i 1924, blev krediteret med 66.000 stemmer i det officielle tal-næsten halvdelen af, hvad Lewis modtog. CP allierede sig senere for en tid med John Brophy , hvis skifer "Save the Union" sandsynligvis ville have vundet valg til national ledelse i 1926, hvis afstemningen var afholdt demokratisk.
Lewis drev imidlertid effektivt alle TUEL- og Brophy -tilhængere fra fagforeningen efter hans sejr i 1926. CP brændte senere sine broer med Brophy og fordømte ham som reformist.
CP grundlagde sin egen National Miners Union i 1928. Den indledte en hård kamp for at fortryde lønnedslag, da minearbejdere slog til i Pennsylvania og Ohio miner i 1931, men tabte strejken, da mineoperatører valgte at anerkende UMW - som ikke havde været involveret i strejken - frem for NMU, fik derefter et påbud om at forhindre NMU i at plukke.
NMU overtog også ledelsen af en strejke, som UMW havde indkaldt i Harlan County, Kentucky i 1931 med endnu mere katastrofale resultater, da fagforeningen ikke var parat til at yde den lettelse, der var nødvendig for, at strejkende kunne forblive ude i længere tid , især i lyset af angreb fra "pistolbøller". NMU's stærke modstand mod racediskrimination og helhjertet støtte til Sovjetunionen tjente også til at fremmedgøre det fra de for det meste fundamentalistiske og overvejende hvide minearbejdere i Harlan County. Mens strejken offentliggjorde de frygtelige forhold i en af de mest isolerede dele af Appalachia , gav den ingen konkrete fordele for strejkende minearbejdere.
Der var dog nogle lyspunkter for CP: deres Food Workers Industrial Union organiserede med succes cafeteria og restaurantarbejdere, især i New York, hvor mange af restaurantarbejdernes fagforeninger var blevet overtaget af hollandske Schultz som en del af hans arbejdsketsjer. Disse CP-ledede fagforeninger afværgede ikke kun Schultz's gangstere, men trivedes og blev dominerende inden for AFL Hotel Medarbejdere og Restaurant Medarbejdere fagforening i New York, da de var tilknyttet det flere år senere.
The Maritime Workers Industrial Union overlevede ikke den tredje periode, men den satte sine spor. Sømænd og langsejlere havde en tradition for radikal politik og mere eller mindre spontane jobhandlinger; den IWW havde været særlig aktiv i både øst og vestkyst porte op gennem 1920'erne. Den Marine Workers Industrial Union (MWIU) organiseret lejlighedsvise strejker, angreb den utilstrækkelige Fritagelsen arbejdsløse fra KFUM og andre grupper, og distribueret den MWIU aviser. Disse programmer tiltrak en række sejlere og longshoremen, herunder Harry Bridges , der efterfølgende ledede vestkysten langs kysten i 1934.
TUUL havde tilsvarende begrænset succes i bilindustrien, hvor den etablerede butikskerner, der forbandt partiet med kampagnen for industriel fagforening. CP havde imidlertid større succes med at organisere ledige arbejdere i Detroit og andre bilcentre, end det var med at rekruttere eller organisere bilarbejdere.
Tidlige år med New Deal og grundlæggelsen af CIO
CP betragtede i første omgang New Deal og Roosevelt -administrationen som en form for fascisme, fordi National Industrial Recovery Act foreskrev en form for korporativistisk styre, der opfordrede industrier til at forhandle koder, der ville regulere priser, produktion, arbejdsforhold og andre spørgsmål med kun indirekte regeringstilsyn. Regeringspanelerne, der blev oprettet under NRA, gav generelt efter for arbejdsgiverens krav og syntes at være mere bekymrede over at forhindre strejker end at beskytte arbejdernes rettigheder eller levestandard.
Arbejdere flokkedes til fagforeninger for repræsentation, ofte forud for enhver fagforening, der organiserede bestræbelser, i den tro, at Roosevelt og NRA ville beskytte dem. Lewis og UMWA udnyttede denne stemning i 1933, da hans arrangører fortalte minearbejdere, at "Præsidenten vil have dig til at slutte sig til Unionen." Selvom UMWA -arrangørerne muligvis har betydet præsident Lewis, rettede de ikke fejlindtrykket fra mange minearbejdere, der troede, at de mente præsident Roosevelt.
Arbejdere engagerede sig i en bølge af strejker, de fleste siden 1921, i 1934. Den største og mest betydningsfulde var tre kæmpe strejker til fagforenings anerkendelse blandt longshoremen på vestkysten , lastbilchauffører i Minneapolis, Minnesota og bilarbejdere i Toledo, Ohio . I hvert tilfælde blev strejken enten en generalstrejke eller noget i nærheden af den.
I hvert tilfælde spillede radikaler, enten tilknyttet CPUSA eller andre venstreorienterede partier, centrale ledelsesroller; CP og dens allierede, såsom Harry Bridges, spillede en vigtig rolle i vestkysten langs kysten . CP's indflydelse afhængede imidlertid af Harry Bridges personlige udstråling og det hårde arbejde, der blev lagt ned af dets medlemmer og sympatisører på havnene, frem for selve MWIU, som stort set forsvandt, da dets radikale kadre fulgte medlemskabet ind i de nyligt genoplivede vestkystens lokale i ILA. Mens Bridges tilsyneladende aldrig var medlem af CP - noget regeringen forsøgte at bevise uden held i fire forskellige retssager over mere end et årti - arbejdede han tæt sammen med partiaktivister og hjalp med at fremme deres karriere inden for unionen, mens fagforeningen, der voksede ud af strejken, International Longshoremen and Warehousemen Union , støttede partiets politik i årtier.
Partiets rolle i grundlæggelsen af Transport Workers Union of America var endnu tydeligere: to TUUL -arrangører, John Santo og Austin Hogan , var medvirkende til stiftelsen af unionen i 1934 og næsten alle dens oprindelige ledere, herunder Mike Quill , var enten partimedlemmer eller tæt tilhængere af partipolitikker. Den TWU vundet retten til at repræsentere New Yorks arbejdere offentlig transport efter flere års hemmelig organisering, en række små strejker, en sitdown strejke i BMT 's Kent Avenue kraftcenter i 1937 og en overvældende sejr blandt IRT medarbejdere i en NLRB valg flere måneder senere.
Selvom CP spillede en ledende rolle i denne organisation, valgte partimedlemmer, selv dem, hvis partimedlemskab tidligere havde været åbent, at nedtone eller skjule deres medlemskab. Hogan, en CP -kandidat til kongressen i 1934, holdt sit partitilhørighed privat, i det omfang det var muligt, efter at han blev præsident for TWU Local 100, lokal for metroarbejdere i New York City. Partiet indstillede sine butiksdokumenter, der gik under navne som "Red Dynamo" og "Red Express", i 1935, da TWU-arrangører hævdede, at partiets åbenlyse rolle i unionen forstyrrede deres bestræbelser, og da Popular Front- allianceopbygning udskiftet tredje periode separatisme. Mens partiet forblev indflydelsesrig - nogle sagde dominerende - i unionen indtil 1949, og fagforeningen nøje fulgte partipolitikker om spørgsmål som borgerlige rettigheder , offentligt ejerskab af metroen og billetprisstigninger, tog partiet ingen kredit for sine bidrag og partimedlemmer afviste kraftigt påstande fra arbejdsgivere, fagforeningsmodstandere og efterforskere om, at partiet faktisk var en stor indflydelse i fagforeningen.
CIO
CP fik på samme måde indflydelse i starten i den nyoprettede Congress of Industrial Organisations , eller CIO, på styrken af de enkelte medlemmers arbejde. Lee Pressman , generaladvokaten for CIO og senere United Steelworkers of America , var medlem af CP og den underjordiske Ware -gruppe, der var involveret i spionage for Sovjetunionen . Den første publicitetsdirektør for CIO, Len De Caux , var ligeledes medlem af CP i alle sine år med CIO, ligesom mange flere arrangører og rang-og-fil-aktivister inden for fagforeningerne tilknyttet CIO.
Enkeltpersoner som Pressman og De Caux ville ikke have overvejet at arbejde for CIO, hvis ikke CP havde flyttet sin position fra sekterisk renhed til først en samlet front og senere en folkelig frontpolitik , der begunstigede alliancer med andre "progressive kræfter". Samtidig vendte New Deal mod venstre som svar på både arbejdsgivernes stadig mere fjendtlige reaktion og den bølge af utilfredshed, der havde erstattet den apatiske afgang fra de første år af den store depression . CP, der kun få år tidligere havde fordømt Roosevelt som fascist, flyttede tættere og tættere på at omfavne ham.
På samme tid overvinder CIO og andre progressive organisationer og enkeltpersoner mange af deres forbehold over for arbejdet med CP. Af de cirka to hundrede arrangører, som Lewis ansatte til Steel Workers Organizing Committee , var tres CP-medlemmer, med særlig styrke blandt de ansatte, der var ansvarlige for at organisere udenlandskfødte og afroamerikanske arbejdere og i Chicago-området.
Lewis var ikke særlig bekymret over de politiske overbevisninger fra sine arrangører, så længe han kontrollerede organisationen. Som han engang berømt bemærkede: "Jeg vender ikke mine arrangører eller CIO -medlemmer på hovedet og ryster dem for at se, hvilken slags litteratur der falder ud af deres lommer." Han tog samme linje privat, da David Dubinsky fra ILGWU spurgte ham om kommunisterne i SWOC -staben; da han fortalte Dubinsky: "Hvem får fuglen? Jægeren eller hunden?"
Organisering af grundindustrien
CP fik imidlertid ikke kun indflydelse ved at søge personalestillinger. I gummiarbejderstrejken i Akron, Ohio, der repræsenterede den første test af CIO's evne til at gøre masse-utilfredshed til fagforeningsgevinster, var en række rang-og-fil-ledere også CP-medlemmer. Partiet havde en grad af tilstedeværelse, både på lokalt og internationalt niveau, i United Rubber Workers union dannet efter strejken.
CP udøvede også en stor indflydelse inden for United Electrical, Radio and Machine Workers of America (eller UE), der blev grundlagt i 1936 ved fusionen af en række føderale fagforeninger, der blev oprettet af AFL og små butiksmænd, stort set bestående af CP -aktivister og andre socialister og radikaler, hos General Electric , Westinghouse Electric Company og andre uorganiserede virksomheder. CP blev endnu mere magtfuld inden for UE i 1937, da James J. Matles , tidligere chef for CP's Metal Workers Industrial Union , hentede en række lokale ind efter en kort tilknytning til International Association of Machinists . Matles og andre CP -medlemmer og allierede havde hovedparten af de vigtige stillinger inden for UE i de næste tolv år, indtil CIO konstruerede en splittelse inden for det for at adskille de kommunistiske ledere fra CIO; de fortsatte med at holde magten derefter inden for den del af fagforeningen, der ikke blev angrebet af International Union of Electrical Workers .
Forenede bilarbejdere
CP opnåede endnu større resultater, men mindre langsigtet succes ved at arbejde i United Automobile Workers . Ligesom UE blev UAW også dannet i 1936 ud af en række føderale fagforeninger oprettet af AFL og lokalbefolkningen fra andre fagforeninger i branchen. Af de 25.000 arbejdere kom næsten alle uden for Michigan.
En af de mest fremtrædende UAW -aktivister i unionens første år var Wyndham Mortimer , der havde ledet et angreb mod White Motors i Cleveland, Ohio . Mortimer blev valgt til næstformand ved UAWs første stævne og kunne have været valgt til præsident, hvis ikke af bekymring om sit partimedlemskab.
Mortimer og CP indgik alliancer på det første stævne med George Addes , derefter sekretær-kasserer i UAW, senere dets præsident, og Walter Reuther , der stod i spidsen for UAW fra 1947 til hans død i 1970. CP fastholdt sin alliance med Addes , midten af den venstreorienterede forsamling i UAW, i det næste årti. Dens alliance med Reuther viste sig meget kortere.
Da UAW besluttede at organisere branchen ved at gå efter General Motors , blev Mortimer sendt til Flint, Michigan , hvor GM's produktion var centreret. Selv på det tidlige stadie truede fraktionskampene i UAW, især mellem Mortimer og Homer Martin , UAWs første præsident, med at afspore kampagnen. Da Martin trak Mortimer ud af Flint, sørgede Mortimer for, at Bob Travis , en anden fagforeningsaktivist og CP -medlem fra Toledo, kunne erstatte ham.
Travis spillede en aktiv rolle i Flint Sit-Down Strike , hjulpet af nogle veteran CP autoworkers i Fisher Body Plant #1-men også af andre radikale arbejdere, nogle tilhørende trotskistiske partier, Socialistpartiet eller IWW. Det samme mønster gjaldt uden for planterne: Socialistpartiets medlemmer, såsom Walter Reuthers brødre Victor Reuther og Roy Reuther , og socialisterne og eks-socialisterne, der arbejder for CIO, samarbejdede med CP-medlemmer, såsom Henry Kraus, UAWs publicity-direktør, med et minimum af sekteriske skænderier.
CP spillede faktisk ned på sin revolutionære politik under sit-down-strejken. Dels for at undgå at give GM og dets allierede et problem, der skal bruges mod strejken; dels var det af frygt for at fjerne partiet fra strejkerne, der efter CP -ledelsens mening brugte revolutionære midler til at nå traditionelle faglige mål. Socialisterne havde derimod en meget mindre base inden for de strejkende arbejdere, men var meget mere tilbøjelige til at tillægge revolutionære betydninger for nedfaldstrejkerne og at forstørre deres egen rolle i dem.
Stålarbejdere
CP var endnu mere forsigtig i organisationerne for stålarbejdere. CP var ivrig efter ikke at skræmme sine partnere og arbejdsgivere i CIO: dens medlemmer gjorde derfor ingen anstrengelser for at annoncere deres partitilknytning og tog endda skridt til ikke at pakke SWOC -konventioner.
Omstændighederne gav dem heller ikke megen mulighed for at rejse sig til lederskab. I modsætning til UAW, der blev født ud af tumultrige kampe, hvor CP-aktivister og andre radikaler spillede ledende roller, gennemførte SWOC en meget mere top-down-organiserende kampagne, der var underlagt tæt kontrol. SWOC -arrangører, der tilhørte CP, spillede en vigtig rolle i rekruttering og organisering af medlemmer, men opholdt sig sjældent i et område længe nok til at dyrke den slags relationer til lokale ledere, der muligvis havde tilladt dem at rekruttere dem til partiet, hvis de havde forsøgt for at gøre det. De havde simpelthen ikke den handlefrihed, som Mortimer, Travis og andre i UAW havde.
De havde heller ikke den samme magt. Som medarbejdere havde Pressman, de Caux og SWOC -arrangørerne, der tilhørte CP, højst kun indirekte indflydelse på CIO- eller SWOC -politikken og ingen uafhængig base for at samle støtte eller propagandere for andre spørgsmål. Philip Murray , en tidligere UMWA -medarbejder, som Lewis installerede som chef for SWOC, fjernede de fleste kommunister fra unionen i årenes løb efter de indledende organiseringsdrev, da SWOC blev United Steelworkers of America. I 1942 var udrensningen næsten fuldført.
Se også
Fodnoter
eksterne links
- Fagforeningens Uddannelsesforbund (1921-1929) . En organisationshistorie og referencedokumenter for TUEL. Genoptrykt online på det tidlige amerikanske marxisme -arkiv . Hentet 3. maj 2005.
- Trotskistisk arbejde i fagforeningerne, af Chris Knox