William Z. Foster - William Z. Foster

William Z. Foster
William Z. Foster, beskåret. PNG
Formand for Kommunistpartiet USA
I embedet
1945–1957
Forud af Earl Browder
Efterfulgt af Eugene Dennis
På kontoret
1924–1934
Forud af Kontor oprettet
Efterfulgt af Earl Browder
Personlige detaljer
Født
William Edward Foster

( 1881-02-25 )25. februar 1881
Taunton, Massachusetts , USA
Døde 1. september 1961 (1961-09-01)(80 år)
Moskva , Sovjetunionen
Politisk parti Kommunistpartiet USA
Andre politiske
tilhørsforhold		 Socialist Party of America
Beskæftigelse Fagforeningsleder, politiker
Del af en serie om
Socialisme i
USA
Historie
Utopisk socialisme

Progressiv æra

Undertrykkelse og forfølgelse

Anti-krigs og borgerlige rettigheder bevægelser

Moderne

Mennesker
Aktive organisationer
Nedlagte organisationer
Litteratur
relaterede emner

William Z. Foster (25. februar 1881 - 1. september 1961) var en radikal amerikansk arbejdsorganisator og kommunistisk politiker, hvis karriere omfattede at tjene som generalsekretær for Kommunistpartiet USA fra 1945 til 1957. Han var tidligere medlem af Socialist Party of America and the Industrial Workers of the World , der fører an i arbejdet med at organisere pakkeriindustrien under første verdenskrig og stålstrejken i 1919 .

Biografi

Tidlige år

Han blev født William Edward Foster i Taunton, Massachusetts , den 24. februar 1881, søn af en fenian , James Foster, der var flygtet fra Carlow (amt) efter den revolutionære Fenian Rising i Irlands fiasko og bølgerne af anholdelser, der drev hundredvis af andre ud af landet. Hans mor, Elizabeth McLoughlin, var en engelsk katolsk tekstilarbejder. I løbet af hans peripatiske barndom havde hans mor ni overlevende børn på 23 babyer, hun fødte.

Hans familie flyttede til det irske område Skittereen i Moyamensing- kvarteret i South Philadelphia , hvor hans far arbejdede som staldmand og var en del af en gruppe irsk-amerikanske fenianere. Foster forlod skolen i en alder af ti for at lære sig selv til en farvesink. Foster forlod stillingen tre år senere for at arbejde på en hvid blyfabrik. I løbet af de næste ti år arbejdede han i gødningsanlæg i Reading, Pennsylvania og Jacksonville, Florida , som jernbanebygger og savværksmedarbejder i Florida , som sporvognsmotor i New York City, som tømmerlejr og longshoreman i Portland, Oregon og som sømand. Foster husede endda i et år i Oregon i 1905, selvom han også arbejdede en række ulige job som minearbejder, fårehyrder, savværksarbejder og jernbanemedarbejder i løbet af det år, inden han forlod gården.

Han blev beskrevet af den amerikanske borgerlige frihedsforenings grundlægger Roger Nash Baldwin som "høj, slank, blåøje og blødt talende".

Indtræden i politik og fagforeningsarbejde

Foster sluttede sig til Socialist Party of America i 1901 og var medlem af partiets tilknyttede parti i Washington, indtil han forlod partiet midt i en fraktionskamp. Foster sluttede sig derefter til Industrial Workers of the World (IWW) i 1909, da han deltog i en af ​​IWW's ytringsfrihedskampe i Spokane, Washington .

Foster blev en fremtrædende skikkelse inden for fagforeningen og fungerede som repræsentant ved en international arbejdskonference i Budapest i 1911 og bidrog til dens papirer. Fosters politik var imidlertid ved at flytte ham væk fra IWW. Han blev en engageret syndikalist efter at have turneret i Europa i 1910 og 1911 og kritiserede IWW for ikke at arbejde inden for etablerede fagforeninger eller på værkstedet under alle omstændigheder. Han opfordrede amerikanske venstreorienterede til at gå ind i AFL -fagforeningerne frem for at oprette rivaliserende fagforeninger, som IWW havde forsøgt at gøre. Han fordømte også valgpolitik som en blindgyde, der kvaltede i disse gruppers revolutionære iver ved at kanalisere deres kræfter til at udøve embedet med alle de kompromiser, det indebærer. Foster tabte imidlertid kampen, og kort tid efter forlod IWW og dannede sin egen organisation, Syndicalist League of North America (SLNA).

SLNA's politikker- direkte handling på butiksniveau, der fører til arbejdernes styring af samfundet, men uden bureaukratiske strukturs egenvægt-lignede stærkt den datidens anarkistiske tankegang. Det er ikke tilfældigt, da Foster ikke kun holdt foredrag ved anarkistiske grupper og bosættelser, men blev en tæt samarbejdspartner med Jay Fox , en anarkist med rødder i arbejderbevægelsen i Chicago , og giftede sig med Ester Abramowitz, der havde tilhørt et anarkistisk kollektiv i Washington. Blandt de andre medlemmer af SLNA var Tom Mooney (der blev en arbejdsmartyr, da han blev fængslet for angiveligt at have kastet en bombe ved en parade i parathedens dag i 1916), Earl Browder , en revisor og fagforeningsaktivist i Kansas City og Fosters rival for formandskabet i kommunistpartiet tyve år senere og James P. Cannon , medlem af IWW og en af ​​Fosters allierede i den interne krigsførelse inden for CPUSA, indtil han blev udvist for trotskisme . SLNA var imidlertid aldrig en effektiv kraft og foldede i 1914.

Foster tog sit eget råd og blev fagforeningsagent for en lokal fra Brotherhood of Railway Carmen of America i Chicago. Han fortsatte sin syndikalistiske kampagne, denne gang gennem International Trade Union Educational League , mens han fik en stilling som generalorganisator for AFL i 1915. Hans syndikalisme fik ham til at droppe enhver kritik af de mere konservative fagforeningsledere; i hans øjne var organisering af arbejdere et skridt i retning af at afmontere kapitalismen. ITUEL søgte ikke så meget at tage magten i de organisationer, hvor dets medlemmer var aktive, som at styre dem i en mere progressiv retning.

Foster dæmpede også sin politik på dette tidspunkt: han modsatte sig ikke alene offentligt USA's indtræden i krigen, som Eugene V. Debs , Victor Berger og skikkelser forbundet med IWW havde gjort, men hjalp med at sælge krigsobligationer i 1918. Foster forblev også stille, da regeringen arresterede hundredvis af IWW -aktivister og dømte dem massivt i 1918.

Foster blev derimod ikke helt upolitisk. Den Chicago Federation of Labour (CFL), ledet af John Fitzpatrick , var en rede for en række af arbejdskraft årsager: kampagnen til gratis Tom Mooney, planer om at lancere en arbejderparti, og, vigtigst af alt, at programmer organisere de tusindvis af ufaglærte arbejdere i byens pakhuse, stålværker og andre masseproduktionsindustrier.

Organisering af pakkeriarbejdere

Fagforeninger havde forsøgt at organisere packinghouses i årtier før Første Verdenskrig : de Knights of Labour havde ført organisere drev blandt disse arbejdere i 1870'erne og 1880'erne, mens Amalgamated Kød fræsere og Butcher Håndværkere havde gjort gevinster blandt de mange forskellige etniske grupper, der arbejder i industrien i århundredets første årti. I begge tilfælde drev industrien, der nu er koncentreret i hænderne på et par store og magtfulde virksomheder, fagforeningerne ud.

Krigen ændrede imidlertid ting. Efterspørgslen efter kød steg voldsomt under krigen, mens udkastet og vanskeligheden ved at importere flere arbejdere fra Europa førte til mangel på arbejdskraft, der reducerede antallet af personer, der var villige til at skurne i tilfælde af en strejke. Derudover havde forbundsregeringen en interesse i at opretholde produktionen uhindret og undgå den forstyrrelse, som en strejke af 50.000 pakkeriarbejdere ville medføre. Dette var en særlig fordelagtig tid til at organisere disse arbejdere på industrielt grundlag; som Foster sagde: "Guderne kæmpede virkelig på arbejdets side".

Inden CFL kunne organisere disse arbejdere, måtte den imidlertid udarbejde de konkurrerende krav fra alle de forskellige fagforeninger, der hævdede retten til at repræsentere segmenter i branchen. I stedet for at oprette en helt ny organisation, som straks ville have kæmpet mod andre fagforeninger i CFL om jurisdiktion, ramte Foster ideen om at oprette et Stockyards Labor Council (SLC), der ligesom jernbaneforbundene, der for nylig var blevet til, ville smelte alle de interesserede fagforeninger sammen til et enkelt organ med evnen til at organisere branchen som helhed. Foster opnåede godkendelse af sin fagforening, Railway Carmen, for denne plan tog derefter forslaget til Local 87 of Meat Cutters, som støttede det entusiastisk og opnåede godkendelse fra CFL den 15. juli 1917. SLC blev dannet en uge senere med repræsentanter fra alt håndværk - maskinmestre , elektrikere , tømrere , kobber, kontorarbejdere, dampmaskiner, ingeniører, jernbanevogtere og brandmænd. Selvom dette organ kun var en koalition skabt med det formål at organisere arbejdere og ikke ville have haft autoritet til at forhandle om dem som en enkelt gruppe, var det et vigtigt skridt i retning af industriel fagforening. Foster var sekretær for SLC.

En anden faktor udgjorde en alvorlig hindring for at organisere pakkeriarbejdere: mange af fagforeningerne i SLC udelukkede afroamerikanere fra medlemskab, enten åbenlyst eller i praksis. Tusinder af nylige afroamerikanske migranter fra syd var gået på arbejde i pakkerierne, og mange betragtede deres arbejdsgivere som mere interesserede i deres velfærd end de fagforeninger, der enten havde ekskluderet dem eller ikke havde interesse i at organisere dem. SLC tilbød på sin side medlemskab af føderale fagforeninger, der er tilknyttet direkte til AFL, kun for at få dette tilbud kastet tilbage på det som " Jim Crow unionism". Det samme mønster af splittelse var fremherskende blandt immigrantarbejdere, der organiserede sig efter nationale eller sproglige linjer.

Selvom jeg privat var overbevist om, at det ville være en fejl at iværksætte en strejke under disse betingelser og være klar over, at AFL -ledelsen følte sig endnu stærkere om dette emne, fortsatte Foster ikke desto mindre med at organisere, som om der var en strejke i vente. Rangarbejderne stemte overvældende i november 1917 og mere moderate ledere, såsom Fitzpatrick og lederen af ​​Local 87, brugte denne strejktrussel til stor fordel i forhandlinger med den føderale regering og arbejdsgiverne.

Den Wilson administrationen ønskede at skabe en fredelig løsning af denne konflikt og lægge et stort pres på arbejdsgiverne til at acceptere voldgift af sagens punkter - løn, arbejdstid, og union anerkendelse - uden en strejke, selv truer med at gribe planterne som en krigsforanstaltning, hvis det er nødvendigt. Mens fagforeningerne havde deres egne forbehold over for voldgift, gik de også med til det frem for at finde sig tvunget til at slå til. Voldgiftsmandens første kendelse, der beordrede den otte timers dag , overarbejde og betydelige lønstigninger, var en stor sejr for arbejderne. Medlemmet i Amalgamated Meat Cutters blev fordoblet i de efterfølgende måneder.

Disse gevinster var dog kortvarige. Voldgiftsdommen havde ikke krævet, at arbejdsgiverne anerkendte fagforeningerne, hvilket fik nogle arbejdere til at tro, at regeringen, ikke SLC, var ansvarlig for disse forbedringer i deres lønninger og timer. Desuden forsøgte Amalgamated Meat Cutters at hævde alle medlemmerne som sine egne og afbryde forholdet til SLC. Race-optøjer i Chicago i 1919 opløste den lille tillid, sorte pakkeriarbejdere havde til hvide ledede fagforeninger. Da voldgiftskendelsen udløb i 1919 fyrede arbejdsgiverne fagforeningsaktivister; i 1922, efter en mislykket strejke, var SLC nedlagt.

Stålstrejken i 1919

Foster var en vigtig fagforeningsarrangør på tærsklen til 1920'erne.
Hovedartikel: Steel Strike fra 1919

Foster vendte sin opmærksomhed, mens pakkeriets kampagne stadig var i gang, til et andet projekt: organisering af stålarbejdere. Problemerne her var endnu mere komplekse: ud over historien om besejrede strejker og de dybe etniske splittelser inden for arbejdsstyrken blev stålværkerne også opdelt i forskelle i færdigheder, hvor de højere lønnede indfødte faglærte ofte så ned på deres immigrant kolleger, som ofte var ufaglærte eller halvfaglige. Foster foreslog en lignende strategi, men i meget større skala: en national kampagne, ledet af et fagforeningsråd for alle fagforeningerne og den sammenslåede sammenslutning af jern-, tin- og stålarbejdere, der ville organisere alt basistål samtidigt. Fitzpatrick gik med til at sætte sit navn på projektet og sendte Foster som CFL's delegerede til AFL's stævne i 1918 for at præsentere planen.

AFLs modtagelse var lunken: den godkendte en særlig konference for at oprette et udvalg til at organisere stålarbejdere, men hver international fagforening bidrog kun med hundrede dollars pr. Stk. Mange fagforeninger bidrog derimod med arrangører, som Foster brugte som sin base.

Uden midlerne til at iværksætte en virkelig national kampagne besluttede Foster at starte tæt på hjemmet og sende arrangører til Gary, Indiana og South Chicago , hvor de modtog en tumultagtig støtestort i august 1918. Chicago -området var imidlertid ikke, hjertet i stålindustrien; Den Monongahela Valley var.

Da Foster sendte arrangører ind i dette område flere måneder senere, havde influenzapidemien imidlertid fået myndighederne til at afskære alle offentlige møder; meddelelsen om våbenhvilen førte snart til omfattende opsigelser i møllerne. Fagforeningen kunne ikke længere stole på et stramt arbejdsmarked eller en føderal regering, der var interesseret i arbejdsfred. Fagforeningen stod over for andre problemer: rivaliseringerne ansporet af de konstituerende fagforenings egeninteresse og industriens allestedsnærværende magt, som havde forvandlet dalen til en stor version af en selskabsby.

Alligevel lykkedes det National Committee for Organizing Iron and Steel Workers at tilmelde mere end 100.000 stålarbejdere i begyndelsen af ​​1919. Strejkeafstemningen, der blev truffet i august 1919, var næsten enstemmig for en strejke. Da stålvirksomhederne nægtede at mødes med fagforeningsembedsmænd, strejkede 250.000 stålarbejdere 22. september.

Nationaludvalgets organiseringsindsats havde givet blandede resultater: Mens den registrerede omkring 350.000 stålarbejdere i løbet af strejken, var dens største styrke blandt immigrantarbejdere. Højere dygtige indfødte arbejdere gav strejken kun lunken støtte, mens sorte stålarbejdere næsten ikke gav det overhovedet i Pittsburgh -området og mindre end entusiastisk støtte andre steder.

Myndighederne angreb med deres sædvanlige vold: inden for ti dage var fjorten mennesker blevet dræbt, alle strejker eller strejkesympatisører. Vigilantes udviste Foster fra Johnstown, Pennsylvania , med gevær. Foster blev selv fokus for en kongresundersøgelse, der oprindeligt blev indledt for at undersøge årsagerne til strejken. I mellemtiden forhindrede myndighederne strejker i at mødes.

Foster brugte det meste af sin tid på at rejse penge og organisere materiel bistand til strejker og deres familier. I mellemtiden indførte general Leonard Wood krigsret i Gary, mens myndighederne i Pennsylvania brød strejkmøder op, uanset hvor de kunne findes. I november, da midlerne var ved at løbe tør, mistede strejken damp. Foster og de andre medlemmer af udvalget stemte for at afslutte det i januar 1920. Foster trådte ud af udvalget for at give det mulighed for at fortsætte sit arbejde "med en ren skifer".

Tilslutning til kommunistpartiet

William Z. Foster om silhuetten af ​​bygninger i New York og et møde mellem arbejdere. Sovjetunionens stempel, 1971.

Efter hans fratrædelse fra National Committee efter nederlaget for stålarbejderstrejken var Foster i løse ender. Han sagde sin stilling op som et Brotherhood of Railway Carmen -arrangør, men blev sortlistet fra andre job på jernbanen. Han fastholdt stadig sit venskab med John Fitzpatrick, skrev en bog, der analyserede stålstrejken og grundlagde Trade Union Educational League , som modtog økonomisk støtte fra Amalgamated Clothing Workers of America , den venstreorienterede fagforening, der havde bidraget med $ 100.000 til nødhjælp til stålangreb. .

Foster havde kontakter med en række medlemmer af det nyoprettede kommunistparti, men var ikke blevet medlem af det efter dets splittelse fra Socialist Party of America i 1919. Partiet havde faktisk fordømt ham personligt under strejken som opportunist og klasse samarbejdspartner og kaldte ham "EZ Foster" for de indkvarteringer, han var villig til at lave med AFL -ledelsen. CP på dette tidspunkt var stadig overbevist om, at revolutionen var forestående; dens foreslåede slogan under stålstrejken var "Gør strejken general, og tag statsmagten!"

Foster blev imidlertid bragt tættere på partiets kredsløb, efter at Earl Browder inviterede ham til at deltage i en konference for Profintern , Red International of Labour Union, i Moskva i 1921. Der blev han udnævnt til Profintern's agent i USA; TUEL blev senere tilknyttet Profintern i 1923. Foster sluttede sig til CPUSA ved sin tilbagevenden til USA.

Fagforeningens Uddannelsesforbund

TUEL, ligesom ITUEL og SLNA før den, forsøgte at tilskynde til udvikling af venstreaktivister inden for de etablerede fagforeninger og forene dem der allerede er omkring en platform for industriel unionisme og støtte den militante kamp for arbejdernes rettigheder. I sine første år fulgte Fosters TUEL et helt eget forløb uden at forsøge at tilpasse sine politikker til Comintern- eller Profintern -direktiver eller tage retning fra CPUSA. Da partiledere klagede, tog Profintern parti for Foster.

TUEL gjorde sig umage for at undgå beskyldninger om dobbelt fagforening; da Profintern anmodede om, at TUEL begyndte at bygge sig selv som en massemedlemskabsorganisation, begav Foster sig og bevarede TUEL som et netværk af aktivister uden formelt medlemskab. TUEL var stærkest i Chicago, hvor Foster og Jack Johnstone havde tætte forbindelser med Fitzpatrick og mange andre fagforeningsfolk med en baggrund i arbejdsradikalisme. TUEL kæmpede for sammensmeltning af fagforeninger til større, stærkere - et ekko af IWW's fortalere for "en stor fagforening" - og oprettelse af et Labour Party - hvilket var et anathema for dem, der blev tilbage i IWW.

Dens første test var jernbaneforhandlernes strejke i 1922 , som blev knust af arbejdsgiverne ved hjælp af et påbud, der forbød strejkerne at forsøge at afskrække strejkebrydere fra at tage deres job på nogen måde, herunder mund til mund eller avisinterview. TUEL foldede ved streglinjer og fortsatte med at presse på for sammenlægning af de separate håndværksforeninger i branchen.

TUEL greb også ind i den interne politik i United Mine Workers of America , hvor Alexander Howat ledede et oprør af minearbejdere fra Kansas , Illinois , British Columbia og Nova Scotia mod John L. Lewis ' regime . Lewis reagerede ved at skubbe alle dem, der var forbundet med oprøret fra unionen i 1923.

Landmand-Arbejderpartiet

Foster i maj 1923

Foster havde haft et tæt forhold til John Fitzpatrick fra Chicago Federation of Labor. Disse forbindelser blev anspændt til bristepunktet ved partiets beslutning om at pakke den konvention, som Fitzpatrick havde kaldt for at danne et nyt Farmer-Labour Party .

Fitzpatrick projekt præsenterede Foster med et paradoks: at han ikke tror, at valgkamp havde meget potentiale for at fremme arbejdstagernes rettigheder, langt mindre revolutionerende mål, og han havde endnu mindre hensyn til progressive reformister som Robert La Follette, Sr. . På den anden side blev han angrebet fra venstre inden for partiet for sine forhold til Fitzpatrick og CFL, der blev fordømt som for konservative. Alligevel instruerede John Pepper , Kominterns repræsentant i USA, og dem, såsom Charles Ruthenberg , der havde kritiseret Foster for hans nærhed til Fitzpatrick, nu Foster til at gøre CPUSA til en vigtig spiller i dette nye parti. Samtidig offentliggjorde Partiets avis, dengang kendt som The Worker , en flatterende artikel om Foster i 1923, der identificerede ham som kommunist, noget han på det tidspunkt havde undgået at indrømme.

Fitzpatrick begyndte at tage afstand fra Foster, da hans medlemskab af kommunistpartiet blev offentligt kendt. Foster og CP havde derimod tilstrækkelig indflydelse inden for CFL til at kunne dominere den grundlæggende konvention med repræsentanter for forskellige organisationer, nogle af dem eksisterede kun på papir. Da CP syntes at have overtaget dette nye parti, gik Fitzpatrick ud og efterlod CP med en dødfødt organisation. Fra det tidspunkt førte Fitzpatrick kampagne mod TUEL, og AFL begyndte at udvise kommunister fra sine rækker med hævn. Partiet splittede ligeledes Minnesota-Farmer Labour Party og afviste ethvert fælles arbejde med La Follette. Efter en katastrofal fremvisning ved valget i 1924 demonterede partiet det fødererede landmand-Labour Party, det havde skabt.

Splittelsen med Fitzpatrick førte til isolationen inden for arbejderbevægelsen. Mens Foster og CP havde haft et nært forhold til Sidney Hillman og Amalgamated Clothing Workers of America , begyndte det at organisere en oppositionsklausul inden for ACWA. Hillman erklærede TUEL -formationen for at være en dobbeltforening og suspenderede dens ledere, herunder Benjamin Gitlow .

Tilbageslag og succeser

Foster tjente på en måde på denne ulykke: han var i stand til at overtale Komintern til at huske Pepper, med hvem han havde kæmpet om spørgsmål om taktik, og opløsningen af ​​FF-LP var et tilbageslag for Charles Ruthenberg - Jay Lovestone- fraktionen, som stort set bestod af udenlandskfødte arbejdere og repræsenterede langt størstedelen af ​​partimedlemskabet. Danner en alliance med en mindre fraktion ledet af James P. Cannon , var Foster i stand til at kontrollere størstedelen af ​​partiets ledelse i 1923 og igen i 1925.

Den indre kamp mellem de to lejre var imidlertid forstyrrende for Komintern, som sendte en repræsentant til at føre tilsyn med partiets stævne i 1925. Et telegram fra Komintern instruerede partiet efter en afstemning, som Foster havde vundet afgørende over sin modstander, Benjamin Gitlow , om at installere Ruthenberg som generalsekretær for partiet. Foster udfordrede telegrammet, stormede ud af mødet og forsøgte at appellere til Komintern selv over sine modstanderes og endda hans allieredes indsigelser i Cannon -fraktionen, der ikke ville acceptere muligheden for, at Komintern kunne tage fejl.

Det lykkedes ikke Foster at vende Kominterns væltning af hans valg, men opnåede nogle indrømmelser: hans tilhængere fik kontrol over fagforeningsudvalget inden for partiet, og Komintern anerkendte fagforeningsarbejde som det vigtigste aktivitetsområde for partiet. Mens Foster troede, at han havde opnået støtte til effektiv uafhængighed for TUEL, tog han dog fejl.

Partiets fagforeningsarbejde i denne æra gik imidlertid fra den ene katastrofe til den anden. Rivaliseringer inden for CPUSA førte til tabet af New York -tøjmagerstrejken i 1926, da hverken Foster- eller Ruthenberg -fraktionen ønskede at se ud til at sælge ud ved at acceptere et forlig, som partiets medlemmer i strejkeledelsen havde anbefalet. Som følge heraf blev partiet, der engang havde haft lederstillinger inden for alle større New York City -lokale i International Ladies 'Garment Workers' Union, bortset fra kutterne lokalt ledet af David Dubinsky , fuldstændig dirigeret.

Foster- og Ruthenberg -fraktionerne bebrejdede ligeledes hinanden for nederlaget for tekstilarbejdernes strejke i 1926 i Passaic, New Jersey , hvor Ruthenberg -ledelsen støttede en åbenlys partirolle i strejken, og hvad der svarede til oprettelsen af ​​en dobbeltforening. Da det viste sig, at ledelsens kommunistiske tilbøjeligheder var en hindring for forhandlinger, overgav TUEL strejken til United Textile Workers, som ikke var i stand til at gøre flere fremskridt end CP -ledelsen havde.

Foster spillede også en stor rolle i oprøret mod John L. Lewis 'ledelse i United Mine Workers of America . John Brophy , leder af UMWA i det vestlige Pennsylvania, løb mod Lewis under banneret "Save the Union". Brophy kunne have vundet, hvis stemmesedlerne var talt ærligt, men det var de ikke. Alligevel bevarede dissidenterne betydelig prestige i fagforeningen og var i stand til at etablere sig som en fagforeningsadministration i eksil under kulstrejken i 1927 og kørte et separat program for strejkehjælp, der gjorde det muligt for strejken at fortsætte, da Lewis -administrationen viste sig ude af stand til at gøre det så.

Disse bestræbelser førte i retning af dannelsen af ​​en rivaliserende union, noget som Foster afviste, men som syntes at være den eneste mulighed, der var tilbage for partiet. Da signaler fra Komintern indikerede den forestående ændring af politikken i tredje periode , da det amerikanske parti blev pålagt at opgive sit arbejde inden for AFL for at danne separate revolutionære fagforeninger, begyndte selv tidligere tilhængere af Foster, såsom Earl Browder , at kritisere Foster for hans modvilje mod at danne en dobbelt sammenslutning af minearbejdere. Som det viste sig, havde Fosters stoppende bestræbelser på at etablere et separat magtcenter inden for UMWA under alle omstændigheder denne effekt, da Howat, Brophy og hans allierede droppede ud af "Save the Union" -bevægelsen, som CP's ledelse i den blev tydelig. Partiet grundlagde sin egen National Miners Union i 1928.

Fosters tilbagevenden til magten

CE Ruthenberg døde den 2. marts 1927, og hans mangeårige fraktions -allierede Jay Lovestone overtog hans stilling som partisekretær. Fraktionskampene mellem Foster- og Lovestone -grupperne fortsatte, men blev nu overskygget af den større kamp i Sovjetunionen mellem Joseph Stalin og hans modstandere.

Foster var en fast tilhænger af Joseph Stalin og splittede med James P. Cannon i 1928 og støttede sin tidligere allieredes bortvisning for trotskisme . Foster blev gjort til generalsekretær for partiet i 1929 med støtte fra Komintern , der deponerede Jay Lovestone , der var sympatisk over for Bukharin, og hvis politik for amerikansk exceptionisme var anathema til Stalins nye linje i tredje periode .

Denne linje i tredje periode opfordrede også til oprettelse af nye, revolutionære fagforeninger uden for AFL. Mens Foster altid havde fordømt dobbelt fagforening, overholdt han pligtskyldigt Kominterns direktiv og omdøbte Trade Union Education League til Trade Union Unity League . Foster og partiet fulgte også linjen ved at fordømme socialdemokrater som "socialfascister" og angribe tidligere allierede i de afroamerikanske samfund som borgerlige samarbejdspartnere.

Formørkelse og vende tilbage til magten

Foster begyndte at miste magten i partiet på grund af hans fængsling under partiets stævne i 1930 og hans fortsatte uoverensstemmelser med andre i partiet om fagforeningspolitik. I 1930 løb han for guvernør i New York på den kommunistiske billet.

Foster blev endnu en gang nomineret til præsident i 1932, men han fik et hjerteanfald på kampagnens spor og blev tvunget til at træde tilbage som partileder til fordel for Earl Browder . Sendt til Sovjetunionen til behandling blev Fosters tilstand kun værre. En periode fulgte, hvor Foster blev adskilt fra politisk aktivitet.

Foster vendte tilbage til politik sent i 1935, men blev fremmedgjort fra Browder og dem, der var steget til magten i hans fravær. Mens partiets fagforeningspolitik i folkefronten var tæt på, hvad Foster havde forfægtet i 1920'erne, var partiets styrke ikke på de områder, hvor det havde været aktivt i TUEL -æra - beklædningsgenstande, jernbaner og minedrift - men i masseproduktionsindustrierne med lidt historie om fagforeningsorganisation - bil- og elproduktion, kødpakning, longshore på vestkysten, maritimt på østkysten, minedrift i sten og tømmer i vest og offentlig transport i New York City . I mellemtiden begyndte Partiet at opbygge en personlighedskult i lille skala omkring Browder og blev tilhænger af New Deal og i mindre grad Roosevelt- administrationen, som begge var Foster kritisk for. Foster blev den " loyale opposition " til Browder inden for CPUSA, mens han stadig var en urokkelig tilhænger af Stalin.

Browder blev fjernet i 1945 på grund af at have forsøgt at opløse CPUSA som en part. Foster havde i virkeligheden været en af ​​de mest stærke modstandere i 1944 af Browders beslutninger om at omdøbe CPUSA til den kommunistiske politiske forening og foreslå fortsættelse af afbudsløbet efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig. Hele partiets ledelse kom da til Browders forsvar; instruerede Komintern Foster om at trække sin kritik tilbage.

Fosters brev til den nationale komité dannede efterfølgende grundlaget for Duclos -brevet, der blev offentliggjort, da den kolde krig begyndte i 1945, hvilket signalerede Sovjetunionens ændring i linje. Partimedlemmerne, der havde fordømt Foster og stillet spørgsmålstegn ved hans forståelse af marxismen og hans mentale evner et år tidligere, fordømte nu Browder som en klasseforræder . CPA genoprettede sig selv som kommunistpartiet USA og bortviste Browder. Mens Foster nominelt delte magten med Eugene Dennis og John Williamson , havde han den mest prestige af de tre.

Under Fosters ledelse indtog partiet en hårdere linje, både internationalt og internt, og afskaffede meget af den "amerikanistiske" retorik om Browders dusinår i ledelse. Foster udgav en "ny historie" i Amerika, som blev rost meget i Moskva og blev oversat til mange sprog. Om det skrev Browder, "Denne ekstraordinære bog fortolkede Amerikas historie fra dens opdagelse til i dag som et orgie af 'blodig banditri' og imperialisme og berigede sig selv ved at 'drikke det rige røde blod' fra andre folk.

Partiet kæmpede stærkt for Henry A. Wallaces kandidatur til præsident i 1948 - hvilket ikke lykkedes at skabe et levedygtigt progressivt parti . Kampagnens fiasko og den kolde krigs begyndelse bidrog til en katastrofal situation for fagforeningerne og fagforeningslederne, der var tilknyttet partiet inden for CIO, som udviste de fleste af dem i 1950.

I 1948 var Foster blandt de partiledere, der blev anklaget for undergravende aktivitet i henhold til Smith Act , men på grund af hans usikre helbred blev han ikke stillet for retten. Partiet begyndte at implodere som følge af disse retsforfølgelser, da mange partiledere valgte at gå under jorden, efter at Højesteret stadfæstede overbevisningen for det første niveau af CPUSA -ledere i USA mod Dennis , 341 U.S. 494 (1951). Foster ledede også en række interne udrensninger .

Foster støttede Joseph Stalin og Kommunistpartiet i Sovjetunionen . Han samledes partiets trofaste under Sovjetunionens militære indgriben i Ungarn og Nikita Khrushchevs opsigelse af Stalin på den tyvende partikongres i 1956 . Foster trak sig tilbage i 1957 og overtog titlen som formand for partiet for at give plads til den yngre Gus Hall . Ligesom Foster var Gus Hall også en loyal allieret til Sovjetunionens kommunistiske parti.

Han var i Moskva for sin 80 -års fødselsdag den 25. februar 1961.

Død og arv

Foster døde den 1. september 1961 i Moskva. Sovjetunionen gav ham en statsbegravelse på Den Røde Plads, og Khrusjtjov stod personligt i spidsen for æresvagten. Hans aske blev begravet med John Reed og Bill Haywood . Hans bog mod Sovjetamerika er fortsat en favorit blandt amerikanske kommunister og er løbende blevet genudgivet af både venstreorienterede og antikommunister, der ser det som skandaløst. Én udgave af bogen blev udgivet med undertitlen "Bogen kommunisterne forsøgte at ødelægge!"

Progressive Labour Partys stiftelsesdokumenter fremstillede Foster som repræsentant for den bedste side af kommunistpartiet, mens han beskyldte reformistiske og revisionistiske tendenser på Earl Browder . Mange af grupperne i 1970'ernes nye kommunistiske bevægelse lovpriste og fastholdt Foster som deres ikon. Mange biografier om Foster er blevet udgivet af amerikanske akademikere og historikere.

Det amerikanske parti for Labour hævder at de stammer fra Foster og hans sekretær og medhjælper, Jack Shulman .

Fodnoter

Arbejder

Bøger og pjecer

Introduktioner, artikler, bidrag mm.

Se også

Yderligere læsning

  • Barrett, James R., William Z. Foster and the Tragedy of American Radicalism. Urbana, IL : University of Illinois Press , 1999.
  • Devinatz, Victor G., "The Labour Philosophy of William Z. Foster: From the IWW to the TUEL," International Social Science Review, bind. 71, nej. 1/2 (1996), s. 3–13. I JSTOR
  • Draper, Theodore , The Roots of American Communism , New York: Viking Press , 1957.
  • Draper, Theodore, amerikansk kommunisme og Sovjet -Rusland, 1960.
  • Johanningsmeier, Edward, Forging American Communism: The Life of William Z. Foster , Princeton : Princeton University Press , 1994.
  • Johanningsmeier, Edward, "Philadelphia 'Skittereen' og William Z. Foster: The Childhood of an American Communist," Pennsylvania Magazine of History and Biography, bind. 117, nej. 4 (oktober 1993), s. 287–308. I JSTOR .
  • Storch, Randi, Red Chicago: American Communism at its Grassroots, 1928-35 , Urbana, IL: University of Illinois Press, 2007.
  • Zipser, Arthur, Workingclass Giant: The Life of William Z. Foster , New York: International Publishers , 1981.

eksterne links

Partipolitiske embeder
Forud af
James P. Cannon 		Formand for Kommunistpartiet USA
1924-1957 		Efterfulgt af
William L. Patterson
Forud af
- 		Kommunistpartiet USA Presidential kandidat
1924 (tabt), 1928 (tabt), 1932 (tabt) 		Efterfulgt af
Earl Browder