Parlement -Parlement
 |
| Kongeriget Frankrig |
|---|
| Struktur |
Et parlement ( fransk udtale: [paʁləmɑ̃] ( lyt )
), under den franske Ancien Régime , var en provinsiel appeldomstol i Kongeriget Frankrig . I 1789 havde Frankrig 13 parlementer, hvoraf den ældste og vigtigste var parlamentet i Paris . Mens både det moderne franske udtryk parlement (for lovgiver) og det engelske ord parlament stammer fra dette franske udtryk, var Ancien Régime -parlamenterne ikke lovgivende organer, og den moderne og gamle terminologi kan ikke udskiftes.
Historie
Parlements var retslige organisationer bestående af et dusin eller flere appeldommere eller omkring 1.100 dommere på landsplan. De var domstolen for domstolens endelige appel og havde typisk meget magt over en lang række emner, især beskatning. Love og forordninger udstedt af kronen var ikke officielle i deres respektive jurisdiktioner, før parlamenterne gav deres samtykke ved at offentliggøre dem.
Medlemmerne var aristokrater kaldet adelsmænd i kappen, der havde købt eller arvet deres embeder og var uafhængige af kongen. Suveræne råd ( konsulerer souverains ) med analoge attributter, mere sjældent kaldet høje råd ( conseils supérieurs ) eller i et tilfælde suveræn domstol ( cour souveraine ), blev oprettet i nye territorier (især i New France ). Nogle af disse blev til sidst erstattet af parlementer (f.eks. Det suveræne råd i Navarra og Béarn og den suveræne domstol i Lorraine og Barrois ). Som bemærket af James Stephen :
Der var imidlertid ingen væsentlig forskel mellem de forskellige øverste provinsielle domstole i Frankrig, undtagen sådanne, der var resultatet af de ufleksible sorter af deres forskellige lokale forhold.
Fra 1770 til 1774 forsøgte Frankrigs kansler , Maupeou , at afskaffe parlamentet i Paris for at styrke kronen; da kong Ludvig XV døde i 1774, blev parlementerne genindført. Parlementerne stod i spidsen for aristokratiets modstand mod absolutismen og centraliseringen af Kronen, men de arbejdede primært til fordel for deres egen klasse, den franske adel. Alfred Cobban hævder, at parlamenterne var de vigtigste hindringer for enhver reform før revolutionen, samt de mest formidable fjender af den franske krone. Han konkluderer, at
Parlement of Paris, om end ikke mere end et lille, egoistisk, stolt og venalt oligarki, betragtede sig selv og blev betragtet af den offentlige mening som værgen for Frankrigs forfatningsmæssige friheder.
I november 1789, tidligt i den franske revolution , blev alle parlamenter suspenderet.
Navn
Det gamle franske ord parlement stammer fra verbet parler ('at tale') + suffiks -(e) ment , og betød oprindeligt en "tale". Det attesteres med betydningen af "overvejende samling" så tidligt som ca. 1165 , der gik over på engelsk. Betydningen specialiserede sig derefter i fransk i løbet af 1200 -tallet til at betyde " curia regis i retsmødet; suveræn domstol" indtil slutningen af Ancien Régime . (Følelsen af "lovgivende forsamling" eller "lovgivende organ" blev brugt på engelsk, parlamentet , i 1300 -tallet.)
Oprindelse
Det første parlament i Ancien Régime France udviklede sig i det 13. århundrede ud af kongens råd (fransk: Conseil du roi , latin : curia regis ) og nød derfor gamle, sædvanlige konsultative og overvejende prærogativer.
St. Louis oprettede kun en af disse krondomstole, som ikke havde nogen fast lokalitet, men fulgte ham, uanset hvor han gik.
[...]
St. Louis's "parlement" bestod af tre høje baroner, tre prelater og nitten riddere, til hvem der blev føjet 18 rådmænd eller mænd lærte i loven.
Disse advokater, klædt i lange sorte klæder, sad på bænke under de høje adelige; men da adelsmændene overlod dem til hele domstolens forretning, blev de snart de eneste dommere og dannede kernen i det nuværende franske magistrat.
Philippe le Bel var den første til at fastsætte denne domstol i Paris i 1302 og adskillede den officielt fra kongens råd i 1307. Parlementet i Paris ville afholde sessioner inde i det middelalderlige kongepalads på Île de la Cité , i dag stadig stedet i Justice of Hall i Paris . Parlementet havde også pligt til at registrere alle kongelige love og love. I 1400 -tallet havde parlamentet i Paris ret til "remonstrance til kongen" (en formel klagepunktserklæring), som først var af rådgivende karakter.
I mellemtiden havde jurisdiktionen for parlamentet i Paris dækket hele kongeriget, som det var i 1300 -tallet, men gik ikke automatisk videre i takt med kronens stadigt voksende rige. I 1443, efter urolighederne i hundredeårskrigen , indrømmede kong Charles VII af Frankrig Languedoc sit eget parlement ved at oprette Parlementet i Toulouse , det første parlament uden for Paris; dens jurisdiktion strakte sig over det meste af det sydlige Frankrig. Fra 1443 til den franske revolution ville flere andre parlamenter støt blive oprettet overalt i Frankrig ; disse steder var provinshovedstæder i de provinser med stærke historiske traditioner for uafhængighed, før de blev annekteret til Frankrig (i nogle af disse regioner fortsatte provinsstaterne også til at mødes og lovgive med et mål om selvstyre og kontrol over beskatning inden for deres område jurisdiktion).
16. og 17. århundrede
Over tid fik nogle parlamenter, især den i Paris, efterhånden den vane at bruge deres remonstransret til at nægte at registrere lovgivning, som de vurderede som enten utidig eller i strid med den lokale sædvaneret (og der var 300 sædvaneretlige jurisdiktioner) , indtil kongen holdt en lit de justice eller sendte en lettre de jussion for at tvinge dem til at handle. I det 16. århundrede var parlamentsdommerne af den opfattelse, at deres rolle omfattede aktiv deltagelse i lovgivningsprocessen, hvilket bragte dem i stigende konflikt med den stadigt stigende monarkiske absolutisme i Ancien Régime, efterhånden som lit de Justice udviklede sig i løbet af 1500 -tallet fra et forfatningsforum til et kongeligt våben, der bruges til at tvinge registrering af edikter. Overførsel af domstolskontorer havde også været en almindelig praksis i Frankrig siden slutningen af middelalderen; embedsperiode på banen blev generelt købt af den kongelige myndighed; og sådanne officielle stillinger kunne gøres arvelige ved at betale en skat til kongen kaldet la paulette . Samlet i parlamenterne, de stort set arvelige medlemmer, var provinsens adelsmænd den stærkeste decentraliserende kraft i et Frankrig, der var mere mangfoldigt i dets retssystemer, beskatning og skik, end det kunne have virket under dets kongers tilsyneladende samlende styre. . Ikke desto mindre havde parlamentet i Paris den største jurisdiktion af alle parlamenterne, der dækkede størstedelen af det nordlige og centrale Frankrig, og var simpelthen kendt som "parlementet".
Fronden
Parlementet i Paris spillede en stor rolle i stimuleringen af adelen til at modstå udvidelse af kongemagten med militær magt under Fronde , 1648–1649. Til sidst vandt kong Louis XIV , og adelen blev ydmyget.
Parlementernes evne til at tilbageholde deres samtykke ved at formulere remonstrances mod kongens edikter tvang kongen til at reagere, nogle gange resulterede i gentagen modstand fra parlamenterne, som kongen kun kunne opsige i hans favør ved at udstede en lettre de jussion , og i tilfælde af fortsat modstand, der personligt optræder i parlamentet: lit de Justice . I et sådant tilfælde blev parlamentets beføjelser suspenderet i løbet af denne kongelige session. Kong Ludvig XIV flyttede til at centralisere autoriteten i egne hænder og pålagde parlamentet visse begrænsninger: i 1665 ordinerede han, at der kunne afholdes en lit de justition , uden at kongen skulle møde personligt; i 1667 begrænsede han antallet af remonstrances til kun en. I 1671–1673 modstod parlamenterne imidlertid de skatter, der var nødvendige for at finansiere den fransk-hollandske krig . I 1673 indførte kongen yderligere restriktioner, der fratog parlementsen nogen indflydelse på nye love ved at ordinere, at remonstrationer kun kunne udstedes efter registrering af edikterne. Efter Louis 'død i 1715 blev alle restriktioner afbrudt af regenten, selvom nogle af dommerne i parlamentet i Paris accepterede kongelige bestikkelser for at begrænse dette organ indtil 1750'erne.
Rolle, der førte til den franske revolution
Efter 1715, under Louis XV og Louis XVI 's regeringstid , udfordrede parlamenterne gentagne gange kronen om kontrol over politik, især vedrørende skatter og religion. Desuden havde parlamenterne for vane at vedtage arrêts de règlement , som var love eller forskriftsbestemmelser, der gjaldt inden for deres jurisdiktion for anvendelse af kongelige edikter eller sædvanlig praksis. På en session i parlamentet i Paris i 1766 kendt som flagellationssessionen hævdede Louis XV, at suveræn magt kun var i hans person.
I årene umiddelbart før starten på den franske revolution i 1789 forhindrede deres ekstreme bekymring i at bevare Ancien Régime -institutioner med ædle privilegier Frankrig i at gennemføre mange enkle reformer, især på skatteområdet, selv når disse reformer havde støtte fra konge.
Kansler René Nicolas de Maupeou forsøgte at genoprette kongemagten ved at undertrykke parlamenterne i 1770. Hans berømte forsøg, kendt som Maupeous reform, resulterede i en hidsig kamp og fiasko. Parlementer blev opløst, og deres medlemmer blev anholdt. Efter at Louis XV døde, blev parlementerne restaureret.
Begyndelsen af de foreslåede radikale ændringer begyndte med protesterne fra Parlementet i Paris rettet til Louis XVI i marts 1776, hvor den anden ejendom , adelen, modstod begyndelsen på visse reformer, der ville fjerne deres privilegier, især deres fritagelse for skat . Indvendingerne blev fremsat som reaktion på essayet, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses ("Reflections on the Formation and Distribution of Wealth") af Anne-Robert-Jacques Turgot . Den anden ejendom reagerede på essayet med vrede for at overbevise kongen om, at adelen stadig tjente en meget vigtig rolle og stadig fortjente de samme privilegier for skattefritagelse samt for bevarelsen af de laug og virksomheder, der blev indført for at begrænse handelen, både heraf blev elimineret i de reformer, som Turgot foreslog.
I deres remonstrance mod ediktet, der undertrykker corvée (marts 1776), var parlamentet i Paris - bange for, at en ny skat ville erstatte corvée, og at denne skat ville gælde for alle, der indførte lighed som et princip - turde minde kongen:
Præsteskabets personlige tjeneste er at varetage alle de funktioner, der vedrører uddannelse og religiøse observationer, og at bidrage til lindring af de uheldige gennem dets almisser. Adelen dedikerer sit blod til forsvaret af staten og hjælper suverænen med hans råd. Den sidste klasse af nationen, der ikke kan yde en så fornem service til staten, opfylder sin forpligtelse gennem skatter, industri og fysisk arbejde.
Den anden ejendom (adelen) bestod af cirka 1,5% af Frankrigs befolkning og var fritaget for næsten alle afgifter, herunder Corvée Royale, som var en nylig obligatorisk service, hvor vejene ville blive repareret og bygget af dem, der var omfattet af corvée . I praksis kunne enhver, der betalte et lille gebyr, undslippe korveen, så denne arbejdsbyrde faldt kun til de fattigste i Frankrig. Den anden ejendom var også fritaget for gabellen , som var den upopulære skat på salt og også halen , en jordskat betalt af bønder og den ældste form for beskatning i Frankrig.
Den anden ejendom frygtede, at de skulle betale skat for at erstatte den undertrykte korvée. Adelsmændene så denne skat som særligt ydmygende og under dem, da de var meget stolte over deres titler og deres slægt, hvoraf mange var døde til forsvar for Frankrig. De så denne afskaffelse af skatteprivilegier som porten til flere angreb på deres rettigheder og opfordrede Louis XVI under protesterne i parlamentet i Paris til ikke at vedtage de foreslåede reformer.
Disse undtagelser, samt retten til at bære et sværd og deres våbenskjold, tilskyndede ideen om en naturlig overlegenhed i forhold til de almindelige, der var almindelig gennem den anden ejendom, og så længe en adelig var i besiddelse af et slægtskab, de kunne opkræve en afgift på det tredje gods kaldet Feudal Dues, som angiveligt ville være til beskyttelse af det tredje gods (dette gjaldt kun tjenere og lejere af landbrugsjord ejet af adelen). Samlet set havde det andet gods store privilegier, som det tredje gods ikke besad, hvilket i virkeligheden beskyttede det andet gods rigdom og ejendom, samtidig med at det hindrede det tredje gods i at komme videre. De reformer, som Turgot foreslog og argumenterede imod i protesterne i Parlementet i Paris, stred i modstrid med Second Estates 'interesser for at bevare deres arvelige privilegier og var det første skridt i retning af reformer, der sivede ind på den politiske arena. Turgots reformer var også upopulære blandt de almindelige, der så parlamenterne som deres bedste forsvar mod monarkiets magt.
Liste over parlamenter og suveræne råd i Kongeriget Frankrig
- 1789
| Provincial parlements eller " conseils souverains " i Ancien Régime -provinserne i Frankrig . Datoer angiver oprettelsen af parlamentet. | ||
|---|---|---|
|
.png)
|
|
Retssager
I civile retssager skulle dommere betales épices (bogstaveligt talt "krydderier" - gebyrer) af parterne for at betale for juridisk rådgivning fra dommerne og omkostninger for deres personale. Civil retfærdighed var uden for rækkevidde for de fleste i befolkningen, undtagen de rigeste og bedst forbundne - selvom dommerne ikke måtte bede om eller modtage værdipapirer fra de fattige.
Hvad angår strafferet, var sagen markant arkaisk. Dommerne kunne beordre mistænkte til at blive tortureret for at udtrække tilståelser eller få dem til at afsløre navnene på deres medskyldige : der var spørgsmålet ordinaire ("almindelig afhøring"), den almindelige form for tortur og spørgsmålet ekstraordinaire ("ekstraordinær afhøring" ), med øget brutalitet. Der var lidt uskyldsformodning hvis den mistænkte var en simpel fattig borger . Dødsdommen kan udtales for en række forskellige forbrydelser, herunder blott tyveri ; afhængigt af forbrydelsen og offerets sociale klasse, kan døden være ved halshugning med et sværd (for adelige), hængende (for de fleste af de sekundære forbrydelser fra almindelige), det knækkende hjul (for nogle afskyelige forbrydelser fra almindelige). Nogle forbrydelser, såsom regicid , krævede endnu mere frygtelig straf, som tegning og kvartering . Med udbredelsen af oplysningsideer i hele Frankrig var de fleste former for domstols tortur faldet i unåde, og mens de forblev på bøgerne, blev de sjældent anvendt efter 1750.
I sidste ende blev rets tortur og grusomme henrettelsesmetoder afskaffet i 1788 af kong Louis XVI .
Afskaffelse
Parlamenterne blev afskaffet af den nationale konstituerende forsamling den 6. september 1790. Parlementernes adfærd er en af årsagerne til, at franske domstole siden den franske revolution har været forbudt i henhold til artikel 5 i den franske civilkodeks at oprette lov og fungere som lovgivende organer, deres eneste mandat er at fortolke loven. Frankrig var gennem Napoleonsk kode oprindelsen til det moderne civilretlige system , hvor præcedenserne ikke er lige så magtfulde som i lande med almindelig ret . Oprindelsen til magtadskillelsen i det franske retssystem, uden præcedensregel uden for fortolkningen af loven, ingen enkelt højesteret og ingen forfatningsmæssig gennemgang af statutter ved domstole indtil 1971 (ved handling, før Frankrigs forfatningsråd oprettede i 1958) og 2010 (med undtagelse, for enhver domstol) er normalt sporet til den fjendtlighed over for "regering dømt".
Noter
Referencer
Yderligere læsning
- Cobban, Alfred. "Parlements of France i det attende århundrede." Historie 35.123 (1950): 64-80.
- Collins, James B. Staten i det tidlige moderne Frankrig ( Cambridge University Press , 1995)
- Doyle, William. "Parlements of France og nedbrydningen af det gamle regime 1771-1788." French Historical Studies (1970): 415-458 i JSTOR .
- Holt, Mack P. "Kongen i parlamentet: Problemet med Lit de Justice i Frankrig fra det sekstende århundrede" Historical Journal (september 1988) 31#3 s: 507-523).
- Holt, Mack P., red. Samfund og institutioner i det tidlige moderne Frankrig (1991)
- Hurt, John J. Louis XIV and the Parlements: The Assertion of Royal Authority ( Manchester University Press , 2002) online
- Jones, Colin. The Great Nation: Frankrig fra Louis XV til Napoleon (2003)
- Ladurie, Emmanuel Le Roy. The Ancien Regime: A History of France, 1610 - 1774 (1998)
På fransk
- (på fransk) Bluche, François. L'Ancien régime: Institutions et société . Samling: Livre de poche. Paris: Fallois, 1993. ISBN 2-253-06423-8
- (på fransk) Jouanna, Arlette og Jacqueline Boucher, Dominique Biloghi, Guy Thiec. Histoire et dictionnaire des Guerres de Religion . Samling: Bouquins. Paris: Laffont, 1998. ISBN 2-221-07425-4
- (på fransk) Pillorget, René og Suzanne Pillorget. Frankrig barok, Frankrig Classique 1589-1715 . Samling: Bouquins. Paris: Laffont, 1995. ISBN 2-221-08110-2
- (på fransk) Saint-Bonnet, François. "Le contrôle a posteriori: les parlements de l'Ancien Régime et la neutralization de la loi". Les Cahiers du Conseil Constitutionnel , N ° 28 (2010).