Senatets efterretningskomités rapport om russisk indblanding i det amerikanske præsidentvalg i 2016 - Senate Intelligence Committee report on Russian interference in the 2016 United States presidential election

Den rapport Senatet Intelligence Udvalget om russisk indblanding i 2016 USA præsidentvalg , officielt titlen Rapport fra Udvalg vedrørende Intelligence amerikanske Senat om russiske aktive foranstaltninger Kampagner og interferens i 2016 US Election , er den officielle rapport i fem bind dokumentere resultater og konklusioner fra USAs senatets efterretningskomité om det russiske angreb mod valginfrastruktur , Ruslands brug af sociale medier til at påvirke valget , den amerikanske regerings reaktion på russiske aktiviteter , gennemgang af efterretningsfællesskabets vurdering , og modintelligens trusler og sårbarheder. Den redigerede rapport er 1.313 sider lang. Det er opdelt i fem bind.

Den første bind af rapporten blev frigivet den 25. juli 2019, og den femte og sidste bind blev frigivet til offentligheden den 18. august 2020. Senatets efterretningskomités undersøgelse strakte sig mere end tre år og inkluderer interviews med mere end 200 vidner. og gennemgår mere end en million dokumenter. Marco Rubio , fungerende udvalgsleder, sagde at "ingen undersøgelse af denne sag har været mere udtømmende." På rapportens størrelse sagde senatets efterretningskomité, at rapporten er "den hidtil mest omfattende beskrivelse af Ruslands aktiviteter og den trussel, de udgjorde".

Den republikansk-ledede senatets efterretningskomité forelagde den første del af sin rapport med fem bind i juli 2019, hvori den konkluderede, at efterretningssamfundets vurdering i januar 2017 om russisk indblanding var "sammenhængende og velkonstrueret". Første bind konkluderede også, at vurderingen var "korrekt", idet de lærte af analytikere, at der ikke var "noget politisk motiveret pres for at nå specifikke konklusioner". Det sidste og femte bind, som var resultatet af tre års efterforskning, blev frigivet den 18. august 2020 og sluttede en af ​​USAs "højest profilerede kongresundersøgelser." Komiteens rapport viste, at den russiske regering havde indledt en "omfattende kampagne" for at sabotere valget til fordel for Donald Trump , som omfattede bistand fra nogle medlemmer af Trumps egne rådgivere.

Ligesom Mueller-rapporten, der gik forud for den, finder rapporten ikke en kriminel sammensværgelse mellem Rusland og Trump-kampagnen, men den går længere end Mueller-rapporten med en detaljeret beskrivelse af de bånd, der findes mellem Trump-kampagnemedlemmer og russiske enkeltpersoner. Vigtigst er det, at der specifikt står (på s. 948), at Trump og hans medarbejdere deltog i og aktiverede det russiske angreb på den amerikanske valgproces:

Det er vores konklusion, baseret på de faktiske detaljer, der er beskrevet i udvalgets rapport, at de russiske efterretningstjenesters angreb på integriteten af ​​den amerikanske valgproces i 2016 [,] og Trump og hans medarbejderes deltagelse i og aktivering af denne russiske aktivitet repræsenterer en af ​​de mest alvorlige modintelligens trusler mod amerikansk national sikkerhed i modemtiden.

Især beskriver det Paul Manafort som "en alvorlig trussel mod intelligens" mod Trump-kampagnen. Ifølge rapporten antyder "nogle beviser", at Konstantin Kilimnik , som Manafort leverede afstemningsdata til, var direkte forbundet med den russiske tyveri af e-mails fra Clinton-kampagnen . Derudover, mens Trumps skriftlige vidnesbyrd i Mueller-rapporten sagde, at han ikke huskede at have talt med Roger Stone om WikiLeaks , konkluderede senatsrapporten , at "Trump faktisk talte med Stone om WikiLeaks og med medlemmer af hans kampagne om Stones adgang til WikiLeaks ved flere lejligheder ".

Indhold

Rapporten blev fuldstændigt udgivet den 18. august 2020, da det femte bind blev udgivet. Meget af rapporten redigeres , vises som sort .

Bind I: Russisk indsats mod valginfrastruktur

Bind I i rapporten er 67 sider lange. I det beskriver udvalget "et hidtil uset aktivitetsniveau mod statsvalginfrastruktur" af russisk efterretningstjeneste i 2016. Aktiviteten fandt sted i "alle 50 stater" og menes af "mange embedsmænd og eksperter" at have været "en prøvekørsel. .. at undersøge amerikansk forsvar og identificere svagheder i det store back-end apparat - vælgerregistreringsoperationer, statslige og lokale valgdatabaser, elektroniske afstemningsbøger og andet udstyr "i statens valgsystemer. Rapporten advarede om, at De Forenede Stater "forbliver sårbare" i valget i 2020.

Af "særlig bekymring" for komiteens rapport var russernes hacking af tre virksomheder ", der forsyner stater med back-end-systemer, der i stigende grad har erstattet de tykke papirbindere, der blev brugt til at kontrollere vælgernes identitet og registreringsstatus."

Bind II: Ruslands brug af sociale medier

Bind II i rapporten er 85 sider lange.

Bind III: Amerikanske regerings reaktion på russiske aktiviteter

Rapportens bind III er på 54 sider.

Bind IV: Gennemgang af Intelligence Community Assessment

Bind IV i rapporten er 158 sider lang.

Volumen V: Modtrusler og sårbarheder

Bind V i rapporten med 966 sider blev frigivet til offentligheden den 18. august 2020, omend stærkt redigeret. Rapporten konkluderede, at "den russiske regering engagerede sig i en aggressiv, mangesidet indsats for at påvirke eller forsøge at påvirke resultatet af præsidentvalget i 2016". Rapporten undersøgte "mange aspekter af den kontraintelligens trussel, der udgøres af den russiske indflydelsesoperation", der var målrettet mod både Trump-kampagnen og valget.

Resultater af hack og lækage af materiale fra Demokratisk parti

Senatets efterretningskomité konkluderede, at den russiske præsident Vladimir Putin havde beordret Demokratiske Nationalkomités cyberangreb og de efterfølgende lækager af stjålet materiale, der skadede Hillary Clintons præsidentkampagne .

Udvalget beskrev, at Trumps præsidentkampagne "forsøgte at maksimere virkningen af ​​disse lækager for at hjælpe Trumps valgmuligheder". Trump-kampagnen "skabte meddelelsesstrategier for at promovere og dele" materialet og "opmuntrede yderligere lækager". Trump-kampagnen fik Trumps tilknytning til Roger Stone til at indsamle oplysninger om WikiLeaks 'frigivelse af materialet; Stone rapporterede til Trump eller seniorkampagnemedlemmer.

Fund om Paul Manafort og Konstantin Kilimnik

Senatets efterretningskomité vurderede, at Trump-kampagneformand Paul Manaforts "højtstående adgang og vilje til at dele information med enkeltpersoner, der er tæt tilknyttet de russiske efterretningstjenester", var en "alvorlig trussel mod intelligens". Den fremste person var Manaforts medarbejder Konstantin Kilimnik , en russer. Udvalget identificerede Kilimnik som en "russisk efterretningsofficer"; beskriver, at Manafort og Kilimnik havde et "tæt og varigt forhold" selv gennem valget i 2016. Manafort forsøgte gentagne gange at "hemmeligt dele interne kampagneoplysninger med Kilimnik", herunder "følsomme interne afstemningsdata eller kampagnestrategi".

Senatets efterretningskomité indførte en ny påstand om Kilimnik, om at han "muligvis var blevet forbundet" med det russiske militærefterretnings hack og lækage af Demokratisk partis materiale. Imidlertid redigeres rapportens diskussioner om dette emne. Manaforts forbindelse med den russiske hack- og lækageoperation er "stort set ukendt", men mulig i betragtning af "to stykker information", som komiteen fandt; detaljerne i sådanne oplysninger blev også redigeret.

Resultater ved overgangen

Rapporten i overgangssektionen i rapporten nævner, at "Rusland udnyttede medlemmerne af overgangsholdets relative uerfarenhed i regeringen, modstand mod Obama-administrationens politikker og Trumps ønske om at uddybe båndet med Rusland for at forfølge uofficielle kanaler, gennem hvilke Rusland kunne gennemføre diplomati. "

Baggrund for side og begrænsninger for udvalgets undersøgelse

Generalinspektør for justitsministeriet fundet alvorlige FBI fejl ansøger om overvågning på Carter side , en tidligere Trump kampagne aide, mens det konkluderes, at sidens rejser i Rusland og hans tidligere forbindelser med russiske efterretningsofficerer berettiget FBI bekymring. På trods af at Page producerede elektroniske dokumenter og sad til et interview, der varede seks og en halv time, havde "komitéen betydelige udfordringer i sit forsøg på at forstå Pays aktiviteter, herunder hans rolle som udenrigspolitisk rådgiver for Trump-kampagnen."

Steele-dossieret: dets oprindelse og håndtering

Rapporten bemærker, at Steele-dossieret , en privat efterretningsrapport skrevet af Christopher Steele , der hævder samarbejde mellem Trump-kampagnen og den russiske regering , "fandt, at det håndværk, der afspejles i dossieret, generelt er dårligt i forhold til IC-standarder; Justitsministeriet ( DOJ) Kontoret for Generalinspektøren (OIG) og mange, som komiteen talte med på FBI, fandt også alvorlig fejl med Steele's håndværk. "

Reaktioner

Præsident Donald Trump

Præsident Donald Trump sagde, da han blev spurgt om rapporten den 18. august 2020, at han "ikke læste den".

Demokrater

Senatets mindretalsleder Chuck Schumer svarede på den femte bind frigivelse ved at sige "På trods af næsten fire års gentagne advarsler fra Amerikas nationale sikkerhedsembedsmænd, har præsident Trump undladt at beskytte Amerikas valg og endda åbnet døren for Vladimir Putin for igen at angribe vores land i den samme snigende måde. "

Rusland

Den russiske stats nyhedstjeneste TASS reagerede på frigivelsen af ​​det femte bind den 18. august med henvisning til en erklæring fra Dmitry Peskov , en talsmand for den russiske præsident Vladimir Putin , og sagde " Kreml beklager, at når det amerikanske præsidentvalg i november 2020 nærmer sig, mere og mere flere rapporter om påståede forsøg fra Rusland på at blande sig i valgprocessen vises, "sådanne udsagn" har intet at gøre med sandheden. "

Se også

Bemærkninger

Referencer

eksterne links