Ufrivillig trældom - Involuntary servitude
| Del af en serie om |
| Slaveri |
|---|
 |
Ufrivillig trældom eller ufrivillig slaveri er en juridisk og forfatningsmæssig betegnelse for en person, der arbejder imod denne persons vilje til gavn for en anden, under en eller anden form for tvang , hvortil det kan udgøre slaveri. Mens arbejdet for at gavne en anden også forekommer i slaveriets tilstand , betyder ufrivillig trældom ikke nødvendigvis den fuldstændige mangel på frihed, der opleves i løsøre slaveri ; ufrivillig trældom kan også referere til andre former for ufrit arbejde . Ufrivillig trældom er ikke afhængig af kompensation eller dens beløb.
Jurisdiktioner
Malaysia
Den forfatning Malaysia , del II, artikel 6, hedder det:
- Ingen må holdes i slaveri.
- Alle former for tvangsarbejde er forbudt, men Parlamentet kan ved lov fastsætte obligatorisk tjeneste til nationale formål.
- Arbejde i forbindelse med afsoning af en fængselsstraf pålagt af en domstol betragtes ikke som tvangsarbejde i denne artikels forstand.
- Hvor en eller anden offentlig myndigheds funktioner eller del af enhver skriftlig lov skal varetages af en anden offentlig myndighed, er medarbejderne i den førstnævnte offentlige myndighed forpligtet til at tjene med henblik på at udføre disse funktioner den anden nævnte offentlige myndighed betragtes ikke som tvangsarbejde i denne artikels forstand, og ingen sådan medarbejder har krav på at kræve nogen rettigheder fra hverken den førstnævnte eller den anden nævnte offentlige myndighed på grund af overførslen af hans ansættelse .
Filippinerne
Den forfatning Filippinerne , artikel III, § 18, at "Ingen ufrivillig trældom i enhver form skal eksistere undtagen som en straf for en forbrydelse heraf har parterne er blevet behørigt dømt."
Forenede Stater
Den trettende ændring af den amerikanske forfatning gør ufrivillig trældom ulovlig under enhver amerikansk jurisdiktion, uanset om den er i regerings eller private henseender, undtagen som straf for en forbrydelse :
Hverken slaveri eller ufrivillig trældom, undtagen som en straf for kriminalitet, hvoraf parten skal være behørigt dømt, skal eksistere i USA eller ethvert sted, der er underlagt deres jurisdiktion.
Højesteret har fastslået, i Butler v. Perry (1916), at den trettende ændring ikke forbyder "håndhævelse af de pligter, som enkeltpersoner skylder staten, såsom tjenester i hæren, milits, i juryen osv." Tunge langsigtede underholdsbidrag og ægtefælles støtteordre, der er baseret på en ejendomsret, som tidligere ægteskabelige partnere har beholdt i hinandens personer, har også været tilladt i mange stater, selvom de i praksis kan indeholde træk ved ufrivillig trældom.
Andre fortolkninger af ufrivillig trældom
Det Libertariske Parti i USA og andre libertarianere anser militær værnepligt for at være ufrivillig trældom i betydningen af den trettende ændring. Den amerikanske højesteret var uenig i denne fortolkning i Arver mod USA , idet han støttede sig på teksten i artikel I og forudsætningerne for suverænitet . Nogle libertarians anser obligatorisk skolegang for ufrivillig trældom. John Taylor Gatto , en pensioneret skolelærer og libertariansk aktivist, der er kritisk over for obligatorisk skolegang, skriver om, hvad han betegner "The Cult Of Forced Schooling". Mange libertarianere betragter indkomstbeskatning som en form for ufrivillig trældom. Republikansk kongresmedlem Ron Paul har beskrevet indkomstskat som "en form for ufrivillig trældom" og har skrevet, "... ting som Selektiv Service og indkomstskat får mig til at spekulere på, hvor seriøse vi virkelig er i at forsvare bare grundlæggende friheder.
Nogle har også argumenteret for, at hvis Roe v. Wade , 410 US 113 (1973) blev omstødt af USA's højesteret, kunne en forfatningsmæssig ret til abort stadig opretholdes på det grundlag, at benægtelse af det ville udsætte kvinder for ufrivillig trældom i modstrid med til den trettende ændring. Imidlertid har ingen amerikansk domstol endnu accepteret et sådant argument. Der er givet forskellige synspunkter om, hvorvidt argumentet er så overbevisende, at det er "useriøst". En stor vanskelighed med argumentet vedrører påstanden om, at graviditet og fødsel er inden for begrebet "servitude".
Lov og økonomi
I kontraktteori har forskere undersøgt, om arbejdstagerne skal have lov til at give afkald på deres ret til at afslutte arbejdet, eller om retten til at stoppe skal være umistelig. Antag, at en medarbejder på dato 1 frivilligt underskriver en arbejdskontrakt, hvorefter arbejderen skal udføre en opgave på dato 2. På dato 2 ønsker arbejdstageren ikke længere at udføre opgaven (se den engelske kontraktretlige sag Lumley mod Wagner for et klassisk eksempel). Ville det være en form for ufrivillig trældom, hvis arbejdstageren blev tvunget af domstolene til at varetage de kontraktlige pligter? Müller og Schmitz (2021) har vist, at det set fra et økonomisk synspunkt rent faktisk kan være ønskeligt at begrænse kontraktsfriheden ved at gøre retten til at stoppe er umistelig. Imidlertid viser de også, at selv i en dynamisk ramme kan arbejdstageren være strengt bedre stillet, når det er muligt kontraktligt at give afkald på retten til at stoppe.
Se også
Referencer
eksterne links
- Slaven ved siden af: Menneskehandel og slaveri i Amerika i dag - videoreportage af Democracy Now!