Radikal skepsis - Radical skepticism

En del af en serie om
Pyrrhonisme
Forløbere Heraclitus Demokrit Buddha Anaxarchus Xenophanes
Filosofi Akatalepsi Adiaphora Aporia Ataraxia Astathmēta Impermanens Afhængig oprindelse Dogme Epoke Agrippas trilemma Phantasiai Problem med induktion Problem med kriteriet Reductio ad absurdum Fortryd argumentet Relativisme Cirkulær ræsonnement Uenighed Ti tilstande af Aenesidemus Fem former for Agrippa
Pyrrhonister Pyrrho Aenesidemus Agrippa den skeptiske Arcesilaus Michel de Montaigne Sextus Empiricus Timon af Phlius
Lignende filosofier Akademisk skepsis Madhyamaka buddhisme Empirisk skole Cyrenaicism Kynisme
Modsatte filosofier Stoicisme Aristotelianisme Epikureanisme
Filosofiportal
v t e

Radikal skepsis (eller radikal skepsis på engelsk ) er den filosofiske holdning om, at viden sandsynligvis er umulig. Radikale skeptikere mener, at der eksisterer tvivl om sandheden i enhver tro, og at sikkerhed derfor aldrig er berettiget. At bestemme, i hvilket omfang det er muligt at reagere på radikale skeptiske udfordringer er epistemologiens opgave eller "teorien om viden".

Adskillige Gamle græske filosoffer , herunder Plato , Cratylus , Pyrrho , Arcesilaus , Karneades , Aenesidemus , Agrippa den Skeptic , og Sextus Empiricus har været vist at have forklaret radikalt skeptiske positioner. Tre af de hellenistiske filosofier havde radikalt skeptiske synspunkter: Pyrrhonism , Academic Skepticism og Cyrenaicism . På antikgræsk blev den radikale skeptiske opfattelse betegnet akatalepsi , hvilket betegner den viden , der ikke kan forstås.

I moderne filosofi er to repræsentanter for radikal skepsis Michel de Montaigne (mest kendt for sin skeptiske bemærkning, Que sçay-je?, 'Hvad ved jeg?' På mellemfransk ; moderne fransk Que sais-je  ?) Og David Hume (især som beskrevet i A Treatise of Human Nature , Book 1: "Of the Understanding").

Da radikal skepsis kan bruges som en indvending for de fleste eller alle overbevisninger, har mange filosoffer forsøgt at tilbagevise den. F.eks. Skrev Bertrand Russell "Skepsis, selvom den er logisk upåklagelig, er psykologisk umulig, og der er et element af useriøs oprigtighed i enhver filosofi, der foregiver at acceptere den."

Se også

• Kratylisme
• Epistemologisk nihilisme
• Nihilisme
• Skepsis

Leavitt, Fred (2021) Hvis uvidenhed er salig, bør vi alle være ekstatiske. Åbn bøger

Bemærkninger

• Epistemologi-siden