Spansk overgang til demokrati - Spanish transition to democracy
|
Kongeriget Spanien
Reino de España
| |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1975-1982 | |||||||||
.svg)
Flag
(1977–1981) .svg)
Våbenskjold
(1977-1981) | |||||||||
|
Motto: Una, Grande y Libre ("One, Great and Free") Plus Ultra ("Another Beyond") | |||||||||
|
Hymne: Marcha Real ("Royal March") | |||||||||
 | |||||||||
| Kapital og største by
|
Madrid | ||||||||
| Officielle sprog |
Spansk Efter 1978: catalansk , baskisk , galicisk |
||||||||
| Religion | Romersk katolicisme | ||||||||
| Regering | Konstitutionelt monarki (efter 1978) |
||||||||
| Konge | |||||||||
• 1975–1982 |
Juan Carlos I | ||||||||
| statsminister | |||||||||
• 1975–1976 |
Carlos Arias Navarro | ||||||||
• 1976–1981 |
Adolfo Suárez | ||||||||
• 1981–1982 |
Leopoldo Calvo-Sotelo | ||||||||
| Lovgiver | Cortes Españolas (indtil 1977) Cortes Generales (fra 1977) |
||||||||
• Overhus
|
Senatet | ||||||||
| Deputerede Kongres | |||||||||
| Historisk æra | Kold krig | ||||||||
• Francos død |
20. november 1975 | ||||||||
| 18. november 1976 | |||||||||
| 15. juni 1977 | |||||||||
| 15. oktober 1977 | |||||||||
| 29. december 1978 | |||||||||
| 1. marts 1979 | |||||||||
| 23. februar 1981 | |||||||||
| 28. oktober 1982 | |||||||||
| betalingsmiddel | Spansk peseta | ||||||||
| Opkaldskode | +34 | ||||||||
| |||||||||
| Spaniens historie |
|---|
 |
| Tidslinje |
Den spanske overgang til demokrati , kendt i Spanien som la Transición ( IPA: [la tɾansiˈθjon] ; " overgangen" ) eller la Transición española , er en periode i moderne spansk historie, der omfatter regimeskiftet, der flyttede fra det francoistiske diktatur til konsolideringen af et parlamentarisk system , i form af monarkiet under Juan Carlos i .
Ifølge forskere startede demokratiseringsprocessen efter diktatoren Francisco Francos død i november 1975. Historikere er uenige om den nøjagtige dato, hvor overgangen var afsluttet: nogle siger, at den sluttede efter folketingsvalget i 1977 , mens andre placerede den senere, da 1978 Grundloven blev godkendt. Andre antyder, at det endte med fiaskoen i 1981 -statskuppet . Senest siges det, at overgangen er endt med den første fredelige overførsel af udøvende magt efter det spanske socialistiske arbejderpartis (PSOE) sejr ved folketingsvalget i 1982 .
Selvom det ofte blev omtalt som et paradigme for fredelig, forhandlet overgang, var politisk vold under den spanske overgang langt mere udbredt end under de analoge demokratiseringsprocesser i Grækenland eller Portugal , med fremkomsten af separatistiske, revolutionære, fascistiske og årvåbnede terrorgrupper.
Politisk rolle Juan Carlos I
General Francisco Franco kom til magten i 1939 efter den spanske borgerkrig (1936–1939) og regerede som diktator indtil hans død i 1975. I 1969 udpegede han prins Juan Carlos , barnebarn af Spaniens seneste konge, Alfonso XIII , som hans officielle efterfølger. I de næste seks år forblev prins Juan Carlos i første omgang i baggrunden under offentlige optrædener og virkede klar til at følge i Francos fodspor. Da han var ved magten som konge i Spanien , lettede han imidlertid udviklingen af et forfatningsmæssigt monarki, som hans far, Don Juan de Borbón , havde forfægtet siden 1946.
Overgangen var en ambitiøs plan, der regnede med rigelig støtte både i og uden for Spanien. Vestlige regeringer med USA i spidsen foretrak nu et spansk forfatningsmæssigt monarki, ligesom mange spanske og internationale liberale kapitalister .
Ikke desto mindre viste overgangen sig udfordrende, da borgerkrigens spøgelse stadig hjemsøgte Spanien. Francoists på yderste højre nydt betydelig støtte i spanske hær , og folk i venstre stolede en konge, der skyldte sin stilling til Franco.
Realiseringen af det demokratiske projekt krævede, at den venstreorienterede opposition begrænsede sine egne mest radikale elementer fra provokation, og at hæren afstod fra at gribe ind i den politiske proces på vegne af Francoistiske elementer i den eksisterende regering.
Kong Juan Carlos I begyndte sin regeringstid som statsoverhoved uden at forlade grænserne for Francos retssystem. Som sådan svor han troskab til principperne for Movimiento Nacional (national bevægelse), det politiske system i Franco -æraen; tog kronen i besiddelse før Francoisten Cortes Españolas ; og respekterede statens organiske lov for udnævnelsen af hans første regeringschef . Kun i sin tale før Cortes angav han sin støtte til en transformation af det spanske politiske system.
.jpg){kind=spacer}
Kongen udnævnte i første omgang ikke en ny premierminister og efterlod den siddende regeringschef under Franco, Carlos Arias Navarro . Arias Navarro havde i første omgang ikke planlagt en reform af det francoistiske styre; i Bevægelsens nationale råd , en rådgivende forsamling for det regerende parti FET y de las JONS ( Falange ) og andre grupper i Movimiento Nacional , erklærede han, at formålet med hans regering var kontinuiteten i Francoisme gennem et "demokrati i Spansk måde "( spansk : democracia a la española ). Han mente, at politiske ændringer skulle begrænses: han ville give parlamentet, Cortes Españolas , opgaven med at "opdatere vores love og institutioner, som Franco ville have ønsket".
Det reformprogram, der blev vedtaget af regeringen, var det, som Manuel Fraga foreslog , og afviste Antonio Garrigues 'plan om at vælge en konstituerende forsamling . Fraga program havde til formål at opnå en "liberalt demokrati", der var "sammenlignelige med resten af de vesteuropæiske lande" gennem en "gradvis og kontrolleret proces", gennem en række reformer af pseudo-konstitutionel fundamentale love rigets . Det er derfor, at hans forslag blev kaldt en "reform i kontinuiteten", og hans støtte kom mest fra dem, der forsvarede en frankoistisk sociologisk model.
For at reformen skulle lykkes, måtte den tjene opbakning fra den hardcore francoistiske fraktion kendt som Búnker , der havde en stor tilstedeværelse i Cortes og National Council of Movement, de to institutioner, der i sidste ende skulle godkende reformerne af de grundlæggende love. Det måtte også skaffe støtte inden for de væbnede styrker og i den spanske arbejdsorganisation . Desuden var det nødvendigt at behage den demokratiske modstand mod frankisme. Tilgangen til dissensenterne var, at de ikke ville være en del af reformprocessen, men ville få lov til at deltage i politik mere generelt, med undtagelse af Spaniens kommunistiske parti ( Partido Comunista de España , PCE). Denne konservative reform var delvist inspireret af den historiske periode i den semidemokratiske Bourbon-restaurering (1876–1931) og blev kritiseret for ikke at tage hensyn til datidens sociale og politiske omstændigheder.
Projektet samledes til et forslag om at reformere tre af de grundlæggende love, men de nøjagtige ændringer ville blive bestemt af en blandet kommission fra regeringen og National Council of Movement, som foreslået af Torcuato Fernández-Miranda og Adolfo Suárez . Oprettelsen af kommissionen betød, at Fraga og reformisterne mistede kontrollen over meget af lovgivningen i landet; reformisterne havde planlagt opdaterede "love for forsamling og forening", som omfattede en reform af den spanske straffelov . Alligevel blev den nye forsamlingslov vedtaget af Francoist Cortes den 25. maj 1976, hvilket tillod offentlig demonstration med regeringens tilladelse. Samme dag blev loven om politiske foreninger også godkendt, støttet af Suárez, der i parlamentsmødet bekræftede, at "hvis Spanien er flertal, kan Cortes ikke tillade sig at nægte det". Suárez's intervention til fordel for denne reform chokerede mange, herunder Juan Carlos I. Denne intervention var nøglen til Juan Carlos 'beslutning om at udpege Suárez som premierminister i den følgende måned.
Arias-Fraga-reformen kollapsede den 11. juni, da Cortes afviste ændringer i straffeloven, som tidligere havde gjort det til en forbrydelse at være tilknyttet et andet politisk parti end FET y de las JONS . Medlemmerne af Cortes, der kraftigt modsatte sig legaliseringen af det kommunistiske parti, tilføjede en lovændring, der forbød politiske organisationer, der "underkastede sig en international disciplin" og "gik ind for implantation af et totalitært regime ". Javier Tusell påpegede, at "dem, der tidligere lå i sengen med totalitarisme, nu følte sig berettigede til at forbyde andres totalitarisme". Reformerne af de grundlæggende love for kongelig arv og sammensætningen af Cortes, designet af Fraga, mislykkedes også. Fraga havde til hensigt at gøre Cortes tokammeret , med det ene kammer valgt ved almindelig stemmeret og det andet havde en " organisk " karakter.
Adolfo Suárez første regering (juli 1976 - juni 1977)
.jpg)
Torcuato Fernández-Miranda , formanden for rigsrådet , placerede Adolfo Suárez på en liste over tre kandidater til kong Juan Carlos til at vælge at blive den nye regeringschef og erstatte Arias Navarro. Kongen valgte Suárez, fordi han følte, at han kunne klare udfordringen i den vanskelige politiske proces, der lå foran: at overtale Cortes, der var sammensat af udnævnte frankoistiske politikere, til at afmontere Francos system. På denne måde ville han formelt handle inden for det francoistiske retssystem og dermed undgå udsigten til militær indgriben i den politiske proces. Suárez blev udnævnt til den 138. premierminister i Spanien af Juan Carlos den 3. juli 1976, et skridt, som venstrefløjsmænd og nogle centrister modsatte sig i betragtning af hans francoistiske fortid.
Som premierminister fremlagde Suárez hurtigt et klart politisk program baseret på to punkter:
- Udviklingen af en lov for politisk reform, der, når den blev godkendt af Cortes og den spanske offentlighed ved en folkeafstemning, ville åbne den konstituerende proces for at skabe et liberalt demokrati i Spanien.
- En opfordring til demokratiske valg i juni 1977 om at vælge en Cortes, der har til opgave at udarbejde en ny demokratisk forfatning
Dette program var klart og utvetydigt, men dets realisering testede Suárez 'politiske kapacitet. Han var nødt til at overbevise både oppositionen om at deltage i hans plan og hæren for at tillade processen at køre uafbrudt, og var samtidig nødvendig for at bringe situationen i Baskerlandet under kontrol.
På trods af disse udfordringer blev Suárez 'projekt gennemført uden forsinkelse mellem juli 1976 og juni 1977. Han måtte handle på mange fronter i denne korte periode for at nå sine mål.
Udkastet til loven om politisk reform ( Ley para la Reforma Política ) blev skrevet af Torcuato Fernández-Miranda, formand for Cortes, der afleverede det til Suárez-regeringen i juli 1976. Projektet blev godkendt af Suarez-regeringen i september 1976. For at åbne døren til det parlamentariske demokrati i Spanien kunne denne lovgivning ikke blot skabe et nyt politisk system ved at fjerne de forhindringer, som Franco -regimet havde på plads mod demokratiet: det var nødt til at likvidere det frankoistiske system gennem Francoist Cortes selv. Cortes, under Fernández-Mirandas formandskab, debatterede denne lov i hele november måned; den godkendte den til sidst med 425 stemmer for, 59 imod og 13 hverken for eller imod.
Suárez -regeringen søgte at opnå yderligere legitimitet for ændringerne gennem en folkeafstemning. Den 15. december 1976, med 77,72% deltagelse, angav 94% af vælgerne deres støtte til ændringerne. Fra dette øjeblik var det muligt at starte valgprocessen (anden del af Suárez -programmet), som skulle tjene til at vælge medlemmerne af den konstituerende Cortes , det organ, der skulle være ansvarligt for at skabe en demokratisk forfatning.
Da denne del af sin plan var opfyldt, måtte Suárez løse et andet problem: Skal han inkludere oppositionsgrupperne, der ikke havde deltaget i begyndelsen af overgangen? Suárez måtte også håndtere et tredje problem: at affinde sig med den anti-francoistiske opposition.
Forholdet mellem Suárez -regeringen og oppositionen
Suárez vedtog en række målte politikker for at tilføre sit projekt troværdighed. Han udstedte en delvis politisk amnesti i juli 1976 og befriede 400 fanger; han forlængede derefter dette i marts 1977 og gav endelig en fuldstændig amnesti i maj samme år. I december 1976 blev Tribunal de Orden Público (TOP), et slags francoistisk hemmeligt politi , opløst. Retten til strejke blev legaliseret i marts 1977 med ret til at danne fagforeninger der ydes den følgende måned. Også i marts indførte en ny valglov ( Ley Electoral ) de nødvendige rammer for, at Spaniens valgsystem kunne bringes i overensstemmelse med andre lande, der var liberale parlamentariske demokratier .
Gennem disse og andre regeringsforanstaltninger overholdt Suárez de betingelser, som oppositionsgrupperne første gang forlangte i 1974. Disse oppositionsstyrker mødtes i november 1976 for at skabe en platform for demokratiske organisationer.
Suárez havde indledt politisk kontakt med oppositionen ved at mødes med Felipe González , generalsekretær for det spanske socialistiske arbejderparti (PSOE), i august 1976. Den socialistiske lederes positive holdning gav yderligere støtte til, at Suárez kunne fortsætte sit politiske projekt, men alle opfattede klart, at det store problem for den politiske normalisering af landet ville være legaliseringen af PCE, som dengang havde flere aktivister og var mere organiseret end nogen anden gruppe i den politiske opposition. På et møde mellem Suárez og de vigtigste militære ledere i september erklærede betjentene imidlertid stærkt modstand mod legaliseringen af PCE.
PCE handlede på sin side stadig mere offentligt for at udtrykke sine meninger. Ifølge kommunisterne var loven om politisk reform antidemokratisk, og valget til de konstituerende Cortes skulle indkaldes af en foreløbig regering, der udgjorde en del af oppositionens politiske kræfter. Oppositionen viste ingen begejstring for loven om politisk reform. Suárez måtte risikere endnu mere for at involvere oppositionsstyrkerne i hans plan.
I december 1976 fejrede PSOE sin 27. kongres i Madrid og begyndte at tage afstand fra kravene fra PCE og bekræftede, at den ville deltage i den næste indkaldelse til valg til konstituerende Cortes. I begyndelsen af 1977, året for valget, besluttede Suárez at konfrontere problemet med legalisering af PCE. Efter den offentlige forargelse, der blev vækket af massakren i Atocha i januar 1977 mod fagforeningsfolk og kommunister, besluttede Suárez at tale med PCE-generalsekretær Santiago Carrillo i februar. Carrillos villighed til at samarbejde uden forudgående krav og hans tilbud om en "social pagt" for perioden efter valget fik Suárez til at tage det mest risikofyldte skridt i overgangen: legaliseringen af PCE i april 1977. Men i hele denne kritiske periode har regeringen imidlertid taget begyndte en strategi om at give større institutionelt rum til Unión General de Trabajadores (UGT) socialistiske fagforening, i sammenligning med den dengang kommunistorienterede CCOO . Den måde, hvorpå en samlet fagforening blev strategisk imødegået, er et vigtigt træk ved den spanske overgang, da den begrænsede radikal modstand og skabte grundlaget for et brudt arbejdsmarkedsrelationssystem.
Forholdet mellem Suárez -regeringen og den spanske hær
Adolfo Suárez vidste godt, at Búnker- en gruppe hårdføre francister ledet af José Antonio Girón og Blas Piñar , der brugte aviserne El Alcázar og Arriba som deres talerør-havde tætte kontakter med embedsmænd i hæren og udøvede indflydelse på vigtige sektorer i militæret. Disse kræfter kan udgøre en uoverstigelig hindring, hvis de medfører militær intervention mod politiske reformer.
For at løse problemet havde Suárez til hensigt at støtte sig selv med en liberal gruppe inden for militæret, centreret om general Díez Alegría . Suárez besluttede at give medlemmerne af denne gruppe de myndighedsstillinger med det største ansvar. Den mest bemærkelsesværdige personlighed ved denne fraktion i hæren var general Manuel Gutiérrez Mellado . I juli 1976 var vicepræsidenten for forsvarsanliggender imidlertid general Fernando de Santiago , medlem af en hardline -gruppe inden for hæren. De Santiago havde vist sin rastløshed før, under den første amnesti i juli 1976. Han havde modsat sig loven om at give fagforening. Suárez afviste Fernando de Santiago og nominerede Gutiérrez Mellado i stedet. Denne konfrontation med general de Santiago fik en stor del af hæren til at modsætte sig Suárez, opposition, der intensiveredes yderligere, da PCE blev legaliseret.
I mellemtiden fremmede Gutiérrez Mellado embedsmænd, der støttede politiske reformer og fjernede de chefer over sikkerhedsstyrkerne ( Policía Armada og Guardia Civil ), der syntes at støtte bevarelse af det francoistiske regime.
Suárez ønskede at demonstrere for hæren, at den politiske normalisering af landet hverken betød anarki eller revolution. I dette regnede han med samarbejdet mellem Santiago Carrillo, men han kunne på ingen måde regne med samarbejdet med terrorgrupper.
Genopblussen af terroraktivitet
Baskerlandet forblev i en bedre del af denne periode i en tilstand af politisk turbulens. Suárez gav amnesti i flere faser til talrige baskiske politiske fanger, men konfrontationerne fortsatte mellem lokalt politi og demonstranter. Separatistgruppen ETA , der i midten af 1976 havde virket åben over for en begrænset våbenhvile efter Francos død, genoptog igen væbnet konfrontation i oktober. Tiden fra 1978 til 1980 ville være ETAs tre dødeligste år nogensinde. Det var imidlertid mellem december 1976 og januar 1977, at en række angreb medførte en højspændingssituation i Spanien.
Den maoistiske GRAPO ( Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre ) begyndte sin væbnede kamp ved at bombe offentlige steder, og fortsatte derefter med kidnapningen af to vigtige tal af regimet: formanden for Rådet for statens José María de Oriol , og General Villaescusa, formand for Superior Council of the Military Justice. Fra højre, under disse kidnapninger, udførte medlemmer af den nyfascistiske Alianza Apostólica Anticomunista Atocha-massakren, tre af dem arbejdsjurister , i et kontor på Atocha Street i Madrid, i januar 1977.
Midt i disse provokationer indkaldte Suárez til sit første møde med et betydeligt antal oppositionsledere, der offentliggjorde en fordømmelse af terrorisme og gav deres støtte til Suárez handlinger. I denne turbulente tid udnyttede Búnkeren ustabiliteten og erklærede, at landet var på randen af kaos.
På trods af den øgede vold fra ETA og GRAPO blev der valgt valg til de konstituerende Cortes i juni 1977.
Første valg og udkast til forfatning
Valget den 15. juni 1977 bekræftede eksistensen af fire vigtige politiske kræfter på nationalt plan. Stemmerne brød op på følgende måde:
- Union of the Democratic Center (UCD, Unión de Centro Democrático ): 34,61%
- Spansk socialistisk arbejderparti (PSOE, Partido Socialista Obrero Español ): 29,27%
- Spaniens kommunistiske parti (PCE, Partido Comunista de España ): 9,38%
- People's Alliance (AP, Alianza Popular ): 8,33%
Med succes for det baskiske nationalistparti ( baskisk : EAJ, Euzko Alderdi Jeltzalea ; spansk : PNV, Partido Nacionalista Vasco ) og den demokratiske pagt for Catalonien (PDC, Pacte Democrátic per Catalunya ) begyndte nationalistiske partier også at vise deres politiske styrke ved disse valg.
Konstituerende Cortes (valgt spansk parlament) begyndte derefter at udarbejde en forfatning i midten af 1977. I 1978 blev Moncloa -pagten vedtaget: en aftale mellem politikere, politiske partier og fagforeninger om at planlægge, hvordan økonomien skal drives, under overgangen. Den spanske forfatning af 1978 blev godkendt ved en folkeafstemning den 6. december 1978.
UCD's regeringer
Premierminister Adolfo Suárez 'parti, UCD, modtog en flerhed , men ikke et absolut flertal , ved både valgene i juni 1977 og marts 1979 . For at udøve magt måtte UCD danne parlamentariske koalitioner med andre politiske partier. Fra 1979 brugte regeringen meget af sin tid på at arbejde sammen om at holde sammen de mange fraktioner i selve partiet såvel som deres koalitioner. I 1980 havde Suárez -regeringen for det meste nået sit mål om en overgang til demokrati og manglede en yderligere klar dagsorden. Mange UCD -medlemmer var temmelig konservative og ønskede ikke yderligere ændringer. For eksempel forårsagede et lovforslag om lovliggørelse af skilsmisse stor uenighed inde i UCD, på trods af at det blev støttet af størstedelen af befolkningen. UCD -koalitionen gik i stykker.
Sammenstødene mellem de flere fraktioner inde i partiet udhulede Suárezs autoritet og hans rolle som leder. Spændingen eksploderede i 1981: Suárez trådte tilbage som regeringschef, og Leopoldo Calvo Sotelo blev udnævnt, først til at lede det nye kabinet, og senere til formandskabet for UCD; socialdemokrater ledet af Francisco Fernández Ordóñez hoppede fra koalitionen og sluttede sig senere til PSOE, mens kristendemokrater forlod for at danne Folkedemokratisk Parti .
Mens den demokratiske normalisering var lykkedes at overbevise ETA (pm) , den "politisk-militære" fraktion i ETA, om at opgive våben og gå ind i parlamentarisk politik, stoppede det ikke fortsættelsen af terrorangreb fra ETA (m) ("ETA Military" ; senere blot "ETA") eller i mindre grad GRAPO. I mellemtiden skabte uro i forskellige dele af de væbnede styrker frygt for et forestående militærkup . Reaktionære elementer i hæren forsøgte et kup kendt som 23-F , hvor oberstløjtnant Antonio Tejero ledet en besættelse af en gruppe af Guardia Civil i Deputeretkammeret , om eftermiddagen den 23. februar 1981. Kuppet ledere hævdede at være skuespil i kongens navn. Imidlertid holdt Juan Carlos tidligt den følgende morgen en landsdækkende tale, der entydigt modsatte sig det og sagde, at "Kronen, symbolet på nationens bestandighed og enhed, i ingen som helst grad vil tolerere handlinger eller adfærd fra nogen, der forsøger ved brug af magt at afbryde den demokratiske proces. " Kuppet blev brudt senere samme dag, men demonstrerede eksistensen af oprørselementer i hæren.
Felipe González første regering (1982–1986)
Calvo Sotelo opløste parlamentet og opfordrede til valg i oktober 1982. Ved valget i 1979 havde UCD opnået en flerhed, men i 1982 led det et spektakulært nederlag med kun 11 mandater i parlamentet. Valget i 1982 gav et absolut flertal til PSOE, som allerede havde brugt mange år på at forberede sit billede af en alternativ regering.
På PSOE's 28. kongres i maj 1979 trådte generalsekretær Felipe González tilbage, snarere end allieret med de stærke revolutionære elementer, der syntes at dominere partiet. En særlig kongres blev kaldt i september, og tilrettelagde partiet i mere moderate baner, idet han opgav marxismen og tillod González at tage ansvar igen.
I hele 1982 bekræftede PSOE sin moderate orientering og indbragte socialdemokraterne, der lige var brudt fra UCD.
Ved at vinde et absolut flertal i parlamentet ved to på hinanden følgende valg (1982 og 1986 ) og præcis halvdelen af pladserne i 1989 , tillod PSOE at lovgive og styre uden at indgå pagter med de andre parlamentariske politiske kræfter. På denne måde kunne PSOE lave love for at nå målene for sit politiske program, " el cambio " ("ændringen"). Samtidig ledede PSOE mange lokale og regionale administrationer. Dette behagelige politiske flertal tillod PSOE at give landet en lang periode med ro og stabilitet efter de intense år med overgangen.
Se også
Referencer
Bibliografi
- Gil Pecharromán, Julio (2008). Con permiso de la autoridad. La España de Franco (1939–1975) [ Med tilladelse fra autoritet: Francos Spanien (1939–1975) ] (på spansk). Madrid: Temas de Hoy. ISBN 978-84-8460-693-2.
- Juliá, Santos (1999). Un siglo de España. Política y sociedad [ Et århundrede i Spanien. Politik og samfund ] (på spansk). Madrid. ISBN 84-9537903-1.
- Preston, Paul (2003). Juan Carlos. El Rey de un pueblo [ Juan Carlos. Kongen af et folk ] (på spansk). Barcelona: Plaza & Janés. ISBN 84-01-37824-9.
- Ruiz, David (2002). La España democrática (1975–2000). Política y sociedad [ Demokratisk Spanien (1975–2000). Politik og samfund ] (på spansk). Madrid: Síntesis. ISBN 84-9756-015-9.
- Tusell, Javier (1977). La transición española. La recuperación de las libertades [ Den spanske overgang. Genoprettelsen af friheder ] (på spansk). Temas de Hoy: Madrid. ISBN 84-7679-327-8.
- Josep Colomer . Spelteori og overgang til demokrati. Den spanske model, Edward Elgar, 1995 .
- Daniele Conversi. 'Den glatte overgang: Spaniens forfatning fra 1978 og spørgsmålet om nationaliteter', National Identities , bind. 4, nr. 3, november 2002, s. 223–244
- Richard Gunther red. Politik, samfund og demokrati: Spaniens sag. Boulder, Co .: Westview.
- Paul Preston. Demokratiets triumf i Spanien. London: Routledge, 2001.
- Javier Tusell . Spanien: Fra diktatur til demokrati. London: Blackwell, 2007.
- Historia de un Cambio (på spansk ). Hentet den 24. august 2006.
- Gonzalo Garland . Spanien: fra overgang til moderne tid, Instituto de Empresa, 2010.
- José-Francisco Jiménez-Díaz & Santiago Delgado-Fernández -Redaktører-: Politisk lederskab i den spanske overgang til demokrati (1975–1982) . Nueva York: Nova Science Publishers, 2016 (Serie: Politiske ledere og deres vurdering).