Afrikanske politiske systemer -African Political Systems
| Forfatter |
Meyer Fortes og E. E. Evans-Pritchard (redaktører) |
|---|---|
| Land | Det Forenede Kongerige |
| Sprog | engelsk |
| Emne |
Antropologi , sociologi |
| Forlægger | Oxford University Press |
| Medietype | Print ( indbundet ) |
| sider | 302 |
African Political Systems er en akademisk antologi redigeret af antropologerne Meyer Fortes og EE Evans-Pritchard, som blev udgivet af Oxford University Press på vegne af International African Institute i 1940. Bogen indeholder otte separate artikler produceret af forskere, der arbejder inden for området antropologi , som hver især fokuserer på et andet samfund i Afrika syd for Sahara . Det var redaktionens intention at for første gang samle information om afrikanske politiske systemer på et "bredt komparativt grundlag".
Baggrund
Ved at beskrive formålet med afrikanske politiske systemer fortællede Fortes og Evans-Pritchard, at det tilbød "både et eksperiment i samarbejdsforskning og et forsøg på at bringe et af de største problemer med afrikansk sociologi i fokus. Mange dogmatiske holdninger holdes om emnet afrikansk politisk organisation og bliver endda brugt af i administrativ praksis, men ingen har endnu undersøgt dette aspekt af det afrikanske samfund på et bredt komparativt grundlag. " De udtrykte deres håb om, at antologien ville vise sig at være "den første fase af en bredere undersøgelse af arten og udviklingen af afrikanske politiske systemer", som i sidste ende ikke kun vil omfatte "indfødte politiske systemer", men også "studiet af udviklingen af disse systemer under indflydelse af europæisk styre. "
Synopsis
| En del af en serie om |
|
Politisk og juridisk antropologi |
|---|
|
Basale koncepter
|
|
Casestudier
|
|
Store teoretikere
|
| Social og kulturel antropologi |
Radcliffe-Browns "Forord"
Forordet til afrikanske politiske systemer var forfatter af AR Radcliffe-Brown (1881–1955), dengang en emeritusprofessor i socialantropologi ved University of Oxford , der hævdede, at den "sammenlignende undersøgelse af politiske institutioner med særlig henvisning til de enklere samfund , er en vigtig gren af socialantropologi, som endnu ikke har fået den opmærksomhed, den fortjener. " Han fortsatte med at argumentere for, at den "komparative metode" kan bruges "som et instrument til induktiv slutning", og mente, at dette ville give forskere mulighed for at "opdage de universelle, væsentlige karakterer, der tilhører alle menneskelige samfund, fortid, nutid og fremtid. ". På trods af dette bemærkede han, at forskere skal være forsigtige med ikke at "videregive direkte fra empiriske observationer til viden om generelle sociologiske love eller principper", idet han mener, at før dette skal alle kendte samfund "reduceres til en eller anden klassificeringsrækkefølge".