Jordreformer efter land - Land reforms by country

Agrarreform og jordreform har været et tilbagevendende tema med enorme konsekvenser i verdenshistorien. De er ofte meget politiske og er opnået (eller forsøgt) i mange lande.

latin Amerika

Børn synger " Internationale " ved 20 -årsdagen for Brasiliens landløse arbejderbevægelse

Brasilien

Getúlio Vargas , der steg til præsidentposten i Brasilien efter den brasilianske revolution i 1930 , lovede en jordreform, men afviste sit løfte.

Et første forsøg på at foretage en landsdækkende reform blev oprettet i regeringen i José Sarney (1985–1990) som et resultat af den stærke folkelige bevægelse, der havde bidraget til den militære regerings fald. Ifølge 1988 forfatning Brasilien er regeringen forpligtet til at "ekspropriere med henblik på landbrugsreform , landlige ejendom , der ikke udfører sin sociale funktion" (artikel 184). Den "sociale funktion", der er nævnt der, er imidlertid ikke veldefineret, og derfor blev den såkaldte First Land Reform National Plan aldrig sat i kraft.

Gennem 1990'erne har Landless Workers Movement ført en stærk kampagne til fordel for at opfylde det forfatningsmæssige krav til jordreform. De tog også direkte handling ved kraftig besættelse af ubrugte arealer. Deres kampagne har formået at få nogle fremskridt i de sidste 10 år under Fernando Cardoso og Lula da Silva -administrationerne.

Det overvåges af National Institute for Colonization and Agrarian Reform .

Bolivia

Jord i Bolivia var ulige fordelt - 92% af den dyrkbare jord var i besiddelse af store godser - indtil den bolivianske nationale revolution i 1952. Derefter afskaffede den revolutionære nationalistiske bevægelse tvangsbønderarbejde og etablerede et program for ekspropriation og distribution af landlige ejendomme af de traditionelle udlejere til de oprindelige bønder. Et unikt træk ved reformen i Bolivia var organisationen af ​​bønder i syndikater . Bønderne fik ikke kun jord, men deres militser fik også store forsyninger af våben. Bønderne forblev en magtfuld politisk kraft i Bolivia under alle efterfølgende regeringer. I 1970 havde 45% af bondefamilierne modtaget ejendomsret til jord. Jordreformprojekter fortsatte i 1970'erne og 1980'erne. En lov om landbrugsreform fra 1996 øgede beskyttelsen af ​​småbrug og indfødte områder, men beskyttede også fraværende jordbesiddere, der betaler skat mod ekspropriation. Reformerne blev fortsat i 2006, hvor det bolivianske senat vedtog et lovforslag, der bemyndigede regeringens omfordeling af jord blandt landets for det meste indfødte fattige.

Chile

Forsøg på jordreform begyndte under regeringen af Jorge Alessandri i 1960, blev fremskyndet under regeringen i Eduardo Frei Montalva (1964–1970) og nåede sit højdepunkt under Salvador Allendes formandskab 1970-1973 . Gårde på mere end 198 hektar blev eksproprieret. Efter kuppet i 1973 blev processen standset og - op til et punkt - vendt af markedskræfterne.

Colombia

Alfonso López Pumarejo (1934–1938) vedtog lov 200 fra 1936, som tillod ekspropriation af private ejendomme for at fremme "social interesse".

Senere forsøg faldt, indtil de nationale frontpræsidentskaber i Alberto Lleras Camargo (1958–1962) og Carlos Lleras Restrepo (1966–1970), som henholdsvis skabte det colombianske institut for landbrugsreform (INCORA) og videreudviklede jordrettigheder. Alene i 1968 og 1969 udstedte INCORA mere end 60.000 jordtitler til landmænd og arbejdere.

På trods af dette blev processen derefter standset, og situationen begyndte at vende sig selv, da de efterfølgende voldelige handlinger fra narkobaroner , paramilitære , guerillas og opportunistiske store grundejere i høj grad bidrog til en fornyet koncentration af jord og til forskydning af små grundejere.

I begyndelsen af ​​det 21. århundrede har foreløbige regeringers planer om at bruge jorden lovligt eksproprieret fra narkobaroner og/eller de ejendomme, som demobiliserede paramilitære grupper har givet tilbage, endnu ikke forårsaget meget praktisk forbedring.

Cuba

Jordreform var blandt hovedplankerne på den revolutionære platform i 1959. Næsten alle store besiddelser blev beslaglagt af National Institute for Agrarian Reform (INRA), der omhandlede alle områder af landbrugspolitikken. Et loft på 166 acres (67 hektar) blev fastlagt, og lejere fik ejendomsrettigheder, selvom disse rettigheder er begrænset af statslige produktionskvoter og et forbud mod ejendomshandel.

Guatemala

Jordreform skete i løbet af " Tiårs foråret " (1944–1954) under regeringerne i Juan José Arévalo og Jacobo Arbenz , efter at en folkelig revolution tvang diktatoren Jorge Ubico ud . Den største del af reformen var loven officielt kaldet dekret 900 , som omfordelte alt ubearbejdet jord fra jordbesiddelser, der var større end 673 acres (272 ha). Hvis godserne var mellem 672 acres (272 ha) og 224 acres (91 ha) i størrelse, blev uopdyrket jord kun eksproprieret, hvis mindre end to tredjedele af det var i brug. Loven kom 500.000 mennesker til gode eller en sjettedel af den guatemalanske befolkning. Historikere har kaldt denne reform som en af ​​de mest succesrige jordreformer i historien. Men det, United Fruit Company følte sig truet af loven og lobbyet den amerikanske regering, som var en faktor i amerikansk støttede kup , der afsatte den Jacobo Árbenz i 1954. Hovedparten af reformen blev rullet tilbage af USA støttede militærdiktatur der fulgte.

Mexico

I 1856 blev den første jordreform drevet af ley Lerdo (Lerdo -loven), vedtaget af den liberale regering. Et af målene med reformregeringen var at udvikle økonomien ved at vende tilbage til produktiv dyrkning af de underudnyttede arealer i Kirken og de kommunale samfund (indiske alm.), Som krævede opdeling af disse jorder til salg, med forventning om, at Mexico ville udvikle sig en klasse af små ejere. Dette skulle opnås gennem bestemmelserne i Ley Lerdo, der forbød ejerskab af jord af Kirken og kommunerne. Reformregeringen finansierede også sin krigsindsats ved at beslaglægge og sælge kirkeejendomme og andre store godser. Lidt jord blev erhvervet af enkelte små indehavere. Efter krigen udvidede statens rolle i jordpolitikken under Porfirio Diaz formandskab . Målet var at slukke det traditionelle eksistenslandbrug og gøre landbruget i Mexico til en dynamisk kommerciel sektor som en del af Mexicos modernisering. Jord var koncentreret i hænderne på store ejere, rigtig mange af dem udlændinge, hvilket efterlod bønderne, den største sektor i den mexicanske befolkning, jordløse. Bondeuroligheder var en væsentlig årsag til den mexicanske revolution 1910–20. En vis grad af jordreform blev indført, omend ujævnt, som en del af den mexicanske revolution.

I 1934 passerede præsident Lázaro Cárdenas landbrugskoden fra 1934 og fremskyndede tempoet i jordreformen. Han hjalp med at omfordele 45.000.000 acres (180.000 km 2 ) jord, hvoraf 4.000.000 acres (16.000 km 2 ) blev eksproprieret fra amerikansk ejet landbrugsejendom. Dette forårsagede konflikt mellem Mexico og USA . Agrarreform var tæt på at uddø i begyndelsen af ​​1930'erne. De første par år af Cárdenas -reformen var præget af høje fødevarepriser, faldende lønninger, høj inflation og lave landbrugsudbytter. I 1935 begyndte jordreformen at feje over hele landet i periferien og kernen i det kommercielle landbrug. Cárdenas -alliancen med bondegrupper blev tildelt ved ødelæggelsen af ​​hacienda -systemet. Cárdenas fordelte mere jord end alle hans revolutionære forgængere tilsammen, en stigning på 400%. Jordreformen begrundede sig i produktivitet; den gennemsnitlige landbrugsproduktion i treårsperioden fra 1939 til 1941 var højere, end den havde været på noget tidspunkt siden revolutionens begyndelse.

Begyndende med regeringen i Miguel Alemán (1946–52) blev jordreformtrin i tidligere regeringer rullet tilbage. Alemáns regering tillod kapitalistiske iværksættere at leje bondejord. Dette skabte fænomen kendt som neolatifundismo , hvor grundejere opbygger store private gårde på grundlag af at kontrollere jord, der forbliver ejidal, men ikke er sået af bønderne, som det er tildelt.

I 1970 begyndte præsident Luis Echeverría sin periode med at erklære jordreformen død. I lyset af bondeoprøret blev han tvunget til at bakke tilbage og gik i gang med det største jordreformsprogram siden Cárdenas. Echeverría legaliserede overtagelser af enorme udenlandsk ejede private gårde, som blev omdannet til nye kollektive ejidoer .

I 1988 blev præsident Carlos Salinas de Gortari valgt. I december 1991 ændrede han artikel 27 i forfatningen, hvilket gjorde det lovligt at sælge ejido -jord og tillade bønder at stille deres jord som sikkerhed for et lån.

Francisco Madero og Emiliano Zapata blev stærkt identificeret med jordreform, ligesom den nuværende (fra 2006) Zapatista Army of National Liberation .

I dag er de fleste mexicanske bønder grundejere. Imidlertid er deres besiddelser normalt for små, og landmænd skal supplere deres indkomster ved at arbejde for de resterende udlejere og/eller rejse til USA.

Se også: México Indígena (2005-2008-projekt)

Nicaragua

Under og efter den Nicaraguanske revolution (1979) annoncerede Sandinistas regering officielt deres politiske platform, der omfattede jordreform.

De sidste måneder med Sandinista -styre blev kritiseret for Piñata -planen , som fordelte store jordområder til fremtrædende sandinister. Efter deres tab ved valget i 1990 havde de fleste af de sandinistiske ledere det meste af den private ejendom og virksomheder, der var blevet konfiskeret og nationaliseret af FSLN -regeringen. Denne proces blev kendt som piñata og blev tolereret af den nye Chamorro -regering.

Peru

Jordreformer i 1950'erne eliminerede stort set et århundreder gammelt system med gældspræning .

Yderligere jordreform skete efter kuppet i 1968 af venstreorienterede oberst Juan Velasco Alvarado . Militærdiktaturet under general Velasco (1968–75) lancerede en storstilet agrarreformbevægelse, der forsøgte at omfordele jord i håb om at bryde Perus traditionelt ulige mønster af jordbesiddelse og besiddelse af traditionelt oligarki. Den model, Velasco brugte til at skabe forandringer, var den associative virksomhed, hvor tidligere lønmodtagere i landdistrikterne og uafhængige bondefamilier ville blive medlemmer af forskellige former for kooperativer. Omkring 22 millioner hektar blev omfordelt, mere jord end i noget reformprogram uden for Cuba. Desværre led produktiviteten, da bønder uden ledelseserfaring overtog kontrollen. Militærregeringen fortsatte med at bruge enorme mængder penge på at omdanne Perus landbrug til socialiseret ejerskab og ledelse. Disse statsudgifter er skyld i den enorme stigning i Perus eksterne gæld i begyndelsen af ​​1970'erne. Statens konkurs blev delvist forårsaget af den billige kredit, som regeringen udvidede til at fremme landbrugsudvikling, statstilskud og administrative udgifter til at gennemføre landbrugsreformen i denne periode. De mere radikale virkninger af denne reform blev vendt af præsident Fernando Belaúnde Terry i 1980'erne .

En tredje jordreform fandt sted som led i en bekæmpelse af terror mod den lysende vej under den interne konflikt i Peru cirka 1988–1995, ledet af Hernando de Soto og Institute for Liberty and Democracy i de første år af regeringen i Alberto Fujimori , før sidstnævntes auto-kup .

Venezuela

I 2001 vedtog Hugo Chávez 'regering Plan Zamora for at omfordele regering og ubrugt privat jord til campesinos i nød.

Planen mødte stor modstand, hvilket førte til et kupforsøg i 2002 . Da Pedro Carmona overtog formandskabet under denne begivenhed, vendte han jordreformen om. Omvendelsen blev imidlertid erklæret nul, da kuppet mislykkedes, og Chávez vendte tilbage til magten. Ved udgangen af ​​2003 havde 60.000 familier modtaget midlertidig ejendomsret til i alt 55.000 km² jord under denne plan.

På trods af de jordreformer, der blev gennemført af regeringen, som ifølge nogle kilder har reduceret de såkaldte latifundios (hvilket betyder "stort grundejerskab"), havde de fleste modtagere af jorden ingen viden om, hvordan man dyrker jorden og dyrke afgrøder. I mange tilfælde vandt bønder ikke engang vand, da der stadig manglede vandinfrastruktur i de fleste regioner.

Desuden fik campesinos i nogle tilfælde ikke direkte ejerskab af jorden, men kun retten til at dyrke den uden at skulle betale huslejen og uden sanktioner fra regeringen, og i nogle tilfælde blev jorden ikke givet til en enkelt bonde familie, men administreret i kommuner , i overensstemmelse med socialismens regler. Ifølge nogle kilder udgør den eksproprierede jord 4-5 millioner hektar .

Paraguay

Paraguay har været kendt for at have oplevet nogle forhindringer i sin politiske historie, der mest har været kendt som diktatur og korruption. Paraguays historie er det, der har formet det Paraguay, vi ser i dag, samt det, der har bragt de ulige jordfordelinger med sig. Fra krigen i Triple Alliance (1864-1870) kom Paraguay ud af at miste land til Argentina , Brasilien og Uruguay samt led af et stort fald i befolkningen og stod tilbage med politisk ustabilitet. Jord i Paraguay har været kendt for at være ulige fordelt og forlængede derfor fattigdommen i landdistrikterne i Paraguay. Efter Triple Alliance-krigen gennemgik nationen et 35-årigt diktatur af præsident Alfredo Stroessner i årene 1954 til 1989. Stroessner var kendt for at tage mange campesinos land væk for at give det til militære embedsmænd, udenlandske selskaber og civile tilhængere. , "over otte millioner hektar statsejet jord (20 procent af det samlede areal) blev givet væk eller solgt til ubetydelige priser til regimens venner, som samlede store jordområder." Stroessner forfalskede også en alliance med Colorado -partiet for at distribuere offentligt areal. Campesinos råb om hjælp til jordreform blev ignoreret, og anklagemyndigheden mod dem fortsatte, hvilket fik dem til at lide under høje fattigdomsgrader. June S. Beittel sagde, at som følge af den ulige fordeling af jord, "landområder er de fattigste." I året 1954 fokuserede Sandheds- og Retfærdighedsudvalget på at få retfærdighed for de overgreb, mange campesinoer blev udsat for fra deres egen regering.

Efter årtiers kontroverser om regeringens jordpolitik blev der oprettet to landbrugslove i 1963. Disse love blev kendt som Agrarstatutten og "begrænsede den maksimale arealbesiddelse til 10.000 hektar i det østlige Paraguay og 20.000 hektar i Chaco." Disse love blev imidlertid sjældent håndhævet. Under Agrarstatutten var der også oprettelse af IBR (Instituto de Bienestar Rural), der "manderede til at planlægge koloniseringsprogrammer, udstede jordtitler til landmænd og give nye kolonier supporttjenester." Selvom IBR fokuserede på at betjene landmændenes behov, var deres opgave så stor og dens ressourcer så lidt, at deres mål for at hjælpe landmænd var uden for rækkevidde.

Det paraguayanske demokrati kom langt efter dets 35-årige diktatur , men den ulige fordeling af jord er stadig et problem for nationen, da deres økonomi er afhængig af landbruget. En folketælling i 2008 afslørede, at “80 procent af landbrugsjorden ejes af kun 1,6 procent af grundejerne, hvor de 600 største ejendomme besætter 40 procent af det samlede produktive areal. Mere end 300.000 familiebønder har slet ingen jord. ” Paraguayere har dannet fagforeninger som National Federation of Campesinos (FNC), der har kæmpet for retfærdighed om de ulige jordfordelinger i Latinamerika, de har hjulpet mange campesinoer med at genvinde hektar land siden 1989. Den løbende ulighed i jordfordeling har ført til et krav om jordregulering. Borgerne er fortsat forsigtige med nationens demokrati og frygter for tilbagevenden af ​​diktatur og korruption.

Problemet vedrørende jordfordeling er forværret for nylig på grund af udvidelsen af ​​monokultur i specifik soja. Paraguay er blevet den fjerde største distributør af soja i verden . På grund af denne fordeling er sojaselskaber de største grundejere, der overtager 80 procent af jorden. Denne produktion har haft en negativ indflydelse på landmændenes liv ved at efterlade dem uden deres egen jord. I marts 2017 blev gaderne i Paraguays hovedstad således fyldt med mere end 1000 campister, der krævede landbrugsreform.

Tusinder af landbønder kræver adgang til jord, rimelige landbrugspriser for det, de producerer, og teknisk bistand. På grund af stigningen i sojaproduktionen er campesinos blevet tvunget ud af deres jorder, hvilket fik dem til at kræve jordregler. Dette krav om stabilisering og retfærdighed af landbrugspriser er et resultat af, at Paraguays regering ikke har opretholdt sikre priser på deres produkter, som får dem til at leve i ekstrem fattigdom. I betragtning af at der ikke er nogen sikker økonomi til deres produkter, har campesinos mandat til teknisk hjælp.

Et stort flertal af paraguayanerne fortsætter med at dyrke eksistenslandbrug i dybet af den paraguayanske campo (landskabet). På trods af deres kamp med fattigdom, ulighed og jordrettigheder er paraguayanerne stolte over deres campesino -struktur og den traditionelle kultur, der opstår derfra, idet denne kultur er den mest fremtrædende i Paraguay end andre steder i Latinamerika.

I december 2017 var "over en tredjedel af befolkningen fattige, og 19% levede i 'ekstrem fattigdom'", så "den yderligere centralisering af jord og magt har kun fungeret til at forværre socioøkonomiske spørgsmål." Således er campesino -bevægelsen stadig i gang på grund af ønsket om at fortsætte deres campesino -traditioner og for at kunne leve af det.

Mellemøsten og Nordafrika

Den shah distribuere jord gerninger i løbet af Irans White Revolution

osmanniske imperium

Den osmanniske jordkodeks fra 1858 (1274 i den islamiske kalender) var begyndelsen på et systematisk jordreformprogram, der blev startet i Tanzimat -perioden af ​​sultanen Abdülmecid I i det osmanniske imperium i sidste halvdel af 1800 -tallet, med det overordnede mål at øge statens indtægter genereret fra jord og for at staten kan have større kontrol over de enkelte grunde. Dette blev efterfulgt af 1873 jordemancipationsloven .

Egypten

Oprindeligt afskaffede egyptisk jordreform i det væsentlige den store indflydelse fra store jordejere. Jordreform resulterede imidlertid kun i omfordeling af omkring 15% af Egyptens jord under dyrkning, og i begyndelsen af ​​1980'erne standsede virkningerne af jordreform i Egypten, da befolkningen i Egypten flyttede væk fra landbruget. De egyptiske jordreformlove blev stærkt indskrænket under Anwar Sadat og til sidst afskaffet.

Iran

Betydelige jordreformer i Iran fandt sted under shahen som en del af de socioøkonomiske reformer af den hvide revolution, der blev påbegyndt i 1962 og blev aftalt gennem en offentlig folkeafstemning . På dette tidspunkt fungerede den iranske økonomi ikke godt, og der var politisk uro. Grundreformerne udgjorde jordreformerne en enorm omfordeling af jord til landbønder, der tidligere ikke havde mulighed for at eje jord, da de var dårligt betalte arbejdere. Jordreformerne fortsatte fra 1962 til 1971 med tre forskellige faser af jordfordeling: privat, statsejet og begavet jord. Disse reformer resulterede i, at de nyoprettede bondejordsejere ejede seks til syv millioner hektar, omkring 52-63% af Irans landbrugsjord. Ifølge Country-Data, selvom der var sket en betydelig omfordeling af jord, var det beløb, de enkelte bønder modtog, ikke nok til at opfylde de fleste familiers grundlæggende behov, "Omkring 75 procent af bondejerne [havde] imidlertid mindre end 7 hektar , et beløb generelt utilstrækkeligt til andet end eksistenslandbrug. ". I 1979 var en fjerdedel af den primære jord i omstridt ejerskab, og halvdelen af ​​den produktive jord var i hænderne på 200.000 fraværsejere De store grundejere var i stand til at beholde den bedste jord med den bedste adgang til ferskvand og kunstvandingsanlæg. I modsætning hertil var ikke kun de nye bondejordbesiddelser for små til at producere en indkomst, men bønderne manglede også både vandingssystem af kvalitet og vedvarende statsstøtte til at sætte dem i stand til at udvikle deres jord til at leve rimeligt. Modsat det økonomiske boom fra olieindtægter blev det tydeligt, at jordreformerne ikke gjorde livet bedre for landbefolkningen: ifølge Amid, ".. kun en lille gruppe af landdistrikter oplevede stigende forbedringer i deres velfærd og fattigdom forblev partiet af flertallet ". Moghadam hævder, at de strukturelle ændringer i Iran, herunder jordreformerne, der blev indledt af den hvide revolution, bidrog til revolutionen i 1979, der styrtede shahen og gjorde Iran til en islamisk republik.

Irak

Under britisk mandat blev Iraks jord flyttet fra kommunalt jord, der ejes af stammen, til stammesjejer, der gik med til at arbejde med briterne. Disse familier blev kendt som kompadorer og kontrollerede meget af Iraks agerjord indtil slutningen af ​​britisk styre i 1958. I løbet af 1920'erne og 30'erne begyndte mere og mere jord at blive centreret i hænderne på kun et par familier. I 1958 ejede otte individuelle familier næsten 1 million hektar. Imidlertid forsøgte briterne at indføre nogle reformer for at øge produktiviteten i landet i Irak. I 1926 blev pumpeloven indført, der hovedsageligt lovfæstede, at alt nyvandet jord ville være skattefrit i 4 år. Dette førte til nogle kortsigtede gevinster i jordproduktiviteten. Hvis der blev dyrket jord i 15 år, blev det derefter ejendommen til den person, der dyrkede den jord. Fra 1914 til 1943 var der en stigning fra 1 million til 4,25 millioner acres jord udviklet. Desværre var kunstvanding af landet uansvarligt, og mange landmænd tillod ikke dræning, hvilket førte til en opbygning af salt og mineraler i landet og dræbte dets produktivitet.

I 1958 førte kommunistpartiets fremkomst til, at den irakiske regering beslaglagde meget af landet. Jordbesiddelser var begrænset til 600 hektar i agerområder og 1200 hektar i områder med nedbør. Statens koncentrerede jordbesiddelser blev derefter omfordelt blandt befolkningen i mængder på 20 acres i kunstvandet jord med 40 acres i jord med nedbør.

I 1970 begyndte Ba'th -partiet , ledet af Saddam Hussein, at indføre en lang række gennemgribende jordreformer. Hensigten med reformerne var at fjerne kontrollen over jord ejet af de traditionelle landlige eliter og omfordele den til bondefamilier. Modelleret efter jordreformerne i 1958 blev meget af statsjorden lejet ud, dog ofte til folk, der oprindeligt ejede de store skår. Nøglen til denne nye reform var Agrarreformloven fra 1970. Mellem 1970 og 1982 modtog 264.400 landmænd tilskud til jord. Disse reformer bidrog imidlertid ikke til en forbedring af produktionen af ​​landbrugsvarer, hvilket førte til, at ordningen øgede importen af ​​fødevarer.

Maghreb

Som andre steder i Nordafrika er landområder, der tidligere var ejet af europæiske landmænd, blevet overtaget. Nationaliseringen af ​​landbrugsjord i Algeriet , Marokko og Tunesien førte til, at størstedelen af ​​europæerne forlod.

Syrien

Jordreformer blev første gang gennemført i Syrien i løbet af 1958. Loven om landbrugsrelationer fastlagde en omfordeling af rettigheder i grundejerskab, lejemål og forvaltning.

Reformerne blev standset i 1961 på grund af en kulmination af faktorer, herunder modstand fra store grundejere og alvorlige afgrødefejl under en tørke mellem 1958 og 1961, mens Syrien var medlem af den dødsdømte Forenede Arabiske Republik (UAR).

Efter at Baath -partiet fik magten i 1963 blev reformerne genoptaget. Reformerne blev fremstillet af den regerende Ba'ath som politisk motiverede til gavn for landdistrikterne uden ejendomme. Ifølge Zaki al-Arsuzi , en af ​​grundlæggerne af Ba'ath-partiet, ville reformerne "befri 75 procent af den syriske befolkning og forberede dem til at være borgere, der er kvalificerede til at deltage i opbygningen af ​​staten".

Det er blevet argumenteret for, at jordreformen repræsenterede arbejde fra den 'socialistiske regering', men i 1984 kontrollerede den private sektor 74 procent af Syriens agerjord. Dette sætter spørgsmålstegn ved både Baaths påstande om forpligtelse til omfordeling af jord til flertallet af bønderne samt til, at statsregeringen er socialistisk (hvis det tillod, at størstedelen af ​​jorden ejes i den private sektor, hvordan kunne det virkelig være socialistisk?) . Hinnebusch hævdede, at reformerne var en måde at galvanisere støtte fra den store landbefolkning: "de [Baath -partimedlemmer] brugte implementeringen af ​​landbrugsreformer til at vinde og organisere bønder og bremse traditionel magt på landet". I dette omfang lykkedes reformerne og resulterede i en stigning i antallet af Baath -partier. De forhindrede også politisk trussel fra landdistrikterne ved at bringe landbefolkningen ind i systemet som tilhængere.

syd Asien

Afghanistan

Afghanistan har haft et par forsøg på jordreform.

I 1975 reagerede præsident Mohammad Daoud Khans regering på ulighederne i de eksisterende jordbesiddelsesbetingelser ved at udstede en jordreformlov. Det begrænsede de enkelte bedrifter til maksimalt 20 hektar kunstvandede, dobbeltklippede arealer. Større bedrifter var tilladt for mindre produktiv jord. Regeringen skulle ekspropriere al overskydende jord og betale erstatning. For at forhindre spredning af små, uøkonomiske bedrifter skulle nabolandmænd med to hektar eller mindre prioritere omfordelte arealer. Landløse delebønder, arbejdere, lejere og nomader havde næste prioritet. På trods af regeringens retoriske engagement i jordreform blev programmet hurtigt udskudt. Fordi regeringens ejendomsgrænser gjaldt for familier, ikke enkeltpersoner, undgik velhavende familier ekspropriation ved at opdele deres jord nominelt mellem familiemedlemmer. De høje lofter for jordbesiddelser begrænsede mængden af ​​jord, der faktisk er genstand for omfordeling. Endelig manglede regeringen de tekniske data og organisatoriske organer til at forfølge programmet, efter at det blev annonceret.

Efter Saur -revolutionen 1978 udstedte det kommunistiske Peoples Democratic Party of Afghanistan (PDPA) dekret nr. 6, der annullerede gerau og anden realkreditgæld fra landbrugsarbejdere, lejere og små grundejere med mindre end to hektar jord. Annulleringen gjaldt kun gæld, der var indgået før 1973. Dekret nr. 8 fra november 1978 gjorde nye jordbesiddelser fra de 20 hektar primært kunstvandet jord i loven fra 1975 til kun seks hektar. Det opdelte alt jord i syv klasser og gav igen mulighed for større beholdninger af mindre produktiv jord. Der var ingen kompensation for regeringens eksproprierede overskudsjord, og det fastlagde kategorier af landmænd, der havde prioritet til omfordelt jord; aktører, der allerede arbejdede på jorden, havde højeste prioritet.

Indien

Under den britiske besættelse har jordsystemet i Indien været feudalt, med få fraværende udlejere, der havde de fleste af landområderne og krævede høje huslejer fra fattige bønder. Kravet om en jordreform var et stort tema i kravet om uafhængighed. Efter uafhængighed startede de forskellige stater i Indien gradvist en jordreformproces i fire hovedkategorier: afskaffelse af mellemmænd (huslejesamlere under jordindkomstsystemet før uafhængigheden); lejeforordning (for at forbedre de kontraktmæssige vilkår inklusive sikring af lejemål) et loft over jordbesiddelser (for at omfordele overskydende jord til de jordløse) og forsøg på at konsolidere forskellige jordbesiddelser. Omfanget og succesen med disse reformer varierede meget mellem de forskellige stater i Indien.

Sri Lanka

I 1972 pålagde regeringen i Sirimavo Bandaranaike gennem jordreformloven et loft på tyve hektar på privatejet jord og søgte at fordele jord ud over loftet til fordel for jordløse bønder. Både jord ejet af offentlige virksomheder og uafskallede arealer under ti hektar blev fritaget for dette loft. Mellem 1972 og 1974 overtog jordreformkommissionen næsten 228.000 hektar. I 1975 bragte lov om jordreform (ændring) over 169.000 hektar plantager ejet af virksomheder (herunder britisk ejede virksomheder) under statskontrol.

Europa

Albanien

Albanien har gennemgået tre bølger af jordreform siden afslutningen på Anden Verdenskrig: i 1946 blev jorden i godser og store gårde eksproprieret af den kommunistiske regering og omfordelt blandt små bønder; i 1950'erne blev jorden omorganiseret til store kollektive gårde; og efter 1991 blev jorden igen omfordelt blandt private småbrugere.

Tjekkoslovakiet

Under Holocaust i Slovakiet konfiskerede og nationaliserede jordreformloven fra februar 1940 101.423 hektar (250.620 hektar) jord ejet af 4.943 jøder.

Estland

Estland har været vidne til to perioder med jordreform i 1919 og 1991, der fandt sted meget kort tid efter erklæringen om henholdsvis estisk uafhængighed og genoprettelse af uafhængighed . Loven fra 1919 vedrørte primært overdragelse af jordbesiddelse fra baltiske tyskere til etniske estere . 1991 -loven var i stedet rettet mod overførsel af grundejerskab fra staten (efter at være blevet nationaliseret under sovjetisk besættelse ) til private baseret på historisk ejendomsret i 1940 samt beskyttelse af de juridiske rettigheder for de nuværende brugere af jord.

Finland

Ved den generelle reparation af jord, der begyndte i 1757, da Finland var en del af Sverige, blev den middelalderlige model af alle marker bestående af talrige strimler, der hver tilhørte en gård, erstattet af en model af marker og skovområder, der hver tilhørte en enkelt gård. I de yderligere reparationer, der startede i 1848, da Finland var en del af Rusland, blev ideen om at koncentrere al jorden i en gård til et enkelt stykke fast ejendom forstærket. I disse reparationsprocesser omfordeles jorden i direkte forhold til tidligere recept. Både den generelle genopkrævning og de videre omstillingsprocesser er stadig aktive i nogle dele af landet, og en ny genopkaldelse kan iværksættes, når det lokale behov for en sådan genopkaldelse opstår. Efter den finske borgerkrig , da Finland var blevet uafhængig, fulgte en række jordreformer. Disse omfattede kompenseret overførsel af lejeboliger (torppa) til leaserne og forbud mod skovbrugsselskaber at erhverve jord. Efter anden verdenskrig fik kareliere, der blev evakueret fra områder, der blev afstået til Rusland, givet jord i de resterende finske områder, taget fra offentlige og private bedrifter med mindre end fuld kompensation til de tidligere ejere. Også krigsveteranerne og deres enker nød godt af disse tildelinger. Som et resultat af jordreformen efter anden verdenskrig blev der etableret 30.000 nye gårde, 33.000 små gårde modtog mere jord og 67.000 familier modtog enten en grund til et enfamiliehus eller en husmandsgård med noget agerjord.

Irland

I det 19. århundrede tilhørte det meste af jorden i Irland store landejere , de fleste af dem af engelsk oprindelse. De fleste af den irske befolkning var lejere, havde få rettigheder og tvunget til at betale høje huslejer . Denne situation var en medvirkende årsag til den store irske hungersnød i 1845-1852 og hovedårsagen til landkrigene i 1870'erne-1890'erne.

Regeringerne i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland reagerede på urolighederne i Irland med en række landhandlinger , begyndende med lov om udlejer og lejer (Irland) 1870 (initieret af premierminister William Ewart Gladstone ), efterfulgt af yderligere fem jordområder handlinger under tilsyn af en jordkommission, før uafhængigheden i 1922, på hvilket tidspunkt over 90% af landområderne var overført fra udlejere til deres tidligere lejebønder på forhandlede vilkår med finansiering fra den britiske regering.

Italien

Jordreform har været et mangeårigt og udbredt problem før det 20. århundrede, især i det sydlige Italien . På trods af regeringernes forgæves forsøg på at omfordele landet i Syditalien (det såkaldte Mezzogiorno ) fra det pragmatiske dekret De administratione Universitatum (1792) fra Ferdinand I fra de to Sicilier til loven Leggi eversive delle feudalità (som bogstaveligt betyder "love, der afskaffer feudalismen") i 1806–1808, vedtaget af Joseph Bonaparte , forblev spørgsmålet stort set uløst, hovedsageligt på grund af de store lodsejeres hårde modstand, uvillige til at miste deres privilegier og tillade frigørelse af bondeklassen. Selv med Italiens forening var problemet uløst på trods af løfterne om afskaffelse af de såkaldte latifondi ("store godser"). Syditaliens store godsejere, der havde været loyale over for Bourbons indtil 1860, bidrog aktivt til foreningen af ​​Italien for ikke at miste sin prestige, og ekspropriation af godser fra dem ville have antydet for Kongeriget Italien (1861-1946) , at have en magtfuld fjende. Syditaliens bønder, skuffede og irriterede, gjorde oprør og provokerede en blodig borgerkrig, kendt som Post-Unification Brigandage .

Den første effektive jordreform blev gennemført i 1950, lige efter den italienske republiks fødsel . Det italienske parlament vedtog dekretet legge stralcio n. 841 del 21 ottobre 1950 , som udgjorde retsgrundlaget for jordekspropriation og omfordeling. Omfordelingen skete over en længere periode, cirka 10–20 år.

Dekretet, delvist finansieret med midlerne fra Marshall Plan , lanceret af USA i 1947, men også modsat af konservative medlemmer af den amerikanske administration var sandsynligvis ifølge nogle forskere den vigtigste reform af efterdybningen af ​​Anden Verdenskrig . Dekretet foreskrev, at jorden skulle fordeles til bønder gennem tvangskøb , og dermed blev de til små iværksættere, der ikke længere blev udsat for store grundejere. På den ene side havde reformen et positivt resultat for befolkningen, men på den anden side reducerede den også betydeligt italienske gårde, hvilket reducerede chancerne for større virksomheder til at vokse. Denne ulempe blev imidlertid dæmpet og i nogle tilfælde elimineret ved at gennemføre former for samarbejde. Landbrugskooperativer begyndte at sprede sig, og siden blev landbruget til en iværksættervirksomhed, der kunne udvide, planlægge produktionen og centralisere salget af produkter.

Efter jordreformen i 1950 kan store godser ( latifondi ) i nogle regioner i Italien ved lov ikke være større end 300 hektar (3 km² ). Før 1950 var store godser udbredt, især i Syditalien. I dag er stor ejendom ikke længere til stede på Italiens område.

For eksempel på Sicilien før 1950 var store godser større end 500 hektar (5 km² ) 228. Desuden var 20,6 procent af øens jord ejet af kun 282 store grundejere.

I regionen Abruzzo var store godser også udbredt. Den mest bemærkelsesværdige sag er måske godset til familien Torlonia , der ejede store godser nær Piana del Fucino ; dens størrelse var mere end 14.000 hektar (140 km² ), og den blev omfordelt til 5.000 italienske familier af jordløse landmænd.

Afgrødeudbyttet steg betydeligt efter 1950, siden landbruget var blevet intensivt. Efter industriens udvikling er landbruget nu blevet en marginal sektor i italiensk økonomi , men ved at implementere moderne landbrugsteknikker steg dets rentabilitet pr. Hektar .

Rusland og Sovjetunionen

Den Emancipation reform af 1861 , foretaget under regeringstid af Alexander II af Rusland , afskaffede livegenskabet i hele Rusland. Mere end 23 millioner mennesker modtog deres frihed. Tjenere fik de fulde rettigheder for frie borgere og fik rettigheder til at gifte sig uden at skulle indhente samtykke, eje ejendom og eje en virksomhed. Manifestet foreskrev, at bønder ville kunne købe jorden fra udlejerne.

Indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede holdt langt de fleste russiske bønder deres jord i fælleseje inden for bondesamfund kaldet mirs , der fungerede som landsbyregeringer og kooperativer. Agerjord blev opdelt i sektioner baseret på jordkvalitet og afstand fra landsbyen. Hver husstand havde ret til at kræve en eller flere strimler fra hver sektion afhængigt af antallet af voksne i husstanden. Dette kommunale system blev afskaffet i 1906 af de kapitalistisk orienterede Stolypin-reformer . Reformerne indførte den ubetingede ret til individuelt grundejerskab. De opfordrede bønderne til at købe deres andel af samfundets jorde, forlade samfundene og bosætte sig i privatejede bosættelser kaldet Khutors . I 1910 blev andelen af ​​private bosættelser blandt alle husholdninger i landdistrikterne i den europæiske del af Rusland anslået til 10,5%.

Stolypinreformerne og størstedelen af ​​deres fordele blev vendt efter den kommunistiske revolution i 1917 . Den bekendtgørelse om Land , udstedt af Lenin på 1917, og "grundlæggende lov for Land Socialisering" af 1918 dekreterede, at den private ejendomsret til jord er totalt afskaffet - jord må ikke sælges, købes, leases, pantsat eller på anden måde fremmedgjort. Alt jord, hvad enten det er stat, krone, kloster, kirke, fabrik, medfølgende, privat, offentligt, bonde osv., Skal konfiskeres uden kompensation og blive hele folkets ejendom og overgå til brug for alle dem, der dyrker det . Disse dekreter blev afløst af 1922 -landskoden . Efter den universelle landbrugskollektivisering mistede sovjetrepublikkers landkoder deres betydning. Se Landbrug i Sovjetunionen .

Efter Sovjetunionens sammenbrud blev der vedtaget en ny landekode, der tillod privat jordbesiddelse. Se Landbrug i Rusland .

Sverige

I 1757 begyndte den generelle reparation af jord. I denne proces blev det middelalderlige princip om at opdele alle markerne i en landsby i strimler, der hver tilhørte en gård, ændret til et princip for hver gård bestående af et par relativt store arealer. Jorden blev omfordelt i forhold til tidligere besiddelse af jord, mens ubeboede skove langt fra landsbyer blev socialiseret (se Landbrug i Sverige#Historie ).

I det 20. århundrede nåede Sverige, næsten ikke-voldeligt, til at regulere minimumslængden af lejerdriftskontrakter ved 25 år.

Ukraine

I Ukraine har en debat omkring jordreformen varet i mere end 20 år, og den er stadig ikke slut.

-  Olena Bogdan, 2011

Ukraine har næsten lige så meget landbrugsjord som Frankrig og Tyskland tilsammen. Før Sovjetunionens opløsning i 1991 arbejdede ukrainske landmænd på kollektive gårde, og der var ikke noget frit marked . I kølvandet på opløsningen modtog mere end 6 millioner ukrainere arealer med agerjord og fik mellem to og tre hektar hver. I 2001 blev der indført et forbud mod salg af landbrugsjord for at afskrække spekulationer. Loven forhindrede også landmændene i at bruge landbrugsjord som sikkerhed for banklån. Loven fra 2001 har også forhindret regeringen i at sælge millioner af yderligere hektar. Kun fem andre lande i verden fastholdt en begrænsning af salget af private landbrugsjord. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fastslog i dommen fra ZELENCHUK OG TSYTSYURA mod Ukraina i maj 2018, at forbuddet overtræder den ukrainske forfatning ved at forhindre ejere i fuldt ud at udøve deres ejendomsret . Den Groysman regering havde lovet i juli 2017 for at ophæve forbuddet mod salg af landbrugsjord. Ifølge et estimat fra Verdensbanken i 2020 kan et jordreformprogram medføre en stigning på op til 1,5% i BNP . Partiet Batkivshchyna lovede i 2018 at indlede en landsdækkende folkeafstemning for at stoppe ophævelsen af ​​forbuddet mod salg af landbrugsjord.

I juli 2019 ønskede Ukraines præsident, Volodymyr Zelensky, at reformerne af jordlovene skulle vedtages inden 2020. Et slagsmål brød ud i Verkhovna Rada (Ukraines parlament) den 6. februar 2020 om lovforslaget. Parlamentet opsagde Honcharuk -regeringen den 5. marts 2020 og lovede lovgivning vedtaget af IMF om at ophæve forbuddet mod salg af landbrugsjord. Honcharuk -regeringen havde vist sig at være for svag til at føre de nødvendige reformer igennem parlamentet i løbet af flere ugers protest fra landbrugere selv på trods af Zelenskys personlige optrædener. I marts 2020 var IMF stadig bekymret over tempoet i jordreformer. Ukraine i 2020 havde brug for at tilbagebetale 17 milliarder dollar af udenlandske lån, og IMF pressede regeringen til at vedtage love, der ville fremskynde jordreformen mod at få en lånepakke på 5,5 milliarder dollar. Den 31. marts 2020 vedtog Verkhovna Rada en lov, der indførte ændringer vedrørende salg af landbrugsjord. Ifølge den nye lov ophæves moratoriet for salg af landbrugsjord fra 1. juli 2021. Men fra juli 2021 til 1. januar 2024 kan der ikke købes mere end 100 hektar pr. Person, og det er kun enkeltpersoner, der kan købe jord.

Det Forenede Kongerige

Talsmænd for jordreform i Storbritannien har inkluderet Diggers fra 1600-tallet , John Stuart Mill , Alfred Russel Wallace og Jesse Collings . I øjeblikket fremmer Labor Land -kampagnen sagen om en grundværdiskat , hvoraf et af resultaterne ville være nogle jordreformer. Det grønne parti i England og Wales og det skotske grønne parti støtter grundværdiskat. I øjeblikket ejer aristokrater stadig en tredjedel af England og Wales.

Skotland

I det 21. århundrede har jordreform i Skotland fokuseret på afskaffelse og modernisering af Skotlands forældede feudale jordbesiddelsessystem , besiddelsessikkerhed for torpere og decentralisering af Skotlands stærkt koncentrerede private jordbesiddelse. Skotlands jordreform adskiller sig fra andre nutidige jordreformer i sit fokus på fællesskabsgrundejerskab , med jordreformloven (Skotland) fra 2003 og 2016 om oprettelse af fællesskabsretten til at købe, hvilket tillod landdistrikter og bysamfund første ret til at nægte at købe lokal jord når den kommer til salg. Crofting -fællesskaber får en lignende køberet, selvom de ikke kræver, at en villig sælger køber lokalt jord til jord. I henhold til Community Empowerment (Scotland) Act 2015 og Land Reform (Scotland) Act 2016 kan skotske ministre give en obligatorisk salgsordre for ledige eller nedlagte private grunde eller jord, der, hvis de ejes af lokalsamfundet, kan fremme en bæredygtig udvikling .

Afrika

Etiopien

Historisk set blev Etiopien opdelt i det nordlige højland, som udgjorde kernen i det gamle kristne rige, og det sydlige højland, hvoraf de fleste blev bragt under kejserligt styre ved erobring. I de nordlige regioner var den største ejerskabsform en form for kommunalt system kendt som rist . Ifølge dette system var alle efterkommere af en individuel grundlægger berettiget til en andel, og enkeltpersoner havde ret til at bruge en grund af familiejord. Rist var arvelig, umistelig og ukrænkelig. Ingen bruger af et stykke jord kunne sælge sin andel uden for familien eller pant eller testamentere sin andel som en gave, da jorden ikke tilhørte den enkelte, men til nedstigningsgruppen. De fleste bønder i det nordlige højland havde i det mindste noget ristjord. Fraværsejer var sjælden, og lejere uden jord blev anslået til kun omkring 20% ​​af beholdningerne. Tværtimod var der i de sydlige provinser kun få landmænd, der ejede den jord, de arbejdede på. Efter erobringen delte embedsmænd det sydlige land ligeligt mellem staten, kirken og den oprindelige befolkning. Lejeforhold i de sydlige provinser varierede mellem 65% og 80% af bedrifterne, og lejerbetalinger til grundejere var i gennemsnit op på 50% af produkterne. I periferien i det østlige lavland og Great Rift Valley blev de fleste arealer brugt til græsning. Den pastorale sociale struktur er baseret på et slægtskabssystem med stærke interklaniske forbindelser; græsning og vandrettigheder er reguleret af skik.

Fra 1950'erne forsøgte regeringen at modernisere landbruget ved at give store dele af traditionelle græsarealer til store virksomheder og omdanne dem til store kommercielle gårde. I nord og syd manglede bondebønderne midlerne til at forbedre produktionen på grund af fragmentering af bedrifter, mangel på kredit og fravær af moderne faciliteter. Især i syd dræbte usikkerheden om besiddelse og høje huslejer bøndernes incitament til at forbedre produktionen. Desuden blev de forsøg fra den kejserlige regering på at forbedre bondens titel til deres land ofte mødt med mistanke. I midten af ​​1960'erne gik mange sektorer i det etiopiske samfund ind for jordreform. Universitetsstuderende ledede jordreformbevægelsen og kæmpede mod regeringens modvilje mod at indføre jordreformprogrammer og den manglende forpligtelse til integreret udvikling af landdistrikterne.

I 1974 steg den socialistiske Derg -regering til magten, og den 4. marts 1975 meddelte Derg sit jordreformprogram. Regeringen nationaliserede landjord uden kompensation, afskaffede lejemål, forbød leje af lønearbejde på private gårde, beordrede alle kommercielle gårde til at forblive under statskontrol og gav hver bondefamilie såkaldte "besiddelsesrettigheder" til en grund, der ikke overstige ti hektar. Den etiopiske kirke mistede hele sit land. Selvom Derg fik lidt respekt under sit styre, resulterede denne reform i et sjældent show af støtte til juntaen.

Lejerbønder i det sydlige Etiopien bød jordreformen velkommen, men i det nordlige højland modstod mange mennesker jordreformen og opfattede det som et angreb på deres rettigheder til ristet jord. Lavlandets periferi blev kun lidt påvirket af reformerne.

Jordreformen ødelagde den feudale orden. Det ændrede godsejemønstre - især i syd - til fordel for bønder og små lodsejere. Det gav også bønder mulighed for at deltage i lokale spørgsmål ved at tillade dem at danne foreninger.

Kenya

I 1960'erne lancerede præsident Jomo Kenyatta et fredeligt jordreformprogram baseret på "villig købervillig sælger". Det blev finansieret af Storbritannien , den tidligere kolonimagt.

I 2006 sagde præsident Mwai Kibaki, at den vil tilbagebetale al jord, der ejes af "fraværsejere" i kyststrimlen og omfordele den til squatters.

Namibia

Namibias koloniale fortid havde resulteret i en situation, hvor omkring 20% ​​af befolkningen (for det meste hvide nybyggere) ejede omkring 75 procent af al jorden.

I 1990, kort efter at Namibia opnåede uafhængighed, iværksatte dens første præsident Sam Nujoma en plan for jordreform, hvor jord ville blive omfordelt fra hvide til sorte. Lovgivningen blev vedtaget i september 1994 med en obligatorisk, kompenseret tilgang. Jordreformen har været langsom, hovedsagelig fordi Namibias forfatning kun tillader jord at blive købt af landmænd, der er villige til at sælge. Også prisen på jord er meget høj i Namibia, hvilket yderligere komplicerer sagen.

I 2007 blev omkring 12% af det samlede kommercielle landbrugsjord i landet taget fra hvide landmænd og givet til sorte borgere.

Sydafrika

De indfødte jordlov af 1913 "forbød etablering af nye landbrugsoperationer, deling eller kontantleje af sorte uden for reserverne", hvor de blev tvunget til at bo.

I 1991, efter en lang kamp mod apartheid under ledelse af African National Congress , erklærede statspræsident FW de Klerk ophævelse af flere apartheidregler, især: Folkeregistreringsloven, gruppearealerne og lov om indfødte jord. En catch-all afskaffelse af racebaserede jordforanstaltninger loven blev vedtaget. Disse foranstaltninger sikrede, at ingen kunne kræve eller blive frataget jordrettigheder på grundlag af race.

I 1994, kort efter at den afrikanske nationale kongres kom til magten i Sydafrika, indledte den en jordreformproces med fokus på tre områder: restitution, jordbesiddelsesreform og jordfordeling. Restitution, hvor regeringen kompenserer (monetære) personer, der var blevet fjernet med magt, har været meget mislykket, og politikken er nu flyttet til omfordeling.

Oprindeligt blev jord købt af sine ejere (villig sælger) af regeringen (villig køber) og omfordelt for at bevare offentlighedens tillid til jordmarkedet. Dette system har vist sig at være meget vanskeligt at implementere, fordi mange ejere faktisk ikke kan se den jord, de køber, og ikke er involveret i de vigtige beslutninger, der blev truffet i begyndelsen af ​​købet og forhandlingen.

I 2000 besluttede den sydafrikanske regering at gennemgå og ændre omfordelings- og besiddelsesprocessen til en mere decentral og områdebaseret planlægningsproces. Ideen er at have lokale integrerede udviklingsplaner i 47 distrikter.

Zimbabwe

Landfordelingsloven fra 1930 begrænsede områderne i Zimbabwe, dengang kendt som Rhodesia , hvor sorte mennesker lovligt kunne købe jord. Store dele af landet blev afsat til det hvide mindretals eksklusive ejerskab .

I 1979, da Zimbabwe blev uafhængig, ejede 46,5% af landets agerjord af omkring 6.000 kommercielle landmænd, og hvide landmænd, der udgjorde mindre end 1% af befolkningen, ejede 70% af de bedste landbrugsjord.

Som en del af Lancaster House-aftalen fra 1979 iværksatte præsident Robert Mugabe en "villig køber, villig sælger" -plan, hvor hvide grundejere blev opfordret til at sælge deres jord til regeringen med delvis finansiering fra Storbritannien. Omkring 71.000 familier (måske 500.000 mennesker) bosatte sig på 3,5 millioner hektar tidligere hvidejede arealer under dette program, der blev beskrevet af "The Economist" i 1989 som "måske det mest succesrige bistandsprogram i Afrika".

1992 -erhvervelsesloven blev vedtaget for at fremskynde jordreformprocessen ved at fjerne klausulen "villig sælger, villig køber", begrænse landbrugsstørrelser og indføre en jordskat (selvom afgiften aldrig blev gennemført.) Loven gav regeringen bemyndigelse at købe jord tvangsmæssigt til omfordeling, og der skulle betales en rimelig kompensation for erhvervet jord. Grundejere kunne i retten anfægte den pris, som den erhvervende myndighed havde fastsat. Modstanden fra grundejere steg i hele perioden fra 1992 til 1997. I 1990'erne blev der erhvervet mindre end 1 million hektar (2,47 millioner acres), og færre end 20.000 familier blev genbosat. Meget af den jord, der blev erhvervet under det, der er blevet kendt som "fase et" i jordreformen, var af dårlig kvalitet, ifølge Human Rights Watch. Kun 19 procent af de næsten 3,5 millioner hektar (8,65 millioner hektar) genbosat jord blev betragtet som førsteklasses eller landbrugsdygtig.

I 1997 stoppede den nye britiske regering, anført af Tony Blair , ensidigt med at finansiere jordreformprogrammet "villig køber, villig sælger". Storbritanniens regerende Labour Party følte ingen forpligtelse til fortsat at betale hvide landmænd erstatning.

I 2000 blev der afholdt en folkeafstemning om forfatningsændringer . De foreslåede ændringer opfordrede til en "fast track" jordreform og gav regeringen mulighed for at konfiskere hvidejede arealer til omfordeling til sorte landmænd uden kompensation. Motionen mislykkedes med 55% af deltagerne imod folkeafstemningen. Selvstilede "krigsveteraner", ledet af Chenjerai Hunzvi , begyndte imidlertid at invadere hvidejede gårde. Dem, der ikke forlod frivilligt, blev ofte tortureret og undertiden dræbt. Den 6. april 2000 pressede Parlamentet et ændringsforslag igennem, der blev taget ord for ord fra forfatningsudkastet, der blev afvist af vælgerne, hvilket tillod beslaglæggelse af hvidejede landbrugsjord uden behørig godtgørelse eller betaling. I denne første bølge af landbrugsinvasioner var der beslaglagt i alt 110.000 kvadratkilometer land.

Parlamentet, domineret af Zanu-PF , vedtog en forfatningsændring, der blev undertegnet i lov den 12. september 2005, at nationaliseret landbrugsjord erhvervet gennem "Fast Track" -processen og fratog de oprindelige grundejere retten til at anfægte i retten regeringens beslutning om at ekspropriere deres jord . Den Højesteret i Zimbabwe dømt juridiske udfordringer for denne ændring.

Under "fast track" kom mange parceller jord under kontrol af folk tæt på regeringen. De flere former for tvangsændring i ledelsen forårsagede et kraftigt fald i produktionen og andre økonomiske forstyrrelser.

Nordamerika

Canada

En jordreform blev gennemført som en del af Prince Edward Islands aftale om at slutte sig til den canadiske konføderation i 1873. Det meste af jorden var ejet af fraværsejere i England, og som en del af aftalen skulle Canada købe alt jorden og give det til landmændene.

Forenede Stater

Efter den amerikanske borgerkrig anså mange sorte og militære embedsmænd jordreform for livsvigtig. Konføderationens undergang frigjorde millioner, men få tidligere slaver havde midlerne til at udøve reel autonomi. Jord, selv til deprimerede efterkrigspriser, var svært for afroamerikanere at skaffe. På samme tid, med den sydlige rigdom som følge af århundreders tvangsarbejde, opfordrede sorte landsdækkende til ejendom på grundlag af retfærdige erstatninger . Politisk havde omfordeling støtte fra radikale republikanere . Men modstand mod eventuelle tilskud til sorte var sydlige demokrater , sammen med et hvidt hus forpligtet til 'restaurering'. I betragtning af nationale splittelser var reformindsatsen varieret, men kortvarig.

Mange afroamerikanere mente, at ejendom var afgørende for at slette slaveorienteret social orden. Udover at tale ud, krævede nogle grunde og flyttede ind i deres herres plantagehjem med magt. Andre købte jord i fællesskab eller satte sig på huk på det, der var ubebygget. Under hele krigen og genopbygningen var tilstedeværelsen af føderale tropper en platform for landbrugspolitikken. I 1865 udstedte William Tecumseh Sherman Field Order 15 , der tog kystland i South Carolina , Georgia og Florida og opdelte det i 40 hektar store grunde til sort bosættelse, deraf udtrykket " 40 acres og et muldyr ".

I marts oprettede kongressen Freedmen's Bureau , hvis kommissær havde myndighed til at omfordele konfiskeret eller forladt sydland. Præsidiet afholdt 850.000 acres (3.400 km 2 ), og centrale direktører skubbet til sin afregning med tidligere slaver. Da præsident Andrew Johnson begyndte at benåde de konfødererede og restaurere deres ejendom, udsendte kommissær Oliver O. Howard cirkulære 13. Bekendtgørelsen pålagde agenter at oprette pakker på 40 hektar hurtigt. Johnson ophævede ordren, og et overvældende flertal af Bureau's jord vendte tilbage til sine tidligere ejere.

Genopbygningens sidste reformforsøg fandt sted inden for statslige regeringer. I South Carolina blev der oprettet en jordkommission, som købte ejendom og solgte den på langsigtet kredit. Andre statslige republikanere udnyttede nye skattesystemer, straffede store godser, til at beslaglægge og dele jord og stimulere sort ejerskab. Denne indirekte metode opnåede lidt, da skatter blev tilbagebetalt og landområder blev tilbagebetalt. Af ejendomme, der ikke blev indløst, blev meget udnyttet af investorer.

I sidste ende blev genopbygning diskonteret som 'socialisme' af moderater, der var engageret i transformationer på det frie marked, en populær ny linje af politisk angreb, der blev opkrævet mod både Boss Tweed og Benjamin F. Butler . Radikaler begyndte at falde endnu tidligere, da det lykkedes ikke Johnsons anklagelse . Liberale republikanere , der udhulede æraens politiske landskab, opfordrede til en øjeblikkelig afslutning på “sort barbarisme”. Hvid supremacistisk vold og økonomisk panik svækkede genopbygningen til bristepunktet. Med kompromiset i 1877 var det færdigt.

I det 19. århundrede, indiske stammer ejede omkring 138 millioner acres (560.000 km 2 ) af jord i USA. Jord blev betragtet som hele stammens ejendom, som brugte det til at imødekomme behovene hos de enkelte stammedlemmer. Denne tilgang til jordbesiddelse var anderledes end den hvide europæiske tilgang, der betragtede jord som privat ejendom for enkeltpersoner.

Mange amerikanske politikere mente, at det var vigtigt at assimilere indianere i hvid amerikansk kultur og dermed have deres lande åbne for handel og udvikling. Den Dawes Act (også kendt som General Tildeling loven eller Dawes Severalty loven), der blev vedtaget af Kongressen i 1887, bemyndiget formanden for De Forenede Stater til undersøgelse American Indian tribal land og opdele det i kolonihaver for individuelle indianere. Dem, der accepterede tildelinger og levede adskilt fra stammen, ville få amerikansk statsborgerskab. Dawes Act blev ændret i 1891 og igen i 1906 ved Burke Act .

Gennem Dawes Act modtog mange indianere privat ejendomsret til en grund, men de fleste af de indiske lande blev betragtet som "overskud" og blev sat til salg til hvide europæiske nybyggere. Således faldt den samlede mængde jord ejet af indianere til kun 48 millioner acres (190000 km 2 ) i 1934.

De fleste stammelande, der stadig ejes af etniske indianere, blev genindhentet i 1934.

øst Asien

Fastlands -Kina

Siden faldet i Qing -dynastiet i 1911 har Kina været igennem en række jordreformprogrammer. Grundlæggeren af Nationalistpartiet , Sun Yat-sen , gik ind for et " land til rorkult " -program for ligelig fordeling af jord . som delvist blev implementeret af den nationalistiske regering under Chiang Kai-shek . I 1940'erne gennemførte den kinesisk-amerikanske fælles kommission for genopbygning af landdistrikter , finansieret med amerikanske penge, med støtte fra den nationale regering, jordreform og handlingsprogrammer for samfundet i flere provinser.

I oktober 1947, to år før grundlæggelsen af ​​Folkerepublikken Kina (Kina), lancerede Kinas kommunistiske parti jordreformkampagner, der etablerede kontrol i landsbyer i Nordkina.

I midten af ​​1950'erne tvang en anden jordreform under det store spring fremad individuelle landmænd til at slutte sig til kollektiver, som igen blev grupperet i folks kommuner med centralt kontrollerede ejendomsrettigheder og et egalitært fordelingsprincip. Denne politik var generelt en produktionsfejl. Kina vendte denne politik tilbage i 1962 gennem proklamationen af ​​de tres artikler. Som følge heraf blev ejerskabet til de grundlæggende produktionsmidler opdelt i tre niveauer med kollektivt ejendomsret til jord i produktionsteamet (se også Ho [2001]).

En tredje jordreform, der begyndte i slutningen af ​​1970'erne, genindførte det familiebaserede kontraktssystem, kendt som husstandens ansvarssystem , blev efterfulgt af en periode med stagnation . Chen, Wang og Davis [1998] antyder, at stagnationen til dels skyldtes et system med periodiske omfordelinger, der tilskyndede til overudnyttelse frem for private kapitalinvesteringer i fremtidig produktivitet . Selvom rettighederne til arealanvendelse blev returneret til de enkelte landmænd, blev det kollektive jordbesiddelse imidlertid ikke defineret efter opløsningen af ​​folkekommunerne.

Siden 1983 har Kina lanceret en række jordpolitiske reformer for at forbedre arealanvendelseseffektiviteten, rationalisere jordfordelingen, forbedre jordforvaltningen og koordinere by- og landdistriktsudvikling. Disse jordpolitiske reformer har givet positive konsekvenser for byernes arealanvendelse samt negative socioøkonomiske konsekvenser. På den positive side har de bidraget til vækstmarkeder, øget statens indtægter til finansiering af massive infrastrukturprojekter og levering af offentlige goder og forbedret rationaliseringen af ​​arealanvendelsen. På den negative side er der opstået problemer som tab af social lighed, socioøkonomiske konflikter og regeringens korruption.

Siden 1998 er Kina i gang med at udarbejde den nye ejendomslov, som er det første stykke national lovgivning, der vil definere ejendomsstrukturen i Kina i de kommende år. Ejendomsretten danner grundlaget for Kinas fremtidige jordpolitik med at etablere et system for ejendomsret , frem for privat ejerskab (se også Ho, [2005]).

Taiwan

I 1950'erne, efter at den nationalistiske regering kom til Taiwan, blev jordreform og samfundsudvikling udført af den kinesisk-amerikanske fælles kommission for genopbygning af landdistrikter . Dette handlingsforløb blev gjort attraktivt, dels af det faktum, at mange af de store grundejere var japanere, der var flygtet, og de andre store grundejere blev kompenseret med japanske kommercielle og industrielle ejendomme, der blev beslaglagt, efter at Taiwan vendte tilbage fra japansk styre i 1945. landprogrammet lykkedes også, fordi Kuomintang for det meste var fra fastlandet og havde få bånd til de resterende indfødte grundejere. Se også: Taiwan Land Reform Museum

Japan

Den første jordreform i nyere historie, kaldet grundskylden Reform eller chisokaisei (地租改正) , vedtaget i 1873, seks år efter Meiji-restaurationen . Det etablerede retten til privat jordbesiddelse i Japan for første gang og var en større omstrukturering af det tidligere jordbeskatningssystem.

Regeringen beordrede i første omgang de enkelte landmænd til selv at måle deres jordstykker, beregne deres skatter og forelægge resultaterne for lokale skattemyndigheder. Imidlertid opstod der vanskeligheder med målesystemets ærlighed, og regeringen reagerede med kraftigt at ændre jordværdier for at opfylde det fastsatte beløb, hvis selvrapporterede værdier ikke opfyldte de forventede værdier. Dette forårsagede udbredt harme blandt landmænd og flere store optøjer, hvilket fik regeringen til at sænke skattesatsen fra 3% til 2,5%. Afdelingen fortsatte sin aggressive beskatning indtil 1878, men reglernes strenghed faldt gradvist, da det blev klart, at nødvendige beløb ville blive opfyldt. I 1880, syv år efter jordreformernes start, var det nye system fuldstændigt implementeret.

Privat jordbesiddelse blev anerkendt for første gang i Japan med udstedelse af jordtitler. Tidligere lånte enkelte landmænd bare jorden fra feudale herrer, som igen lånt jorden af ​​kejseren. Reformen afskaffede dette arkaiske system for jordbesiddelse og begyndte at give lodsejere mulighed for at bruge deres ejendom som et finansielt aktiv i sikkerhedsstillelse eller andre investeringer. Denne lov var et af de første skridt mod udviklingen af ​​kapitalismen i Japan, parallelt med den engelske (og senere Det Forenede Kongerige) statut Quia Emptores vedtaget flere århundreder tidligere.

En anden større jordreform blev gennemført i 1947, under den besatte æra efter Anden Verdenskrig, under instruktion af den øverstkommanderende for de allierede magter baseret på et forslag fra den japanske regering, som var blevet forberedt før nederlaget for det større japanske imperium . Denne sidste reform kaldes også Nōchi-kaihō (農 地 解放, frigørelse af landbrugsjord) .

Mellem 1947 og 1949 ca. 5.800.000 acres (23.000 km 2 blev) af jord (ca. 38% af Japans dyrkede jord) indkøbt fra udlejere under reformprogrammet og igen solgt til ekstremt lave priser (efter inflation) til de landmænd, der arbejdede dem. I 1950 havde tre millioner bønder erhvervet jord og demonteret en magtstruktur, som udlejerne længe havde domineret.

Sydkorea

Fra 1945 til 1950 gennemførte USA og sydkoreanske myndigheder en jordreform, der bevarede institutionen for privat ejendom. De konfiskerede og omfordelte al jord, der var i besiddelse af den japanske koloniregering, japanske virksomheder og enkelte japanske kolonister. Den koreanske regering gennemførte en reform, hvorved koreanere med store jordbesiddelser var forpligtet til at afhænde det meste af deres jord. En ny klasse af uafhængige familieejere blev oprettet.

Sydøstasien

Filippinerne

Under Macapagal -administrationen i begyndelsen af ​​1960'erne blev der indledt et begrænset jordreformprogram i Central Luzon, der dækker rismarker.

Under krigslovtiden for Ferdinand Marcos -administrationen indførte præsidentdekret 27 et jordreformprogram, der dækker ris- og majsfarme. Ris- og majsproduktion under dette jordreformprogram blev stærkt støttet af Marcos -administrationen med jordfordelings- og finansieringsprogram kendt som Masagana 99 og andre produktionslån, der førte til øget ris- og majsproduktion. Landet producerede nok ris til lokalt forbrug og blev en riseksportør i den periode.

Den Corazon Aquino Administration i midten af 1980'erne indført en meget kontroversiel jordreform kendt som karper, som dækkede alle landbrugsjord. Programmet førte til rismangel i de efterfølgende år og varede i 20 år uden at nå målet om jordfordeling. Programmet fik iværksættere til at holde sig væk fra landbruget, og en række produktive landmænd forlod landbrugssektoren. CARP var en monumental fiasko med hensyn til omkostninger for regeringen og lodsejerne, hvis arealer var subjektive for lovlig landgrab fra regeringen. CARP udløb i slutningen af ​​december 2008.

Vietnam

I årene efter anden verdenskrig blev jordfordeling til fattige og jordløse bønder indledt af de kommunistiske Viet Minh -oprørere i områder, som de kontrollerede. Efter opdelingen af ​​landet i to dele ( Nordvietnam og Sydvietnam ) omfordelte den kommunistiske jordreform (1953–1956) jorden til mere end 2 millioner fattige bønder, men for en pris på tusinder, muligvis titusinder af liv og bidraget til udvandring af op til 1 million mennesker fra nord til syd i 1954 og 1955 .. Jordreformkampagnen blev ledsaget af storstilet undertrykkelse og overdrev. hvoraf nogle senere blev kritiseret inden for det regerende Arbejderparti i Vietnam selv.

Sydvietnam gjorde flere yderligere forsøg i post- diem- årene, hvor det mest ambitiøse var programmet Land to the Tiller , der blev indført i 1970 af præsident Nguyen Van Thieu . Dette begrænsede enkeltpersoner til 15 hektar, kompenserede ejerne af eksproprierede traktater og udvidede juridisk ejendomsret til bønder, der i områder under kontrol af den sydvietnamesiske regering, til hvem der tidligere havde været fordelt jord af Viet Cong .

Oversigtstabel

Den følgende tabel opsummerer mange jordreformer, der ikke er nævnt på denne side. Farven i kolonnen "År" er mørkere i tidligere perioder og lysere i senere perioder.

Region/sted Reformator År Ideologi / motiver Handlinger Resultater
Mellemøsten: Egypten Joseph −1500 Monarkisme / styrke Farao Nationalisering / Joseph købte alle jorder til Farao Ægyptiske bønder blev Faraos livegne
Mellemøsten: Egypten Bakenranef −720 Hjælp bønderne Frihed til bønder / jordfremmelighed / annullering af gæld Bakenranef myrdet, reformer fortrudt
Europa: Grækenland / Athen Solon -575 Hjælp de fattige og forhindr et oprør Frihed til bønder / annullering af gæld / forbyde slaveri af athenere fattigdom lidt dæmpet
Europa: Grækenland / Athen Peisistratos -560 Hjælp de fattige, mens du styrker tyrannen Jordfordeling fra rig til fattig Det athenske aristokrati svækkede, fattigdommen reduceret noget
Europa: Grækenland / Sparta Agis IV og Cleomenes III −244– −227 Hjælp de fattige, mens du styrker hæren Grundfordeling / gældsannullering Reformarkonger myrdet af modstandere, reformer fortrydes
Europa: Italien / Rom Gracchi brødre −133– −121 Hjælp de jordløse soldater Jordfordeling / håndhævelse af lov om jordloft Reformertribuner myrdet af senatet, reformer fortrydes
Europa: Frankrig / Savoyen Victor Amadeus II 1720–1793 Økonomi / Forøg kongelig indkomst og svækk adelen Frihed til bønder / afskaffelse af livegenskaber / konfiskation af jord fra herrer alle godser var i det mindste delvist frigjort
Europa: Preussen forskellige 1763–1850 Økonomi / Moderniser staten ved at forbedre bøndernes vilkår Frihed til bønder fra livegenskaber / gør det muligt for livegne at blive gratis udlejere adelige købte meget mere jord end bønder
Europa: Italien / Sicilien forskellige 1773–1865 Oplysning / Befri bønderne og styrk kongen Nationalisere ædle lande; Reducere bøndernes pligter til udlejere; Afskaffe private udlejerhære; Uddel fællesarealer til fattige bønder. De rige købte de fleste jorder og blev rigere; den sicilianske mafia blev født.
Europa: Østrig / Habsburg -monarkiet Maria Theresa og Joseph II 1680–1790 Oplysningstid / Befri bønder, øg skatteindtægter Frihed til bønder fra tjenesten adelige samarbejdede ikke, og love blev ikke håndhævet
Europa: Østrig / Østrigsk imperium Konstituerende forsamling 1849 Oplysningstid / Befri bønder Frihed til bønder; subsidieret køb af deres jorde feudal lov ophævet, men det meste land forblev koncentreret hos adelsmændene
Europa: Storbritannien / Irland William Ewart Gladstone og den britiske regering 1870–1922 Historisk retfærdighed for irske indfødte Jordoverførsel fra store engelske udlejere til deres irske lejere, finansieret af britisk regering I 1922 var over 90% af landområderne blevet overført
Europa: Rusland / russisk imperium Alexander II 1861 Oplysningstid / Befri bønder Frihed til bønder; subsidieret køb af deres jorde Mere end 23 millioner mennesker modtog deres frihed, men mange af dem modtog jord, der var utilstrækkelig til at overleve og blev proletariat
Europa: Rusland / russisk imperium Stolypin 1906–1916 Økonomi / Opmuntre til privat ejendom og kapitalisme Likvidér kommunale landsbyer og del jord til individuelle bønder. Private jordbesiddelser steg, men reformer blev vendt efter sovjetisk revolution
Europa: Rusland / Sovjetunionen Lenin 1917 Kommunisme / Afskaffe privat ejendom Privat ejerskab af jord var forbudt Private jordbesiddelser steg, men reformer blev vendt efter sovjetisk revolution
Europa: Rusland / Den Russiske Føderation Gorbatjov , Jeltsin og Putin 1989–2001 Privatisering / Tillad privat ejendom Privat ejerskab af jord blev igen tilladt i flere faser Privat ejerskab stiger gradvist
Europa: Albanien / Albanien Regeringen efter 2. verdenskrig 1946 Social retfærdighed Forfatningen erklærede, at jord tilhørte styrestangen og tillod store godser I 1954 blev mere end 90% af jorden besat i små og mellemstore gårde.
Europa: Albanien / Albanien Kommunistisk regering 1958–1962 Kommunisme / kollektiviseringsdrift De fleste landbrugsjord blev flyttet til kollektiv- og statsbrug i sovjetisk stil. I 1971 var uafhængige familiebrug næsten forsvundet
Europa: Albanien / Albanien Postkommunistisk regering 1991 Privatisering / tillad igen privat ejendom Dyrkningsjord i kooperativer og statsbrug var ligeligt fordelt mellem alle husholdninger i landdistrikterne. Jord blev privatiseret.
Latinamerika: Mexico Miguel Lerdo , Porfirio Díaz 1856–1910 Liberalisme og økonomi Tvangssalg af ejendomme, der er ejet af virksomheder, specifikt jorde, der ejes af den katolske kirke og oprindelige samfund. Ændrede arten af ​​jordbesiddelse i Mexico. Men det meste indiske land blev erhvervet af store godser. 95% af landsbyerne mistede deres arealer.
Latinamerika: Mexico (efter revolution) Álvaro Obregón , Lázaro Cárdenas 1910–1940 Social retfærdighed Tildel jord til bønder, der har brug for det Vendte processen med jordkoncentration, reducerede ejerenklassens magt og legitimitet. Meget jord blev tildelt bønder. Produktionen steg.
Sydøstasien: Filippinerne forskellige 1946–2014 Social retfærdighed Landfordelingslove Nogle jorder blev fordelt til jordløse bønder, men landbrugsproduktionen led.
Østasien: Taiwan forskellige 1950'erne Modernisering / samfundsudvikling Den JCRR er krediteret med at lægge landbruget grundlag for Taiwans enestående økonomisk vækst i de følgende årtier
Mellemøsten: Egypten Nasser 1952–1961 Social retfærdighed Jordfordeling 15% af agerjorden omfordelt; reformer fortrydes efter regeringsskifte
Sydøstasien: Vietnam / Nord Ho chi minh 1953–1956 Kommunisme / bryde magten i den traditionelle landsbyelite og omfordele deres besiddelser. Udlejere blev myrdet af regeringen og deres jord omfordelt til bønder Tusinder blev dræbt, og 1 million mennesker flygtede mod syd
Sydøstasien: Vietnam / Syd Nguyen Van Thieu 1970 Social velfærd / få støtte fra landbefolkningen under Vietnamkrigen . Jordloft, jordfordeling med kompensation til tidligere udlejere Jord blev omfordelt, men loven blev meningsløs 5 år senere ved Saigons fald .
Latinamerika: Guatemala Juan José Arévalo og Jacobo Arbenz 1953–1954 Social retfærdighed Ekspropriation af jord og omfordeling til bønder Selve reformen var vellykket, men et senere amerikansk støttet kup vendte den helt om.
Latinamerika: Cuba Che guevara 1959–1963 Kommunisme Nationalisering af store godser og omfordeling til bønder / jordloft bønder fik jordrettigheder, men disse rettigheder er begrænset af regeringens produktionskvoter og et forbud mod ejendomshandel
Sydasien: Indien forskellige 1961– Økonomi / moderniser landbruget og afslut udnyttelsen af ​​de fattige Afskaffelse af huslejesamlere; Sikker jordbesiddelse; Jordloft; Konsolider forskellige ejendele. I dele af Indien blev fordelingen af ​​jord mere retfærdig; i andre dele fandt folk smuthuller i loftlovene.
Latinamerika: Bolivia Víctor Paz Estenssoro , Evo Morales 1953–2006 Social retfærdighed afskaffe tvangsbønderarbejde, fordele landlige ejendomme til traditionelle udlejere til indiske bønder, organisere bønder i væbnede militser. I 1970 havde 45% af bondefamilierne modtaget ejendomsret til jord. Reformen fortsætter.
Latinamerika: Chile Jorge Alessandri 1962–1973 Social retfærdighed Nationalisering af store godser og omfordeling til bønder Efter kuppet i 1973 blev processen standset og noget vendt af markedskræfterne
Afrika: Etiopien forskellige 1975 Social retfærdighed Nationalisering af store godser og omfordeling til bønder / afskaffe lejemål afslutning på den feudale lov, styrkelse af bønder
Oceanien: Australien forskellige 1976–2004 Historisk retfærdighed over for indfødte australiere Flere love, der giver aboriginals jordrettigheder Store landområder er blevet returneret til aboriginerne
Latinamerika: Venezuela Hugo Chávez 2001–2003 Social retfærdighed Omfordel regering og ubrugt privat jord til campister i nød 60K familier modtog jordtitel
Europa: Storbritannien / Skotland Det skotske parlament 2003 Social retfærdighed / frihed til bondesamfund Landmandsfællesskaber kan købe deres jorde uden udlejerens samtykke slutningen af ​​den feudale lov

Se også

Referencer