Mikroplast - Microplastics

Mikroplast i sedimenter fra fire floder i Tyskland. Bemærk de forskellige former, der er angivet med hvide pilespidser. (De hvide søjler repræsenterer 1 mm for skala.)

Mikroplast er fragmenter af enhver form for plast, der er mindre end 5 mm i længden, ifølge US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) og European Chemicals Agency . De forårsager forurening ved at komme ind i naturlige økosystemer fra en række forskellige kilder, herunder kosmetik , tøj og industrielle processer.

To klassifikationer af mikroplast er i øjeblikket anerkendt. Primær mikroplast omfatter alle plastfragmenter eller partikler, der allerede er 5,0 mm i størrelse eller mindre, før de kommer ind i miljøet. Disse omfatter mikrofibre fra tøj, mikroperler og plastpiller (også kendt som nurdles). Sekundær mikroplast opstår ved nedbrydning (nedbrydning) af større plastprodukter gennem naturlige forvitringsprocesser efter indtræden i miljøet. Sådanne kilder til sekundær mikroplast omfatter vand- og sodavandsflasker, fiskenet, plastposer, mikrobølgeovnbeholdere, teposer og slid på dæk. Begge typer anerkendes at vedvare i miljøet på høje niveauer, især i akvatiske og marine økosystemer , hvor de forårsager vandforurening . 35% af al havmikroplast kommer fra tekstiler/tøj, primært på grund af erosion af polyester-, akryl- eller nylonbaseret tøj, ofte under vaskeprocessen. Imidlertid ophobes mikroplast også i luften og terrestriske økosystemer . Udtrykket makroplast bruges til at differentiere mikroplast fra større plastaffald, såsom plastflasker.

Fordi plast nedbrydes langsomt (ofte over hundreder til tusinder af år), har mikroplast en stor sandsynlighed for indtagelse, inkorporering i og akkumulering i mange organismeres kroppe og væv. De giftige kemikalier, der kommer fra både havet og afstrømningen, kan også biomagnificere op i fødekæden. I terrestriske økosystemer er det påvist, at mikroplast reducerer jordøkosystemers levedygtighed og reducerer regnormernes vægt. Cyklussen og bevægelsen af ​​mikroplast i miljøet er ikke fuldt ud kendt, men forskning er i gang med at undersøge fænomenet. Undersøgelser af dybe lag havsediment i Kina (2020) viser tilstedeværelsen af ​​plast i deponeringslag, der er langt ældre end opfindelsen af ​​plast, hvilket fører til mistanke om undervurdering af mikroplast i overfladeprøve havundersøgelser.

Klassifikation

Mikroplastprøver
Mikroplastfibre identificeret i havmiljøet
Fotodegraderet plastikpose støder op til vandresti i cirka 2.000 stykker af 1 til 25 mm størrelse efter tre måneders eksponering udendørs.

Udtrykket "mikroplast" blev introduceret i 2004 af professor Richard Thompson , en marinbiolog ved University of Plymouth i Det Forenede Kongerige.

Mikroplast er almindelig i vores verden i dag. I 2014 blev det anslået, at der er mellem 15 og 51 billioner individuelle stykker mikroplast i verdenshavene, som blev anslået til at veje mellem 93.000 og 236.000 tons.

Primær mikroplast

Polyethylenbaserede mikrosfærer i tandpasta
a) Fodboldbane med kunstgræsbane med slibgummi (GTR), der bruges til dæmpning. b) Mikroplast fra samme mark, skyllet væk af regn, fundet i naturen tæt på en å.

Primær mikroplast er små stykker plast, der er fremstillet målrettet. De er som regel brugt i ansigtet rensemidler og kosmetik , eller i luften sprængning teknologi. I nogle tilfælde blev deres anvendelse i medicin som vektorer for medicin rapporteret. Mikroplastiske "skrubber", der bruges til eksfolierende håndrensere og ansigtsskrubber, har erstattet traditionelt anvendte naturlige ingredienser, herunder malede mandler , havregryn og pimpsten . Primær mikroplast er også blevet produceret til brug i luftblæsningsteknologi. Denne proces involverer sprængning af akryl- , melamin- eller polyestermikroplastskrubber på maskiner, motorer og bådskrog for at fjerne rust og maling. Da disse skrubber bruges gentagne gange, indtil de formindskes i størrelse, og deres skæreevne går tabt, bliver de ofte forurenet med tungmetaller såsom cadmium , chrom og bly . Selvom mange virksomheder har forpligtet sig til at reducere produktionen af ​​mikroperler, er der stadig mange bioplastiske mikroperler, der også har en lang nedbrydningslivscyklus, der ligner normal plast.

Sekundær mikroplast

Sekundær plast er små stykker plast, der stammer fra nedbrydning af større plastaffald, både til søs og til lands. Over tid kan en kulmination af fysisk, biologisk og kemisk nedbrydning , herunder fotonedbrydning forårsaget af sollys, reducere den strukturelle integritet af plastaffald til en størrelse, der til sidst ikke kan opdages med det blotte øje. Denne proces med at nedbryde stort plastmateriale i meget mindre stykker er kendt som fragmentering. Det menes, at mikroplast yderligere kan nedbrydes til at være mindre i størrelse, selvom den mindste mikroplast, der efter sigende er påvist i havene i øjeblikket, er 1,6 mikrometer (6,3 × 10 −5 in) i diameter. Udbredelsen af ​​mikroplast med ujævne former antyder, at fragmentering er en nøglekilde.

Andre kilder: som biprodukt/støvemission under slid

Der er utallige kilder til både primær og sekundær mikroplast. Mikroplastfibre kommer ind i miljøet ved vask af syntetisk tøj . Dæk, der delvis består af syntetisk styren-butadiengummi , vil erodere til små plastik- og gummipartikler, når de bruges. Endvidere kommer 2,0-5,0 mm plastikpiller, der bruges til at skabe andre plastprodukter, ofte ind i økosystemer på grund af spild og andre ulykker . En gennemgangsrapport fra det norske miljøagentur om mikroplast, der blev offentliggjort i begyndelsen af ​​2015, siger, at det ville være en fordel at klassificere disse kilder som primære, så længe mikroplast fra disse kilder tilføjes fra det menneskelige samfund ved "rørets start", og deres emissioner er iboende et resultat af menneskeligt materiale og produktbrug og ikke sekundær defragmentering i naturen.

Nanoplast

Afhængig af den anvendte definition er nanoplast mindre end 1 μm (dvs. 1000 nm) eller mindre end 100 nm i størrelse. Spekulationer om nanoplast i miljøet spænder fra, at det er et midlertidigt biprodukt under fragmenteringen af ​​mikroplast, til at det er en usynlig miljøtrussel ved potentielt høje og konstant stigende koncentrationer. Tilstedeværelsen af ​​nanoplast i det nordatlantiske subtropiske Gyre er blevet bekræftet, og den seneste udvikling inden for Raman-spektroskopi kombineret med optisk pincet (Raman-pincet) samt nano-fourier-transform infrarød spektroskopi (nano- FTIR ) eller atomkraft infrarød ( AFM-IR ) er lovende svar i den nærmeste fremtid vedrørende den nanoplastiske mængde i miljøet.

Nanoplast menes at være en risiko for miljøet og menneskers sundhed. På grund af deres lille størrelse kan nanoplast krydse cellemembraner og påvirke cellernes funktion. Nanoplast er lipofilt, og modeller viser, at polyethylen -nanoplast kan inkorporeres i den hydrofobe kerne af lipid -dobbeltlag. Nanoplast viser sig også at krydse epitelmembranen af ​​fisk, der ophobes i forskellige organer, herunder galdeblæren, bugspytkirtlen og hjernen. Lidt er kendt om negative sundhedsvirkninger af nanoplast i organismer, herunder mennesker. I zebrafisk kan polystyren -nanoplast fremkalde en stressreaktionsvej, der ændrer glukose- og cortisolniveauer, hvilket potentielt er knyttet til adfærdsændringer i stressfaser. I Daphnia kan polystyren nanoplast indtages af ferskvands-cladoceran Daphnia pulex og påvirke dets vækst og reproduktion samt fremkalde stressforsvar, herunder ROS-produktionen og MAPK-HIF-1/NF-κB-medieret antioxidantsystem.

Kilder

De fleste mikro plast forurening kommer fra tekstiler, dæk og byens støv, der tegner sig for over 80% af alle microplastic patogener i miljøet. Eksistensen af ​​mikroplast i miljøet er ofte fastslået gennem akvatiske undersøgelser. Disse omfatter at tage planktonprøver , analysere sandede og mudrede sedimenter , observere forbrug af hvirveldyr og hvirvelløse dyr og evaluere interaktioner mellem kemiske forurenende stoffer . Gennem sådanne metoder er det blevet vist, at der er mikroplast fra flere kilder i miljøet.

Mikroplast kan bidrage med op til 30% af Great Pacific Garbage Patch, der forurener verdenshavene og er i mange udviklede lande en større kilde til marin plastikforurening end de synlige større stykker havaffald, ifølge en IUCN -rapport fra 2017 .

Spildevandsrensningsanlæg

Spildevandsrensningsanlæg , også kendt som spildevandsrensningsanlæg (WWTP'er), fjerner forurenende stoffer fra spildevand, primært fra husholdnings spildevand, ved hjælp af forskellige fysiske, kemiske og biologiske processer. De fleste anlæg i udviklede lande har både primære og sekundære behandlingstrin . I det primære behandlingsstadium anvendes fysiske processer til fjernelse af olier, sand og andre store faste stoffer ved hjælp af konventionelle filtre, klarere og bundfældningstanke. Sekundær behandling anvender biologiske processer, der involverer bakterier og protozoer, til at nedbryde organisk materiale. Almindelige sekundære teknologier er aktiverede slamsystemer , sildende filtre og konstruerede vådområder . Det valgfrie tertiære behandlingstrin kan omfatte processer til fjernelse af næringsstoffer ( nitrogen og fosfor ) og desinfektion .

Mikroplast er blevet påvist i både de primære og sekundære behandlingstrin af planterne. En banebrydende undersøgelse fra 1998 antydede, at mikroplastfibre ville være en vedvarende indikator for spildevandsslam og spildevandsrensningsanlæg. En undersøgelse anslog, at omkring en partikel pr. Liter mikroplast frigives tilbage til miljøet med en fjernelseeffektivitet på omkring 99,9%. En undersøgelse fra 2016 viste, at de fleste mikroplastik faktisk fjernes under det primære behandlingsstadium, hvor der bruges solid skimmelse og slamaflejring. Når disse behandlingsfaciliteter fungerer korrekt, er mikroplastens bidrag til oceaner og overfladevandsmiljøer fra WWTP'er ikke uforholdsmæssigt stort.

Spildevandsslam bruges til jordgødning i nogle lande, hvilket udsætter plast i slammet for vejret, sollys og andre biologiske faktorer, hvilket forårsager fragmentering. Som et resultat ender mikroplast fra disse biosolider ofte i stormafløb og til sidst i vandområder. Desuden viser nogle undersøgelser, at mikroplastik passerer gennem filtreringsprocesser på nogle WWTP'er. Ifølge en undersøgelse fra Det Forenede Kongerige indeholdt prøver, der blev taget fra bortskaffelse af spildevandsslam på kysterne på seks kontinenter, i gennemsnit en partikel mikroplast pr. Liter. En betydelig mængde af disse partikler var af beklædningsfibre fra vaskemaskinens spildevand.

Bil og lastbil dæk

Slid fra dæk bidrager væsentligt til strømmen af ​​(mikro-) plast til miljøet. Estimater af emissioner af mikroplast til miljøet i Danmark er mellem 5.500 og 14.000 tons (6.100 og 15.400 tons) om året. Sekundær mikroplast (f.eks. Fra bil- og lastbilsdæk eller fodtøj) er vigtigere end primær mikroplast i to størrelsesordener. Dannelsen af ​​mikroplast ved nedbrydning af større plast i miljøet er ikke redegjort for i undersøgelsen.

Den anslåede emission pr. Indbygger spænder fra 0,23 til 4,7 kg/år, med et globalt gennemsnit på 0,81 kg/år. Emissionerne fra bildæk (100%) er væsentligt højere end for andre kilder til mikroplast, f.eks. Flydæk (2%), kunstgræs (12–50%), bremseslitage (8%) og vejmarkeringer (5 %). Emissioner og veje afhænger af lokale faktorer som vejtype eller kloaksystemer. Det relative bidrag af slid på dæk til den samlede globale mængde plast, der ender i vores oceaner, anslås at være 5-10%. I luft skønnes 3–7% af partiklerne (PM 2.5 ) at bestå af slid på dæk, hvilket indikerer, at det kan bidrage til den globale sundhedsbyrde for luftforurening, som er projekteret af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) ved 3 millioner dødsfald i 2012. Forurening fra slid på dæk kommer også ind i fødekæden, men yderligere forskning er nødvendig for at vurdere menneskers sundhedsrisici.

Kosmetikindustrien

Nogle virksomheder har erstattet naturlige eksfolierende ingredienser med mikroplast, normalt i form af " mikroperler " eller "mikro-eksfolierer". Disse produkter består typisk af polyethylen , en almindelig komponent i plast, men de kan også fremstilles af polypropylen , polyethylenterephthalat (PET) og nylon . De findes ofte i ansigtsvaske, håndsæber og andre produkter til personlig pleje; perlerne vaskes normalt i spildevandet umiddelbart efter brug. Deres lille størrelse forhindrer dem i fuldt ud at blive tilbageholdt af foreløbige rensningsskærme på spildevandsanlæg, hvorved nogle kan komme ind i floder og oceaner. Faktisk fjerner rensningsanlæg i gennemsnit kun 95–99,9% af mikroperlerne på grund af deres lille design. Dette efterlader i gennemsnit 0-7 mikroperler pr. Liter. I betragtning af at et rensningsanlæg udleder 160 billioner liter vand om dagen, frigives omkring 8 billioner mikroperler i vandveje hver dag. Dette nummer tegner sig ikke for spildevandsslam, der genbruges som gødning efter spildevandsrensningen, der har været kendt for stadig at indeholde disse mikroperler.

Selvom mange virksomheder har forpligtet sig til at udfase brugen af ​​mikroperler i deres produkter, er der ifølge forskning mindst 80 forskellige ansigtsskrubbe -produkter, der stadig sælges med mikroperler som hovedkomponent. Dette bidrager til de 80 metriske mængder mikroperleudledning om året alene i Storbritannien, hvilket ikke kun har en negativ indvirkning på dyrelivet og fødekæden, men også på toksicitetsniveauer, da mikroperler har vist sig at absorbere farlige kemikalier som f.eks. pesticider og polycykliske aromatiske kulbrinter . Begrænsningsforslaget fra European Chemicals Agency (ECHA) og rapporter fra FN's miljøprogram ( UNEP ) og TAUW tyder på, at der er mere end 500 mikroplastiske ingredienser, der er meget udbredt i kosmetik og produkter til personlig pleje.

Selv når mikroperler fjernes fra kosmetiske produkter, sælges der stadig skadelige produkter med plastik i. For eksempel forårsager acrylater -copolymerer toksiske virkninger for vandveje og dyr, hvis de er forurenede. Acrylatcopolymerer kan også afgive styrenmonomerer, når de bruges i kropsprodukter, hvilket øger en persons chancer for kræft. Lande som New Zealand, der har forbudt mikroperler, passerer ofte andre polymerer, såsom acrylater -copolymer, som kan være lige så giftige for mennesker og miljø.

Tøj

Undersøgelser har vist, at mange syntetiske fibre , såsom polyester, nylon, akryl og spandex , kan smides af tøj og forblive i miljøet. Hver beklædningsgenstand i en mængde vasketøj kan fælde mere end 1.900 fibre af mikroplast, hvor fleeces frigiver den højeste procentdel af fibre, over 170% mere end andre beklædningsgenstande. Ved en gennemsnitlig vasketøj på 6 kg (13 lb) kunne der frigives over 700.000 fibre pr. Vask.

Vaskemaskineproducenter har også gennemgået undersøgelser af, om vaskemaskinefiltre kan reducere mængden af ​​mikrofiberfibre, der skal behandles af spildevandsrensningsanlæg .

Det har vist sig, at disse mikrofibre vedvarer i hele fødekæden fra zooplankton til større dyr såsom hvaler. Den primære fiber, der vedvarer i hele tekstilindustrien, er polyester, som er et billigt alternativ til bomuld, der let kan fremstilles. Disse typer fibre bidrager imidlertid i høj grad til vedholdenheden til mikroplast i terrestriske, luft- og marine økosystemer. Processen med at vaske tøj får tøj til at miste i gennemsnit over 100 fibre pr. Liter vand. Dette har været forbundet med sundhedsmæssige virkninger, der muligvis skyldes frigivelse af monomerer , dispergerende farvestoffer, bejdsemidler og blødgørere fra fremstilling. Forekomsten af ​​disse typer fibre i husholdninger har vist sig at repræsentere 33% af alle fibre i indendørs miljøer.

Tekstilfibre er blevet undersøgt i både indendørs og udendørs miljøer for at bestemme den gennemsnitlige menneskelige eksponering. Den indendørs koncentration viste sig at være 1,0–60,0 fibre/m 3 , hvorimod den udendørs koncentration var meget lavere ved 0,3-1,5 fibre/m 3 . Aflejringshastigheden indendørs var 1586–11.130 fibre pr. Dag/m 3, hvilket akkumuleres til omkring 190-670 fibre/mg støv. Den største bekymring med disse koncentrationer er, at det øger eksponeringen for børn og ældre, hvilket kan forårsage sundhedsskadelige virkninger.

Fremstilling

Fremstillingen af ​​plastprodukter anvender granulat og små harpikspiller som deres råmateriale. I USA steg produktionen fra 2,9 millioner pellets i 1960 til 21,7 millioner pellets i 1987. I 2019 var plastproduktionen i verden på 368 millioner tons; 51% blev produceret i Asien. Kina, verdens største producent, skabte 31% af verdens samlede. Gennem utilsigtet spild under land- eller søtransport, uhensigtsmæssig brug som pakkemateriale og direkte udstrømning fra forarbejdningsanlæg kan disse råvarer trænge ind i akvatiske økosystemer . I en vurdering af svensk farvand ved hjælp af en 80 µm maske fandt KIMO Sverige typiske mikroplastkoncentrationer på 150–2.400 mikroplast pr. M 3 ; i en havn ved siden af ​​et plastproduktionsanlæg var koncentrationen 102.000 pr. m 3 .

Mange industriområder, hvor praktisk råstof ofte bruges, er placeret i nærheden af ​​vandområder. Hvis det spildes under produktionen, kan disse materialer komme ind i det omgivende miljø og forurener vandveje. "For nylig har Operation Cleansweep, et fælles initiativ fra American Chemistry Council og Society of the Plastics Industry , til formål at industrier forpligter sig til at tabe granulat under deres operationer". Samlet set mangler der en betydelig forskning rettet mod bestemte industrier og virksomheder, der bidrager til forurening af mikroplast.

Fiskeriindustrien

Fritids- og kommercielt fiskeri , havfartøjer og marineindustrier er alle kilder til plast, der direkte kan komme ind i havmiljøet, hvilket udgør en risiko for biota både som makroplast og som sekundær mikroplastik efter langvarig nedbrydning. Havaffald observeret på strande opstår også ved stranding af materialer transporteret på kyst og havstrømme. Fiskeredskaber er en form for plastaffald med en marin kilde. Kasseret eller tabt fiskeredskaber, herunder plast monofilamenter linje og nylon netting , er typisk neutralt flydende og kan derfor afdrift ved variable dybder i havene. Forskellige lande har rapporteret, at mikroplast fra industrien og andre kilder har samlet sig i forskellige typer skaldyr. I Indonesien havde 55% af alle fiskearter tegn på fremstillet affald svarende til Amerika, som rapporterede 67%. Størstedelen af ​​affald i Indonesien var imidlertid plastik, mens størstedelen i Nordamerika var syntetiske fibre, der findes i tøj og nogle typer net. Implikationen fra det faktum, at fisk er forurenet med mikroplast, er, at plast og deres kemikalier bioakkumuleres i fødekæden.

En undersøgelse analyserede det plastafledte kemikalie kaldet polybromerede diphenylethere (PBDE'er) i maverne på korthalet skærevand . Den fandt ud af, at en fjerdedel af fuglene havde højere bromerede kongenere , der ikke naturligt findes i deres bytte. PBDE kom dog ind i fuglenes systemer gennem plastik, der blev fundet i fuglenes mave. Det er derfor ikke kun plasten, der overføres gennem fødekæden, men også kemikalierne fra plasten.

Emballage og forsendelse

Skibsfarten har betydeligt bidraget til havforurening . Nogle statistikker tyder på, at kommercielle skibsfartøjer i 1970 dumpede over 23.000 tons plastaffald i havmiljøet i 1970. I 1988 forbød en international aftale ( MARPOL 73/78 , bilag V) dumping af affald fra skibe til havmiljøet. I USA forbyder Marine Plastic Pollution Research and Control Act fra 1987 udledning af plast i havet, herunder fra flådefartøjer. Imidlertid er skibsfarten stadig en dominerende kilde til plastforurening , efter at have bidraget med omkring 6,5 millioner tons plast i begyndelsen af ​​1990'erne. Forskning har vist, at cirka 10% af plasten, der findes på strandene i Hawaii, er nurdles. I en hændelse den 24. juli 2012 spildte 150 tons nurdles og andet rå plastmateriale fra et skibsfart ud for kysten nær Hong Kong efter en stor storm. Dette affald fra det kinesiske firma Sinopec blev rapporteret at have samlet sig i store mængder på strande. Selvom dette er en stor spildhændelse, spekulerer forskere i, at mindre ulykker også forekommer og yderligere bidrager til havmikroplastforurening.

Plast

Flaskevand

I en undersøgelse viste 93% af flaskevandet fra 11 forskellige mærker mikroplastisk forurening. Per liter fandt forskere i gennemsnit 325 mikroplastpartikler. Af de testede mærker indeholdt Nestlé Pure Life og Gerolsteiner -flasker den mest mikroplast med henholdsvis 930 og 807 mikroplastpartikler pr. Liter (MPP/L). San Pellegrino -produkter viste den mindste mængde mikroplastiske tætheder. I forhold til vand fra vandhaner indeholdt vand fra plastflasker dobbelt så meget mikroplast. Noget af forureningen kommer sandsynligvis fra processen med aftapning og emballering af vandet.

Babyflasker

Nyfødt drikker mælk fra en babyflaske

I 2020 rapporterede forskere, at spædbarnsflasker af polypropylen med moderne forberedelsesprocedurer viste sig at forårsage mikroplastik eksponering for spædbørn, der spænder fra 14.600 til 4.550.000 partikler pr. Indbygger pr. Dag i 48 regioner. Mikroplastfrigivelse er højere med varmere væsker og lignende med andre polypropylenprodukter, såsom madpakker.

Ansigtsmasker

Siden fremkomsten af COVID-19-pandemien er brugen af medicinske ansigtsmasker steget kraftigt til at nå cirka 89 millioner masker hver måned. Engangs ansigtsmasker er fremstillet af polymerer, såsom polypropylen, polyurethan, polyacrylonitril, polystyren, polycarbonat, polyethylen eller polyester. Stigningen i produktion, forbrug og affald af ansigtsmasker blev føjet til listen over miljøudfordringer på grund af tilsætning af affald af plastpartikler i miljøet. Efter nedbrydning kan engangs ansigtsmasker bryde ned i partikler af mindre størrelse (under 5 mm), der fremstår som en ny kilde til mikroplast.

En rapport foretaget i februar 2020 af Oceans Asia, en organisation, der er engageret i fortalervirksomhed og forskning om havforurening, bekræfter "tilstedeværelsen af ​​ansigtsmasker af forskellige typer og farver i et hav i Hong Kong".

Potentielle virkninger på miljøet

Ifølge en omfattende gennemgang af videnskabelige data offentliggjort af EU 's videnskabelig rådgivning mekanisme i 2019, microplastics er nu til stede i alle dele af miljøet. Selvom der endnu ikke er tegn på udbredt økologisk risiko ved mikroplastforurening, vil risici sandsynligvis blive udbredt inden for et århundrede, hvis forureningen fortsætter med den nuværende hastighed.

Deltagerne ved 2008 International Research Workshop om forekomsten, virkningerne og skæbnen ved mikroplastisk marint affald ved University of Washington i Tacoma konkluderede, at mikroplastik er et problem i havmiljøet, baseret på:

  • den dokumenterede forekomst af mikroplast i havmiljøet
  • de lange opholdstider for disse partikler (og derfor deres sandsynlige opbygning i fremtiden) og
  • deres demonstrerede indtagelse af marine organismer .

Indtil videre har forskning hovedsageligt fokuseret på større plastikgenstande. Almindeligt anerkendte problemer med havlivet er sammenfiltring, indtagelse, kvælning og generel svækkelse, der ofte fører til død og/eller strandinger. Dette skaber alvorlig bekymring i offentligheden. Derimod er mikroplastik ikke så iøjnefaldende, er mindre end 5 mm og er normalt usynlig for det blotte øje. Partikler af denne størrelse er tilgængelige for et langt bredere udvalg af arter, kommer ind i fødekæden i bunden, bliver indlejret i dyrevæv og kan derefter ikke opdages ved visuel inspektion uden hjælp.

Desuden er konsekvenserne af plastisk nedbrydning og forurening frigivelse på lang sigt for det meste blevet overset. De store mængder plastik, der i øjeblikket er i miljøet, udsat for nedbrydning, men som har mange flere år med henfald og frigivelse af giftige forbindelser, der skal følges, omtales som toksicitetsgæld .

Mikroplast er blevet påvist ikke kun i marine, men også i ferskvandssystemer, herunder marsk, vandløb, damme, søer og floder i (Europa, Nordamerika, Sydamerika, Asien og Australien). Prøver indsamlet på tværs af 29 Great Lakes -bifloder fra seks stater i USA viste sig at indeholde plastpartikler, hvoraf 98% var mikroplast i størrelse fra 0,355 mm til 4,75 mm.

Biologisk integration i organismer

Mikroplast kan blive indlejret i dyrs væv ved indtagelse eller respiration. Forskellige annelid arter, såsom deposit-feeding sandorm ( Arenicola marina ), har vist sig at have microplastics indbygget i deres mavetarmkanaler . Mange krebsdyr , ligesom strandkrabben Carcinus maenas , har vist sig at integrere mikroplast i både deres luftveje og fordøjelseskanaler. Plastpartikler forveksles ofte med fisk som mad, der kan blokere deres fordøjelseskanaler og sende forkerte fodringssignaler til dyrenes hjerner. Ny forskning afslørede imidlertid, at fisk indtager mikroplast ved et uheld, snarere end med vilje.

Det kan tage op til 14 dage for mikroplast at passere gennem et dyr (sammenlignet med en normal fordøjelsesperiode på 2 dage), men sammenblanding af partiklerne i dyrs gæller kan forhindre eliminering helt. Når dyr, der er fyldt med mikroplast, forbruges af rovdyr, inkorporeres mikroplasterne derefter i foderstoffer på højere trofisk niveau. For eksempel har forskere rapporteret plastakkumulering i maverne på lanterne fisk, som er små filterfoder og er det vigtigste bytte for kommercielle fisk som tun og sværdfisk . Mikroplast absorberer også kemiske forurenende stoffer, der kan overføres til organismens væv. Små dyr risikerer at reducere fødeindtagelse på grund af falsk mætning og resulterende sult eller anden fysisk skade fra mikroplasten.

En undersøgelse foretaget ved den argentinske kystlinje ved Rio de la Plata -flodmundingen fandt tilstedeværelsen af ​​mikroplast i tarmen på 11 arter af kystnære ferskvandsfisk. Disse 11 fiskearter repræsenterede fire forskellige fodringsvaner: detritivore , planktivore , altædende og ichthyophagous . Denne undersøgelse er en af ​​de få, der hidtil har vist indtagelse af mikroplast af ferskvandsorganismer.

Bundfodere , såsom bentiske hav agurker , der er ikke-selektive ådselere, der lever af affald på havbunden , indtager store mængder sediment. Det er blevet vist, at fire arter af havagurk ( Thyonella gemmate , Holothuria floridana , H. grisea og Cucumaria frondosa ) indtog mellem 2- og 20 gange flere PVC-fragmenter og mellem 2- og 138 gange flere nylonlinjefragmenter (så meget som 517 fibre pr. organisme) baseret på plast-til-sand-kornforhold fra hver sedimentbehandling. Disse resultater tyder på, at individer selektivt indtager plastpartikler. Dette modsiger den accepterede vilkårlige fodringsstrategi for havagurker og kan forekomme i alle formodede ikke-selektive foderautomater, når de præsenteres med mikroplast.

Muslinger , vigtige akvatiske filterfødere , har også vist sig at indtage mikroplast og nanoplast. Ved udsættelse for mikroplast falder todelt filtreringsevne. Flere kaskadeffekter forekommer som følge heraf, såsom immunotoksicitet og neurotoksicitet. Nedsat immunfunktion opstår på grund af reduceret fagocytose og NF-KB- genaktivitet. Nedsat neurologisk funktion er et resultat af hæmning af ChE og undertrykkelse af neurotransmitter regulerende enzymer. Når de udsættes for mikroplast, oplever toskallerne også oxidativ stress , hvilket indikerer en nedsat evne til at afgifte forbindelser i kroppen, hvilket i sidste ende kan skade DNA. Tosidig kønsceller og larver er også svækket, når de udsættes for mikroplast. Antallet af udviklingsstop og udviklingsmæssige misdannelser stiger, mens befrugtningshastigheden falder. Når toskallere har været udsat for mikroplast såvel som andre forurenende stoffer, såsom POP , kviksølv eller kulbrinter i laboratorieindstillinger, viste det sig, at toksiske virkninger forværredes.

Ikke kun fisk og fritlevende organismer kan indtage mikroplast. Skleraktinske koraller , som er primære revbyggere, har vist sig at indtage mikroplast under laboratorieforhold. Selvom indtagelsen af ​​disse koraller ikke er undersøgt, kan koraller let blive stressede og blegne. Mikroplast har vist sig at klæbe til korallernes yderside efter eksponering i laboratoriet. Adhærens til ydersiden af ​​koraller kan potentielt være skadelig, fordi koraller ikke kan håndtere sediment eller partikler på deres ydre og slæbe det af ved at udskille slim, bruge energi i processen og øge sandsynligheden for dødelighed.

Marinbiologer i 2017 opdagede, at tre fjerdedele af det undersøiske havgræs i Turneffe-atollen ud for Belize-kysten havde mikroplastfibre, skår og perler fastgjort til det. Plastikstykkerne var blevet tilgroet af epibionter (organismer, der naturligt holder sig til havgræs). Seagrass er en del af barriererifets økosystem og fodres med papegøjefisk , som igen spises af mennesker. Disse fund, der er offentliggjort i Marine Pollution Bulletin, kan være "den første opdagelse af mikroplast på vandplanter ... [og] kun den anden opdagelse af mikroplast på havplanteliv overalt i verden."

Det er ikke kun vanddyr, der kan komme til skade. Mikroplast kan hæmme væksten af ​​terrestriske planter og regnorme .

I 2019 blev de første europæiske registreringer af mikroplastikartikler i amfibiernes maveindhold rapporteret i eksemplarer af den fælles europæiske newt ( Triturus carnifex ) . Dette repræsenterede også det første bevis for Caudata på verdensplan og fremhævede, at det nye problem med plast er en trussel, selv i fjerntliggende højhøjde-miljøer.

Zooplankton indtager perler af mikroplast (1,7–30,6 μm) og udskiller afføring, der er forurenet med mikroplast. Sammen med indtagelse holder mikroplasten sig til zooplanktons vedhæng og eksoskelet. Zooplankton, blandt andre marine organismer, forbruger mikroplast, fordi de udsender lignende infokemikalier, især dimethylsulfid , ligesom fytoplankton gør. Plast såsom polyethylen med høj densitet (HDPE), lavdensitetspolyethylen (LDPE) og polypropylen (PP) producerer dimethylsulfidlugt. Disse typer plast findes almindeligvis i plastposer, madopbevaringsbeholdere og flaskehætter. Grønne og røde filamenter af plast findes i de planktoniske organismer og i tang.

Dyr og planter indtager ikke kun mikroplast, nogle mikrober lever også på overfladen af ​​mikroplast. Dette mikrobelfællesskab danner en slimet biofilm, der ifølge en undersøgelse fra 2019 har en unik struktur og har en særlig risiko, fordi mikroplastiske biofilm har vist sig at være et nyt habitat for kolonisering, der øger overlapning mellem forskellige arter og dermed spreder patogener og antibiotikaresistente gener gennem vandret genoverførsel . På grund af hurtig bevægelse gennem vandveje kan disse patogener meget hurtigt flyttes fra deres oprindelse til et andet sted, hvor et specifikt patogen muligvis ikke er naturligt til stede, og spreder den potentielle sygdom.

Mennesker

Ifølge en omfattende gennemgang af videnskabelige data offentliggjort af EU 's videnskabelig rådgivning mekanisme i 2019, 'lidt er kendt med hensyn til den menneskelige sundhedsrisici af nano- og microplastics, og hvad der er kendt er forbundet med betydelig usikkerhed'. Forfatterne til anmeldelsen identificerer de vigtigste begrænsninger som forskningens kvalitet eller metode til dato. Da "giften er i dosis", konkluderer anmeldelsen, at "der er behov for at forstå de potentielle toksicitetsmåder for forskellige NMP-kombinationer af størrelse-form-type i omhyggeligt udvalgte menneskelige modeller, før robuste konklusioner om 'reelle' menneskelige risici kan laves".

Middel/median indtag af mikroplast hos mennesker er på niveauer, der anses for at være sikre hos mennesker; nogle individer kan dog undertiden overskride disse grænser; eventuelle virkninger af dette er ukendte. Det er ukendt, om og i hvilken grad mikroplast bioakkumuleres hos mennesker. En nylig subkronisk undersøgelse undersøgte methacrylatbaserede polymerperler (> 10 μm) i mad til terapeutiske formål, og det fandt ingen tegn på polymerperles bioakkumulering i musorganer bortset fra mave-tarmkanalen. Mikroplast, der indtages af fisk og krebsdyr, kan efterfølgende indtages af mennesker som afslutning på fødekæden . Mikroplast findes i luft, vand og mad, som mennesker spiser, især fisk og skaldyr; graden af ​​absorption og fastholdelse er imidlertid uklar. Indtagelse af mikroplast via mad kan imidlertid være relativt lille; for eksempel mens muslinger vides at akkumulere mikroplast, forudsiges mennesker at blive udsat for mere mikroplast i husstøv end ved at indtage muslinger.

Der er tre hovedområder af potentiel bekymring med mikroplast: selve plasten kan have en vis indvirkning på menneskelig fysiologi, mikroplast kan komplekse med tungmetaller eller andre kemiske forbindelser i miljøet og fungere som en vektor til at bringe dem ind i kroppen, og det er mulig, at mikroplast kan tjene som vektorer for patogener. Det er endnu ukendt, om eksponering for mikroplast på de niveauer, der findes i miljøet, udgør en "reel" risiko for mennesker; forskning i emnet er i gang.

Opdrift

Cirka halvdelen af ​​det plastmateriale, der introduceres i havmiljøet, er flydende , men tilsmudsning af organismer kan få plastaffald til at synke til havbunden , hvor det kan forstyrre sedimentlevende arter og sedimentelle gasudvekslingsprocesser. Flere faktorer bidrager til mikroplastens opdrift, herunder densiteten af ​​plasten, den er sammensat af, samt størrelsen og formen på selve mikroplastfragmenterne. Mikroplast kan også danne et flydende biofilmlag på havets overflade. Opdriftsændringer i forhold til indtagelse af mikroplastik er tydeligt observeret i autotrofer, fordi absorptionen kan forstyrre fotosyntese og efterfølgende gasniveauer. Dette spørgsmål er imidlertid af større betydning for større plastaffald.

Plast type Forkortelse Massefylde (g/cm 3 )
Polystyren PS 1,04-1,08
Udvidet polystyren EPS 0,01-0,04
Lavdensitetspolyethylen LDPE 0,94-0,98
Høj densitet polyethylen HDPE 0,94-0,98
Polyamid PA 1.13-1.16
Polypropylen PP 0,85-0,92
Acrylonitril-butadien-styren ABS 1.04-1.06
Polytetrafluorethylen PTFE 2.10-2.30
Celluloseacetat CA 1.30
Polycarbonat PC 1,20-1,22
Polymethylmethacrylat PMMA 1.16-1.20
Polyvinylchlorid PVC 1,38-1,41
Polyethylenterephthalat KÆLEDYR 1,38-1,41

Vedvarende organiske forurenende stoffer

Plastpartikler kan koncentrere stærkt og transportere syntetiske organiske forbindelser (f.eks. Persistente organiske forurenende stoffer , POP'er ), der normalt findes i miljøet og det omgivende havvand, på deres overflade gennem adsorption . Mikroplast kan fungere som bærere for overførsel af POP'er fra miljøet til organismer.

Tilsætningsstoffer, der tilføjes til plast under fremstilling, kan lække ud ved indtagelse og potentielt forårsage alvorlig skade på organismen. Hormonforstyrrelser forårsaget af plastiske tilsætningsstoffer kan påvirke reproduktionssundheden for mennesker og dyreliv.

Plast, polymerer afledt af mineralolier , er praktisk talt ikke-biologisk nedbrydelige . Imidlertid er vedvarende naturlige polymerer nu under udvikling, som kan bruges til fremstilling af bionedbrydelige materialer svarende til dem, der stammer fra oliebaserede polymerer.

Hvor mikroplast kan findes

Oceaner

En stigende bekymring vedrørende plastforurening i det marine økosystem er brugen af ​​mikroplast. Mikroplast er små perler af plast, der er mindre end 5 millimeter brede, og de findes almindeligvis i håndsæber, ansigtsrensere og andre eksfolieringsmidler. Når disse produkter bruges, går mikroplasten gennem vandfiltreringssystemet og ud i havet, men på grund af deres lille størrelse vil de sandsynligvis undslippe fangst fra de indledende rensningsskærme på spildevandsanlæg. Disse perler er skadelige for organismerne i havet, især filterfødere, fordi de let kan indtage plastikken og blive syge. Mikroplasten er en sådan bekymring, fordi det er svært at rense dem på grund af deres størrelse, så mennesker kan forsøge at undgå at bruge disse skadelige plastmaterialer ved at købe produkter, der bruger miljøsikre eksfolierer.

Fordi plast er så udbredt på tværs af planeten, er mikroplastik blevet udbredt i havmiljøet. For eksempel kan mikroplast findes på sandstrande og overfladevand samt i vandsøjlen og dybhavssedimentet. Mikroplast findes også i de mange andre typer marine partikler, såsom dødt biologisk materiale (væv og skaller) og nogle jordpartikler (blæst ind af vinden og ført til havet af floder). Når de når havmiljøer, er mikroplastens skæbne underlagt naturligt forekommende drivere, såsom vind og havstrømme på overfladen. Numeriske modeller er i stand til at spore små plastikrester (mikro- og meso-plast), der driver i havet, og forudsiger dermed deres skæbne.

Iskerner

Kelly et al. fandt 96 mikroplastpartikler fra 14 forskellige typer polymerer i en iskerne, der blev udtaget i 2009 fra det østlige Antarktis . Plastforurening er tidligere registreret i Antarktis overfladevand og sedimenter samt i arktisk havis, men det menes at være første gang, plast er fundet i Antarktis havis. Relativt store partikelstørrelser tyder på lokale forureningskilder.

Ferskvandsøkosystemer

Mikroplast er blevet bredt påvist i verdens vandmiljøer. Den første undersøgelse af mikroplast i ferskvandsøkosystemer blev offentliggjort i 2011, hvor der i gennemsnit fandt 37,8 fragmenter pr. Kvadratmeter sedimentprøver fra Lake Huron . Derudover har undersøgelser fundet MP (mikroplast) til stede i alle de store søer med en gennemsnitlig koncentration på 43.000 MP partikel km −2 . Mikroplast er også blevet påvist i ferskvandsøkosystemer uden for USA. I Canada fandt en treårig undersøgelse en gennemsnitlig mikroplastkoncentration på 193.420 partikler km −2 i Winnipeg-søen . Ingen af ​​de påviste mikroplaster var mikro-pellets eller perler, og de fleste var fibre som følge af nedbrydning af større partikler, syntetiske tekstiler eller atmosfærisk nedfald. Den højeste koncentration af mikroplast, der nogensinde er fundet i et undersøgt ferskvandsøkosystem, blev registreret i Rhinen ved 4000 MP partikler kg −1 .

Jord

En væsentlig del af mikroplast forventes at ende i verdens jord , men alligevel er der udført meget lidt forskning på mikroplast i jord uden for vandmiljøer. I vådområder har mikroplastkoncentrationer vist sig at have en negativ korrelation med vegetationsdækning og stammetæthed. Der er en vis spekulation om, at fibrøs sekundær mikroplast fra vaskemaskiner kan ende i jorden, hvis vandbehandlingsanlæg ikke kan filtrere alle mikroplastfibrene fuldstændigt. Desuden kan geofagisk jordfauna, såsom regnorme, mider og collembolans bidrage til mængden af ​​sekundær mikroplast, der er til stede i jorden ved at omdanne forbrugt plastaffald til mikroplast via fordøjelsesprocesser. Yderligere forskning er imidlertid nødvendig. Der er konkrete data, der forbinder brugen af ​​organiske affaldsmaterialer med syntetiske fibre, der findes i jorden; men de fleste undersøgelser af plast i jord rapporterer kun dets tilstedeværelse og nævner ikke oprindelse eller mængde. Kontrollerede undersøgelser af fiberholdige, landpåført spildevandsslam (biosolider) påført jord rapporterede semikvantitative genvindinger af fibrene et antal år efter påføring.

Menneskelige legeme

Mikroplast blev fundet i hvert menneskeligt væv undersøgt af kandidatstuderende ved Arizona State University . I december 2020 blev der for første gang fundet mikroplastpartikler i moderkagerne hos ufødte babyer.

Luft

Luftbåren mikroplast er blevet påvist i atmosfæren såvel som indendørs og udendørs. I 2019 viste en undersøgelse, at mikroplast blev transporteret atmosfærisk til fjerntliggende områder på vinden. En undersøgelse fra 2017 viste indendørs luftbårne mikrofiberkoncentrationer mellem 1,0 og 60,0 mikrofibre pr. Kubikmeter (33% af disse viste sig at være mikroplast). En anden undersøgelse undersøgte mikroplast i gadestøvet i Teheran og fandt 2.649 partikler af mikroplast inden for 10 prøver af gadestøv med varierende prøvekoncentrationer fra 83 partikler - 605 partikler (± 10) pr. 30,0 g gadestøv. Mikroplast og mikrofibre blev også fundet i sneprøver. Men ligesom ferskvandsøkosystemer og jord er der behov for flere undersøgelser for at forstå den fulde indvirkning og betydning af luftbåren mikroplast.

Forslag til løsninger

Nogle forskere har foreslået at forbrænde plast, der skal bruges som energi, hvilket er kendt som energigenvinding. I modsætning til at miste energien fra plast til atmosfæren på lossepladser , gør denne proces nogle af plasterne tilbage til energi, der kan bruges. I modsætning til genbrug reducerer denne metode imidlertid ikke mængden af ​​plastmateriale, der produceres. Derfor betragtes genbrug af plast som en mere effektiv løsning.

Bionedbrydning er en anden mulig løsning på store mængder mikroplastaffald. I denne proces forbruger og nedbryder mikroorganismer syntetiske polymerer ved hjælp af enzymer. Disse plaststoffer kan derefter bruges i form af energi og som en kilde til kulstof, når de først er nedbrudt. Mikroberne kan potentielt bruges til behandling af spildevand, hvilket ville reducere mængden af ​​mikroplast, der passerer ind i de omgivende miljøer.

Filtrering

Stormvand eller spildevandsopsamlingssystemer kan fange mange mikroplaster, der transporteres til rensningsanlæg, de fangede mikroplaster bliver en del af det slam, der produceres af planterne. Dette slam bruges ofte som landbrugsgødning, hvilket betyder, at plasten kommer ind i vandveje gennem afstrømning.

Fionn Ferreira , vinder af Google Science Fair i 2019 , udvikler en enhed til fjernelse af mikroplastpartikler fra vand ved hjælp af en ferrofluid .

Indsamlingsenheder

Computermodellering udført af The Ocean Cleanup , et hollandsk fundament, har foreslået, at indsamlingsenheder placeret tættere på kysterne kan fjerne omkring 31% af mikroplasten i området. Den 9. september 2018 lancerede The Ocean Cleanup verdens første havrensningssystem, 001 aka "Wilson", som bliver indsat til Great Pacific Garbage Patch . System 001 er 600 meter langt, der fungerer som en U-formet skiff, der bruger naturlige havstrømme til at koncentrere plast og andet affald på havets overflade til et begrænset område til ekstraktion af fartøjer. Projektet er blevet mødt med kritik fra oceanografer og plastforureningseksperter, selvom det har oplevet stor offentlig støtte.

Derudover har nogle bakterier tilpasset sig til at spise plastik, og nogle bakteriearter er blevet genetisk modificeret til at spise (visse typer) plast. Bortset fra nedbrydende mikroplast var mikrober blevet konstrueret på en ny måde til at fange mikroplast i deres biofilmmatrix fra forurenede prøver for lettere fjernelse af sådanne forurenende stoffer. Mikroplasten i biofilmene kan derefter frigives med en konstrueret 'frigivelses' mekanisme via biofilmspredning for at lette genopretning af mikroplast.

Uddannelse og genbrug

Forøgelse af uddannelse gennem genbrugskampagner er en anden foreslået løsning til mikroplastforurening. Selvom dette ville være en løsning i mindre skala, har uddannelse vist sig at reducere affald, især i bymiljøer, hvor der ofte er store koncentrationer af plastaffald. Hvis genanvendelsesindsatsen øges, ville der blive skabt en cyklus med plastanvendelse og genbrug for at reducere vores affaldsproduktion og produktion af nye råvarer. For at opnå dette ville staterne skulle anvende stærkere infrastruktur og investeringer omkring genbrug. Nogle går ind for forbedring af genbrugsteknologi for at kunne genbruge mindre plast for at reducere behovet for produktion af ny plast.

Handling for at skabe opmærksomhed

Et skilt, der opfordrer offentligheden til at indsamle nurdles for at reducere deres negative indvirkning på kystmiljøet

Den 11. april 2013 grundlagde den italienske kunstner Maria Cristina Finucci for at skabe opmærksomhed The Garbage Patch State under protektion af UNESCO og det italienske miljøministerium.

Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA) lancerede sit initiativ "Trash-Free Waters" i 2013 for at forhindre, at plastaffald til engangsbrug ender i vandveje og i sidste ende havet. EPA samarbejder med De Forenede Nationers Miljøprogram –Caribiske Miljøprogram (UNEP-CEP) og Fredskorpset for at reducere og også fjerne skrald i Det Caribiske Hav . EPA har også finansieret forskellige projekter i San Francisco Bay Area, herunder et, der har til formål at reducere brugen af ​​engangsplast, såsom engangskopper , skeer og sugerør, fra tre campus i University of California .

Derudover er der mange organisationer, der går ind for handling for at modvirke mikroplast, og det spreder mikroplastbevidsthed. En sådan gruppe er Florida Microplastic Awareness Project (FMAP), en gruppe frivillige, der søger efter mikroplast i kystvandsprøver. Der er også øget global fortalervirksomhed rettet mod at nå målet for FN's mål for bæredygtig udvikling 14, der håber at forhindre og reducere alle former for havforurening i 2025.

Finansiering

Clean Oceans Initiative er et projekt, der blev lanceret i 2018 af de offentlige institutioner European Investment Bank , Agence Française de Développement og KfW Entwicklungsbank . Organisationerne yder op til 2 mia. Euro i udlån, tilskud og teknisk bistand frem til 2023 til at udvikle projekter, der fjerner forurening fra vandveje (med fokus på makroplast og mikroplast), inden det når havene.

Politik og lovgivning

Med stigende bevidsthed om mikroplastens skadelige virkninger på miljøet går grupper nu ind for fjernelse og forbud mod mikroplast fra forskellige produkter. En sådan kampagne er "Beat the Microbead", der fokuserer på at fjerne plast fra produkter til personlig pleje. Adventurers and Scientists for Conservation driver Global Microplastics Initiative, et projekt for at indsamle vandprøver for at give forskere bedre data om mikroplastisk spredning i miljøet. UNESCO har sponsoreret forskning og globale vurderingsprogrammer på grund af det grænseoverskridende problem, som mikroplastisk forurening udgør. Disse miljøgrupper vil blive ved med at presse virksomheder til at fjerne plast fra deres produkter for at opretholde sunde økosystemer.

Kina

Kina forbød i 2018 import af genanvendelige varer fra andre lande, hvilket tvang de andre lande til at undersøge deres genbrugsordninger igen. Yangtze -floden i Kina bidrager med 55% af alt plastaffald til havet. Inkluderet mikroplast bærer Yangtze i gennemsnit 500.000 stykker plastik pr. Kvadratkilometer. Scientific American rapporterede, at Kina smider 30% af al plast i havet.

Forenede Stater

I USA har nogle stater taget skridt til at afbøde de negative miljøeffekter af mikroplast. Illinois var den første amerikanske stat, der forbød kosmetik indeholdende mikroplast. På nationalt plan blev Microbead-Free Waters Act 2015 vedtaget efter at være blevet underskrevet af præsident Barack Obama den 28. december 2015. Loven forbyder "afskylning" af kosmetiske produkter, der udfører en eksfolierende funktion, såsom tandpasta eller ansigtsvask. Det gælder ikke andre produkter såsom husholdningsrengøringsmidler. Loven trådte i kraft den 1. juli 2017 med hensyn til fremstilling og 1. juli 2018 med hensyn til introduktion eller levering til introduktion i mellemstatlig handel. Den 16. juni 2020 vedtog Californien en definition af 'mikroplast i drikkevand', der lagde grundlaget for en langsigtet tilgang til at studere deres kontaminering og menneskers sundhedseffekter.

Den 25. juli 2018 blev der vedtaget en ændring af mikroplastreduktion af det amerikanske repræsentanthus. Lovgivningen, som en del af Save Our Seas Act, der er designet til at bekæmpe havforurening, har til formål at støtte NOAA 's Marine Debris Program. Ændringsforslaget er især rettet mod at promovere NOAAs handlingsplan for Great Lakes landbaseret havaffald for at øge test, oprydning og uddannelse omkring plastforurening i Great Lakes. Præsident Donald Trump underskrev godkendelses- og ændringsforslaget, der træder i kraft den 11. oktober 2018.

Japan

Den 15. juni 2018 vedtog den japanske regering et lovforslag med det formål at reducere produktion og forurening af mikroplast, især i vandmiljøer. Foreslået af miljøministeriet og enstemmigt vedtaget af overhuset, er dette også det første lovforslag, der blev vedtaget i Japan, der specifikt er målrettet mod at reducere mikroplastproduktionen, specielt inden for personlig pleje med produkter som ansigtsvask og tandpasta. Denne lov er revideret fra tidligere lovgivning, der fokuserede på fjernelse af plastikaffald fra havet . Det fokuserer også på at øge uddannelse og offentlig bevidsthed omkring genbrug og plastaffald. Miljøministeriet har også foreslået en række anbefalinger til metoder til overvågning af mikroplastmængder i havet (Anbefalinger, 2018). Lovgivningen angiver imidlertid ikke nogen sanktioner for dem, der fortsætter med at fremstille produkter med mikroplast.

europæiske Union

Det Europa-Kommissionen har noteret den øgede bekymring om virkningen af microplastics på miljøet. I april 2018 bestilte Europa -Kommissionens gruppe af videnskabelige chefrådgivere en omfattende gennemgang af de videnskabelige beviser for mikroplastforurening gennem EU 's mekanisme til videnskabelig rådgivning . Bevisgennemgangen blev foretaget af en arbejdsgruppe udpeget af europæiske akademier og leveret i januar 2019. En videnskabelig udtalelse baseret på SAPEA -rapporten blev forelagt for Kommissionen i 2019, på grundlag af hvilken Kommissionen vil overveje, om der bør foreslås politiske ændringer på europæisk plan for at dæmme op for mikroplastforurening.

I januar 2019 foreslog European Chemicals Agency (ECHA) at begrænse tilsigtet tilføjet mikroplast.

Europa -Kommissionens handlingsplan for cirkulær økonomi opstiller obligatoriske krav til genbrug og affaldsreduktion af nøgleprodukter, f.eks. Plastemballage. Planen starter processen med at begrænse tilsætning af mikroplast i produkter. Det pålægger foranstaltninger til optagelse af mere mikroplast på alle stadier af et produkts livscyklus. F.eks. Ville planen undersøge forskellige politikker, der har til formål at reducere frigivelse af sekundær mikroplast fra dæk og tekstiler. Europa -Kommissionen planlægger at opdatere direktivet om byspildevand til yderligere at behandle mikroplastaffald og anden forurening. De sigter mod at beskytte miljøet mod industrielt og byspildevand. En revision af EUs drikkevandsdirektiv blev midlertidigt godkendt for at sikre, at mikroplast regelmæssigt overvåges i drikkevand. Det vil kræve, at lande skal foreslå løsninger, hvis der findes et problem.

Det Forenede Kongerige

Miljøbeskyttelsesforordningen (Microbeads) (England) Regulations 2017 forbyder produktion af eventuelle skylleprodukter til personlig pleje (såsom eksfolieringsmidler), der indeholder mikroperler. Denne særlige lov angiver specifikke sanktioner, når den ikke overholdes. Dem, der ikke overholder reglerne, skal betale en bøde. I tilfælde af at der ikke betales en bøde, kan produktproducenterne modtage en stopbesked, som forhindrer producenten i at fortsætte produktionen, indtil de har fulgt reglerne, der forhindrer brug af mikroperler. Straffesager kan forekomme, hvis stopmeddelelsen ignoreres.

Se også

Referencer

eksterne links