Tortur under den algeriske uafhængighedskrig - Torture during the Algerian War of Independence

Elementer fra begge sider i den algeriske uafhængighedskrig - de franske væbnede styrker og den modstående algeriske nationale frigørelsesfront (FLN) - brugte bevidst tortur under denne konflikt (1954–1962), hvilket skabte en løbende offentlig kontrovers. Pierre Vidal-Naquet , en fransk historiker, vurderede, at der var "hundredtusinder af tilfælde af tortur" af det franske militær i Algeriet. FLN engagerede sig i brugen af ​​tortur mod pro-franske og uengagerede medlemmer af den algeriske befolkning som gengældelse for franskmændenes brug af tortur.

Oversigt

Den væbnede kamp for FLN og dens væbnede fløj, Armée de Libération Nationale (ALN) var til selvbestemmelse . Den franske stat nægtede selv at se den koloniale konflikt som en krig, da det ville anerkende den anden part ( National Liberation Front , FLN) som en legitim enhed. Frem til den 10. august 1999 fortsatte Den Franske Republik med at kalde den algeriske krig en simpel "operation af den offentlige orden" mod FLN "terrorisme". Dette var derfor en 'klassisk' kolonial befrielseskrig, og det er på disse forskellige synspunkter (politiaktion vs. krig), at meget af argumentet om disse begivenheder har en tendens til at fokusere.

Således anså militæret sig ikke for at være bundet af Genève -konventionerne , ratificeret af Frankrig i 1951. Udover forbud mod brug af tortur gav Genève -konventionerne Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC) adgang til de tilbageholdte. Fanger, der ikke kun omfattede FLN -medlemmer, men også gamle mænd, kvinder og børn, fik således ikke krigsfange (POW) -status. Tværtimod blev de betragtet som "terrorister" og frataget de rettigheder, som krigsførere lovligt har ret til under en krig, herunder tilfælde af borgerkrige i henhold til Genève -konventionens protokol II.

Vold steget på begge sider fra 1954 til 1956. Men i 1957 indenrigsminister erklæret undtagelsestilstand i Algeriet , og regeringen givet ekstraordinære beføjelser til General Massu . Den Slaget ved Algier , fra januar til oktober 1957 er stadig den dag i dag et skoleeksempel på oprørsbekæmpende operationer. General Massus 10 e division parachutiste, (10. Paratroop Division) gjorde udbredt brug af metoder, der blev brugt under Indokina -krigen (1947–54): de omfattede en systematisk brug af tortur, herunder mod civile, et blokvagtsystem ( kvadrillage ), ulovlige henrettelser og tvungen forsvinden , især gennem det, der senere skulle blive kendt som " dødsflyvninger " (dengang blev ofre for sådanne metoder kendt som "Bigeard's rejer" eller " crevettes Bigeard "). Alle disse metoder blev dokumenteret som standard modoprørstaktik af oberst Trinquier i Modern Warfare: A French View of Counterinsurgency (1961), en reference inden for områderne "kontrarevolutionær krig" og psykologisk krigsførelse .

Selvom brugen af ​​tortur hurtigt blev velkendt og blev modsat af den venstreorienterede opposition, nægtede den franske stat gentagne gange sin ansættelse og censurerede mere end 250 bøger, aviser og film ( alene i storby Frankrig ), der behandlede emnet og 586 i Algeriet. Henri Alleg 's 1958 bog, La spørgsmål , Boris Vian ' s The Deserter , og Jean-Luc Godard 's 1960 filmen Le Petit Soldat (udgivet i 1963) er berømte eksempler på en sådan censur. En fortrolig rapport fra ICRC lækket til avisen Le Monde bekræftede anklagerne om tortur fra oppositionen til krigen, især repræsenteret af det franske kommunistparti (PCF) og andre anti-militaristiske kredse. Selvom mange venstreorienterede aktivister, herunder berømte eksistentialistiske forfattere Jean-Paul Sartre og Albert Camus og historiker Pierre Vidal-Naquet , uden undtagelse fordømte brugen af ​​tortur, blev den franske regering i 1957 selv ledet af generalsekretæren for den franske afdeling af Workers 'International (SFIO), Guy Mollet . Generelt støttede SFIO kolonikrigene under Den Fjerde Republik (1947–54), begyndende med at Madagaskar -oprøret blev knust i 1947 af den socialistiske regering i Paul Ramadier .

Striden om brugen af ​​tortur har fortsat ekko i dag. Allerede i 1977 skrev den britiske historiker Alistair Horne i A Savage Peace Peace, at tortur skulle blive en voksende kræft for Frankrig og efterlade en gift, der ville blive hængende i det franske system længe efter, at selve krigen var slut. På det tidspunkt kunne Horne ikke bekræfte eller benægte, at tortur var blevet bestilt af de højeste rækker i den franske stats militære og civile hierarki. På trods af Frankrigs vanskeligheder med at se på sin fortid, hvilket fremgår af de forhindringer, den fortsat lægger for den historiske forskning, og den måde, hvorpå den algeriske krig undervises (eller ej) i franske gymnasier , var det, at tortur ikke kun havde været massivt ansat, men også beordret af den franske regering, blev bekræftet af general Paul Aussaresses i 2001.

Disse afsløringer fulgte vidnesbyrd fra en tidligere tortureret ALN -aktivist, Louisette Ighilahriz , der blev offentliggjort i Le Monde den 20. juli 2000, tre dage efter besøget i Frankrig af den algeriske præsident Abdelaziz Bouteflika . Louisette Ighilahriz erklærede, at hun var blevet tortureret i tre måneder og anklaget som ansvarlig part General Massu som daværende chef for de franske væbnede styrker. Massu brugte denne lejlighed til offentligt at fortryde brugen af ​​tortur og erklærede, at den kunne have været undgået. På den anden side benægtede general Bigeard voldeligt brugen.

I 2001 tilstod general Aussaresses i sin bog " Services spéciaux, Algérie 1955–1957 " (2001) at have beskæftiget sig med tortur og ulovlige henrettelser efter direkte ordre fra general Massu. Aussaresses erklærede, at tortur var blevet bestilt direkte af Guy Mollets regering. Paul Aussaresses blev fordømt for "undskyldning for krigsforbrydelser ", fordi han havde begrundet brugen af ​​tortur og hævdede, at det havde hjulpet med at redde liv. Selvom Aussaresses hævdede, at tortur var en effektiv måde at bekæmpe det, han så som FLN-terrorisme, viser nyere historisk forskning, at tortur i modsætning til det populære " tikkende tidsbombe-scenario " ikke blev brugt til kortsigtede efterretningsformål. I stedet var målet med tortur ikke at få folk til at tale, men at påvirke de væbnede grupper som helhed og at bryde civilbefolkningens moral. Tortur var en del af de psykologiske krigsførelsesmetoder som teoretiseret af general Salan og andre (Branche, 2004).

Kassationsdomstolen i 2004, der fordømte Aussaresses, udtalte, at "frihed til at informere, som er grundlaget for ytringsfrihed " ikke fører til "ledsage eksponering af fakta ... med kommentarer, der begrunder handlinger, der er i strid med menneskelig værdighed og universelt irettesat eller forherlige dens forfatter. "

Kolonialisme

Yderligere information: kolonialisme og fransk kolonirige

Tortur var en procedure i brug siden begyndelsen af koloniseringen af ​​Algeriet , som blev indledt af juli-monarkiet i 1830. Instrueret af marskal Bugeaud , der blev den første generalguvernør i Algeriet , var erobringen af ​​Algeriet præget af en " svidd jordens "politik og brugen af ​​tortur, som blev legitimeret af en racistisk ideologi. I 1841 kunne den liberale tænker og stedfortræder Alexis de Tocqueville erklære:

Krig i Afrika er en videnskab. Alle kender dets regler, og alle kan anvende disse regler med næsten fuldstændig sikkerhed for succes. En af de største tjenester, som feltmarskal Bugeaud har ydet sit land, er at have spredt sig, perfektioneret og gjort alle opmærksomme på denne nye videnskab ... Så vidt jeg er bekymret, kom jeg tilbage fra Afrika med den patetiske opfattelse, at der i øjeblikket i vores måde at føre krig på, vi er langt mere barbariske end araberne selv. I disse dage repræsenterer de civilisationen, det gør vi ikke. Denne måde at føre krig på synes mig lige så dum som grusom. Det kan kun findes i hovedet på en grov og brutal soldat.

Det var faktisk meningsløst at erstatte tyrkerne kun for at gengive, hvad verden med rette fandt så hadefuldt i dem. Dette, selv af hensyn til interessen, er mere skadeligt end nyttigt; for, som en anden officer fortalte mig, at hvis vores eneste mål er at ligestille tyrkerne, vil vi faktisk være i en langt lavere position end deres: barbarer for barbarer, vil tyrkerne altid overgå os, fordi de er muslimske barbarer. I Frankrig har jeg ofte hørt mænd, jeg respekterer, men ikke godkender, beklager, at afgrøder skal brændes og kornmagasiner tømmes og endelig, at ubevæbnede mænd, kvinder og børn bør beslaglægges. Efter min opfattelse er det uheldige omstændigheder, som alle mennesker, der ønsker at føre krig mod araberne, må acceptere.

Jeg tror, ​​at alle de midler, der er til rådighed for at ødelægge stammer, skal bruges, udelukkende dem, som den menneskelige art og nationernes ret fordømmer. Jeg tror personligt, at krigens love gør os i stand til at hærge landet, og at vi skal gøre det enten ved at ødelægge afgrøderne ved høsttidspunktet eller når som helst ved at foretage hurtige angreb også kendt som raids, hvis formål er at få fat i mænd eller flokke.

"Uanset hvad der er tilfældet", fortsatte Tocqueville, "kan vi generelt sige, at alle politiske friheder skal suspenderes i Algeriet." Historikeren Olivier Le Cour Grandmaison skrev således, at "Fra årene 1840 til uafhængigheden i 1962 har den" arabiske "fysiske krop derfor været brugt som et terrorinstrument, hvor kolonimagten aldrig er ophørt med at indgravere mærkerne ved dens almægtige magt. Tortur i Algeriet og i det franske imperium: en undtagelse begrænset til krige om national befrielse, der blev udført mod metropolen? Nej, reglen. " Le Cour Grandmaisons arbejde er imidlertid blevet kritiseret af Gilbert Meynier og Pierre Vidal-Naquet i en artikel offentliggjort i Esprit .

Andre historikere viser også, at tortur fuldt ud var en del af det kolonialistiske system: "Tortur i Algeriet blev indgraveret i kolonialhandlingen, det er den" normale "illustration af et unormalt system", skrev Nicolas Bancel, Pascal Blanchard og Sandrine Lemaire, der har udgivet afgørende arbejde om fænomenerne " menneskelige zoologiske haver ". Fra rygningen ( enfumader ) i Darha -hulerne i 1844 af Pélissier til optøjerne i Sétif, Guelma og Kherrata i 1945 "har undertrykkelsen i Algeriet brugt de samme metoder. Efter 9. maj 1945 i Sétif -massakrer skete der andre optøjer mod den europæiske tilstedeværelse i Guelma, Batna, Biskra og Kherrata, hvilket forårsagede 103 dødsfald blandt kolonierne. Undertrykkelsen af ​​disse optøjer forårsagede officielt 1.500 dødsfald, men N. Bancel, P. Blanchard og S. Lemaire vurderer, at det er temmelig mellem 6.000 og 8.000 dødsfald.

Tre år før Toussaint Rouge -opstanden i 1954 , Claude Bourdet , skrev en tidligere resistent en artikel, der blev offentliggjort den 6. december 1951 i L'Observateur , med titlen "Er der en Gestapo i Algeriet?" Tortur var også blevet brugt under krigen i Indokina (1947–54).

Historikeren Raphaëlle Branche  [ fr ] , maîtresse de conférences in samtidshistorie ved universitetet i Paris I - Sorbonne , der skrev sin doktorafhandling om brug af tortur under den algeriske krig, bemærkede, at "i storby Frankrig opnåede tortur ikke det samme højde som i Algeriet. Det forblev imidlertid på begge banker en praksis, der tolereres af myndighederne og en form for vold, som algerierne vidste, at de kunne blive udsat for. "

Kontekst og beskrivelser af tortur: omfang og omfang

Tidligt i krigen overtog FLN gradvist kontrol i Algeriet gennem målrettede handlinger mod franske statsborgere og algeriere, der støttede franskmændene. Fra 1954 til 1956 steg voldsmængden massivt, ledsaget af summariske henrettelser og internering i lejre. Begrundet med begrebet "terrorisme" blev tortur brugt uden forskel på militære fanger og civile, der mistænkes for at have hjulpet FLN. General Salan , øverstkommanderende for de franske styrker i Algeriet, havde i Indokina udviklet en teori om " kontrarevolutionær krig ", der omfattede brug af tortur.

ICRC blev godkendt af den radikal-socialistiske premierminister Pierre Mendès Frankrig den 2. februar 1955 til at have adgang til fangerne til korte missioner på en måned, men deres rapport "skulle ikke offentliggøres." Hans regering måtte træde tilbage tre dage senere. Ifølge historikeren Raphaëlle Branche "var det som om Mendès Frankrig forberedte sin afgang ved at oprette så mange beskyttelsesbarrierer som muligt." Den franske hær betragtede ikke de anholdte som krigsfanger, men som PAM (fransk akronym for "taget til fange, mens de var i besiddelse af våben", pris les armes à la main ).

Slaget ved Algier (januar - oktober 1957), undtagelsestilstanden og ICRC -rapporten

Yderligere information: Slaget ved Algier (1956–57)

De civile myndigheder opgav kontrollen til militæret under slaget ved Algier fra januar til oktober 1957. Således skulle general Jacques Massu , chef for 10. faldskærmsdivision (10e DP), der var ansvarlig under slaget ved Algier, knuse oprøret ved uanset hvilke midler der er nødvendige. De kastede hundredvis af fanger i havet fra havnen i Algier eller med helikopter død flyvninger . Da ligene nogle gange kom tilbage til overfladen, begyndte de at hælde beton på deres fødder. Disse ofre blev kendt som "Bigeard's rejer" (" crevettes Bigeard ") efter efternavnet på en berygtet faldskærmshelikopterkommandør. Franske militærpræster stilnede det urolige militærs samvittighed. En af dem, Louis Delarue , skrev en tekst distribueret til alle enheder:

Hvis loven i almen interesse tillader en morder at blive dræbt, hvorfor skulle det så betragtes som uhyrligt at underkaste en kriminel, der er blevet anerkendt som sådan, og derfor kan blive dræbt, til et forhør, som kan være smertefuldt, men hvis eneste formål er, takket være de afsløringer, han kan gøre om sine medskyldige og ledere, at beskytte de uskyldige? Ekstraordinære omstændigheder kræver ekstraordinære foranstaltninger.

I 1958 oprettede general Salan særlige militære interneringscentre for PAM -oprørere. Indenrigsministeren erklærede undtagelsestilstand , mens hæren engagerede sig i en "kamp mod terrorismen" i FLN. Særlige magter blev overdraget til militæret og blev kun returneret til civile magter i september 1959, da Charles de Gaulle holdt sin tale om selvbestemmelse . General Salan nægtede at anvende Genève -konventionerne ratificeret af Frankrig i 1951, fordi fangerne ikke var krigsfanger. De civile myndigheder havde forskellige holdninger til militærets anvendelse af tortur. IGAME (Inspecteur général en mission extraordinaire) fra både Oran og Algier valgte at undgå problemet, hvorimod IGAME i Constantinois , Maurice Papon (der døde i 2007 efter at være blevet dømt for forbrydelser mod menneskeheden for sin rolle under Vichy ), var aktivt involveret i undertrykkelse (Branche, 2004).

Den 5. januar 1960 offentliggjorde avisen Le Monde et resumé af rapporten om ICRCs syvende mission til Algeriet. "Talrige tilfælde af mishandling og tortur rapporteres stadig", afslørede artiklen og gav ICRC's legitimitet til de mange tidligere dokumenterede sager. En oberst i den franske politistyrke havde sagt til delegaterne: "Kampen mod terrorisme gør det nødvendigt at ty til visse spørgsmålstegn som den eneste måde at redde menneskeliv og undgå nye angreb." (Branche, 2004).

Det blev fundet meget senere, at Gaston Gosselin , medlem af Justitsministeriet, der var ansvarlig for interneringsspørgsmål i Frankrigs storby, havde lækket rapporten til journalisterne i Le Monde . Han måtte træde tilbage et par måneder senere, og ICRC fik et års forbud mod at påtage sig nogen mission til Algeriet.

Andet vidnesbyrd og beskrivelser

Henri Alleg

Henri Alleg , direktør for avisen Alger Républicain og for Algerian Communist Party (PCA), der selv var blevet tortureret, fordømte det i La Question ( Minuit , 1958), der solgte 60.000 eksemplarer på en dag. Titlen på hans bog refererede til inkvisitionen , der siges at sætte folk "på spørgsmålet". Allegs bog beskriver de forskellige torturmetoder, som omfattede den berygtede gégène , en elgenerator, der oprindeligt blev brugt til telefoner, søvnmangel og sandhedsserum osv. Udover at torturere egentlige mistænkte begravede det franske militær også gamle gamle mænd.

Benoist Reys bog Les égorgeurs blev også censureret i april 1961. Samme år fordømte han tortur som en "sædvanlig undertrykkende metode, systematisk, officiel og massiv."

Ifølge en artikel fra Verité Liberté udgivet i 1961, "I Ameziane -gården, et CRA ( Center de renseignement et d'action , Information and Action Center) i Konstantin praktiseres det i" industriel skala ". De mistænkte blev anholdt under razziaer , efter at have været opsagt. Mistænkte blev delt i to grupper, dem, der straks blev forhørt og dem, der ville blive tvunget til at vente lidt. Sidstnævnte blev frataget mad i to til otte dage i en åbenlys overtrædelse af Geneve -konventionerne fra 1949. "

Ifølge historiker R. Branche ville tortur begynde med en systematisk fjernelse af offeret. Slåning blev kombineret med mange forskellige teknikker, blandt dem hængende ved fødder eller hænder, vandtortur , tortur ved elektrisk stød og voldtægt. Det blev beskrevet af "Verité Liberté":

De provokationer sker i overensstemmelse med den foreløbige vejledning af efterretningsagent ( Guide Provisoire de l'Officier de Renseignement, OR ), kapitel IV: første, den officer spørgsmål fangens i den "traditionelle" måde, rammer ham med knytnæve og spark Hej M. Derefter følger tortur: hængende ..., vandtortur ..., elektricitet ..., afbrænding (ved hjælp af cigaretter osv.) ... Tilfælde af fanger, der blev drevet vanvittige, var hyppige ... Mellem forhørssessioner er de mistænkte fængslet uden mad i celler, hvoraf nogle var små nok til at forhindre liggende. Vi må påpege, at nogle af dem var meget unge teenagere og andre gamle mænd på 75, 80 år eller mere.

Ifølge "Vérité Liberté" var afslutningen på disse tortursessioner enten befrielse (ofte tilfældet for kvinder og for dem, der kunne betale), internering eller "forsvinden". "Dette centers kapacitet, åbnet i 1957, er på 500 til 600 personer ... Siden dets grundlov har det" kontrolleret "(fængslet i færre end 8 dage) 108.175 personer; indgivet 11.518 algerier som nationalistiske aktivister ...; opbevaret i mere end 8 dage 7.363 personer; interneret hos Hamma [en interneringslejr] 789 mistænkte. "

Kontrovers under krigen

Folk, der faster mod tortur i Paris, 1957 ( blandt andet Lanza del Vasto og Louis Massignon )

Den systematiske brug af tortur skabte en national kontrovers, der har haft varige virkninger på det franske og algeriske samfund. Allerede den 2. november 1954 opfordrede den katolske forfatter François Mauriac imod brug af tortur i L'Express i en artikel med titlen Surtout, ne pas torturer ("Frem for alt, tortur ikke.").

To vigtige embedsmænd, en civil og en anden militær, sagde op på grund af brug af tortur. Den første var Paul Teitgen , tidligere generalsekretær for Algier -politiet, der selv var blevet tortureret af Gestapo . Han fratrådte den 12. september 1957 i protest mod den massive brug af tortur og udenretslige drab . Den anden var general de Bollardière , som var den eneste hærbetjent , der fordømte brugen af ​​tortur. Han blev stillet til ansvar for militære anholdelser og måtte derefter træde tilbage.

Tortur blev fordømt under krigen af ​​mange franske venstreorienterede intellektuelle, medlemmer eller ej af PCF, der opretholdt en antikolonialistisk linje. Under pres fra den venstreorienterede opposition til krigen og brugen af ​​tortur, herunder det franske kommunistparti (PCF ), oprettede regeringen, derefter ledet af Guy Mollet ( SFIO ), en kommission for beskyttelse af rettigheder og individuelle frihedsrettigheder, sammensat af forskellige personligheder navngivet af regeringen, som gav offentligheden sin rapport i september 1957: ifølge den var tortur en hyppig praksis i Algeriet. Nogle hævder imidlertid, at hovedformålet i virkeligheden var at frigøre den franske hær for anklager og vinde tid (Raphaëlle Branche, 2004).

Djamila Boupacha , tidligere FLN-militant, blev anholdt, da hun var 22 år gammel og udsat for tortur og voldtægt

Henri Alleg , fordømte det i La Question , der sammen med La Gangrène af Bachir Boumaza og den italienske kommunist Gillo Pontecorvos film The Battle of Algiers fra 1966 blev censureret i Frankrig . Tortur blev også fremkaldt under retssagen mod ALN -aktivisten Djamila Boupacha, forsvaret af advokat Gisèle Halimi . Forfatteren Albert Camus , en Pied-noir og berømt eksistentialist , forsøgte uden held at overtale begge sider til i det mindste at lade civile være i fred og skrev redaktioner mod brugen af ​​tortur i Combat avis. Andre berømte modstandere af tortur omfattede Robert Bonnaud , der på råd fra sin ven Pierre Vidal-Naquet offentliggjorde en artikel i 1956 i L'Esprit , en personalistisk anmeldelse grundlagt af Emmanuel Mounier (1905–1950). Bonnaud blev senere fængslet i juni 1961, anklaget for at støtte FLN. Pierre Vidal-Naquet, en af ​​de mange underskrivere af Manifeste des 121 mod tortur, skrev en bog, L'Affaire Audin (1957), og som historiker ville han fortsætte med at arbejde på den algeriske krig hele sit liv. Ved siden af ​​Vidal-Naquet, omfattede berømte underskrivere af Manifeste des 121 , udgivet efter barrikadeugen 1960, Robert Antelme , en Auschwitz- overlevende og forfatter, forfatterne Simone de Beauvoir og Maurice Blanchot , Pierre Boulez , forfatter André Breton , Hubert Damisch , forfatter Marguerite Duras , Daniel Guérin , Robert Jaulin , Claude Lanzmann , Robert Lapoujade , Henri Lefebvre , forfatter Michel Leiris , Jérôme Lindon , redaktør af Minuit forlaget, François Maspero , en anden redaktør, Théodore Monod , Maurice Nadeau , Jean-François Revel , Alain Robbe -Grillet , forfatter og grundlægger af den nye roman , forfattere Françoise Sagan , Nathalie Sarraute , Jean-Paul Sartre og Claude Simon , Jean Bruller (Vercors), Jean-Pierre Vernant , Frantz Fanon osv.

Ifølge Henri Alleg, "i virkeligheden var problemets grundlag selve denne uretfærdige krig. Fra det øjeblik man starter en kolonikrig, det vil sige en krig for at underkaste et folk til sin vilje, kan man udstede alle de love, man ønsker, men de vil altid blive krænket. "

Tortur og OAS

Pierre Vidal-Naquet (1930–2006), en af ​​lederne for Comité Audin , havde fordømt den systematiske brug af tortur fra 10e DP under slaget ved Algier i 1957 . Men han fordømte også den ikke-systematiske anvendelse af tortur, hovedsageligt tæsk, af den franske hær på medlemmer af Organisationen armée secrète (OAS), en højreekstrem terrorgruppe, der efter Évian-aftalerne i marts 1962 deltog i en kampagne af bombninger mod civilbefolkningen i Algeriet. Han skrev et brev i L'Esprit i maj 1962:

Er OAS-aktivister eller sympatisører blevet tortureret i løbet af de sidste måneder i Algeriet? ... højreekstreme ugeblade, La Nation française , Rivarol , Carrefour er begyndt at offentliggøre artikler om forbrydelser begået mod tilhængere af fransk Algeriet. Artikler, der engang er mærkelige: i Carrefour -udgaven 1. november 1961 tilbød f.eks. M. Vinciguerra, der sammen med Kovacs var en af ​​torturerne i Villa des Sources , sin forargelse, og på den næste side kunne vi læse prosaen om ... Oberst Trinquier ... Vi glemmer bestemt ikke, at tortur er et system, der er blevet etableret i Algeriet af politifolk og militærmænd, hvoraf mange i dag er medlemmer af OAS. Men vi glemmer heller ikke, at tortur er et koldbrand, der stort set reviderer rammen for kolonikrig. Hvem som helst er ofrene, disse torturister taler og handler i vores navn; vi har ikke ret til ved vores stilhed at tillade troen på, at vi er deres medskyldige. Den halvfrivillige uvidenhed, den feje ligegyldighed, hvor Figaros læsere har hygget sig i årevis, retfærdiggør i hvert fald ikke sig selv, uanset hvilket ensign, man ville foregive at dække dem over, og antifascisme mindst af alt. ..

  1. Det er slående at bemærke, at disse torturer, mere end de "videnskabelige" teknologier, der blev anvendt under slaget ved Algier, i de fleste tilfælde synes at gælde for slag ( passages à tabac ), der er uforholdsmæssigt forværret af den ansvarlige politimand.
  2. ... enhver symmetri med slaget ved Algier i 1957 ville imidlertid være absurd; det var hele den 10. DP, som i 1957 kontrollerede, arresterede og torturerede. Holdet i "Tagarins" [kaserne] forbliver tværtimod isoleret ... Så vidt vi ved, har ingen beskyldt de enheder, der er anklaget for at kontrollere Bab-el-Oued for tortur ...

Når dette er sagt, er det ikke nødvendigt at dissimere mod sandheden; sådanne kendsgerninger er skandaløse og utålelige. De går også ud fra en hensynsløs logik. Det var svært for en hær og en politistyrke, der i årevis har tortureret muslimer til at opgive sådanne metoder under påskud af, at modstanderen ikke længere er den samme. Kampen mod OAS skal styres med hensynsløshed, bestemt, men det er ikke med hold af torturister og endnu mindre med krigsretter, at vi vil arrestere, hvad J.-M. Domenach kaldte en "hemmelig fascisme ". Der er stadig andre metoder. Anholdelsen af ​​generalerne Salan og Jouhaud [ledere af OAS] har netop bevist det.

Pierre-Vidal Naquet, medlem af Præsidiet for Comité Audin.

PS: Jeg vil ikke være uretfærdig over for alle disse højreorienterede mænd: nogle har været i stand til at engagere sig i selvkritik og erkende, ligesom Philippe Ariès i La nation française , at de havde begået fejl i deres dom ved at modsætte sig kampagne mod tortur.

I storby Frankrig

Krigen påvirkede også storby Frankrig . Der findes kun få faste beviser for brug af tortur fra begge sider i Frankrig, men der var tilfælde, hvor fransk politi eller politihjælpere kan have deltaget i tortur samt mord på FLN -agenter eller demonstranter, og ligeledes kan FLN have brugt tortur for at eliminere modstandere og indsamling af midler blandt algeriske udlændinge i Frankrig.

Fra 1954 og fremefter søgte FLN at oprette en politisk-militær organisation blandt de 300.000 algeriere bosat i Frankrig; af 1958, havde det overvældet Messali Hadj 's algeriske Nationale Bevægelse , trods dennes popularitet med algeriske udlændinge i begyndelsen af krigen. Tortur blev lejlighedsvis brugt sammen med tæsk og drab for at eliminere modstandere af FLN, og dødstallet for denne voldelige vold i Frankrig alene var cirka 4.000. Efterfølgende brugte FLN denne organisation til at opnå en "revolutionær skat", som FLN -leder Ali Haroun vurderer beløb sig til "80% af de [økonomiske] ressourcer ved oprøret"; dette blev delvist gjort ved afpresning , i nogle tilfælde ved hjælp af tæsk og tortur.

Efter at have været involveret i tidlig undertrykkelse i Konstantin, Algeriet som præfekt, blev Maurice Papon udnævnt til chef for det parisiske politi den 14. marts 1958. Spændingerne steg efter den 25. august 1958, da en FLN -guerillaoffensiv i Paris dræbte tre politifolk på boulevard de l'Hôpital i 13. arrondissement og en anden foran cartoucherie de Vincennes , hvilket førte til anholdelser og fængsel af algerier, der mistænkes for at støtte FLN. I 1960 oprettede Papon Auxiliary Police Force (FPA - Force de police auxiliaire ), som bestod af 600 algeriere i efteråret 1960 og opererede i områder tæt befolket af algerier i Paris og dens forstæder. Selvom det er ufuldstændigt bevist, vedrører FPA's stærkeste formodning om tortur to steder i det 13. arrondissement.

Yderligere eskalering skete fra august til oktober 1961, da FLN genoptog bombeangreb mod det franske politi og dræbte 11 politifolk og sårede 17 (i Paris og dets forstæder). Dette kulminerede den 17. oktober 1961, da det franske politi undertrykte en demonstration af 30.000 algeriere, der angiveligt protesterede mod et de facto -udgangsforbud, der blev pålagt dem af politiets præfektur, selvom FLN også havde planlagt demonstrationen som en potentiel provokation . Selvom skøn er forskellige, var antallet af døde officielt anerkendt (i franske regeringsrapporter og erklæringer fra 1998) ved nedlæggelsen af ​​denne demonstration 40 til 48. Nogle demonstranter kan have været tortureret, inden de blev dræbt og fik deres lig kastet i Seinen .

Yderligere information: Paris -massakren i 1961

Et vigtigt spørgsmål i storby Frankrig var den offentlige mening, da en betydelig indfødt befolkning havde en formelt antikolonialistisk ideologi (især kommunister) eller debatterede krigen. Partierne kæmpede også på denne front. Politiets præfektur benægtede at have brugt tortur eller unødig vold. Omvendt rapporterede informanter en organiseret kampagne for at implicere FPA således, at FLN -ledere og omhyggeligt udvalgte militanter fra arbejdernes bopæl i Vitry - 45, rue Rondenay - har fået til opgave at erklære på caféer og offentlige steder, at de har lidt påkrævelser, var frarøvet lommebøger eller ure [...], og var ofre for vold af 'algerisk politi'. " En seddel spredt af den franske arm af FLN til dens filialer i september 1959 fokuserede specifikt på at fremsætte krav om tortur for at påvirke retssystemet:

For de af vores brødre, der vil blive anholdt, er det vigtigt at angive, hvilken holdning de skal indtage. Uanset den måde, hvorpå den algeriske patriot behandles af politiet, skal han under alle omstændigheder, når den bliver præsenteret for anklageren, oplyse, at han er blevet slået og tortureret ... Han må aldrig tøve med at beskylde politiet for tortur og tæsk. Dette har stor indflydelse på dommer og domstole.

Amnestier

Ingen blev stillet for retten for forbrydelser begået under krigen, ikke engang for sagen om Maurice Audin , en ung kommunistisk universitetslærer, der blev anholdt og tortureret ihjel. Sagen var dengang specifikt dokumenteret af "Comité Audin", som historiker Pierre Vidal-Naquet tilhørte.

Den første amnesti blev vedtaget i 1962 af præsident Charles de Gaulle , ved dekret, med forbehold af en parlamentarisk diskussion, der kunne have nægtet immunitet for mænd som general Paul Aussaresses .

Den anden amnesti blev vedtaget i 1968 af nationalforsamlingen , som gav fuldstændig amnesti til alle handlinger begået under den algeriske krig.

OAS-medlemmerne fik amnesti af præsident François Mitterrand ( PS ), og en generel amnesti for alle krigsforbrydelser blev erklæret i 1982. Pierre Vidal-Naquet har blandt andre kvalificeret det som en skam.

Krigsarkiverne blev lukket for offentligheden i tredive år, en periode, der kan forlænges med op til 60 år for de dokumenter, der kunne kompromittere en persons privatliv eller statssikkerhed. Det var først i 1995–96, at nye værker begyndte at afsløre information.

2000’ernes kontroverser

General Jacques Massu forsvarede brugen af ​​tortur i sin bog fra 1972, The True Battle of Algiers ( La vraie bataille d'Alger ). Han erklærede senere for Le Monde i 2000, at "tortur ikke var nødvendig, og at vi kunne have besluttet ikke at bruge den".

To dage efter besøget i Frankrig af den algeriske præsident Abdelaziz Bouteflika offentliggjorde Louisette Ighilahriz, en tidligere aktivist i Armée de Libération Nationale , sit vidnesbyrd i Le Monde den 20. juni 2000. I en alder af tyve år var hun blevet taget til fange i september 1957 under Slaget ved Algier, voldtaget og tortureret i tre måneder. Hun kaldte general Massu som ansvarlig for det franske militær på det tidspunkt. Massu, 94 år, anerkendte Ighilahriz 'vidnesbyrd og erklærede over for' Le Monde ', at "Tortur er ikke uundværlig i krigstider, og man kan sagtens undvære det. Når jeg ser tilbage på Algeriet, gør det mig ked af det ... Man kunne have gjort tingene anderledes. " Tværtimod kaldte general Bigeard (dengang oberst) hendes bemærkninger for et "løvvæv", mens Aussaresses begrundede det

General Aussaresses 'tilståelse og fordømmelse fra 2000

General Paul Aussaresses indrømmede i sin bog fra 2001, " Services spéciaux, Algérie 1955–1957 ", til systematisk brug af tortur under krigen. Han tilstod at have beskæftiget sig med tortur og selv have henrettet ulovligt 24 algeriere under ordre fra Guy Mollets regering. Han erkendte også mordet på advokat Ali Boumendjel og chef for FLN i Algier og Larbi Ben M'Hidi , der var blevet tildækket som "selvmord." For at retfærdiggøre brugen af ​​tortur blev han fordømt i retten og frataget sin hærs rang og sin æreslegion .

Ifølge Aussaresses fulgte Massu dagligt listen over "forhørte" fanger og over "ulykker", der fandt sted under disse torturmøder. Aussaresses sagde, at det var blevet bestilt direkte af Guy Mollets regering. Han erklærede især:

Jeg har dagligt redegjort for min aktivitet til min direkte overordnede, general Massu, som informerede stabschefen. Det ville have været muligt for den politiske eller militære myndighed at sætte en stopper for det når som helst.

Han skrev også:

Hvad angår brugen af ​​tortur, blev det tolereret, hvis det ikke blev anbefalet. Justisminister François Mitterrand havde faktisk en udsending nær [General] Massu i skikkelse af dommer Jean Bérard, der dækkede os og vidste præcis, hvad der foregik om natten.

Historikeren Pierre Vidal-Naquet sagde imidlertid om Mitterrand, der var Frankrigs præsident fra 1981 til 1995, at "da han var justitsminister i 1956–57, under den algeriske krig, har han ikke været så slem, som man havde hævdet. Han havde under sin anklagelse kun civilret, og Reliquet (statsadvokaten i Algier og som var liberal [dvs. "liberal" på fransk refererer normalt til økonomisk liberalisme ]) personligt fortalte mig, at han aldrig modtog så strenge instruktioner mod tortur som den som han havde haft fra Mitterrand. "

Efter Aussaresses 'afsløringer, der beviste, at tortur var blevet beordret af de højeste niveauer i det franske statshierarki, sendte Human Rights Watch et brev til præsident Jacques Chirac ( RPR ) for at anklage Aussaresses for krigsforbrydelser og erklærede, at trods tidligere amnestier kunne sådanne forbrydelser, som også kan have været forbrydelser mod menneskeheden , må ikke amnestieres. Den Ligue des Droits de l'Homme (LDH, Menneskerettigheder League) afsatte en klage over ham for "undskyldning for krigsforbrydelser", som Paul Aussaresses berettiget brugen af tortur, hævdede, at det havde reddet liv. Han blev dømt til en bøde på 7.500 euro ved Tribunal de grande instance i Paris, mens Plon og Perrin , to redigeringshuse, der havde udgivet sin bog, hvor han undskyldte brugen af ​​tortur, hver blev idømt 15.000 euro bøde. Dommen blev bekræftet af appelretten i april 2003. Kassationsretten afviste forbøn i december 2004. Kassationsretten erklærede i sin dom, at "frihed til at informere, som er grundlaget for ytringsfriheden " ikke fører at "ledsage eksponering af fakta ... med kommentarer, der begrunder handlinger, der er i strid med menneskelig værdighed og universelt irettesat", "heller ikke for at herliggøre dens forfatter." Aussaresses havde skrevet i sin bog: "tortur blev nødvendig, da nødstilfælde pålagde sig selv."

Kassationsretten afviste imidlertid klagen, der var blevet afsat mod ham på grund af tortur, idet han hævdede, at de blev amnestieret.

Bigeard's holdning

General Marcel Bigeard , der havde nægtet at have brugt tortur i fyrre år, indrømmede endelig også, at det var blevet brugt, selvom han hævdede, at han personligt ikke havde deltaget i praksis. Bigeard, der kvalificerede FLN -aktivister som "vilde", hævdede, at tortur var et "nødvendigt onde". Tværtimod fordømte general Jacques Massu det efter Aussaresses 'afsløringer, og inden hans død udtalte sig til fordel for en officiel fordømmelse af brugen af ​​tortur under krigen.

Bigeard's retfærdiggørelse af tortur er blevet kritiseret af forskellige personer, blandt dem Joseph Doré , ærkebiskop i Strasbourg, og Marc Lienhard , præsident for den lutherske kirke i Augsburg Confession of Alsace og Lorraine .

I juni 2000 erklærede Bigeard, at han havde base i Sidi Ferruch , kendt som et torturcenter, hvorfra mange algeriere aldrig forlod i live. Bigeard kvalificerede Louisette Ighilahriz 'afsløringer, der blev offentliggjort i Le Monde den 20. juni 2000, som "løgne". En ALN ​​-aktivist, Louisette Ighilahriz, var blevet tortureret af general Massu. Hun kaldte selv Bigeard for en "løgner" og kritiserede ham for fortsat at nægte brugen af ​​tortur 40 år senere. Men siden General Massus afsløringer har Bigeard nu indrømmet brugen af ​​tortur, selvom han benægter at have brugt det personligt. Han erklærede derefter: "Du rammer hjertet på en 84-årig mand." Bigeard erkendte også, at Larbi Ben M'Hidi var blevet myrdet, og hans død forklædt som et "selvmord".

Jean-Marie Le Pen

Jean-Marie Le Pen , tidligere leder af det højreekstreme parti National Front og en løjtnant under krigen, angreb Le Monde og tidligere premierminister Michel Rocard på anklager om ærekrænkelse, efter at avisen beskyldte ham for at have udført tortur. Imidlertid tabte han sin retssag, idet den franske dommer erklærede Le Mondes undersøgelser som legitime og troværdige, selvom Le Pen appellerede. Le Pen benægter stadig brugen af ​​tortur og hævder, at der kun havde været "forhørssessioner". Le Monde fremstillede i maj 2003 den dolk, han angiveligt brugte til at begå krigsforbrydelser som retsbevis. Denne affære sluttede i 2000, da " Cour de cassation " (fransk øverste jurisdiktion) konkluderede, at det var legitimt at offentliggøre disse påstande. På grund af amnestien og recepten kan der imidlertid ikke være nogen straffesag mod Le Pen for de forbrydelser, han påstås at have begået i Algeriet. I 1995 sagsøgte Le Pen uden succes Jean Dufour, regionrådgiver for Provence-Alpes-Côte d'Azur ( franske kommunistparti ) af samme grund. Pierre Vidal-Naquet i "Torture; Cancer of Democracy" hævder, at Le Pen efter at have været nægtet en drink på en allerede lukket bar i Algier lod bartenderen torturere ihjel.

"The French School" og "The American School"

Der er både franske og amerikanske veje, der forklarer torturens spredning, herunder metoder brugt i Algeriet, til latinamerikanske regimer, der er allieret med Vesten fra 1960'erne og fremefter.

Med hensyn til den franske vej argumenterede journalisten Marie-Monique Robin i sin bog om dødsgrupper fra 2004 om, hvordan franske efterretningsagenter havde lært deres chilenske og argentinske kolleger brugen af ​​tortur og "forsvinden" som en modoprørstaktik. Hendes argument var baseret på flere filmede interviews med højtstående argentinske militærofficerer, der selv blev anklaget for tortur på det tidspunkt. Franske efterretningsagenter har længe været mistænkt for at have trænet deres argentinske kolleger i "modoprør" -teknikker. I vidnesbyrd i januar 2007 for argentinske dommere henviste Luis María Mendía , argentinsk admiral og ophavsmand til " dødsflyvningerne " under " Dirty War " til Marie Monique Robins filmdokumentar med titlen The Death Squads - the French School ( Les escadrons de la mort-l'école française ), der argumenterede for, at de franske efterretningstjenester havde uddannet argentinske kolleger i modoprørsteknikker. Luis María Mendía forsøgte at frikende sig selv og brugte denne kilde til at bede den tidligere franske præsident, Valéry Giscard d'Estaing , den tidligere franske premier Pierre Messmer , den tidligere franske ambassadør i Buenos Aires Françoise de la Gosse og alle embedsmænd på plads i den franske ambassade i Buenos Aires mellem 1976 og 1983 indbringes for retten. Robin argumenterede også for, at en aftale fra 1959 mellem Frankrig og Argentina medførte en "permanent fransk militærmission", som var placeret på kontorerne for stabschefen for de argentinske væbnede styrker . Argumentet er imidlertid tvivlsomt, da Robin hævdede, at missionen bestod af veteraner fra den algeriske krig, hvilket ville have været ekstremt usandsynligt ved begyndelsen af ​​den påståede mission (siden krigen i Algeriet var i gang) og forbliver et udokumenteret krav selv efter 1962.

Den franske rolle i spredningen af ​​tortur til Latinamerika forekommer beskeden med hensyn til geografiske omfang og anciennitet hos de involverede officerer i forhold til lokale og andre udenlandske kilder. I løbet af 1960'erne begyndte USA at sprede brugen af ​​tortur til sine allierede i Latinamerika, specifikt tortur ved hjælp af elektriske generatorer, med Brasilien og Andes keglelande først. Uddannelsen af ​​latinamerikanske officerer, herunder en række fremtidige tortorer og ledere, der beordrede tortur, blev gennemført i stor skala via de formelle uddannelsesprogrammer fra School of the Americas . Denne amerikanske vej fører direkte til SOA -kandidat Leopoldo Galtieri , den argentinske diktator og kommandant for Luis María Mendía. Det er under Galtieris regime, at brugen af ​​tortur blev systematisk i Argentina; andre lande, hvor SOA -kandidater blev anklaget for involvering i tortur eller politiske mord, omfatter Guatemala, El Salvador, Colombia, Panama og Haiti.

De franske og amerikanske veje har en fælles rod, da brugen af ​​elektriske generatorer til tortur blev opfundet i Amerika i 1908, spredt i Asien under Anden Verdenskrig og overgået til både franske og amerikanske styrker under deres respektive engagement i den første Indokina -krig og Vietnamkrigen (eller Anden Indokina -krig).

John McGuffins bog Beating the Terrorists påstår også, at franske rådgivere blev set på Fort Morbut i Aden under uafhængighedskrigen. I så fald var deres rolle, uanset om denne påstand var korrekt eller disse rådgiveres mission, meget lille i forhold til de britiske styrkers forsøg på at sikre en fredelig magtoverførsel under Aden Emergency .

Bibliografi

Fransksprogede studier

  • Alleg, Henri Mémoire algérienne: Souvenirs de luttes et d'espérances , Paris, Stock , 2005, 407 s., ISBN  2-234-05818-X .
  • Bousselham, Hamid , "Torturés par Le Pen" sur Rebellyon.info de édité par Rahma co-édition Rahma-Anep.
  • Branche, Raphaëlle "La torture et l'armée pendant la guerre d'Algérie" , Gallimard september 2001.
  • Harbi, Mohamed og Stora, Benjamin , La Guerre d'Algérie, 1954–2004. La fin de l'amnésie Paris, Laffont , 2004 ISBN  2-221-10024-7 . Re-udgave Pluriel ISBN  2-01-279279-0 ISBN  978-2-01-279279-1 (inkluderer abstrakt af Raphaëlle branchen, "La tortur vedhæng la guerre", s. 381-402)
  • Le Cour Grandmaison, Olivier (2005). Coloniser, Exterminer: Sur la guerre et l'État colonial , Fayard , s. 161. ISBN  978-2-213-62316-0
  • Rey, Benoist (1999). Les égorgeurs: Guerre d'Algérie, chronique d'un appelé, 1959–1960 . Samlingssider libres (på fransk). forord af Mato-Topé (21e éd. red.). Paris: Éd. du Monde libertaire. ISBN 2-903013-61-6. ISSN  1158-8438 .
  • Robin, Marie-Monique , Escadrons de la mort, l'école française , 453 sider. La Découverte (15. september 2004). Samling: Cahiers libres. ( ISBN  2-7071-4163-1 ) Los Escuadrones De La Muerte/ Death Squadron , 539 sider. Sudamericana; Udgave: Translatio (oktober 2005). ( ISBN  950-07-2684-X ) "Escadrons de la mort, l'école française" præsentation på le site de la LDH de Toulon.
  • Vidal-Naquet, Pierre , L'Affaire Audin (1957); La Torture dans la République: essai d'histoire et de politique contemporaine (1954–1962) , Minuit , 1972.

Abstrakt og kollektive værker

Fransk sprog

  • Branche, Raphaëlle. "Justice et torture à Alger en 1957: apports et limites d'un document" (i samarbejde med Sylvie Thénault) i Dominique Borne, Jean-Louis Nembrini et Jean-Pierre Rioux (dir.), Apprendre et enseigner la guerre d'Algérie et le Maghreb contemporain , Actes de l'université d'été de l'Education Nationale, CRDP de Versailles, 2002, s. 71–88. Tilgængelig online .
    • "La seconde Commission de sauvegarde des droits et libertés individuels" i AFHJ, i La Justice en Algérie 1830–1962 , Paris, La Documentation Française , 2005, 366 s., S. 237–246.
    • "Comment rétablir de la norme en temps d'exception. L'IGCI/CICDA pendant la guerre d'Algérie" i Laurent Feller (dir.), Contrôler les agents du pouvoir , Limoges, PULIM, 2004, s. 299–310.
    • "La torture, l'armée et la République" i Université de tous les savoirs  [ fr ] , dir. Yves Michaud , La guerre d'Algérie (1954–1962) , Paris, Odile Jacob , 2004, s. 87–108 ( lydkonference )
    • "Faire l'histoire de la violence d'État" i Sébastien Laurent (dir.), Arkiver "secrètes", secrets d'archives. Historiens et archivistes face aux archives sensibles , Paris, CNRS éditions, 2003, 288 s.
    • "La tortur pendant la guerre d'Algérie: un crime contre l'humanité?" i Jean-Paul Jean og Denis Salas (dir.), Barbie , Touvier , Papon ... Des procès pour mémoire , Autrement , 2002, s. 136–143.
    • Branche, Raphaëlle. "Des viols pendant la guerre d'Algérie", Vingtième Siècle. Revue d'histoire , nr. 75, juli-september 2002, s. 123–132.
    • "La lutte contre le terrorisme urbain" i Jean-Charles Jauffret et Maurice Vaïsse (dir.), Militaires et guérilla dans la guerre d'Algérie , Bruxelles, Complexe , 2001, 561 s., S. 469–487.
    • "La Commission de sauvegarde des droits et libertés individuels pendant la guerre d'Algérie. Chronique d'un échec annoncé?", Vingtième Siècle. Revue d'histoire , nr. 62, avril-juin 1999, s. 14–29.

Andre sprog

  • Aussaresses, general Paul. Slaget ved Casbah: Terrorisme og terrorbekæmpelse i Algeriet, 1955–1957 . (New York: Enigma Books, 2010) ISBN  978-1-929631-30-8 .
  • Branche, Raphaëlle. "Tortur og grænsen for menneskeheden" (i samarbejde med Françoise Sironi ), International Social Science Journal , nr. 174, december 2002, s. 539–548.
    • "Kampagne mod tortur" og "Algerisk krig" i John Merriman og Jay Winter (red.), Encyclopedy of Europe, 1914–2004 , New York, Charles Scribners sønner.
    • "Franske soldater i Algeriet, 1954–1962: Afkald på tortur under krigen og fyrre år senere", internationalt symposium arrangeret af University of Maryland og det hebraiske universitet i Jerusalem om "Soldatervidnesbyrd og menneskerettigheder", Jerusalem, februar 2004.
    • "Staten, historikere og minder: Den algeriske krig i Frankrig, 1992-2002", konference på det internationale symposium "Nutidige historikere og offentlig brug af historie", Södertörn University College , Stockholm, august 2002 (udgivet i 2006)
    • "Overtrædelser af loven under den fransk-algeriske krig" i Adam Jones (red.), Folkedrab, Krigsforbrydelser og Vesten , Zed Books, 2004, s. 134–145 (findes også på tysk)
  • Lazreg, Marnia , Torture and the Twilight of Empire , Princeton: Princeton University Press, 2007 ( ISBN  978-0-691-13135-1 ).
  • Rejali, Darius , Tortur og demokrati, Princeton: Princeton University Press, 2007.

Moderne værker

Kilder

Se også

Referencer

Yderligere læsning

eksterne links