Evig krig - Perpetual war

"Forever war" omdirigerer her. For andre anvendelser, se The Forever War (disambiguation) .
En del af en serie om
Krig
Historie
Battlespace
Våben
Taktik
Liste over militær taktik
Operationel
Strategi
Liste over militære strategier og begreber
Stor strategi
Administrativt
Organisation
Personale
Logistik
Videnskab
Lov
Teori
Relaterede
Lister

Evig krig , endeløs krig eller en evig krig er en varig krigstilstand uden klare betingelser, der kunne føre til dens afslutning. Disse krige er situationer med vedvarende spændinger, der kan eskalere til enhver tid, svarende til den kolde krig . Fra slutningen af ​​det 20. århundrede er begreberne blevet brugt til at kritisere De Forenede Staters væbnede styrkes interventioner i fremmede nationer og det militærindustrielle kompleks eller krige med tvetydige fjender som krigen mod terror , krigen mod stoffer eller krigen mod fattigdom .

Årsager

Dårlig militær planlægning er en af ​​hovedårsagerne til, at der kan opstå en evig krig. Hvis det territorium, der er vundet i en krig, ikke er besat eller kontrolleret korrekt, kan dette muliggøre en dødelig oprør, der potentielt strækker sig ud af en konflikt, der aldrig ender. På samme måde har krigsførelse, der udkæmpes uregelmæssigt, såsom oprør i Afrika, ikke et sæt militære mål i tankerne, normalt fordi disse oprørsgrupper har til hensigt at begå krigsforbrydelser mod civilbefolkningen. Således kan manglen på faktiske militære mål i sig selv være en grund til, at der kan opstå en evig krig. Et meget stort forsvarsbudget kan også være en faktor i udbredelsen af ​​en evig krig. Dette gør det muligt for et land at kæmpe flere evigt krige. Fra og med 2018 har USA et højt militærbudget, der er større end deres budget til 2. verdenskrig, hvilket giver mulighed for inflation, som gør det muligt for dem at kæmpe krige for evigt i Irak og andre lande. Idéen om en evig krig kan også omfatte borgerkrige . Simpelthen kan borgerkrige vare i længere tid, hver gang der opstår et militær dødvande mellem begge sider.

Manglende demokrati i et land kan føre til en evig krig, da dette gør et land mere tilbøjeligt til at blive opslugt af en borgerkrig. Politisk kan der for evigt opstå krige for at holde penge flydende ind i institutioner, såsom Military-Industrial-Congressional Complex (MICC). Således kan krige for altid fungere som indenrigspolitiske motorer. De kontinuerlige ændringer i kapitalismen på de globaliserede markeder påvirker beslutningstagere. Dette får igen politikere til at fremme politikker for fortsatte og udvidede krige. Desuden kan krige for evigt bruges af små væbnede grupper i et forsøg på at nedbryde en større gruppe eller et land. For eksempel i kølvandet på 9/11 angrebene og begyndelsen af krigen mod terror , al-Qaeda forsøgte at få USA involveret i en langvarig guerillakrig i Afghanistan , eller med andre ord et evigt krig. Årsagen til dette var at ødelægge den amerikanske vilje til at kæmpe en så lang krig og i sidste ende tvinge De Forenede Stater til ikke kun at trække sig tilbage fra Afghanistan, men også fra Mellemøsten . Således kan der altid startes krige i et forsøg på at nå politiske mål for væbnede grupper.

Krige mellem etniske eller ideologiske grupper kan blive for evigt krige, da sådanne krige er sværere at afslutte med en forhandlet fredsaftale på grund af de to siders forskellige interesser.

Evig krig kan også stamme fra økonomisk støtte til et oprør eller land, såsom oprørsgrupper, der sælger ulovlige produkter eller beskatter civile på den ene side af konflikten. Den økonomiske bistand giver oprørsgrupper mulighed for at kæmpe længere med flere forsyninger.

I aktuelle begivenheder

Begrebet en evig krig er blevet brugt siden oppositionen mod USA's engagement i Vietnamkrigen . James Pinckney Harrison argumenterer i The Endless War: Fifty Years of Struggle in Vietnam (1981), at Vietnamkrigen var "uendelig" på grund af succesen med den kommunistiske revolution med at nationalisere folket. Konceptet blev brugt af Trần Văn Đôn , en general i Republikken Vietnams hær , i sin bog Our Endless War: Inside Vietnam (1978).

Amerikansk historiker James Chace argumenterer i sin bog Endless War: Hvordan vi blev involveret i Mellemamerika (1983), at USA's politik i Mellemamerika er baseret på antagelsen om, at amerikansk hegemoni er truet i regionen. Ifølge Chace arbejdede USA's engagement i Mellemamerika for at modstå dominoeffekten af spredningen af ​​en " kommunistisk overtagelse ", hovedsageligt ved at skabe troværdighed for det amerikanske militær. Selvom disse politikker var beregnet til at afskrække konflikt, skabte de selv betingelserne for ustabilitet i regionen, hvilket fremmede et amerikansk svar. Dette resulterede i en selvforevridende eller "uendelig" loop. Han hævder desuden amerikanske investeringer i at forfølge en ekspanderende militær tilstedeværelse i Mellemamerika afspejler en endeløs forberedelse til krig.

Et nøgleargument for Chace er, at meget dette militære engagement stammer fra en logik af amerikansk paranoia som reaktion på den cubanske revolution . Et lignende argument fremsættes af David Keen, politisk økonom og professor i komplekse nødsituationer ved London School of Economics . Hans bog Endless War? Hidden Function of the 'War on Terror' (2006) argumenterer for, at De Forenede Staters strategier og taktikker i krigen mod terror bruger en "militaristisk statsbaseret ramme". Selvom denne ramme er "kontraproduktiv", har den en "indre logik" og en "psykologisk funktion" til at reagere på traumer fra angrebene den 11. september .

Noam Chomsky hævder, at en tilstand af evig krig er en hjælp til (og fremmes af) de magtfulde medlemmer af dominerende politiske og økonomiske klasser, hvilket hjælper med at opretholde deres positioner som økonomisk og politisk overlegenhed.

Den britiske journalist Robert Fisk , en kritiker af vestlig politik i Mellemøsten , hævder, at nylige vestlige konflikter mod Mellemøsten efter afslutningen af ​​den kolde krig har været en del af en ny evig krig. Han foreslår, at den tidligere amerikanske præsident George HW Bush lancerede angreb på Irak , Sudan og Afghanistan for at distrahere befolkningen fra hans indenrigspolitiske problemer. Derudover hævder han, at på trods af sejrrige påstande efter den første Golfkrig om, at Saddam Hussein var blevet "defangeret", var han igen målet for vestlige angreb indtil hans henrettelse i 2006.

Tilsvarende beskrev Ted Koppel krigen mod terror som "vores børns børns krig". Kritikere af vestlig politik har brugt udtrykket "evig krig" med henvisning til ikke-militære "krige" , såsom " Krig mod narkotika ", " Krig mod fattigdom ", " Krig mod kræft ", Lou Dobbs '"Krig mod middelklassen "eller" krigen mod terrorisme "," krigen mod kvinder "eller Bill O'Reillys " krig mod jul ".

I socioøkonomi og politik

Den økonomiske sammensætning af det 5. århundrede f.Kr. Athen-ledede Delian League ligner også de økonomiske konsekvenser af at forberede sig på en evig krig. Aspekter af et hvilket som helst givent imperium , såsom det britiske imperium og dets forhold til dets indenlandske virksomheder, der var ejet af et velhavende mindretal af enkeltpersoner, såsom East India Company , Hudson's Bay Company og De Beers , viser et observeret forhold mellem en mindretal af individer, der har indflydelse på imperiets eller statspolitikken, såsom barnekrigen i Indien, Anglo-Mysore-krigene i Indien, de anglo-franske konflikter på Hudson Bay i Canada og Anden Boerekrig i Sydafrika, følger et mønster, hvor Empire tildeler ressourcer, der forfølger og opretholder politikker, der økonomisk tjener Imperiets indenlandske virksomheds ejere.

Militær-industrielt kompleks

Konceptet med et militær-industrielt kompleks blev først foreslået af den amerikanske præsident Dwight D. Eisenhower, og tanken om, at militær handling kan ses som en form for markedsskabelse, går mindst lige så langt tilbage som taler, der begyndte i 1930 inden offentliggørelsen af Krig er en ketcher i 1935. Den 16. januar 1961 holdt præsident Eisenhower sin farveltale, hvor han udtrykte stor bekymring for retning af den nyfundne våbenindustri efter Anden Verdenskrig. Mens han anerkendte boom i økonomisk vækst efter krigen, mindede han befolkningen i De Forenede Stater om, at dette var en måde at drage fordel af krigsførelse på, og at hvis det ikke var reguleret nok, kunne det føre til den "alvorlige" udvidelse af rustningsindustrien. For sin advarsel om tørsten efter at drage fordel af krigsførelse gennem våbenproduktion, opfandt Eisenhower udtrykket "militært industrielt kompleks". Han sagde, "Potentialet for den katastrofale stigning af misplaceret magt eksisterer og vil bestå." Eisenhower frygtede, at det militærindustrielle kompleks kunne føre til en tilstand af evig krig, da den store rustningsindustri fortsat vil tjene på krigsførelse. Derudover kan NSC 68 bruges som en reference til at forstå den amerikanske præsident Harry S. Trumans begrundelse for den fortsatte opbygning af USAs atomarsenal og hvordan dette bidrog til den kolde krig . Dette koncept er stadig til stede i nutidens politik, som William D. Hartung siger i sin artikel "The Doctrine of Armed Exceptionalism".

Kold krig

Den kolde krig var en tid med ekstreme spændinger mellem Sovjetunionens interesse for udvidelse af kommunismen og NATO- landene, der opererede med en dominerende kapitalistisk økonomi. Sovjetunionen blev betragtet som en trussel mod den amerikanske nationale regering såvel som dens borgere. Da det sovjetiske militær nåede Afghanistan, tog USA skridt til at træne befolkningen i de mellemøstlige nationer til at bekæmpe den sovjetiske hær. Under den sovjet-afghanske krig under Carter- administrationen gav CIA en masse hjælp og træning til de islamiske jihadister og hjalp med at finansiere Wahhabi-universiteter i Afghanistan, Pakistan såvel som Irak. I 1979 blev Osama Bin Laden tildelt CIA og modtaget amerikansk militær træning. I 1985 mødtes præsident Reagan med islamiske jihadister i Det Hvide Hus . Under Reagans præsidentskab var disse islamiske jihadister kendt som "frihedskæmpere", men blev senere mærket som " islamiske terrorister " under præsident George W. Bushs administration. Det skal også bemærkes, at ikke-jihad islamistiske modstandsfolk blev også hjulpet af CIA under den sovjetiske-afghanske krig, og disse grupper blev den Nordlige Alliance , men da støtten blev kanaliseret gennem Pakistan 's ISI , Massoud modtaget mindre støtte end de mere radikale fraktioner.

Krigen mod terror

Hovedartikel: Krigen mod terror

Traditionelt henviste udtrykket krig til den fysiske og konventionelle handling at engagere sig i væbnet konflikt. Implikationerne af hvad krig indebærer har dog udviklet sig over tid. Krigen mod terror er ofte blevet citeret som en evig krig, idet den er en krig med "ingen specifik slagmark og fjenden er ikke en hær". Krigen mod terror er rettet mod utallige 'fjender', da den ikke har noget klart mål. Georgetown University Historiker Bruce Hoffman beskriver traditionel krig som en krig, der "ender med at besejre en modstander, med en eller anden form eller våbenhvile eller våbenhvile - en slags overgivelsesinstrument eller dokument". I modsætning hertil fortsætter krigen mod terror fortsat uden nogen ende i syne.

Den krigen mod terror blev erklæret i 2001 af præsident George W. Bush , efter angrebene den 11. september , men allerede i 1996, Osama bin Laden for Al-Qaeda lavet en trussel mod USA, ved at lave en krigserklæring. De voksende spændinger i Mellemøsten antydes af Laurence Andrew Dobrot som meget store kulturelle misforståelser og fejler Vesten for ikke at skabe fred med Mellemøsten. Som vicedirektør for Missilforsvarsagenturets luftbårne laserprogram undersøger Dobrot fjendtligheden, som har været kontinuerlig ikke kun siden 2001, men siden Wahhabism blev født .

Dobrot foreslog, at USA skulle anerkende stamme-arabernes kulturelle fjendtlighed for at tage de første skridt mod fremskridt med at skabe fred.

De Korstogene opstod som europæisk ekspansion voksede på toppen af forenet islamisk dominans. Nogle siger, at den såkaldte krig mod terror er en fortsættelse af korstogene. Den 16. september 2001 henviste præsident Bush i en tale til krigen mod terror som et korstog. Han sagde:

Ingen kunne tænkeligt have forestillet sig selvmordsbomber, der burede ind i vores samfund og derefter kom alle sammen samme dag for at flyve deres fly - flyve amerikanske fly ind i bygninger fulde af uskyldige mennesker - og vise ingen anger. Dette er en ny slags - en ny slags ondskab. Og vi forstår. Og det amerikanske folk er begyndt at forstå. Dette korstog, denne krig mod terrorisme vil tage et stykke tid. Og det amerikanske folk skal være tålmodig. Jeg bliver tålmodig.

Andrew Bacevich beskrev Bushs navngivning af krigen mod terror som et korstog som noget, der ikke adskiller krigen, snarere noget, der viser, at det er en del af en "evig krig".

Krig mod stoffer

Hovedartikel: War on Drugs

1960'erne fødte en oprørsk bevægelse, der populariserede stofbrug. "Hippier" forsøgte at udvide deres sind med brugen af ​​hallucinogener som LSD, mens mange soldater vendte tilbage fra Vietnamkrigen med heroinvaner. Efterspørgslen efter stoffer steg kraftigt i 1960'erne.

Krigen mod narkotika blev erklæret af præsident Nixon i juni 1971. Den blev senere hentet af Reagan-administrationen, da førstedame Nancy Reagan spredte budskabet med sit slogan "Bare sig nej" til stoffer. Selvom de blev skabt af Ronald Reagan, eksisterede de politikker, som hans administration gennemførte, og strakte sig tilbage til Woodrow Wilsons præsidentskab. Der blev truffet sikkerhedsforanstaltninger under Reagan for at begrænse narkotika. The Comprehensive Drug Abuse Prevention and Control Act of 1970 blev vedtaget, så farmaceutiske virksomheder kan holde styr på distributionerne og opretholde begrænsninger for visse typer lægemidler. I 1988 blev kontoret for national narkotikakontrolpolitik sat til at vedtage flere regler og begrænsninger for narkotikapolitikker, skønt medierne stemplede agenturets direktører som "narkotikazarer". Den gennemsnitlige årlige finansiering til udryddelse og forbudsprogrammer steg fra $ 437 millioner under Carters præsidentskab til 1,4 milliarder dollars i Reagans første periode. Under George Bushs administration blev der taget en betydelig stigning i aktioner mod krigen mod narkotika, herunder militant styrke, studenternes narkotikatest og narkotikarazziaer.

Krigen mod narkotika modtog kritik fra politiske personer, såsom præsident Barack Obama og Pat Robertson . Robertson sagde, at krigen mod narkotika skal komme til ophør, da der er en massiv fængsling af stofbrugere, der ikke begik nogen voldelige handlinger og tjente tid. Han siger, "Vi her i Amerika udgør 5 procent af verdens befolkning, men vi udgør 25 procent af de fængslede fanger", med henvisning til krigen mod narkotika.

Krigsmindesmærker

Med fremkomsten af ​​evig krig er samfund begyndt at konstruere krigsmindesmærker med navne på de døde, mens krigen er i gang. Den Northwood taknemmelighed og Honor Memorial i Irvine, Californien blev indviet i 2010 til amerikanske tropper, der mistede livet i krigene i Irak og Afghanistan, med plads til 8.000 navne (ca. 4500 anvendt på tidspunktet for byggeriet) og hensigten om at opdatere den årligt .

Syn på indflydelsesrige forfattere

Thomas Hobbes

Se også: Bellum omnium contra omnes

Den politiske filosof Thomas Hobbes skrev i 1651 kortfattet, at en hypotetisk naturtilstand var en betingelse for evig krig. Følgende citat fra kapitel 13 i hans bog Leviathan udforsker årsagerne og virkningerne af evig krig:

Så i menneskets natur finder vi tre hovedårsager til skænderi. For det første konkurrence; for det andet spredning; for det tredje herlighed.

Den første får mennesket til at invadere for at vinde; det andet af sikkerhed; og den tredje for omdømme. De bruger først vold for at gøre sig herre over andre mænds personer, hustruer, børn og kvæg; det andet at forsvare dem; det tredje, for bagateller, som ord, et smil, en anden mening og ethvert andet tegn på underværdi, enten direkte i deres personer eller ved refleksion i deres slægt, deres venner, deres nation, deres erhverv eller deres navn.

Herved er det åbenbart, at i løbet af den tid, mennesker lever uden en fælles magt til at holde dem alle i ærefrygt, er de i den tilstand, der kaldes krig, og sådan en krig, som det er for enhver mand mod enhver mand. For 'krig' består ikke kun i kamp eller i kampkampen, men i et tidsområde, hvor viljen til at kæmpe ved kamp er tilstrækkeligt kendt, og derfor skal begrebet 'tid' betragtes i krigens natur, som det er i vejret. ...

Uanset hvad der følger af en tid eller krig, hvor enhver er fjende for ethvert menneske, er det samme som den tid, hvor mennesker lever uden anden sikkerhed end hvad deres egen styrke og deres egen opfindelse skal give dem. I en sådan tilstand er der intet sted for industrien, fordi frugten deraf er usikker og følgelig ingen jordkultur, ingen navigation eller brug af de varer, der kan importeres ad søvejen, ingen kommerciel bygning, ingen instrumenter til at flytte og fjerne sådan ting, som kræver meget kraft, intet kendskab til jordens overflade; ingen beretning om tid, ingen kunst, ingen bogstaver, intet samfund og, hvad der er værst af alt, vedvarende frygt og fare for voldelig død og menneskets liv ensomme, fattige, grimme, brutale og korte.

Sun Tzu

Den gamle krigsrådgiver Sun Tzu gav udtryk for synspunkter i det 6. århundrede f.Kr. om evig krig. Følgende citat fra kapitel 2, Waging War, af hans bog The Art of War antyder de negative virkninger af langvarig krig:

Sun Tzŭ sagde: ... Når du deltager i egentlig kamp, ​​hvis sejren længe kommer, vil mændenes våben blive kedelige og deres ild bliver dæmpet. Hvis du belejrer en by, vil du udtømme din styrke ... Der er ingen tilfælde af, at et land har haft gavn af langvarig krigsførelse ... I krig, så lad dit store objekt være sejr, ikke lange kampagner.

Alexis de Tocqueville

Se også: Demokratisk fredsteori

Historikeren Alexis de Tocqueville forudsagde i 1840 en evig krig i demokratiske lande. Det følgende er fra bind 2, kapitel 22, "Why Democratic Nations Naturally Desire Peace and Democratic Armies, War", 18. afsnit, i sin bog, Democracy in America :

Ingen langvarig krig kan undlade at bringe et demokratisk lands frihed i fare. Ikke rigtig, at det efter hver sejr skal opfattes, at de sejrende generaler vil besidde sig selv ved hjælp af den højeste magt, efter Sulla og Cæsars måde; faren er af en anden art. Krig overgiver ikke altid demokratiske samfund til militærregering, men den skal uvægerligt og umådeligt øge de civile regerings beføjelser; det skal næsten obligatorisk koncentrere alle mænds ledelse og forvaltningen af ​​alle ting i administrationens hænder. Hvis det ikke fører til despotisme ved pludselig vold, forbereder det mænd mere forsigtigt på grund af deres vaner. Alle dem, der søger at ødelægge frihederne for en demokratisk nation, bør vide, at krig er det sikreste og det korteste middel til at gennemføre den. Dette er videnskabens første aksiom.

Forholdet til den demokratiske republik

Udviklingen af ​​et forholdsnetværk mellem mennesker, der har politisk og økonomisk magt, samt dem, der ejer kapital i virksomheder, der økonomisk drager fordel af krigsførelse, har et forhold til optegnelser, der påvirker den offentlige mening om krig gennem indflydelse fra massemedier . Disse kan også omfatte præsentation af årsagerne til krig, virkningerne af krig og censur af krigen. Følgende forfattere har antydet, at det gradvis bliver lettere at komme ind i en tilstand af evig krig i en moderne demokratisk republik , såsom USA:

Skønlitteratur

  • I George Orwell- romanen Nineteen Eighty Four siges de tre superstater i verden, Eurasien , Oceanien og Eastasien , at være i en evig krigstilstand med hinanden. Angrebene er i form af raketangreb (svarende til V2-angrebene på London i 2. verdenskrig), skønt det antydes i bogen, at angrebene kunne blive lanceret af hjemregeringen mod deres eget folk for at opretholde frygt og had mod fjende. Derfor kan evig krig i al hemmelighed være en strategi, som staten bruger til løbende at fremme sin egen politiske dagsorden. Imidlertid er de militære angreb begrænset til de ikke-justerede områder (Nord- og Centralafrika, Indien osv.), Et eksempel på dette er Malabar Front (Indien), hvor Oceanien vandt en sejr mod Eurasien.
  • I Doctor Who- serien Genesis of the Daleks er Kaleds og Thals i en evig krigstilstand og har været i 1000 år. Denne krigstilstand resulterer endelig i, at begge sider besætter en by hver på hver side af bjergene, og fører til, at begge sider forsyninger er så fuldstændigt hærget af krigen, at begge sider har en samling af sorte pulvervåben, moderne og futuristiske våben og rustning. Det er ud af denne krig, at dalekserne er skabt af Davros .
  • Også i Doctor Who- serien har Sontarans og Rutans været i en evig krigstilstand i over 50.000 år. Der ser ud til at være nogen ende i syne, idet hver side hele tiden forsøger at udslette den anden fuldstændigt. Dette har resulteret i, at begge sider konstant vinder og taber territorium (inklusive Mælkevejs- galaksen, som i Doctor Who er kendt som "Mutter's Spiral").
  • Og igen i Doctor Who i Daleks skæbne er Daleks og Movellans grundlæggende trukket ind i en endeløs krig på grund af deres kampcomputere, der grundlæggende giver et logisk sæt ordrer kun for at få dem imødegået af den anden kampcomputer med en lige så logisk sæt ordrer. Da begge sider bruger logiske instruktioner, kunne ingen side vinde, da begge sider ville være i stand til at imødegå fremskridt fra den anden, da begge brugte logik. Dalekserne vendte tilbage til Skaro for at finde Davros for at se, om han kunne give dem en fordel. Movellanerne forsøgte at få lægen til at give dem den samme fordel.
  • I 2000AD- serien Rogue Trooper har Nord (Norts) og Syd (Southers) af Planet Nu-Earth i hundreder af år været i en evig krigstilstand mod hinanden ved hjælp af konventionelle, biologiske, kemiske og atomvåben . Krigens længde såvel som de involverede våben har gjort planeten ubeboelig uden beskyttelsesdragter. Det var af denne grund, at sydfolk oprettede GI'er eller genetisk infanteri, som ville være i stand til at overleve i miljøet.
  • Joe Haldeman ? S Forever War handler om en krig, der er lavet evig grund af de einsteinske tidsudvidelse virkninger som følge af rumrejser. Romanen siges at have været formet af Haldemans erfaring i Vietnamkrigen, da bogen indeholder referencer til krigen parret med sci-fi-koncepter. Et citat fra Haldeman viser stor indflydelse fra Hobbes 'begreb om evig krig, "Livet begynder i et blodigt rod, og nogle gange ender det på samme måde, og kun ulige mennesker søger blod mellem disse tidspunkter, måske skøre mennesker."
  • I den originale Star Trek- episode " A Taste of Armageddon " har naboplaneterne Eminiar og Vendikar været i krig i 500 år. For at undgå den fysiske ødelæggelse af en egentlig krig gik krigsførere enige om kun at foretage computersimulerede angreb, så længe de resulterende "ofre" frivilligt dræber sig selv i "opløsningsstationer".
  • 2006-filmen Children of Men viser temaer for evig krig ved at udforske krigene mod terror og fattigdom. Filmen foregår i en dystopi, der lider af universel infertilitet. Den sociale og politiske verden er blevet kaotisk, da få mennesker udøver social magt fra deres velhavende positioner. I mellemtiden er der konstant konflikt over hele verden, som specifikt den undertrykte gruppe lider. Manohla Dargis fra The New York Times lægger mærke til normen for bomber, der tilfældigt eksploderer på offentlige steder, såsom en cafe. Dargis skriver: "Det forestiller sig det utænkelige: Hvad hvis verden i stedet for at indeholde Irak er blevet Irak, en universel slagmark for militær kontrol, sikkerhedszoner, flygtningelejre og krigende stammeidentiteter?"
  • 2013 science fiction-filmen Snowpiercer illustrerer spændinger mellem socioøkonomiske klasser, miljøisme og brug af militarisme. Jorden gøres ubeboelig på grund af menneskelig ødelæggelse og skødesløshed. Hvad der er tilbage af menneskeheden skal leve i en selvforsynende biosfære på et tog styret af en tyrannisk regering. Arbejderklassen er undertrykt af eliten. Filmen viser et stærkt budskab om klassestruktur og krig mellem socioøkonomiske klasser.
  • De Danganronpa videospil-serien centre rundt en igangværende krise er kendt som "den største, mest forfærdelige, mest tragiske begivenhed i menneskets historie," eller bare tragedien. Oprindeligt begyndte som en studenteprotest mod Hope's Peak Academy, eskalerede det gradvist til et opstand fra de fattige mod eliten, og en tilstand af global social uro, vold og krigsførelse skete ikke for nogen form for politisk eller ideologisk formål, men bare for for at forårsage død og ødelæggelse.
  • Evig krig er også forbundet med Warhammer 40.000 og andre Warhammer- titler. Dette koncept ses overalt i disse universer med den fælles tagline: "I den fjerne fremtids dystre mørke er der kun krig" og er afgørende for " Grimdark " -indstillingen.
  • I 2045 udløste en økonomisk katastrofe kendt som Simultaneous Global Default den uendelige økonomiske krig, kaldet "Bæredygtig krig", der fandt sted i 2020 animerede webserie Ghost in the Shell: SAC_2045 , der blev udgivet på Netflix i april 2020.
  • I Star Wars: The Clone Wars (2008 TV-serie) , Sheev Palpatine skaber en evig krig, hvilket gør en klon Trooper hær allieret med Jedi og Senatet kæmpe en Battle Droid hær allieret med Sith og Sepratists . I virkeligheden er Palpatine hjernen bag hele krigen, da han har kontrol over senatet og Sith Lord Count Dooku , den separatistiske leder.

Se også

Bemærkninger

Referencer

eksterne links