Perspektiver på kapitalisme efter tankegang - Perspectives on capitalism by school of thought

Gennem moderne historie har en række forskellige perspektiver på kapitalisme udviklet sig baseret på forskellige tankeskoler .

Oversigt

Adam Smith var en af de første indflydelsesrige forfattere om emnet med sin bog The Wealth of Nations , der generelt anses for at være starten på klassisk økonomi, der opstod i det 18. århundrede. Tværtimod betragtede Karl Marx kapitalismen som en historisk specifik produktionsmåde og betragtede kapitalismen som en fase af økonomisk udvikling, der ville passere og blive erstattet af ren kommunisme . I forbindelse med hans kritik af kapitalismen var Marx 'tro på, at udnyttet arbejde ville være drivkraften bag en social revolution til en socialistisk stiløkonomi . For Marx bliver denne cyklus med ekstraktion af merværdien af ejerne af kapital eller bourgeoisiet grundlaget for klassekamp .

Dette argument er sammenflettet med Marx 'version af arbejdsteorien om værdi, der hævder, at arbejdskraft er kilden til al værdi og dermed til profit. Max Weber betragtes markedet udveksling snarere end produktion som den definerende træk ved kapitalismen. I modsætning til deres kolleger i tidligere former for økonomisk aktivitet var kapitalistiske virksomheder deres rationalisering af produktionen, rettet mod at maksimere effektivitet og produktivitet ; en tendens, der fører til en sociologisk proces med rationalisering. Ifølge Weber forstod arbejdere i førkapitalistiske økonomiske institutioner arbejde i form af et personligt forhold mellem mester og svend i et laug , eller mellem herre og bonde i en herregård .

I mellemtiden fastholder institutionel økonomi , engang hovedskolen i økonomisk tænkning i USA, at kapitalisme ikke kan adskilles fra det politiske og sociale system, hvori den er indlejret. I slutningen af 1800 -tallet divergerede den tyske historiske handelshøjskole med den nye østrigske økonomiskole, der dengang blev ledet af Carl Menger . Senere generationer af tilhængere af den østrigske skole var fortsat indflydelsesrige i vestlig økonomisk tankegang gennem store dele af det 20. århundrede. Den østrigske økonom Joseph Schumpeter , en forløber for den østrigske økonomiskole, understregede den kreative ødelæggelse af kapitalismen - det faktum, at markedsøkonomier undergår konstant forandring.

De østrigske økonomer Ludwig von Mises og Friedrich Hayek var blandt de førende forsvarere af markedsøkonomi mod det 20. århundredes forkæmpere for socialistiske planøkonomier . Blandt Mises argumenter var det økonomiske beregningsproblem , som først blev foreslået af Mises i 1920 og senere redegjort for af Hayek. Det omtalte problem er, hvordan man fordeler ressourcer rationelt i en økonomi. Det frie markedsløsning er prismekanismen , hvor folk individuelt har mulighed for at bestemme, hvordan en vare eller tjenesteydelse skal fordeles ud fra deres vilje til at give penge for det. Mises og Hayek argumenterede for, at kun markedskapitalisme kunne styre en kompleks, moderne økonomi.

Delvist modsat denne opfattelse argumenterede den britiske økonom John Maynard Keynes i sin The General Theory of Employment, Interest and Money fra 1937 om, at kapitalismen led et grundlæggende problem i dens evne til at komme sig efter perioder med nedgang i investeringerne. Keynes hævdede, at en kapitalistisk økonomi kunne forblive i en ubestemt ligevægt trods høj arbejdsløshed . Keynes forsøgte at levere løsninger på mange af Marx 'problemer uden helt at opgive den klassiske forståelse af kapitalisme. Hans arbejde forsøgte at vise, at regulering kan være effektiv, og at økonomiske stabilisatorer kan tøjle de aggressive udvidelser og recessioner, som Marx ikke kunne lide.

Disse ændringer søgte at skabe mere stabilitet i konjunkturcyklussen og reducere misbrug af arbejdere . Keynesianske økonomer hævder, at keynesiansk politik var en af de primære årsager til, at kapitalismen var i stand til at komme sig efter den store depression .

Udbudssiden økonomi udviklet i 1970'erne som reaktion på keynesianske økonomiske politik og især den manglende efterspørgselsstyring at stabilisere vestlige økonomier under stagflation i 1970'erne i kølvandet på den oliekrise i 1973 . Det trak på en række ikke-keynesianske økonomiske tanker, især østrigsk skoletænkning om iværksætteri og ny klassisk makroøkonomi . De intellektuelle rødder i udbudsøkonomi er også blevet sporet tilbage til forskellige tidlige økonomiske tænkere som Ibn Khaldun , Jonathan Swift , David Hume , Adam Smith og Alexander Hamilton . Typiske politiske anbefalinger for udbudsøkonomi er lavere marginalskatteprocenter og mindre regulering. Maksimale fordele ved beskatningspolitikken opnås ved at optimere marginalskattesatserne for at anspore vækst, selvom det er en almindelig misforståelse, at udbudsøkonomi kun beskæftiger sig med beskatningspolitik , når det handler om at fjerne produktionsbarrierer mere generelt.

I dag trækker størstedelen af akademisk forskning om kapitalisme i den engelsktalende verden på neoklassisk økonomisk tankegang . Det går ind for omfattende markedskoordinering og relativt neutrale mønstre for statslige markedsreguleringer med det formål at opretholde ejendomsrettigheder; deregulerede arbejdsmarkeder ; virksomhedsledelse domineret af finansielle ejere af virksomheder; og finansielle systemer afhænger hovedsageligt af kapitalmarkedsbaseret finansiering frem for statsfinansiering.

Milton Friedman tog mange af de grundlæggende principper fremsat af Adam Smith og de klassiske økonomer og gav dem et nyt twist. Et eksempel på dette er hans artikel i september 1970 -udgaven af The New York Times , hvor han hævder, at virksomhedens sociale ansvar er "at bruge dets ressourcer og deltage i aktiviteter, der har til formål at øge overskuddet ... (gennem) åben og fri konkurrence uden bedrag eller svig ". Dette ligner Smiths argument om, at egeninteresse til gengæld gavner hele samfundet.

Arbejde som dette var med til at lægge grundlaget for den kommende markedsføring (eller privatisering ) af statslige virksomheder og Ronald Reagans og Margaret Thatchers økonomi på udbudssiden . Den Chicago School of Economics er bedst kendt for sine frie marked fortalervirksomhed og monetaristiske ideer. Ifølge Friedman og andre monetarister er markedsøkonomier iboende stabile, hvis de overlades til dem selv, og depressioner skyldes kun statslig indgriben.

Klassisk politisk økonomi

Adam Smith

Den klassiske økonomiske tankegang opstod i Storbritannien i slutningen af 1700 -tallet. De klassiske politiske økonomer Adam Smith , David Ricardo , Jean-Baptiste Say og John Stuart Mill offentliggjorde analyser af produktion, distribution og udveksling af varer på et marked, der siden har dannet grundlaget for undersøgelsen for de fleste samtidige økonomer.

I Frankrig fremmede fysiokrater som François Quesnay frihandel baseret på en opfattelse af, at rigdom stammer fra land. Quesnays Tableau Économique (1759) beskrev økonomien analytisk og lagde grundlaget for fysiokraternes økonomiske teori, efterfulgt af Anne Robert Jacques Turgot, der modsatte sig told og told og talte for frihandel . Richard Cantillon definerede langsigtet ligevægt som balance i indkomststrømme og argumenterede for, at udbuds- og efterspørgselsmekanismen omkring jord påvirkede kortsigtede priser.

Smiths angreb på merkantilisme og hans begrundelse for "systemet med naturlig frihed" i The Wealth of Nations (1776) tages normalt som begyndelsen på den klassiske politiske økonomi. Smith udtænkte et sæt begreber, der stadig er stærkt forbundet med kapitalismen i dag, især hans teori om markedets " usynlige hånd ", hvorigennem jagten på individuel egeninteresse utilsigtet frembringer et kollektivt gode for samfundet. Det var nødvendigt for Smith at være så kraftfuld i sit argument til fordel for frie markeder, fordi han var nødt til at overvinde den populære merkantilistiske stemning i tidsperioden.

Blandt civiliserede og blomstrende nationer, tværtimod, selvom et stort antal mennesker slet ikke arbejder, hvoraf mange forbruger ti gange, ofte hundrede gange mere arbejde end størstedelen af dem, der arbejder; alligevel er produktionen af hele samfundets arbejde så stor, at alle ofte er rigeligt tilført, og en arbejdsmand, selv af den laveste og fattigste orden, hvis han er nøjsom og flittig, kan nyde en større andel af nødvendigheder og bekvemmeligheder af livet, end det er muligt for enhver vild at erhverve. - Adam Smith , Nationernes rigdom

Han kritiserede monopoler, told, told og andre statsligt håndhævede begrænsninger i sin tid og mente, at markedet er den mest fair og effektive voldgiftsmand. Denne opfattelse blev delt af David Ricardo, den næstvigtigste af de klassiske politiske økonomer og en af de mest indflydelsesrige økonomer i moderne tid.

I Principles of Political Economy and Taxation (1817) udviklede Ricardo loven om komparativ fordel , hvilket forklarer, hvorfor det er rentabelt for to parter at handle, selvom en af handelspartnerne er mere effektiv i enhver form for økonomisk produktion. Dette princip understøtter den økonomiske sag om frihandel. Ricardo var tilhænger af Say's lov og var af den opfattelse, at fuld beskæftigelse er den normale ligevægt for en konkurrencedygtig økonomi. Han argumenterede også for, at inflationen er tæt forbundet med ændringer i mængden af penge og kredit og var en fortaler for loven om faldende afkast , som siger, at hver ekstra inputenhed giver mindre og mindre ekstra output.

Værdierne i den klassiske politiske økonomi er stærkt forbundet med den klassiske liberale doktrin om minimal statslig indgriben i økonomien, selvom den ikke nødvendigvis er imod statens tilvejebringelse af et par grundlæggende offentlige goder . Klassisk liberal tankegang har generelt antaget en klar opdeling mellem økonomien og andre områder af social aktivitet, såsom staten.

Marxistisk politisk økonomi

Karl Marx betragtede kapitalismen som en historisk specifik produktionsmåde (den måde, hvorpå den produktive ejendom ejes og kontrolleres, kombineret med de tilsvarende sociale relationer mellem individer baseret på deres forbindelse til produktionsprocessen).

For Marx repræsenterede det kapitalistiske udviklingsstadium eller " borgerlige samfund" den hidtil mest avancerede form for social organisation, men han mente også, at arbejderklasserne ville komme til magten i en verdensomspændende socialistisk eller kommunistisk transformation af det menneskelige samfund som afslutning på serien af første aristokratiske, derefter kapitalistiske og til sidst arbejderklassestyre blev nået.

Karl Marx i 1875

Efter Adam Smith adskilte Marx brugsværdien af varer fra deres børsværdi på markedet. Ifølge Marx skabes kapital ved køb af varer med det formål at skabe nye varer med en bytteværdi, der er højere end summen af de oprindelige køb. For Marx var brugen af arbejdskraft selv blevet en vare under kapitalismen, fordi arbejdskraftens udvekslingsværdi - som afspejlet i lønnen - er mindre end den værdi, den producerer for kapitalisten.

Han hævder, at denne forskel i værdier udgør merværdi , som kapitalisterne udtrækker og akkumulerer. I sin bog Kapital argumenterer Marx for, at den kapitalistiske produktionsmåde udmærker sig ved, hvordan ejerne af kapital udtrækker dette overskud fra arbejdere-alle tidligere klassesamfund havde hentet overskydende arbejdskraft , men kapitalismen var ny ved at gøre det via salgsværdien af produceret varer. Han hævder, at et kernekrav for et kapitalistisk samfund er, at en stor del af befolkningen ikke må besidde kilder til selvforsørgelse, der gør det muligt for dem at være uafhængige og i stedet må tvinges til at overleve for at sælge deres arbejde for en løn.

Varen er først og fremmest et ydre objekt, en ting, der gennem sine kvaliteter opfylder menneskelige behov af enhver art. Disse behovs karakter, uanset om de f.eks. Opstår fra maven eller fantasien, gør ingen forskel. Det er her heller ikke ligegyldigt, hvordan tingen opfylder menneskets behov, hvad enten det er direkte som et middel til at leve, dvs. et forbrugsobjekt eller indirekte som et produktionsmiddel. - Karl Marx , Das Kapital

I forbindelse med hans kritik af kapitalismen var Marx 'tro på, at udnyttet arbejde ville være drivkraften bag en revolution til en socialistisk økonomi. For Marx bliver denne cyklus med ekstraktion af merværdien af ejerne af kapital eller bourgeoisiet grundlaget for klassekamp . Dette argument er sammenflettet med Marx 'version af arbejdsteorien om værdi, der hævder, at arbejdskraft er kilden til al værdi og dermed til profit.

Naturen bygger ingen maskiner, ingen lokomotiver, jernbaner, elektriske telegrafer, selvvirkende muldyr osv. Disse er produkter fra den menneskelige industri; naturmateriale omdannet til organer af den menneskelige vilje over naturen eller af menneskelig deltagelse i naturen. De er organer i den menneskelige hjerne, skabt af den menneskelige hånd; videnens magt, objektiveret. Udviklingen af fast kapital indikerer i hvilken grad generel social viden er blevet en direkte produktionskraft, og i hvilken grad derfor er betingelserne for selve det sociale livs proces kommet under kontrol af det generelle intellekt og blevet transformeret i overensstemmelse med det. - Karl Marx , Grundrisse

I imperialismen, kapitalismens højeste fase (1916), modificerede Vladimir Lenin den klassiske marxistiske teori og argumenterede for, at kapitalismen nødvendigvis fremkaldte monopolkapitalisme - som han også kaldte "imperialisme" - for at finde nye markeder og ressourcer, der repræsenterer kapitalismens sidste og højeste fase .

Nogle marxiske økonomer fra det 20. århundrede anser kapitalisme for at være en social dannelse, hvor kapitalistiske klasseprocesser dominerer, men ikke er eksklusive. For disse tænkere er kapitalistiske klasseprocesser simpelthen dem, hvor overskudsarbejde har form af merværdi , der kan bruges som kapital, mens andre tendenser til udnyttelse af arbejdskraft ikke desto mindre eksisterer samtidigt i eksisterende samfund, hvor kapitalistiske processer er fremherskende. Andre sene marxianske tænkere hævder imidlertid, at en social dannelse som helhed kan klassificeres som kapitalistisk, hvis kapitalismen er den måde, et overskud udvindes på, selvom dette overskud ikke frembringes af kapitalistisk aktivitet, som når et absolut flertal af befolkningen er engageret i ikke-kapitalistisk økonomisk aktivitet.

David Harvey udvider marxiansk tankegang, hvorigennem han teoretiserer differentiel produktion af sted, rum og politisk aktivisme under kapitalisme. Han bruger Marx 'kriseteori til at støtte sit argument om, at kapitalismen skal have sine "rettelser", men at vi ikke kan forudbestemme, hvilke rettelser der vil blive implementeret, og heller ikke i hvilken form de vil være.

Denne idé om reparation er suggestiv og kan betyde reparation som ved stabilisering, helbredelse eller løsning, eller som i en junky, der har brug for en løsning - ideen om at forhindre at føle sig værre for at føle sig bedre. I Limits to Capital (1982) skitserer Harvey en overbestemt, rumligt rastløs kapitalisme kombineret med rumligheden af krisedannelse og dens løsning. Desuden har hans arbejde været centralt for at forstå sammentrækningerne af kapitalakkumulering og internationale bevægelser af kapitalistiske produktionsmåder og pengestrømme.

I sit essay "Noter til en teori om ujævn geografisk udvikling" undersøger Harvey årsagerne til den ekstreme volatilitet i nutidens politiske økonomiske formuer på tværs af og mellem rum i verdensøkonomien. Han baserer denne ujævne udvikling på fire betingelser: (1) den materielle indlejring af kapitalakkumuleringsprocesser i nettet af socioøkologisk liv; (2) ophobning ved bortskaffelse (3) den lovlignende karakter af kapitalakkumulering i rum og tid; og (4) politiske, sociale og "klassekampe" på forskellige geografiske skalaer.

Weberisk politisk sociologi

Max Weber i 1917

I nogle samfundsvidenskaber har forståelsen af kapitalismens definerende karakteristika været stærkt påvirket af den tyske socialteoretiker Max Weber fra 1800 -tallet . Weber velovervejet marked udveksling snarere end produktion som den definerende træk ved kapitalismen. I modsætning til deres kolleger i tidligere former for økonomisk aktivitet er kapitalistiske virksomheder kendetegnet ved deres rationalisering af produktionen, der er rettet mod maksimering af effektivitet og produktivitet , en tendens, der fører til en sociologisk proces, der omslutter rationalisering. Ifølge Weber forstod arbejdere i førkapitalistiske økonomiske institutioner arbejde i form af et personligt forhold mellem mester og svend i et laug , eller mellem herre og bonde i en herregård .

I sin bog The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (1904–1905) søgte Weber at spore, hvordan en bestemt form for religiøs ånd, infunderet i traditionelle former for økonomisk aktivitet, var en betingelse for muligheden for moderne vestlig kapitalisme. For Weber var kapitalismens ånd generelt asketisk protestantismes ånd - denne ideologi var i stand til at motivere til ekstrem rationalisering af dagliglivet, en tilbøjelighed til at akkumulere kapital af en religiøs etik for at komme økonomisk frem og dermed også tilbøjeligheden til at geninvestere kapital: dette var tilstrækkeligt derefter til at skabe "selvmedierende kapital" som opfattet af Marx.

Dette er afbildet i Ordsprogene 22:29 "Ser du en mand, der er flittig i sit kald? Han skal stå for konger" og i Kolossenserne 3:23 "Uanset hvad du gør, skal du gøre dit arbejde hjerteligt som for Herren frem for mennesker". I den protestantiske etik sagde Weber endvidere, at "pengeindtægter - forudsat at det sker lovligt - inden for den moderne økonomiske orden er resultatet og udtrykket for flid i ens kald" og "Hvis Gud viser dig en måde, hvorpå du lovligt kan få mere end på en anden måde (uden forkert for din sjæl eller for nogen anden), hvis du nægter dette og vælger den mindre lønsomme måde, krydser du en af enderne af dit kald, og du nægter at være Guds forvalter, og til tage imod hans gaver og brug dem til ham, når han kræver det: du kan arbejde for at være rig for Gud, men ikke for kød og synd "(s. 108).

Mest generelt for Weber var vestlig kapitalisme den "rationelle organisering af formelt frit arbejde". Ideen om den "formelt frie" arbejder betød i Marx 'dobbelte forstand, at arbejderen både var fri til at eje ejendom og fri for evnen til at reproducere sin arbejdskraft, dvs. var offer for ekspropriation af sine produktionsmidler. Det er kun på disse betingelser, der stadig er meget tydelige i Webers moderne verden, at vestlig kapitalisme er i stand til at eksistere.

For Weber repræsenterede den moderne vestlige kapitalisme ordenen "nu bundet til de tekniske og økonomiske betingelser for maskinproduktion, som i dag bestemmer livet for alle de personer, der er født ind i denne mekanisme, ikke kun dem, der direkte beskæftiger sig med økonomisk erhvervelse, med uimodståelige Det vil måske bestemme dem, indtil det sidste ton fossiliseret kul er brændt "(s. 123). Dette ses yderligere i hans kritik af "specialister uden ånd, hedonister uden et hjerte", der efter hans mening udviklede sig med falmelsen af den oprindelige puritanske "ånd" forbundet med kapitalismen.

Institutionel økonomi

Thorstein Veblen

Institutionel økonomi var engang hovedskolen for økonomisk tankegang i USA og mener, at kapitalisme ikke kan adskilles fra det politiske og sociale system, inden for hvilket den er indlejret. Det understreger kapitalismens juridiske grundlag (se John R. Commons ) og de evolutionære, tilvundne og frivillige processer, hvormed institutioner opføres og derefter ændres (se John Dewey , Thorstein Veblen og Daniel Bromley ).

En nøglefigur inden for institutionel økonomi var Thorstein Veblen, der i sin bog The Theory of the Leisure Class (1899) analyserede motivationen fra velhavende mennesker i kapitalismen, der iøjnefaldende indtog deres rigdom som en måde at demonstrere succes på. Begrebet iøjnefaldende forbrug var i direkte modsætning til den neoklassiske opfattelse af, at kapitalismen var effektiv.

I The Theory of Business Enterprise (1904) adskilte Veblen den industrielle produktions motivationer for mennesker til at bruge ting fra forretningsmotiveringer, der brugte eller misbrugte industriel infrastruktur til fortjeneste, og hævdede, at førstnævnte ofte er forhindret, fordi virksomheder forfølger sidstnævnte. Output og teknologisk fremskridt er begrænset af forretningspraksis og oprettelse af monopoler. Virksomheder beskytter deres eksisterende kapitalinvesteringer og anvender overdreven kredit, hvilket fører til depressioner og øger militære udgifter og krig gennem virksomhedskontrol med politisk magt.

Tysk historisk skole og østrigsk skole

Fra den tyske historiske skoles perspektiv identificeres kapitalismen primært med hensyn til organisering af produktionen til markeder . Selvom dette perspektiv deler lignende teoretiske rødder med Webers, fokuserer det på markeder og penge på det forskellige fokus. For tilhængere af den tyske historiske skole involverede det centrale skift fra traditionelle former for økonomisk aktivitet til kapitalisme skiftet fra middelalderens restriktioner for kredit og penge til den moderne monetære økonomi kombineret med vægt på profitmotivet .

Ludwig von Mises

I slutningen af 1800 -tallet divergerede den tyske historiske handelshøjskole med den nye østrigske økonomiskole, der dengang blev ledet af Carl Menger . Senere generationer af tilhængere af den østrigske skole var fortsat indflydelsesrige i vestlig økonomisk tankegang gennem store dele af det 20. århundrede. Den østrigske økonom Joseph Schumpeter , en forløber for den østrigske økonomiskole, understregede kapitalismens " kreative ødelæggelse " - det faktum, at markedsøkonomier undergår konstant forandring.

På ethvert tidspunkt, siger Schumpeter, er der stigende industrier og faldende industrier. Schumpeter og mange nutidige økonomer påvirket af hans arbejde argumenterer for, at ressourcer bør strømme fra de faldende til de ekspanderende industrier, for at en økonomi kan vokse, men de erkendte, at nogle gange er ressourcerne langsomme til at trække sig tilbage fra de faldende industrier på grund af forskellige former for institutionel modstand mod ændringer .

De østrigske økonomer Ludwig von Mises og Friedrich Hayek var blandt de førende forsvarere af markedsøkonomi mod det 20. århundredes forkæmpere for socialistiske planøkonomier . Mises og Hayek argumenterede for, at kun markedskapitalisme kunne styre en kompleks, moderne økonomi.

Virkningen af, at folk er enige om, at der skal være central planlægning, uden at blive enige om enderne, vil snarere være, som om en gruppe mennesker skulle forpligte sig til at tage en rejse sammen uden at blive enige om, hvor de vil hen; med det resultat, at de måske alle skal foretage en rejse, som de fleste slet ikke ønsker. - Friedrich Hayek , Vejen til livegdom

Blandt deres argumenter var det økonomiske beregningsproblem , som først blev foreslået af Mises i 1920 og senere redegjort for af Hayek. Det omtalte problem er, hvordan man fordeler ressourcer rationelt i en økonomi. Den frie marked løsning er den prismekanismen , hvor folk individuelt har mulighed for at beslutte, hvordan en vare eller tjenesteydelse bør fordeles på grundlag af deres villighed til at give penge for det. Prisen formidler indlejrede oplysninger om mængden af ressourcer samt deres ønskværdighed, hvilket igen muliggør korrektioner, der forhindrer mangel og overskud på grundlag af individuelle konsensuelle beslutninger.

Mises og Hayek argumenterede for, at dette er den eneste mulige løsning og uden oplysningerne fra markedspriser mangler socialismen en metode til rationelt at allokere ressourcer. Mises argumenterede i en berømt artikel fra 1920 " Economic Calculation in the Socialist Commonwealth " om, at prissystemerne i socialistiske økonomier nødvendigvis var mangelfulde, fordi hvis staten ejede eller kontrollerede produktionsmidlerne , så kunne der ikke opnås rationelle priser på kapitalvarer, da de blot var interne overførsler af varer i et socialistisk system og ikke "bytteobjekter", i modsætning til endelige varer, derfor var de ikke prissat, og derfor ville systemet nødvendigvis være ineffektivt, da de centrale planlæggere ikke ville vide, hvordan de disponible ressourcer skulle fordeles effektivt. Dette fik ham til at erklære "at rationel økonomisk aktivitet er umulig i et socialistisk rigsfællesskab ". Mises udviklede sin kritik af socialismen mere fuldstændigt i sin bog fra 1922 Socialism: An Economic and Sociological Analysis .

Da en moderne økonomi producerer så mange forskellige varer og tjenester og består af så mange forbrugere og virksomheder, hævdede Mises og Hayek, ville informationsproblemerne, der står over for enhver anden form for økonomisk organisation end markedskapitalisme, overstige dens kapacitet til at håndtere oplysninger. Tænkere inden udbudssiden økonomi bygget på arbejdet i den østrigske skole og især fremhæve Says lov at "udbud skaber sin egen efterspørgsel". For denne skole er kapitalisme defineret ved mangel på statslig tilbageholdenhed over for producenternes beslutninger.

Østrigske økonomer hævder, at Marx ikke kunne skelne mellem kapitalisme og merkantilisme . De hævder, at Marx forenede de imperialistiske , kolonialistiske , protektionistiske og interventionistiske mercantilisme -doktriner med kapitalismen.

Østrigsk økonomi har haft stor indflydelse på nogle former for højre-libertarianisme , hvor laissez-faire- kapitalisme anses for at være det ideelle økonomiske system. Det påvirkede økonomer og politiske filosoffer og teoretikere, herunder Henry Hazlitt , Hans-Hermann Hoppe , Israel Kirzner , Murray Rothbard , Walter Block og Richard M. Ebeling .

Keynesiansk økonomi

John Maynard Keynes

I sin The General Theory of Employment, Interest and Money fra 1937 argumenterede den britiske økonom John Maynard Keynes for , at kapitalismen led et grundlæggende problem i dens evne til at komme sig efter perioder med nedgang i investeringerne. Keynes hævdede, at en kapitalistisk økonomi kunne forblive i en ubestemt ligevægt trods høj arbejdsløshed .

I det væsentlige afviste Says lov , argumenterede han for, at nogle mennesker måske havde en likviditetspræference, der ville se dem hellere have penge end at købe nye varer eller tjenester, hvilket derfor gav anledning til, at den store depression ikke ville ende uden det, han omtalte i den generelle teori " en noget omfattende socialisering af investeringer ”.

Keynesiansk økonomi udfordrede forestillingen om, at laissez-faire kapitalistisk økonomi kunne fungere godt alene uden statslig indgriben, der blev brugt til at fremme samlet efterspørgsel , bekæmpe høj arbejdsløshed og deflation af den slags, der blev set i løbet af 1930'erne. Han og hans tilhængere anbefalede at " pumpe " økonomien for at undgå lavkonjunktur : nedskæring af skatter, øget statslig låntagning og udgifter under en økonomisk nedtur . Dette skulle ledsages af at forsøge at kontrollere lønningerne nationalt dels ved hjælp af inflation til at sænke reallønnen og afskrække folk fra at holde penge.

Det rigtige middel til handelscyklussen er ikke at finde ved at afskaffe bomme og dermed holde os permanent i et halvfald. men i at afskaffe nedgangstider og dermed holde os permanent i et kvasi-boom. - John Maynard Keynes , The General Theory of Employment, Interest and Money

Keynes forsøgte at levere løsninger på mange af Marx 'problemer uden helt at opgive den klassiske forståelse af kapitalisme. Hans arbejde forsøgte at vise, at regulering kan være effektiv, og at økonomiske stabilisatorer kan tøjle de aggressive udvidelser og recessioner, som Marx ikke kunne lide. Disse ændringer søgte at skabe mere stabilitet i konjunkturcyklussen og reducere misbrug af arbejdere. Keynesianske økonomer hævder, at keynesiansk politik var en af de primære årsager til, at kapitalismen var i stand til at komme sig efter den store depression. Imidlertid er præmisserne for Keynes arbejde siden blevet udfordret af nyklassisk økonomi og udbudssideøkonomi og den østrigske skole.

En anden udfordring for keynesiansk tankegang kom fra hans kollega Piero Sraffa og efterfølgende fra den nyricardiske skole, der fulgte Sraffa. I Sraffas yderst tekniske analyse er kapitalisme defineret af et helt system af sociale relationer mellem både producenter og forbrugere, men med en primær vægt på produktionens krav. Ifølge Sraffa forårsager kapitalens tendens til at søge sin højeste profitrate en dynamisk ustabilitet i sociale og økonomiske relationer.

Udbudsøkonomi

Udbudssideøkonomi er en skole med makroøkonomisk tanke, der argumenterer for, at økonomisk vækst mest effektivt kan skabes ved at reducere barrierer for mennesker til at producere (levere) varer og tjenester, såsom justering af indkomstskat og kapitalgevinstskattesatser og ved at tillade større fleksibilitet ved reducere reguleringen. Forbrugerne vil derefter drage fordel af et større udbud af varer og tjenester til lavere priser.

Udtrykket "udbudssideøkonomi" blev i nogen tid antaget at have været opfundet af journalist Jude Wanniski i 1975, men ifølge Robert D. Atkinson's Supply-Side Follies var udtrykket "udbudsside" ("udbudsfiskalister") først brugt i 1976 af Herbert Stein (en tidligere økonomisk rådgiver for præsident Nixon) og først senere på året blev dette udtryk gentaget af Jude Wanniski. Dens anvendelse viser ideerne fra økonomer Robert Mundell og Arthur Laffer . I dag er økonomi på udbudssiden ofte i konflikt med det politisk retoriske udtryk " trickle-down economics ", men som Jude Wanniski påpeger i sin bog The Way The World Works trickle-down economics er konservativ keynesianisme forbundet med det republikanske parti.

Hvad velfærdssystemet og andre former for statslige programmer gør, er at betale folk for at mislykkes. I det omfang de fejler, modtager de pengene; for så vidt de lykkes, selv i moderat omfang, tages pengene væk. - Thomas Sowell under en diskussion i Milton Friedmans tv -serier " Free to Choose " i 1980

Typiske politiske anbefalinger for udbudsøkonomi er lavere marginalskatteprocenter og mindre regulering. Maksimale fordele ved beskatningspolitikken opnås ved at optimere marginalskattesatserne for at anspore vækst, selvom det er en almindelig misforståelse, at udbudsøkonomi kun beskæftiger sig med beskatningspolitik, når det handler om at fjerne produktionsbarrierer mere generelt.

Mange tidlige fortalere argumenterede for, at størrelsen af den økonomiske vækst ville være betydelig nok til, at de øgede offentlige indtægter fra en hurtigere voksende økonomi ville være tilstrækkelige til fuldstændig at kompensere for de kortsigtede omkostninger ved en skattelettelse, og at skattelettelser faktisk kunne forårsage den samlede omsætning stiger.

Neoklassisk økonomi og Chicago School

I dag trækker størstedelen af akademisk forskning om kapitalisme i den engelsktalende verden på neoklassisk økonomisk tankegang . Det går ind for omfattende markedskoordinering og relativt neutrale mønstre for statslige markedsreguleringer med det formål at opretholde ejendomsrettigheder; deregulerede arbejdsmarkeder ; virksomhedsledelse domineret af finansielle ejere af virksomheder; og finansielle systemer afhænger hovedsageligt af kapitalmarkedsbaseret finansiering frem for statsfinansiering.

Milton Friedman tog mange af de grundlæggende principper fremsat af Adam Smith og de klassiske økonomer og gav dem et nyt twist. Et eksempel på dette er hans artikel i september 1970 -udgaven af The New York Times , hvor han hævder, at virksomhedens sociale ansvar er "at bruge dets ressourcer og deltage i aktiviteter, der har til formål at øge overskuddet ... (gennem) åben og fri konkurrence uden bedrag eller svig ". Dette ligner Smiths argument om, at egeninteresse til gengæld gavner hele samfundet. Arbejde som dette hjalp med at lægge grundlaget for den kommende markedsføring (eller privatisering ) af statslige virksomheder og Ronald Reagans og Margaret Thatchers økonomi på udbudssiden .

Den Chicago School of Economics er bedst kendt for sine frie marked fortalervirksomhed og monetaristiske ideer. Ifølge Friedman og andre monetarister er markedsøkonomier iboende stabile, hvis de overlades til dem selv, og depressioner skyldes kun statslig indgriben.

En af de store fejl er at bedømme politikker og programmer ud fra deres intentioner frem for deres resultater. - Milton Friedman , interview med Richard Heffner om The Open Mind (7. december 1975)

Friedman hævdede, at den store depression var et resultat af en nedgang i pengemængden kontrolleret af Federal Reserve og ikke af den manglende investering som John Maynard Keynes : "Der er sandsynligvis en forsinkelse mellem behovet for handling og regeringens anerkendelse af behov; en yderligere forsinkelse mellem erkendelse af behovet for handling og handling og en endnu længere forsinkelse mellem handlingen og dens virkninger ". Ben Bernanke , tidligere formand for Federal Reserve , er blandt økonomerne, der i dag generelt accepterer Friedmans analyse af årsagerne til den store depression.

Neoklassiske økonomer, i dag de fleste økonomer, anser værdi for at være subjektiv, varierende fra person til person og for den samme person på forskellige tidspunkter og afviser dermed arbejdsteorien om værdi. Marginalisme er teorien om, at økonomisk værdi skyldes marginal nytteværdi og marginale omkostninger (de marginale begreber ). Disse økonomer ser kapitalister som indtjening ved at afstå fra det aktuelle forbrug, ved at tage risici og ved at organisere produktionen.

Mainstream økonomi

Mainstream økonomi er et løst begreb, der bruges til at henvise til den ikke- heterodox økonomi, der undervises på fremtrædende universiteter. Det er tættest forbundet med nyklassisk økonomi , eller mere præcist af den nyklassiske syntese , som kombinerer nyklassisk tilgang til mikroøkonomi med keynesiansk tilgang til makroøkonomi.

Mainstream -økonomer er generelt ikke adskilt i skoler, men to store samtidige ortodokse økonomiske skoler er " saltvands- og ferskvandskolerne ". Saltvandsskolerne består af universiteterne og andre institutioner, der ligger i nærheden af USAs øst- og vestkyst , såsom Berkeley , Harvard , Massachusetts Institute of Technology , University of Pennsylvania , Princeton , Columbia , Duke , Stanford og Yale . Ferskvandsskoler omfatter University of Chicago , Carnegie Mellon University , University of Rochester og University of Minnesota . De blev omtalt som "ferskvandsskolen", da Pittsburgh, Chicago, Rochester og Minneapolis ligger tættere på de store søer .

Saltvandsskolen er forbundet med keynesianske ideer om statens indgriben til det frie marked, mens ferskvandsskolerne er skeptiske over for fordelene ved regeringen. Mainstream-økonomer identificerer sig generelt ikke som medlemmer af en bestemt skole, men de kan være forbundet med tilgange inden for et felt, såsom tilgangen rational-forventninger til makroøkonomi .

Se også

Referencer

Yderligere læsning

Abu-Lughod, Janet L. Før europæisk hegemoni Verdenssystemet AD 1250–1350 AD . New York: Oxford UP. 1991.
Ackerman, Frank; Lisa Heinzerling (24. august 2005). Uvurderlig: Ved at kende prisen på alt og værdien af ingenting . Ny presse. s. 277. ISBN 1-56584-981-7.
Buchanan, James M. Politik uden romantik .
Braudel, Fernand . Civilisation og kapitalisme, 15. -18 . århundrede .
Bottomore, Tom (1985). Teorier om moderne kapitalisme .
H. Doucouliagos & M. Ulubasoglu (2006). "Demokrati og økonomisk vækst: En metaanalyse". School of Accounting, Economics and Finance Deakin University Australia .
Coase, Ronald (1974). Fyret i økonomi .
Demsetz, Harold (1969). Information og effektivitet .
Fulcher, James (2004). Kapitalisme .
Friedman, Milton (1952). Kapitalisme og frihed .
Galbraith, JK (1952). Amerikansk kapitalisme .
Böhm-Bawerk, Eugen von (1890). Kapital og renter: En kritisk historie om økonomisk teori . London: Macmillan og Co.
Harvey, David (1990). Den politisk-økonomiske transformation af slutningen af det tyvende århundredes kapitalisme . Cambridge, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-16294-1.
Hayek, Friedrich A. (1975). Den rene teori om kapital . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-32081-2.
Hayek, Friedrich A. (1963). Kapitalismen og historikerne . Chicago: University of Chicago Press.
Heilbroner, Robert L. (1966). Grænserne for amerikansk kapitalisme .
Heilbroner, Robert L. (1985). Kapitalismens natur og logik .
Heilbroner, Robert L. (1987). Økonomi forklaret .
Cryan, Dan (2009). Kapitalisme: En grafisk vejledning .
Josephson, Matthew , Money Lords; de store finanskapitalister, 1925–1950 , New York, Weybright og Talley, 1972.
Luxemburg, Rosa (1913). Akkumulering af kapital .
Marx, Karl (1886). Kapital: En kritisk analyse af kapitalistisk produktion .
Mises, Ludwig von (1998). Human Action: En traktat om økonomi . Scholars Edition.
Rand, Ayn (1986). Kapitalisme: Det ukendte ideal . Signet.
Reisman, George (1996). Kapitalisme: En traktat om økonomi . Ottawa, Illinois: Jameson Books. ISBN 0-915463-73-3.
Resnick, Stephen (1987). Viden og klasse: en marxisk kritik af politisk økonomi . Chicago: University of Chicago Press.
Rostow, WW (1960). Stadierne for økonomisk vækst: Et ikke-kommunistisk manifest . Cambridge: Cambridge University Press.
Schumpeter, JA (1983). Kapitalisme, socialisme og demokrati .
Scott, Bruce (2009). Begrebet kapitalisme . Springer. s. 76. ISBN 978-3-642-03109-0.
Scott, John (1997). Corporate Business og kapitalistiske klasser .
Seldon, Arthur (2007). Kapitalisme: En kondenseret version . London: Institute of Economic Affairs.
Sennett, Richard (2006). Den nye kapitalismes kultur .
Smith, Adam (1776). En undersøgelse af naturen og årsagerne til nationernes rigdom .
De Soto, Hernando (2000). Kapitalens mysterium: Hvorfor kapitalismen sejrer i Vesten og fejler alle andre steder . New York: Grundlæggende bøger. ISBN 0-465-01614-6.
Strange, Susan (1986). Casino kapitalisme .
Wallerstein, Immanuel . Det moderne verdenssystem .
Weber, Max (1926). Den protestantiske etik og kapitalismens ånd .

Languages

In other projects