Krudtets historie - History of gunpowder
Krudt er det første sprængstof, der er udviklet. Populært opført som en af de " fire store opfindelser " i Kina , blev det opfundet under det sene Tang -dynasti (9. århundrede), mens den tidligste registrerede kemiske formel for krudt stammer fra Song -dynastiet (11. århundrede). Kendskab til krudt spredte sig hurtigt i hele Asien, Mellemøsten og Europa, muligvis som følge af de mongolske erobringer i løbet af 1200-tallet, med skriftlige formler for det i Mellemøsten mellem 1240 og 1280 i en afhandling af Hasan al-Rammah , og i Europa i 1267 i Opus Majus af Roger Bacon . Det blev brugt i krigsførelse med en vis virkning fra mindst det 10. århundrede i våben som brandpile , bomber og brandlansen før pistolens udseende i 1200 -tallet. Mens brandlansen til sidst blev fortrængt af pistolen, fortsatte andre krudtvåben som raketter og brandpile fortsat med at blive brugt i Kina, Korea, Indien og i sidste ende Europa. Bomber ophørte også aldrig med at udvikle sig og fortsatte med at udvikle sig til nutiden som granater , miner og andre eksplosive redskaber. Krudt er også blevet brugt til ikke-militære formål såsom fyrværkeri til underholdning eller i sprængstof til minedrift og tunneling .
Udviklingen af kanoner førte til udviklingen af store artilleristykker , populært kendt som bombardementer , i løbet af 1400 -tallet, som var foregangsland for stater som hertugdømmet Bourgogne . Skydevåben kom til at dominere den tidlige moderne krigsførelse i Europa ved 1600 -tallet. Den gradvise forbedring af kanoner, der affyrede tungere runder for større indvirkning mod befæstninger, førte til opfindelsen af stjernefortet og bastionen i den vestlige verden , hvor traditionelle bymure og slotte ikke længere var egnede til forsvar. Brugen af krudtteknologi spredte sig også til hele den islamiske verden og til Indien , Korea og Japan . De såkaldte Krudtimperier i den tidlige moderne periode bestod af Mughal Empire , Safavid Empire og Ottoman Empire .
Brugen af krudt i krigsførelse i løbet af 1800 -tallet faldt på grund af opfindelsen af røgfrit pulver . Krudt omtales ofte i dag som " sort pulver " for at skelne det fra drivmidlet, der bruges i nutidige skydevåben.
Kinesisk begyndelse
Krudtformel
Krudt blev opfundet i Kina engang i løbet af det første årtusinde e.Kr. Den tidligste mulige henvisning til krudt dukkede op i 142 e.Kr. under det østlige Han-dynasti, da alkymisten Wei Boyang , også kendt som "alkymiens far", skrev om et stof med krudtlignende egenskaber. Han beskrev en blanding af tre pulvere, der ville "flyve og danse" voldsomt i sin Cantong qi , ellers kendt som Book of the Kinship of Three , en taoistisk tekst om alkymi. Selvom han ikke navngav pulverne, "var de næsten helt sikkert ingredienserne i krudt", og intet andet sprængstof, som forskerne kender, består af tre pulvere. På dette tidspunkt blev saltpeter produceret i Hanzhong , men ville senere flytte til Gansu og Sichuan . Wei Boyang anses for at være en semi-legendarisk skikkelse beregnet til at repræsentere en "kollektiv enhed", og Cantong qi blev sandsynligvis skrevet i etaper fra Han-dynastiet til 450 e.Kr.
Selvom det næsten bestemt ikke var deres hensigt at skabe et krigsvåben, fortsatte taoistiske alkymister med at spille en stor rolle i krudtudviklingen på grund af deres eksperimenter med svovl og saltpeter involveret i søgen efter evigt liv og måder at omdanne et materiale til et andet. Historikeren Peter Lorge bemærker, at på trods af den tidlige tilknytning af krudt til taoismen, kan dette være et historisk finurlighed og et resultat af bedre bevarelse af tekster, der er forbundet med taoismen, frem for at være et emne, der kun er begrænset til taoister. Den taoistiske søgen efter livseliksir tiltrak mange magtfulde lånere, hvoraf den ene var kejser Wu af Han . Et af de resulterende alkymiske eksperimenter involverede opvarmning af 10% svovl og 75% saltpeter for at transformere dem.
Den næste henvisning til krudt fandt sted i år 300 under Jin -dynastiet (266–420) . En taoistisk filosof ved navn Ge Hong nedskrev ingredienserne i krudt i sine overlevende værker, samlet kendt som Baopuzi ("Mesteren, der omfavner enkelhed"). "Indre kapitler" ( neipian ) om taoismen indeholder optegnelser over hans eksperimenter med at skabe guld med opvarmet saltpeter, fyrresin og trækul blandt andre kulstofmaterialer, hvilket resulterer i et lilla pulver og arseniske dampe. I 492 bemærkede taoistiske alkymister, at saltpeter, en af de vigtigste ingredienser i krudt, brænder med en lilla flamme, hvilket muliggør praktisk indsats for at rense stoffet. Under Tang -dynastiet brugte alkymister saltpeter til behandling af "fire gule lægemidler" (svovl, realgar, krydderi, arsen trisulfid).
Den første bekræftede henvisning til, hvad der kan betragtes som krudt i Kina, opstod mere end tre hundrede år senere under Tang -dynastiet, først i en formel indeholdt i Taishang Shengzu Jindan Mijue (太 上 聖祖金丹 秘訣) i 808, og derefter omkring 50 år senere i en taoistisk tekst kendt som Zhenyuan miaodao yaolüe (真 元 妙 道 要略). Den første formel var en kombination af seks dele svovl til seks dele saltpeter til en del fødselsurt. Den taoistiske tekst advarede mod et udvalg af farlige formler, hvoraf den ene svarer med krudt: "Nogle har opvarmet svovl, realgar (arsen disulfid) og saltpeter med honning; røg [og flammer] resulterer, så deres hænder og ansigter har blevet brændt, og selv hele huset brændte ned. " Alkymister kaldte denne opdagelse for brandmedicin ("huoyao" 火藥), og udtrykket har fortsat refereret til krudt i Kina ind i vore dage, en påmindelse om dens arv som et sideresultat i søgen efter lang levetid, der øger medicin. En bog udgivet i 1185 kaldet Gui Dong (The Control of Spirits) indeholder også en historie om en alkymist fra Tang -dynastiet, hvis ovn eksploderede, men det vides ikke, om dette var forårsaget af krudt.
Den tidligste overlevende kemiske formel for krudt stammer fra 1044 i form af militærmanualen Wujing Zongyao , også på engelsk kendt som Complete Essentials for the Military Classics , som indeholder en samling af factoids om kinesisk våben. Imidlertid er 1044 -udgaven siden gået tabt, og den eneste eksisterende kopi er dateret til 1510 under Ming -dynastiet . Den Wujing Zongyao fungerede som et lager af forældede eller fantasifulde våben, og dette gælder for krudt så godt, hvilket tyder på, at det allerede var blevet våbengjort længe før opfindelsen af, hvad der ville i dag blive betragtet som konventionelle skydevåben. Disse typer krudtvåben former et sortiment af ulige navne som "flyvende brændklub for at underlægge dæmoner", "caltrop ildkugle", "ti tusinde ildflyvende sand magisk bombe", "store bier reden", "brændende himmel hård ild ustoppelig bombe "," ildsten ", der frigjorde" flyvende svaler "," flyvende rotter "," ildfugle "og" ildokse ". Til sidst gav de efter og forenede sig til et mindre antal dominerende våbentyper, især krudtpile, bomber og kanoner. Dette var sandsynligvis fordi nogle våben blev anset for belastende eller ineffektive at indsætte.
Brand pile
Den tidlige krudtsformel indeholdt for lidt saltpeter (ca. 50%) til at være eksplosiv, men blandingen var meget brandfarlig, og nutidige våben afspejlede dette i deres indsættelse som hovedsageligt stød- og brandvåben. Et af de første, hvis ikke det første af disse våben, var brandpilen . Den første mulige henvisning til brugen af brandpile var af det sydlige Wu i 904 under belejringen af Yuzhang . En betjent under Yang Xingmi ved navn Zheng Fan (鄭 璠) beordrede sine tropper til at "skyde en maskine af for at lade ild og brænde Longsha -porten", hvorefter han og hans tropper styrtede ilden ind i byen og erobrede den , og han blev forfremmet til premierministerinspektoratet for hans indsats og de forbrændinger, hans krop udholdt. En senere redegørelse for denne begivenhed bekræftede rapporten og forklarede, at "med lad ild (飛 火) menes ting som brandbomber og brandpile." Pile med krudt var muligvis den mest anvendelige form for krudtvåben på det tidspunkt. Tidligt krudt har muligvis kun frembragt en effektiv flamme, når den udsættes for ilt, hvorfor luftens sus omkring pilen under flyvning ville have givet en passende katalysator til reaktionen.
Raketter
De første brandpile var pile spændt med krudtbrande, men de blev til sidst krudtdrevne projektiler ( raketter ). Det er ikke sikkert, hvornår dette skete. Ifølge Songs historie , i 969 to Song -generaler, Yue Yifang og Feng Jisheng (馮 繼 升), opfandt en variant brandpil, der brugte krudtrør som drivmidler. Disse brandpile blev vist for kejseren i 970, da lederen af et våbenfremstillingsbureau sendte Feng Jisheng for at demonstrere krudtpilen, som han blev stærkt belønnet for. Joseph Needham hævder imidlertid , at raketter ikke kunne have eksisteret før det 12. århundrede, da krudtformlerne i Wujing Zongyao ikke er egnede som raketdrivmiddel. Ifølge Stephen G. Haw er der kun få tegn på, at raketter eksisterede før 1200, og det er mere sandsynligt, at de først blev fremstillet eller brugt til krigsførelse i sidste halvdel af 1200 -tallet. Raketter er registreret til at have været brugt af Song-flåden i en militærøvelse dateret til 1245. Forbrændingsraketfremdrivelse nævnes i en henvisning til 1264, hvor det registreres, at 'jordrotten', en type fyrværkeri , havde skræmt kejserinden -Mor Gongsheng til en fest holdt til hendes ære af hendes søn kejser Lizong .
I 975 sendte staten Wuyue til Song -dynastiet en enhed af soldater, der var dygtige til håndtering af brandpile, og i samme år brugte sangen brandpile til at ødelægge flåden i det sydlige Tang . I 994 angreb Liao -dynastiet Song og belejrede Zitong med 100.000 tropper. De blev frastødt ved hjælp af brandpile. I 1000 demonstrerede en soldat ved navn Tang Fu (唐福) også sine egne designs af krudtpile, krudtpotter (en proto-bombe, der spyder ild) og krudtkalber, som han også blev rigt belønnet for.
Den kejserlige domstol interesserede sig meget for udviklingen af krudtudviklingen og tilskyndede aktivt såvel som formidlet militær teknologi. For eksempel viste en lokal militsmand i 1002 ved navn Shi Pu (石 普) sine egne versioner af ildkugler og krudtpile til kejserlige embedsmænd. De var så forbløffede, at kejseren og hoffet bestemte, at et team ville blive samlet for at udskrive planerne og instruktionerne for de nye designs, der skulle offentliggøres i hele riget. Song domstol politik at belønne militære innovatører blev rapporteret at have "skabt et stort antal tilfælde af mennesker præsentere teknologi og teknikker" (器械法式) ifølge den officielle historie Song . Produktionen af krudt og brandpile steg kraftigt i det 11. århundrede, da retten centraliserede produktionsprocessen, konstruerede store krudtproduktionsfaciliteter, ansættelse af håndværkere, tømrere og garvere til det militære produktionskompleks i hovedstaden i Kaifeng . En overlevende kilde omkring 1023 viser alle håndværkerne, der arbejder i Kaifeng, mens en anden bemærker, at kejserretten i 1083 sendte 100.000 krudtpile til en garnison og 250.000 til en anden.
Bevis for krudt i Liao -dynastiet og vestlige Xia er meget sparsommere end i Song, men nogle beviser som Song -dekretet fra 1073 om, at alle emner fremover var forbudt at handle med svovl og saltpeter over Liao -grænsen, tyder på, at Liao var klar over krudtudvikling mod syd og eftertragtede krudtingredienser.
En illustration af brand arrow løfteraketter som afbildet i Wubei Zhi (1621). Launcheren er konstrueret ved hjælp af kurv.
En "opladende leopardpakke" pilraketraket som afbildet i Wubei Zhi .
En "rede af bier" eller "hvepsebo" (yi wo feng 一窩蜂) pilraketkast, som afbildet i Wubei Zhi . Såkaldt på grund af sin sekskantede bikageform.
En "lang slange fjende, der bryder" ildpileraster som afbildet i Wubei Zhi . Den bærer 32 mellemstore forgiftede raketter og leveres med en slynge til at bære på ryggen.
'Konvokation af ørne, der jagter hare' raketskyder fra Wubei Zhi . En rakettestang med to ender, der bærer 30 små forgiftede raketter i hver ende for i alt 60 raketter. Den bærer en slynge til transport.
Den 'guddommelige ildpil ' fra Huolongjing . En stationær pilekaster, der bærer hundrede brandpile. Det aktiveres af en fældelignende mekanisme, muligvis af hjullåsdesign.
Eksplosiver
De jurchen af Manchuriet forenet under Wanyan Aguda og etablerede Jin dynastiet i 1115. alliere sig med Song, de steg hurtigt i front i østasiatiske beføjelser og besejrede Liao dynastiet i en chokerende kort tidsrum, ødelægge 150 år magtbalance mellem sangen, Liao og vestlige Xia. Rester af Liao flygtede mod vest og blev kendt som Qara Khitai , eller vestlige Liao for kineserne. I øst opløste den skrøbelige Song-Jin-alliance, da Jin så, hvor dårligt Song-hæren havde præsteret mod Liao-styrker. Da Jin indså Songs svaghed, blev Jin træt af at vente og fangede alle fem af Liao -hovedstæderne selv. De fortsatte med at føre krig mod Song og indledte Jin-Song Wars .
For første gang ville to stormagter have adgang til lige så formidable krudtvåben. Oprindeligt forventede Jin, at deres kampagne i syd forløb gnidningsløst i betragtning af, hvor dårligt sangen havde klaret sig mod Liao. De blev dog mødt med kraftig modstand ved belejringen af Kaifeng i 1126 og stod over for den sædvanlige række krudtpile og brandbomber, men også et våben kaldet "tordenskrækbomben" (霹靂 炮), som et vidne skrev: "Om natten tordenskrigsbomberne blev brugt, ramte fjendens linjer godt og kastede dem i stor forvirring. Mange flygtede og skreg af skræk. " Tordenklapbomben blev tidligere nævnt i Wujing Zongyao , men dette var det første registrerede forekomst af dets anvendelse. Beskrivelsen i teksten lyder således:
Tordenskraldsbomben indeholder en længde på to eller tre internoder af tør bambus med en diameter på 1,5 in. Der må ikke være revner, og septa skal bevares for at undgå lækage. 30 stykker tyndt brudt porcelæn på størrelse med jernmønter blandes med 3 eller 4 lb krudt og pakkes rundt om bambusrøret. Røret er pakket ind i bolden, men med cirka en tomme eller deromspringende stikker ud i hver ende. En (pistol) pulverblanding påføres derefter over hele den ydre overflade af bolden.
Jin -tropper trak sig tilbage med en løsesum på Song -silke og skatte, men vendte tilbage flere måneder senere med deres egne krudtbomber fremstillet af fangede Song -håndværkere. Ifølge historikeren Wang Zhaochun gav beretningen om dette slag "de tidligste virkelig detaljerede beskrivelser af brugen af krudtvåben i krigsførelse." Optegnelser viser, at Jin brugte krudtpile og trebukets til at kaste krudtbomber, mens sangen reagerede med krudtpile, brandbomber, tordenklapbomber og en ny tilføjelse kaldet "smeltet metalbombe" (金 汁 炮). Som Jin -kontoen beskriver, da de angreb byens Xuanhua -port, faldt deres "brandbomber som regn, og deres pile var så mange, at de var utallige." Jin fangede Kaifeng trods fremkomsten af den smeltede metalbombe og sikrede yderligere 20.000 brandpile til deres arsenal.
Den smeltede metalbombe dukkede op igen i 1129, da Song -general Li Yanxian (李彥 仙) stødte med Jin -styrker, mens han forsvarede et strategisk pas. Jin -angrebet varede dag og nat uden pusterum ved hjælp af belejringsvogne, brandvogne og himmelbroer, men hvert overfald blev mødt med Song -soldater, der "modstod ved hver lejlighed og også brugte smeltede metalbomber. Overalt hvor krudtet rørte, ville alt gå i opløsning uden spor. "
Brandlanse
Sangen flyttede deres hovedstad til Hangzhou, og Jin fulgte. Kampene, der fulgte, ville se den første proto-gun, brandlansen , i aktion-med tidligste bekræftede beskæftigelse af Song-dynastiets styrker mod Jin i 1132 under belejringen af De'an (moderne Anlu , Hubei-provinsen ),
Belejringen af De'an markerer en vigtig overgang og milepæl i krudtvåbenets historie, da brandlansernes brandmedicin blev beskrevet ved hjælp af et nyt ord: "brandbombe medicin" (火炮 藥), snarere end blot "brandmedicin. " Dette kan indebære brug af en ny mere potent formel eller simpelthen en anerkendelse af den specialiserede militære anvendelse af krudt. Peter Lorge antyder, at dette "bombepulver" kan have været corned, hvilket adskiller det fra normalt krudt. Bevis for krudtskrammer peger også på deres udseende på nogenlunde omtrent samme tid, som brandmedicin var ved at gøre sin overgang i den litterære fantasi.
Brandlanser fortsatte med at blive brugt som antipersonelvåben i Ming-dynastiet og blev endda knyttet til kampvogne på en situation i 1163. Sangkommandant Wei Sheng konstruerede flere hundrede af disse vogne kendt som "at-your-desire-war- vogne "(如意 戰車), som indeholdt brandlanser, der stak ud af beskyttelsesdækslet på siderne. De blev brugt til at forsvare mobile trebuchets, der kastede brandbomber. De blev brugt som kavalerivåben i 1200 -tallet.
Krudtteknologi spredte sig også til søkrigsførelse og i 1129 bestemte Song, at alle krigsskibe skulle udstyres med trebuchets til at smide krudtbomber. Ældre krudtvåben såsom brandpile blev også brugt. I 1159 fangede en Song -flåde på 120 skibe en Jin -flåde for anker nær Shijiu Island (石臼 島) ud for Shandong -halvøens bred . Sangkommandanten "beordrede, at krudtpile skulle skydes fra alle sider, og uanset hvor de ramte, steg flammer og røg op i hvirvler og satte ild til flere hundrede fartøjer." Sangstyrkerne tog endnu en sejr i 1161, da Song -padlebåde lagde baghold i en Jin -transportflåde, lancerede tordenskraldsbomber og druknede Jin -styrken i Yangtze .
Mændene inde i dem padlede hurtigt på løbebåndene, og skibene gled fremad, som om de fløj, men alligevel var ingen synlig om bord. Fjenden troede, at de var lavet af papir. Så blev der pludselig sluppet en tordenklump bombe: Den var lavet med papir (karton) og fyldt med kalk og svovl. (Lanceret fra trebuchets) kom disse tordenskraldbomber faldende ned fra luften, og da de mødte vandet eksploderede med en lyd som torden, sprang svovlet i flammer. Kartonhuset kom tilbage og gik i stykker og spredte kalken for at danne en røgfyldt tåge, der blindede øjnene på mænd og heste, så de ikke kunne se noget. Vores skibe gik derefter frem for at angribe deres, og deres mænd og heste blev alle druknet, så de blev fuldstændig besejret.
- Hai Qiu Fu
Ifølge en mindre militær embedsmand ved navn Zhao Wannian (趙 萬年) blev tordenklapbomber igen brugt med stor effekt af sangen under Jin -belejringen af Xiangyang i 1206–1207. Begge sider havde krudtvåben, men Jin -tropperne brugte kun krudtpile til at ødelægge byens fortøjede fartøjer. Sangen brugte brandpile, brandbomber og tordenklapbomber. Brandpile og bomber blev brugt til at ødelægge Jin trebuchets. Tordenskraldsbomberne blev brugt på Jin -soldaterne selv, hvilket fik fodsoldater og ryttere til at gå i panik og trække sig tilbage. "Vi slog vores trommer og råbte oven på bymuren og affyrede samtidig vores tordenklap missiler ud af bymurene. Fjendens kavaleri var rædselsslagen og løb væk." Jin blev tvunget til at trække sig tilbage og slå lejr ved flodbredden. I en sjælden forekomst foretog sangen en vellykket offensiv på Jin -styrker og udførte et natangreb ved hjælp af både. De var fyldt med krudtpile, tordenskrækbomber, tusind armbrænder, fem hundrede infanteri og hundrede trommeslagere. Jin -tropper blev overrasket i deres lejr, mens de sov af høj tromme, efterfulgt af et angreb af armbrøstsbolte og derefter tordenskrækbomber, som forårsagede en panik af en sådan størrelse, at de ikke engang var i stand til at sadle sig selv og trampede over hinanden og forsøgte at komme væk . To til tre tusinde Jin -tropper blev slagtet sammen med otte til ni hundrede heste.
Hårdskallede sprængstoffer
Så ændrede alt sig, da Jin -dynastiet angreb, med endnu bedre bomber: jernbomben. Traditionelt tilskrives inspirationen til udviklingen af jernbomben historien om en rævjæger ved navn Iron Li. Ifølge historien udviklede Iron Li omkring år 1189 en ny metode til jagt på ræve, der brugte et keramisk sprængstof til at skræmme ræve i hans net. Sprængstoffet bestod af en keramisk flaske med en mund, fyldt med krudt og fastgjort med en sikring. Eksplosiv og net blev anbragt på strategiske steder på steder som vandhuller, der ofte besøges af ræve, og når de kom nær nok, ville Iron Li tænde sikringen, hvilket fik den keramiske flaske til at eksplodere og skræmme de skræmte ræve lige ind i hans net. Selvom det er en fantasifuld fortælling, er det ikke ligefrem sikkert, hvorfor dette ville forårsage udviklingen af jernbomben, da sprængstoffet blev fremstillet ved hjælp af keramik, og andre materialer som bambus eller endda læder ville have gjort det samme arbejde, forudsat at de lavede højt nok støj. Ikke desto mindre fik jernbomben sin første optræden i 1221 ved belejringen af Qizhou (i den moderne Hubei -provins ), og denne gang ville det være Jin, der havde den teknologiske fordel. Sangkommandanten Zhao Yurong (趙 與 褣) overlevede og kunne videregive sin konto for eftertiden.
Qizhou var en stor fæstningsby beliggende nær Yangtze, og en 25 tusind stærk Jin -hær avancerede til den i 1221. Nyheder om den nærliggende hær nåede Zhao Yurong i Qizhou, og på trods af at han var i undertal på næsten otte til en, besluttede han at holde byen. Qizhous arsenal bestod af omkring tre tusinde tordenskrækbomber, tyve tusinde "store læderbomber" (皮 大炮) og tusindvis af krudtpile og krudt armbrøstsbolte. Mens formlen for krudt var blevet stærk nok til at betragte Song -bomberne som sande sprængstoffer, var de ude af stand til at matche Jin -jernbombernes eksplosive kraft. Yurong beskriver den ujævne udveksling således: "Den barbariske fjende angreb Nordvesttårnet med en uophørlig strøm af katapultprojektiler fra tretten katapulter. Hvert katapultskud blev efterfulgt af en jernildbombe [katapultskud], hvis lyd var som torden. Den dag, bysoldaterne mod katapultskuddene viste stort mod, da de manøvrerede [vores egne] katapulter, forhindret af skader fra jernbomberne. ] var tilbage." Jin artillerister var i stand til med succes at målrette mod selve kommandocentralen: "Fjenden affyrede katapultsten ... nonstop dag og nat, og magistratens hovedkvarter [帳] ved den østlige port, såvel som mine egne kvarterer ..., var ramt af de fleste jernbomber til det punkt, at de ramte selv oven på [mine] sovekvarterer og [jeg] næsten omkom! Nogle sagde, at der var en forræder. Hvis ikke, hvordan ville de så have kendt, hvordan man skulle slå til begge disse steder? "
Zhao var i stand til selv at undersøge de nye jernbomber og beskrev således: "I form er de som græskar, men med en lille mund. De er lavet med råjern, cirka to centimeter tykke, og de får byens vægge til at ryste." Huse blev sprængt i stykker, tårne blev slået ned, og forsvarerne sprængte fra deres placeringer. Inden for fire uger var alle fire porte under hårdt bombardement. Endelig foretog Jin et frontalt angreb på væggene og skalerede dem, hvorefter der fulgte en nådesløs jagt på soldater, officerer og embedsmænd på alle niveauer. Zhao klarede en flugt ved at klatre over slagmarken og foretage et forhastet tilbagetog over floden, men hans familie blev i byen. Da han på et senere tidspunkt vendte tilbage for at søge i ruinerne, fandt han ud af, at "knogler og skeletter var så blandede, at der ikke var nogen måde at fortælle, hvem der var hvem."
Håndkanon
.jpg)
Den tidlige ildlanse, der anses for at være forfader til skydevåben, betragtes ikke som en ægte pistol, fordi den ikke inkluderede projektiler, hvorimod en pistol pr. Definition bruger "krudtets eksplosive kraft til at drive et projektil fra et rør: kanoner, musketter , og pistoler er typiske eksempler. ". Selv senere da granater som keramik og jernstykker blev føjet til ildlansen, lukkede disse ikke tønden og blev kun fejet sammen med udledningen frem for at gøre brug af vindmølle , og kaldes derfor "co -viativer. "
I 1259 kom en type " brandemitterende lanse" ( tuhuoqiang突 火槍) til syne og ifølge Song History : "Den er lavet af et stort bambusrør, og indeni er der fyldt en pillevade (子 窠). ilden slukker, den spytter fuldstændig den bageste pille ud, og lyden er som en bombe, der kan høres i fem hundrede eller flere skridt. " Den nævnte pillevade er muligvis den første sande kugle i den registrerede historie afhængigt af hvordan kuglen defineres, som den gjorde tilstoppede tønden, i modsætning til tidligere co-viativer, der blev brugt i ildlansen. Brandlanser transformeret fra "bambus- (eller træ- eller papir-) tønde skydevåben til metal-tønde skydevåben" for bedre at modstå det eksplosive tryk fra krudt. Derfra forgrenede det sig til flere forskellige krudtvåben kendt som "eruptors" i slutningen af 1100- og begyndelsen af 1200-tallet med forskellige funktioner såsom "udfyldning af himlen i udbrud af himlen", der udspydede giftig gas og porcelænsskår, " åbningsgennemtrængende flyvende sand trylletågerør "(鑽 穴 飛砂 神 霧 筒), der udspydede sand og giftige kemikalier i åbninger, og den mere konventionelle" falanks-ladende ildkål ", der skød blypiller ned.
Den tidligste kunstneriske skildring af, hvad der kan være en håndkanon-en klippeskulptur fundet blandt Dazu Rock Carvings -er dateret til 1128, meget tidligere end nogen registrerede eller præcist daterede arkæologiske prøver, så det er muligt, at konceptet med en kanonlignende skydevåben har eksisteret siden 1100 -tallet. Dette er blevet udfordret af andre som Liu Xu, Cheng Dong og Benjamin Avichai Katz Sinvany. Ifølge Liu ville kanonens vægt have været for meget for en person at holde, især med kun en arm, og påpeger, at ildlanser blev brugt et årti senere på De'an. Cheng Dong mener, at den viste figur faktisk er en vindånd, der slipper luft ud af en pose frem for en kanon, der udsender en eksplosion. Stephen Haw overvejede også muligheden for, at det pågældende emne var en pose med luft, men konkluderer, at det er en kanon, fordi det var grupperet med andre våbenbærende skulpturer. Sinvany tror på tolkningen af vindposen, og at kanonkugelindrykningen blev tilføjet senere.
Arkæologiske prøver af pistolen, specifikt hånd kanon ( huochong ), har været dateret udgangspunkt fra det 13. århundrede. Den ældste eksisterende pistol, hvis dating er entydig, er Xanadu -pistolen, fordi den indeholder en inskription, der beskriver dens fremstillingsdato svarende til 1298. Den kaldes så, fordi den blev opdaget i ruinerne af Xanadu , det mongolske sommerpalads i Indre Mongoliet. Xanadu -pistolen er 34,7 cm i længden og vejer 6,2 kg. Udformningen af pistolen inkluderer aksiale huller i bagenden, som nogle spekulerer kunne have været brugt i en monteringsmekanisme. Ligesom de fleste tidlige våben er den lille, vejer godt seks kilo og femogtredive centimeter i længden. Selvom Xanadu -pistolen er den mest præcist daterede pistol fra 1200 -tallet, går andre eksisterende prøver med omtrentlig datering sandsynligvis forud for den. Den Heilongjiang hånd kanon er dateret et årti tidligere til 1288, men den dating metode er baseret på kontekstuelle beviser; pistolen bærer ingen indskrift eller æra dato. Ifølge History of Yuan i 1287 angreb en gruppe soldater udstyret med håndkanoner ledet af Jurchen -kommandanten Li Ting (李庭) oprørsprinsen Nayans lejr. De History rapporter, at hånd kanoner ikke kun "forårsaget stor skade," men også forårsaget "sådan forvirring, at de fjendtlige soldater angrebet og dræbt hinanden." Håndkanonerne blev brugt igen i begyndelsen af 1288. Li Tings " kanonsoldater " eller chongzu (銃 卒) var i stand til at bære håndkanonerne "på ryggen". Passagen om 1288-slaget er også den første til at mønte navnet chong (銃) for metal-tønde skydevåben. Chong blev brugt i stedet for det tidligere og mere tvetydige udtryk huo tong ( ildrør ;火 筒), som kan referere til rørene med brandlanser , proto-kanoner eller signalblus.
En anden prøve, Wuwei Bronze Cannon , blev opdaget i 1980 og kan muligvis være den ældste såvel som den største kanon i 1200 -tallet: en 100 centimeter 108 kilogram bronzekanon opdaget i en kælder i Wuwei , Gansu -provinsen, der ikke indeholder nogen indskrift, men har blevet dateret af historikere til den sene vestlige Xia -periode mellem 1214 og 1227. Pistolen indeholdt en jernkugle på cirka ni centimeter i diameter, som er mindre end mundingsdiameteren på tolv centimeter, og 0,1 kilo krudt i den, da den blev opdaget, hvilket betyder, at projektilet kunne have været en anden co-viative. Ben Sinvany og Dang Shoushan mener, at bolden før var meget større før dens stærkt tærede tilstand på tidspunktet for opdagelsen. Selv om det er stort i størrelse, er våben mærkbart mere primitivt end senere Yuan -dynastiets kanoner og er ujævnt støbt. Et lignende våben blev opdaget ikke langt fra fundstedet i 1997, men meget mindre i størrelse med kun 1,5 kg. Chen Bingying bestrider dette imidlertid og hævder, at der ikke var nogen kanoner før 1259, mens Dang Shoushan mener, at de vestlige Xia -kanoner peger på, at våben ser ud i 1220, og Stephen Haw går endnu længere ved at konstatere, at kanoner blev udviklet allerede i 1200. Sinolog Joseph Needham og renæssance belejringsekspert Thomas Arnold giver et mere konservativt skøn på omkring 1280 for udseendet af den "sande" kanon.
Uanset om nogen af disse er korrekte eller ej, forekommer det sandsynligt, at pistolen blev født engang i løbet af 1200 -tallet.
Brug af mongolerne
.jpg)
De Mongolerne og deres stigning i verdens historie samt konflikter med både Jin og Song spillede en central rolle i udviklingen af krudt teknologi. Mongolsk evne til at inkorporere udenlandske eksperter strakte sig til kineserne, der leverede håndværkere, der fulgte mongolske hære villigt og uvilligt langt ind i vest og endda øst, til Japan. Desværre er tekstmæssige beviser for dette knappe, da mongolerne efterlod få dokumenter. Denne mangel på primære kildedokumenter har fået nogle historikere og forskere som Kate Raphael til at tvivle på mongolens rolle i udbredelsen af krudt i hele Eurasien. På den modsatte side står historikere som Tonio Andrade og Stephen Haw, der mener, at det mongolske imperium ikke kun brugte krudtvåben, men fortjener monikeren "det første krudtimperium".
Erobring af Jin -dynastiet
Den første samordnede mongolske invasion af Jin fandt sted i 1211, og total erobring blev først gennemført i 1234. I 1232 belejrede mongolerne Jin -hovedstaden Kaifeng og indsatte krudtvåben sammen med andre mere konventionelle belejringsteknikker såsom opbygning af lagre, vagttårne, skyttegrave, vagthuse , og tvinger kinesiske fanger til at trække forsyninger og fylde voldgrave. Jin -lærd Liu Qi (劉 祈) fortæller i sin erindring, "angrebet mod bymurene blev stadig mere intens, og bomberne regnede ned, da [fjenden] avancerede." Jin-forsvarerne indsatte også krudtbomber samt brandpile ( huo jian火箭), der blev affyret ved hjælp af en type tidlig raket med fast drivgas. Om bomberne skriver Liu Qi: "Inden for murene reagerede forsvarerne med en krudtbombe kaldet den himmelske rystende tordenbombe (震天雷). Når [Mongol] tropperne stødte på en, ville flere mænd ad gangen være blev til aske. "
En mere faktabaseret og klar beskrivelse af bomben findes i Jins historie : "Den himmelske rystende tordenbombe er et jernfartøj fyldt med krudt. Når det tændes med ild og skydes af, går det ud som et tordenbrud, der kan høres i hundrede li [tredive miles], der brænder en flod af land mere end en halv mu [所 爇 圍 半畝 之上, en mu er en sjettedel af en acre], og ilden kan endda trænge ind i jernpanser. " En Ming -embedsmand ved navn He Mengchuan ville støde på en gammel cache af disse bomber tre århundreder senere i Xi'an -området: "Da jeg gik i officiel forretning til Shaanxi -provinsen, så jeg oven på Xi'ans bymure et gammelt lager af jern De blev kaldt 'himmelrystende torden'-bomber, og de var som en lukket risskål med et hul øverst, lige stor nok til at sætte din finger i. Tropperne sagde, at de ikke havde været brugt til meget meget lang tid." Ydermere skrev han: "Når pulveret går af, springer bomben op, og jernstykkerne flyver i alle retninger. Sådan er det i stand til at dræbe mennesker og heste langt væk."
Himmelsrystende tordenbomber, også kendt som tordenulykker, blev brugt før belejringen i 1231, da en Jin-general brugte dem til at ødelægge et mongolsk krigsskib, men under belejringen reagerede mongolerne med at beskytte sig selv med detaljerede skærme af tykt kohud. Dette var effektivt nok til, at arbejdere kunne komme helt op til væggene for at underminere deres fundamenter og udgrave beskyttende nicher. Jin-forsvarere imødegås ved at binde jernsnore og vedhæfte dem til himmelske rystende tordenbomber, som blev sænket ned ad væggene, indtil de nåede det sted, hvor minearbejderne arbejdede. De beskyttende læderskærme var ude af stand til at modstå eksplosionen og blev trængt igennem og dræbte gravemaskinerne.
Et andet våben, Jin anvendte, var en forbedret version af brandlansen kaldet den flyvende ildlanse. Den historie Jin giver en detaljeret beskrivelse: ". For at gøre lansen, brug chi-Huang papir, seksten lag af det for røret, og gøre det lidt længere end to fødder Xtra det med pil trækul, jern fragmenter, magnet ender , svovl, hvidt arsen [sandsynligvis en fejl, der skulle betyde saltpeter] og andre ingredienser, og sæt en sikring til ende. Hver troop har hængt en lille jerngryde på ham for at holde ilden [sandsynligvis varme kul], og når det er tid for at kæmpe, skyder flammerne foran på lansen mere end ti fod, og når krudtet er opbrugt, ødelægges røret ikke. " Mens mongolske soldater typisk havde en opfattelse af foragt over for de fleste Jin-våben, frygtede de tilsyneladende stærkt den flyvende ildlanse og himmelfrigrende-tordenbombe. Kaifeng nåede at holde ud i et år, før Jin -kejseren flygtede og byen kapitulerede. I nogle tilfælde kæmpede Jin -tropper stadig med en vis succes og scorede isolerede sejre, som f.eks. Da en Jin -kommandør førte 450 ildlanceringer mod en mongolsk lejr, der var "fuldstændig ført, og tre tusinde fem hundrede blev druknet." Selv efter at Jin -kejseren begik selvmord i 1234, samlede en loyalist alt det metal, han kunne finde i byen, han forsvarede, endda guld og sølv, og lavede sprængstoffer til at lobbe mod mongolerne, men momentum i det mongolske imperium kunne ikke være holdt op. I 1234 var både det vestlige Xia- og Jin -dynastiet blevet erobret.
Erobring af Song -dynastiet
Den mongolske krigsmaskine flyttede sydpå og angreb i 1237 Song -byen Anfeng (moderne Shouxian , Anhui -provinsen ) "ved hjælp af krudtbomber [huo pao] til at brænde de [defensive] tårne." Disse bomber var tilsyneladende ret store. "Flere hundrede mænd smed en bombe, og hvis den ramte tårnet, ville den straks smadre den i stykker." Song -forsvarerne under kommandør Du Gao (杜 杲) genopbyggede tårnene og gengældt med deres egne bomber, som de kaldte "Elipao", efter en berømt lokal pære, sandsynligvis med henvisning til våbens form. Måske som et andet punkt af militær interesse nævner beretningen om denne kamp også, at Anfeng -forsvarerne var udstyret med en type lille pil til at skyde gennem øjenspor af mongolsk rustning, da normale pile var for tykke til at trænge igennem.
I midten af 1200 -tallet var krudtvåben blevet centrale for Song -krigsindsatsen. I 1257 blev Song -embedsmanden Li Zengbo sendt for at inspicere grænsebyens arsenaler. Li betragtede et ideelt byarsenal til at omfatte flere hundrede tusinde jernbomber og også sit eget produktionsanlæg til at producere mindst et par tusinde om måneden. Resultaterne af hans rundvisning i grænsen var stærkt skuffende, og i et arsenal fandt han "ikke mere end 85 jernbombeskaller, store og små, 95 brandpile og 105 brandlanser. Dette er ikke tilstrækkeligt til blot hundrede mænd, endsige tusinde, til at bruge mod et angreb fra ... barbarerne. Regeringen ønsker angiveligt at forberede forsvaret af sine befæstede byer og forsyne dem med militære forsyninger mod fjenden (men det er alt, hvad de giv os). Hvilken nedkøling ligegyldighed! " Heldigvis for sangen døde Möngke Khan i 1259, og krigen ville ikke fortsætte før i 1269 under ledelse af Kublai Khan , men da den gjorde det, kom mongolerne i fuld kraft.
Blockering af mongolernes passage syd for Yangtze var tvillingefæstningsbyerne Xiangyang og Fancheng. Det resulterede i en af de længste belejringer, verden nogensinde havde kendt, og varede fra 1268 til 1273. I 1273 indhentede mongolerne ekspertisen fra to muslimske ingeniører, en fra Persien og en fra Syrien, som hjalp med konstruktionen af modvægtsbuketter. Disse nye belejringsvåben havde evnen til at kaste større missiler længere end de tidligere trækbuketter. En konto fortæller: "da maskinen gik af, rystede støjen himmel og jord; alt det [missilet] ramte blev brudt og ødelagt." Fæstningsbyen Xiangyang faldt i 1273.
Det næste store slag med krudtvåben var under en kampagne ledet af den mongolske general Bayan, der havde kommandoen over en hær på omkring to hundrede tusinde, bestående af for det meste kinesiske soldater. Det var sandsynligvis den største hær, som mongolerne nogensinde havde udnyttet. En sådan hær var stadig ikke i stand til med succes at storme Songs bymure, som det ses i belejringen af Shayang fra 1274. Således ventede Bayan på vinden til at skifte til en nordlig kurs, før han beordrede sine artillerister at begynde at bombardere byen med smeltede metalbomber, hvilket forårsagede en sådan brand, at "bygningerne blev brændt op, og røgen og flammerne steg op til himlen." Shayang blev taget til fange og dens indbyggere massakreret.
Krudtbomber blev igen brugt i belejringen af Changzhou i 1275 i de sidste faser af Mongol-Song Wars. Da de ankom til byen, stillede Bayan indbyggerne et ultimatum: "hvis du ... modstår os ... skal vi tømme dine kroppe af blod og bruge dem til puder." Dette virkede ikke, og byen gjorde alligevel modstand, så den mongolske hær bombarderede dem med brandbomber, før de stormede væggene, hvorefter en enorm slagtning kostede en kvart million liv. Krigen varede kun i yderligere fire år, hvor nogle rester af sangen holdt sidste desperate forsvar. I 1277 gennemførte 250 forsvarere under Lou Qianxia en selvmordsbombning og satte en kæmpe jernbombe i gang, da det blev klart, at nederlaget var nært forestående. Om dette skriver Song of History , "støjen var som et voldsomt tordenklap, der rystede vægge og jorden, og røgen fyldte himlen udenfor. Mange af tropperne [udenfor] blev forskrækket ihjel. Da ilden var slukket de gik ind for at se. Der var bare aske, ikke et spor tilbage. " Så kom en ende på Mongol-Song Wars, som så udsendelsen af alle krudtvåben til rådighed for begge sider dengang, hvilket for det meste betød krudtpile, bomber og lanser, men i eftertid ville en anden udvikling overskygge dem alle, pistolens fødsel.
I 1280 brændte et stort krudtlager ved Weiyang i Yangzhou ved et uheld brand og frembragte en så massiv eksplosion, at et team af inspektører på stedet en uge senere udled, at omkring 100 vagter var blevet dræbt øjeblikkeligt, med træbjælker og søjler blæst skyhøjt og lander i en afstand på over 10 li (~ 2 mi. eller ~ 3 km) væk fra eksplosionen, hvilket skaber et krater mere end ti fod dybt.
På tidspunktet for Jiao Yu og hans Huolongjing (en bog, der beskriver detaljeret krudt i militæret) i midten af 1300 -tallet, blev krudtets eksplosive potentiale perfektioneret, da nitratniveauet i krudtformler var steget fra en række 12% til 91%, med mindst 6 forskellige formler i brug, der anses for at have maksimalt eksplosivt potentiale for krudt. På det tidspunkt havde kineserne opdaget, hvordan man skabte et eksplosivt rundskud ved at pakke deres hule skaller med dette nitratforstærkede krudt.
Invasioner i Europa og Japan
Krudt kan have været brugt under de mongolske invasioner af Europa . "Fire katapulter", " pao " og "naphtha-shooters" er nævnt i nogle kilder. Ifølge Timothy May er der imidlertid "ingen konkrete beviser for, at mongolerne regelmæssigt brugte krudtvåben uden for Kina."
Kort efter de mongolske invasioner af Japan (1274–1281) producerede japanerne et rullemaleri, der skildrede en bombe. Kaldet tetsuhau på japansk, er bomben spekuleret at have været kineserne torden nedbrud bombe . Japanske beskrivelser af invasioner også tale af jern og bambus pao forårsager "lys og ild" og udsender 2-3.000 jern kugler.
Den øverstbefalende general bevarede sin position på højt terræn og dirigerede de forskellige afdelinger efter behov med signaler fra håndtrommer. Men hver gang de (mongolske) soldater tog på flugt, sendte de jernbombeskaller (tetsuho), der fløj mod os, hvilket gjorde vores side svimmel og forvirret. Vores soldater blev skrækslagne af deres forstand af de tordnende eksplosioner; deres øjne var blinde, deres ører øredøvede, så de næsten ikke kunne skelne øst fra vest. Ifølge vores måde at kæmpe på, skal vi først kalde nogen ved navn fra fjendens rækker og derefter angribe i enkelt kamp. Men de (mongolerne) lagde slet ikke mærke til sådanne konventioner; de skyndte sig frem alle sammen i en masse og kæmpede med alle de personer, de kunne fange og dræbte dem.
- Hachiman Gudoukun
Historiografi om krudt og pistoloverførsel
Ifølge historikeren Tonio Andrade, "Forskere i dag er overbevisende enige om, at pistolen blev opfundet i Kina," eksisterer der imidlertid stadig flere uafhængige krudt- og pistolopfindelsesteorier i dag, der taler for europæisk, islamisk eller indisk oprindelse. Modstandere af kinesisk opfindelse og transmission kritiserer uklarheden i kinesiske optegnelser om specifik krudtbrug i våben, den mulige mangel på krudt i brandvåben som beskrevet i kinesiske dokumenter, kinesiske skydevåbens svaghed, manglen på beviser for våben mellem Europa og Kina før 1326, og understrege udseendet af tidligere eller overlegne krudtvåben. For eksempel hævder Stephen Morillo, Jeremy Black og Paul Lococos krig i verdenshistorien , at "kilderne ikke er helt klare om kinesisk brug af krudt i våben. Der er henvisninger til bambus- og jernkanoner eller måske proto-kanoner, men disse synes at have været små, upålidelige, håndholdte våben i denne periode. Kineserne ser ud til at have opfundet kanoner uafhængigt af europæerne, i det mindste i princippet; men hvad angår effektive kanoner, går kanten til Europa. " Uafhængige opfindelsesteorier omfatter eksempler som f.eks. Tilskrivning af krudt til Berthold Schwarz (sort Berthold), brug af kanoner af mamluker i slaget ved Ain Jalut i 1260 og beskrivelser af krudt og skydevåben til forskellige sanskrittekster . Problemet med alle teorier om ikke-kinesisk opfindelse bunder i mangel på beviser og dating. Det er ikke sikkert, hvem Berthold Schwarz præcis var, da der ikke er samtidige optegnelser over ham. Ifølge JR Partington er Black Berthold en rent legendarisk figur opfundet med det formål at levere tysk oprindelse til krudt og kanoner. Kilden til mammalsk brug af kanoner i slaget ved Ain Jalut er en tekst dateret til slutningen af 1300 -tallet. Dateringen af de citerede sanskrit-tekster er i bedste fald ofte tvivlsom, med et eksempel Sukraniti , der indeholder beskrivelser af en musket og en vogn trukket pistol.
Tilhængere af kinesisk opfindelse og transmission påpeger den akutte mangel på ethvert væsentligt bevis på evolution eller eksperimentering med krudt eller krudtvåben, der fører op til pistolen uden for Kina. Krudt dukkede op i Europa klargjort til militær brug som et eksplosiv og drivmiddel, der omgåede en proces, der tog århundreders kinesisk eksperimentering med krudtvåben at nå, hvilket gjorde en næsten øjeblikkelig og problemfri overgang til skydevåbenkrig, som navnet antyder. Desuden delte tidlige europæiske krudtopskrifter identiske defekter med kinesiske opskrifter, såsom indtagelse af giftstofferne sal ammoniak og arsen, som ikke giver krudt nogen fordel. Bert S. Hall forklarer dette fænomen i sine Weapons and Warfare in Renaissance Europe: Krudt, teknologi og taktik ved at trække på krudtransmissionsteorien og forklare, at "krudt kom [til Europa], ikke som et gammelt mysterium, men som en brønd -udviklet moderne teknologi på en måde, der meget ligner projekter fra det 20. århundredes 'teknologioverførsel'. " På en lignende måde formoder Peter Lorge, at europæerne oplevede krudt "frit for forudfattede forestillinger om, hvad der kunne gøres", i modsætning til Kina, "hvor en bred vifte af formler og en bred vifte af våben demonstrerede hele spektret af muligheder og begrænsninger af de involverede teknologier. " Der er også resterne af kinesisk indflydelse på muslimsk terminologi af centrale krudtrelaterede genstande, såsom saltpeter, der er blevet beskrevet som enten kinesisk sne eller salt, fyrværkeri, der blev kaldt kinesiske blomster og raketter, der blev kaldt kinesiske pile. Desuden oplevede især europæerne store vanskeligheder med at skaffe saltpeter, en primær ingrediens i krudt, som var relativt knap i Europa i forhold til Kina, og måtte hentes fra "fjerne lande eller ekstraheres for høje omkostninger fra jord rig på møg og urin." Thomas Arnold mener, at lighederne mellem tidlige europæiske kanoner og nutidige kinesiske modeller tyder på en direkte transmission af kanonfremstilling fra Kina snarere end en hjemmelavet udvikling.
En "eruptor" som afbildet i Huolongjing . I det væsentlige en brandlanse på en ramme skyder 'multiple bullets magazine eruptor' blyskud, som læsses i et magasin og føres ind i tønden, når de vendes om på sin akse.
En illustration af et 'flyvende sky tordenklap-udbrud', en kanon, der affyrer tordenklap bomber, fra Huolongjing .
En 'gift tåge guddommelig røg udbrud' ( du wu shen yan pao ) som afbildet i Huolongjing . Små skaller, der udsender giftig røg, affyres.
Cannon and cannon-shooters from the page from About the Secrets of manus manuskript af Pseudo-Aristoteles, 1320'erne
Portræt, der identificerer Schwarz som "opfinderen af artilleri"
Spredt i hele Eurasien og Afrika
mellem Østen
Den muslimske verden erhvervede krudtformlen nogen tid efter 1240, men før 1280, på det tidspunkt havde Hasan al-Rammah på arabisk skrevet opskrifter på krudt, instruktioner til rensning af saltpeter og beskrivelser af krudtbrændere. Krudt ankom til Mellemøsten, muligvis gennem Indien, fra Kina. Dette kan udledes af al-Rammah s brug af "vilkår, der foreslog han afledt sin viden fra kinesiske kilder" og hans henvisning til salpeter som "kinesisk sne" arabisk : ثلج الصين thalj al-sin , fyrværkeri som "kinesiske blomster" og raketter som "Kinesiske pile". På samme måde kaldte perserne saltpeter "kinesisk salt" eller "salt fra kinesiske saltmyrer" ( namak shūra chīnī persisk : نمک شوره چيني ). Nogle gange antydes det, at det var invaderende mongoler, der introducerede krudt til den islamiske verden.
Hasan al-Rammah beskriver også oprensning af saltpeter ved hjælp af de kemiske processer ved opløsning og krystallisering . Dette var den første klare metode til rensning af saltpeter. Den tidligste torpedo blev også første gang beskrevet i 1270 af Hasan al-Rammah i The Book of Military Horsemanship and Ingenious War Devices , der illustrerede en torpedo, der kørte med et raketsystem fyldt med eksplosive materialer og havde tre affyringspunkter.
De tidligste overlevende dokumentation for brugen af håndkanonen i den islamiske verden er fra flere arabiske manuskripter dateret til 1300 -tallet. Ifølge Paul EJ Hammer brugte mamlukkerne bestemt kanoner i 1342.
Europa
En almindelig teori om, hvordan krudt kom til Europa, er, at det tog sin vej langs Silkevejen gennem Mellemøsten. En anden er, at den blev bragt til Europa under den mongolske invasion i første halvdel af 1200 -tallet. Nogle kilder hævder, at kinesiske skydevåben og krudtvåben kan have været indsat af mongoler mod europæiske styrker i slaget ved Mohi i 1241. Det kan også have været på grund af efterfølgende diplomatiske og militære kontakter . Nogle forfattere har spekuleret i, at Vilhelm af Rubruck , der tjente som ambassadør for mongolerne fra 1253 til 1255, var en mulig mellemmand i overførslen af krudt. Hans rejser blev registreret af Roger Bacon , der var den første europæer til at nævne krudt, men optegnelserne over Williams rejse indeholder ikke nogen omtale af krudt.
De tidligste europæiske referencer til krudt findes i Roger Bacons Opus Majus fra 1267, hvor han nævner et fyrværkeri, der findes i forskellige dele af verden. Passagen lyder: "Vi har et eksempel på disse ting (der virker på sanserne) i [lyden og ilden fra] det børns legetøj, der er fremstillet i mange [forskellige] dele af verden; dvs. en enhed, der ikke er større end Deres tommelfinger. Fra volden af det salt, der kaldes saltpeter [sammen med svovl og pilkul, kombineret til et pulver] lyder en så forfærdelig lyd ved sprængning af en så lille ting, ikke mere end en smule pergament [indeholder den] , at vi finder [øret overfaldet af en støj] overstiger brølet af stærkt torden og et blink lysere end det mest strålende lyn. " I begyndelsen af det 20. århundrede foreslog den britiske artilleriofficer Henry William Lovett Hime, at et andet værk, der foreløbigt blev tilskrevet Bacon , Epistola de Secretis Operibus Artis et Naturae, et de Nullitate Magiae indeholdt en krypteret formel for krudt. Denne påstand er blevet bestridt af videnskabshistorikere, herunder Lynn Thorndike , John Maxson Stillman og George Sarton og af Bacons redaktør Robert Steele , både hvad angår værkets ægthed og med hensyn til dekrypteringsmetoden. Under alle omstændigheder er formlen, der hævdes at være blevet dekrypteret (7: 5: 5 saltpeter: trækul: svovl), ikke nyttig til skydevåben eller endda smæk, der brænder langsomt og producerer hovedsageligt røg. Men hvis Bacons opskrift tages som målinger efter volumen frem for vægt, skabes et langt mere potent og brugbart eksplosivt pulver egnet til affyring af håndkanoner, omend mindre konsekvent på grund af de iboende unøjagtigheder i målinger efter volumen. Et eksempel på denne sammensætning resulterede i 100 dele saltpeter, 27 dele trækul og 45 dele svovl efter vægt.
De ældste skrevne opskrifter på krudt i Europa blev registreret under navnet Marcus Graecus eller Mark the Greek mellem 1280 og 1300 i Liber Ignium eller Book of Fires . En opskrift på "flyvende ild" ( ignis volatilis ) involverer saltpeter, svovl og colophonium , der, når de indsættes i et rør eller hul træ, "flyver pludselig væk og brænder alt op". En anden opskrift på kunstig "torden" angiver en blanding af et pund naturligt svovl, to pund lind eller pilkul og seks pund saltpeter. En anden angiver et forhold på 1: 3: 9.
Den tidligste kendte europæiske skildring af en pistol dukkede op i 1326 i et manuskript af Walter de Milemete , men ikke nødvendigvis tegnet af ham, kendt som De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum (Angående Majestæt, Visdom og Prudence of Kings), der viser en pistol med en stor pil, der dukker op fra den, og dens bruger sænker en lang pind for at antænde pistolen gennem berøringsrøret I samme år viste en anden lignende illustration, at en mørkere pistol blev sat i gang af en gruppe riddere, som også var med i et andet værk af de Milemete's, De secretis secretorum Aristotelis . Den 11. februar samme år udpegede Signoria i Firenze to officerer til at skaffe canones de mettallo og ammunition til byens forsvar. I det følgende år blev et dokument fra Turin -området registreret, at der blev betalt et bestemt beløb "for fremstilling af et bestemt instrument eller en anordning fremstillet af Friar Marcello til fremskrivning af blypiller".
1320'erne synes at have været startpunktet for våben i Europa ifølge de fleste moderne militærhistorikere. Forskere antyder, at manglen på krudtvåben i et velbesøgt venetiansk katalog til et nyt korstog i 1321 indebærer, at våben var ukendte i Europa indtil dette tidspunkt. Fra 1320'erne spredte kanoner sig hurtigt over hele Europa. Den franske raiding party, der fyrede og brændte Southampton i 1338, bragte en ribaudequin og 48 bolte (men kun 3 kilo krudt) med sig. I 1341 havde byen Lille en "tonnoire-mester", og en tonnoire var en pistol, der kastede pil. I 1345 var to jernkanoner til stede i Toulouse. I 1346 besad Aix-la-Chapelle også jernkanoner, der skød pile (busa ferrea ad sagittandum tonitrum). Den Slaget ved Crécy i 1346 var en af de første i Europa, hvor kanonerne blev brugt. I 1350 skrev Petrarch , at tilstedeværelsen af kanoner på slagmarken var 'lige så almindelig og velkendt som andre former for våben'.
Omkring slutningen af 1300-tallet begyndte europæiske og osmanniske kanoner at afvige i formål og design fra kanoner i Kina og skiftede fra små antipersonale og brændende enheder til de større artilleristykker, de fleste forestiller sig i dag, når de bruger ordet "kanon". Hvis 1320'erne kan betragtes som pistolens ankomst på den europæiske scene, så kan slutningen af 1300 -tallet meget vel være udgangspunktet for pistoludviklingens bane i Kina. I sidste kvartal af 1300 -tallet blev europæiske kanoner større og begyndte at sprænge befæstninger.
Gun of Mantua (billede produceret 1869), eksisterer ikke længere
Ældste kendte europæiske skildring af et skydevåben fra De Nobilitatibus Sapientii Et Prudentiis Regum af Walter de Milemete (1326).
Rekonstruktion af en pileskydende kanon, der vises i et manuskript fra 1326.
Vesteuropæisk håndvåben, 1380. 18 cm langt og vejer 1,04 kg, blev det fastgjort til en træpæl for at lette manipulation. Musée de l'Armée .
Mörkö -pistolen er et andet tidligt svensk skydevåben opdaget af en fisker i Østersøen ved kysten af Södermansland nær Nynäs i 1828. Det har fået en dato på ca. 1390.
Tannenberg -handgonen er et støbt bronze -skydevåben. Snudeboring 15-16 mm. Fundet i vandbrønden i 1399 ødelagte Tannenberg slot. Ældste overlevende skydevåben fra Tyskland.
.jpg)
Sydøstasien
I Sydøstasien blev kanoner brugt af Ayutthaya -riget i 1352 under invasionen af Khmer -imperiet . Inden for et årti kunne der findes store mængder krudt i Khmer -imperiet . Ved slutningen af århundredet blev skydevåben også brugt af Trần -dynastiet i ệi Việt .
Dokumentariske og arkæologiske beviser indikerer, at arabiske handlende introducerede krudtvåben til javaneserne, esserne og Batak via længe etablerede kommercielle handelsruter omkring begyndelsen til midten af 1300 -tallet.
Den mongolske invasion af Java i 1293 bragte krudtteknologi til Nusantara -skærgården i form af kanoner (kinesisk: Pao ). Selvom viden at gøre krudt-baserede våben har været kendt efter det mislykkede mongolske invasion af Java, og forgængeren til skydevåben, den pole pistol ( bedil tombak ), blev registreret som bruges af Java i 1413, den viden om at gøre " sande "skydevåben kom meget senere, efter midten af 1400 -tallet. Det blev bragt af de muslimske handlende fra Vestasien, sandsynligvis araberne . Det præcise introduktionsår er ukendt, men det kan sikkert konkluderes at være tidligst 1460.
Portugisisk indflydelse på lokalt våben, især efter erobringen af Malacca (1511) , resulterede i en ny type hybrid tradition matchlock skydevåben, istinggar . Saltpeter -høst blev registreret af hollandske og tyske rejsende som almindelige i selv de mindste landsbyer og blev indsamlet fra nedbrydningsprocessen af store møgbakker, der var specielt stablet til formålet. Den hollandske straf for besiddelse af ikke-tilladt krudt ser ud til at have været amputation. Ejerskab og fremstilling af krudt blev senere forbudt af de koloniale hollandske besættere. Ifølge oberst McKenzie citeret i Sir Thomas Stamford Raffles , The History of Java (1817), blev det reneste svovl leveret fra et krater fra et bjerg nær Balis stræder .
Indien
Krudtteknologi menes at være ankommet til Indien i midten af 1300-tallet, men kunne have været indført meget tidligere af mongolerne , der havde erobret både Kina og nogle grænselande i Indien, måske allerede i midten af 1200-tallet. Foreningen af et stort enkelt mongolisk imperium resulterede i fri transmission af kinesisk teknologi til mongolske erobrede dele af Indien. Uanset hvad menes det, at mongolerne brugte kinesisk krudtvåben under deres invasioner af Indien . Det blev skrevet i Tarikh-i Firishta (1606–1607), at udsendelsen for den mongolske hersker Hulegu Khan blev præsenteret for et blændende pyroteknisk display ved sin ankomst til Delhi i 1258. Det første krudtudstyr, i modsætning til naphtha-baseret pyroteknik , introduceret til Indien fra Kina i anden halvdel af 1200 -tallet, var en raket kaldet "hawai" (også kaldet "forbud"). Raketten blev brugt som et krigsinstrument fra anden halvdel af 1300 -tallet og fremefter, og Delhi -sultanatet såvel som det bahmaniske rige udnyttede dem godt. Som en del af en ambassade i Indien af Timurid- lederen Shah Rukh (1405–1447) omtalte Abd al-Razzaq naphtha-kastere monteret på elefanter og en række forskellige pyroteknikker udstillet. Roger Pauly har skrevet, at "mens krudt primært var en kinesisk innovation," kan saltpeteren, der førte til opfindelsen af krudt, have ankommet fra Indien, selvom det også er sandsynligt, at det stammer oprindeligt fra Kina.
Skydevåben kendt som top-o-tufak eksisterede også i Vijayanagara Empire of India allerede i 1366 CE. I 1368–1369 kunne Bahmani -sultanatet have brugt skydevåben mod Vijayanagara, men disse våben kunne også have været pyroteknik. I 1442 havde kanoner en tydelig følelse af tilstedeværelse i Indien, som bevist af historiske optegnelser. Fra da af var ansættelse af krudtkrig i Indien udbredt med begivenheder som belejringen af Belgaum i 1473 e.Kr. af sultanen Muhammad Shah Bahmani. Muslimske og hinduistiske stater i syd var avancerede inden for artilleri sammenlignet med Delhi -herskerne i denne periode på grund af deres kontakt med omverdenen, især Tyrkiet, gennem søvejen. De sydindiske kongeriger importerede deres kanoner (topci) og artilleri fra Tyrkiet og de arabiske lande, med hvem de havde udviklet gode relationer.
Korea
Korea begyndte at producere krudt i årene 1374–76. I 1300 -tallet opdagede en koreansk forsker ved navn Choe Museon en måde at fremstille den på efter at have besøgt Kina og bestukket en købmand ved navn Li Yuan for krudtformlen. I 1377 fandt han ud af, hvordan man ekstraherede kaliumnitrat fra jorden og opfandt efterfølgende juhwa, Koreas første raket, og yderligere udvikling førte til fødslen af singijeons , koreanske pilraketter . Multiple raketkasteren kendt som hwacha (" ildvogn " 火車) blev udviklet fra juhwa og singijeon i Korea i 1409 under Joseon -dynastiet . Dens opfindere omfatter Yi Do (이도, for ikke at forveksle med Sejong den Store ) og Choi Hae-san (최 해산, søn af Choe Museon). Men de første hwachas affyrede ikke raketter, men brugte monterede bronzepistoler, der skød jern-fletchede dart. Raketopskydende hwachas blev udviklet i 1451 under dekret af kong Munjong og hans yngre bror Pe. ImYung (Yi Gu, 임영 대군 이구). Denne "Munjong Hwacha" er den velkendte type i dag og kunne affyre 100 raketpile eller 200 små Chongtong- kugler ad gangen med udskiftelige moduler. På det tidspunkt blev 50 enheder indsat i Hanseong (nutidens Seoul) og yderligere 80 på den nordlige grænse. Ved udgangen af 1451 blev hundredvis af hwachas indsat i hele Korea.
Naval krudtvåben dukkede også op og blev hurtigt vedtaget af koreanske skibe til konflikter mod japanske pirater i 1380 og 1383. I 1410 rapporteredes 160 koreanske skibe at have udstyret artilleri af en eller anden art. Det vides at have brugt morterer, der affyrer tordenskrammebomber, og fire typer kanoner nævnes: chonja (himmel), chija (jord), hyonja (sort) og hwangja (gul), men deres specifikationer er ukendte. Disse kanoner skød typisk træpile med jern, hvoraf den længste var ni fod lang, men der blev også undertiden brugt sten- og jernkugler.
Japan
Skydevåben synes at have været kendt i Japan omkring 1270 som proto-kanoner opfundet i Kina, som japanerne kaldte teppō (鉄 砲 lit. "jernkanon"). Udveksling af krudtvåben mellem Kina og Japan var langsomt, og kun et lille antal håndvåben nåede nogensinde Japan. Men japanske samurai brugte brandlanser i 1400-tallet. Det første registrerede udseende af brandlanserne i Japan var i 1409. Brugen af krudtbomber i stil med kinesiske sprængstoffer er kendt for at have fundet sted i Japan fra mindst midten af 1400-tallet og frem. Kanons første registrerede optræden i Japan var i 1510, da en buddhistisk munk forærede Hōjō Ujitsuna en teppō -jernkanon, som han havde erhvervet under sine rejser i Kina. Skydevåben så meget lidt brug i Japan, indtil portugisiske matchlocks blev indført i 1543. Under de japanske invasioner af Korea (1592-1598) brugte Toyotomi Hideyoshis styrker effektivt matchlock skydevåben mod de koreanske styrker i Joseon , selvom de i sidste ende ville blive besejret og tvunget til at trække sig tilbage fra den koreanske halvø .
Afrika
I Afrika , den Adal imperium og abessinske Empire både indsat krudt våben under Adal-abessinske krig . Importeret fra Arabien og den bredere islamiske verden, adalitterne, ledet af Ahmed ibn Ibrahim al-Ghazi , var den første afrikanske magt, der indførte kanonkrig til det afrikanske kontinent. Senere, da det portugisiske imperium trådte ind i krigen, ville det forsyne og træne abessinierne med kanoner og musketter, mens det osmanniske rige sendte soldater og kanoner til støtte for Adal. Konflikten bevist, gennem deres brug på begge sider, at værdien af skydevåben såsom matchlock musket , kanoner, og Arquebus i forhold til traditionelle våben.
Ernest Gellner i sin bog ' Nations and Nationalism ' hævder, at pistolens og bogens centraliserende potentiale gjorde det muligt for både det somaliske folk og Amhara -folket at dominere den politiske historie i et stort område i Afrika, på trods af at ingen af dem var numerisk dominerende. .
"På Afrikas horn besad både amharerne og somalierne både pistol og bog (ikke den samme bog, men rivaliserende og forskellige udgaver), og hverken generede meget med hjulet. Hver af disse etniske grupper blev hjulpet i brugen af disse to stykker kulturelt udstyr ved dets forbindelse til andre medlemmer af den bredere religiøse civilisation, der sædvanligvis brugte dem og var villige til at genopbygge deres beholdning. " - Ernest Gellner
Overgang til tidlig moderne krigsførelse
Tidlige Ming -skydevåben
Våbenudvikling og spredning i Kina fortsatte under Ming -dynastiet. Stifteren Zhu Yuanzhangs succes , der erklærede sin regeringstid for Hongwus æra, eller "Great Martiality", er ofte blevet tilskrevet hans effektive brug af våben.
De fleste tidlige Ming-kanoner vejede to til tre kilo, mens kanoner, der betragtes som "store" på det tidspunkt, vejede kun omkring femoghalvfjerds kilo. Ming -kilder antyder kanoner som disse skudsten og jernkugler, men blev primært brugt mod mænd frem for at forårsage strukturelle skader på skibe eller vægge. Nøjagtigheden var lav, og de var begrænset til en rækkevidde på kun 50 skridt eller deromkring.
På trods af den relativt lille størrelse af tidlige Ming -kanoner fulgte nogle elementer af krudtvåbendesign verdens tendenser. Den voksende længde til snudeboringsforhold matchede den hastighed, hvormed europæiske kanoner udviklede sig frem til 1450'erne. Praksis med at lukke krudt var blevet udviklet i 1370 med det formål at øge eksplosiv kraft i landminer og blev uden tvivl også brugt i våben ifølge en registrering af et brandrør, der skød et projektil 457 meter, hvilket sandsynligvis kun var muligt kl. tiden med brugen af corned pulver. Omkring samme år gik Ming -kanoner over fra at bruge stenskud til jernammunition, som har større tæthed og øget skydevåbenkraft. Bortset fra skydevåben var Ming banebrydende inden for brugen af raketskydere kendt som "hvepseboer", som den fremstillede til hæren i 1380 og blev brugt af general Li Jinglong i 1400 mod Zhu Di, den fremtidige Yongle -kejser .
Toppen af den kinesiske kanonudvikling forud for indførelsen af europæisk våben i 1500 -tallet eksemplificeres af snudeindlæsning af smedejerns "store generelle kanoner" (大 將軍 炮), der vejede op til 360 kilo og kunne affyre en blykugle på 4,8 kilo. Dens tungere variant, den "store guddommelige kanon" (大 神 銃), kunne veje op til 600 kilo og var i stand til at affyre flere jernkugler og op mod hundrede jernskud på én gang. De store generelle og guddommelige kanoner var de sidste indfødte kinesiske kanondesign før inkorporering af europæiske modeller i det 16. århundrede.
Manglen på større belejringsvåben i Kina i modsætning til resten af verden, hvor kanoner blev større og mere potente, er blevet tilskrevet den enorme tykkelse af traditionelle kinesiske mure, som Tonio Andrade foreslår, gav intet incitament til at skabe større kanoner, da selv industrielt artilleri havde problemer med at overvinde dem. Asiatisten Kenneth Chase hævder også, at større kanoner ikke var særlig nyttige mod Kinas traditionelle fjender: Hest nomader.
En orgelpistol kendt som 'mor til hundrede kugler' ( zi mu bai dan chong ) fra Huolongjing.
En illustration af en bronze " tusindkugle -tordenkanon " fra Huolongjing .
En orgelpistol med syv tønder med to hjælpepistoler ved siden af på en tohjulet vogn. Fra Huolongjing .
En 'barbar angrebskanon' som afbildet i Huolongjing . Kæder er fastgjort til kanonen for at justere rekyl.
En "ærefrygtindgydende langdistance-kanon" (威遠 砲), fra Huolongjing
En skildring af den " hukende tigerkanon " fra Huolongjing
Tegning af en stor generalkanon fra 'Wu Bei Yao Lue (《武 備 要略》').
Store kanoner
Udviklingen af store artilleristykker begyndte med Bourgogne . Oprindeligt en mindre magt voksede den til at blive en af de mest magtfulde stater i 1300-tallets Europa og en stor innovatør inden for belejringskrig. Hertugen af Bourgogne, Philip the Bold (1363–1404), baserede sin magt på effektiv brug af store kanoner og fremmede forskning og udvikling inden for alle aspekter af krudtvåbenteknologi. Philip etablerede producenter og ansatte flere kanonhjul end nogen europæisk magt før ham.
Mens de fleste europæiske kanoner før 1370 vejede omkring 9 til 14 lbs (9–14 kg), så den franske belejring af Château de Saint-Sauveur-le-Vicomte i 1375 under hundredeårskrigen brugen af våben på over et ton (900 kg), affyring af stenbolde, der vejer mere end 45 kg. Philip brugte store kanoner til at hjælpe franskmændene med at erobre fæstningen Odruik i 1377. Disse kanoner affyrede projektiler langt større end nogen, der havde været brugt før, med syv kanoner, der kunne skyde projektiler helt op til 90 kilo. Kanonerne smadrede bymurene og indviede en ny æra med artillerikrig og Burgundys territorier ekspanderede hurtigt.
Europa deltog i et våbenkapløb om at bygge stadig større artilleristykker. I begyndelsen af 1400 -tallet var både franske og engelske hære udstyret med større stykker kendt som bombardementer , der vejede op til 5 ton (4.535 kg) og affyrede bolde, der vejede op til 300 lbs (136 kg). Artilleritogene, der blev brugt af Henry V af England i belejringen af Harfleur i 1415 og belejringen af Rouen i 1419, viste sig effektive til at bryde franske befæstninger, mens artilleri bidrog til sejre fra franske styrker under Joan of Arc i Loire -kampagnen (1429) .
Disse våben var transformerende for europæisk krigsførelse. Hundrede år tidligere skrev franskmanden Pierre Dubois, at et "slot næppe kan tages inden for et år, og selvom det falder, betyder det flere udgifter for kongens pung og for hans undersåtter, end erobringen er værd", men af Europæiske mure fra 1400 -tallet faldt med den største regelmæssighed.
Det Osmanniske Rige udviklede også deres egne artilleristykker. Mehmed Erobreren (1432–1481) var fast besluttet på at skaffe store kanoner med det formål at erobre Konstantinopel . Ungarske Urban producerede en seks meter lang kanon til ham, som krævede hundredvis af pund krudt for at affyre; under selve belejringen af Konstantinopel viste pistolen sig at være noget overvældende. Snesevis af andre store kanoner bombarderede imidlertid Konstantinopels mure i deres svageste sektioner i 55 dage, og trods et voldsomt forsvar blev byens befæstninger overvældet.
Slaget ved Nicopolis 1398
Faule Metze (Metze, gammel betegnelse for en hor) ("Lazy Mette"), en middelalderlig supergun fra 1411 fra Braunschweig , Tyskland
Thomas Montagu, 4. jarl af Salisbury er dødeligt såret ved belejringen af Orléans i 1428 (illustration fra Vigiles de Charles VII ).
Faule Magd ("Lazy Maid"), en middelalderlig kanon fra ca. 1410–1430.
Mons Meg , en middelalderlig bombardement (våben) bygget i 1449.
Bronze, den store tyrkiske bombardement , brugt af Det Osmanniske Rige i belejringen af Konstantinopel i 1453.
.jpg)
Ændringer af befæstninger
Som reaktion på krudtartilleri begyndte europæiske befæstninger at vise arkitektoniske principper som lavere og tykkere vægge i midten af 1400'erne. Kanontårne blev bygget med artillerirum, hvor kanoner kunne afgive ild fra slidser i væggene. Dette viste sig imidlertid problematisk, da den langsomme brandhastighed, genklangede hjernerystelser og skadelige dampe frembragte stærkt forhindrede forsvarere. Våbentårne begrænsede også størrelsen og antallet af kanonplaceringer, fordi værelserne kun kunne bygges så store. Bemærkelsesværdige overlevende artilleritårne omfatter en syv -lags defensiv struktur bygget i 1480 ved Fougères i Bretagne og et firelags tårn bygget i 1479 ved Querfurth i Sachsen.
Stjernefæstningen, også kendt som bastionsfortet, trace italienne eller renæssancefæstning, var en befæstningsstil, der blev populær i Europa i løbet af 1500 -tallet. Bastionen og stjernefortet blev udviklet i Italien, hvor den florentinske ingeniør Giuliano da Sangallo (1445–1516) udarbejdede en omfattende defensiv plan ved hjælp af den geometriske bastion og fuld spor italienne, der blev udbredt i Europa.
De vigtigste kendetegn ved stjernefortet var dets vinkelbastioner, der hver især var placeret for at støtte deres nabo med dødelig krydsild, der dækkede alle vinkler, hvilket gjorde dem ekstremt vanskelige at engagere sig i og angribe. Vinkelbastioner bestod af to flader og to flanker. Artilleripositioner placeret ved flankerne kunne skyde parallelt ind i den modsatte bastions ildlinje og dermed tilvejebringe to linjer dækild mod et væbnet angreb på muren og forhindre minepartier i at finde tilflugt. I mellemtiden kunne artilleri placeret på bastionsplatformen skyde frontalt fra de to ansigter og også give overlappende ild med den modsatte bastion. Overlapning af gensidigt understøttende defensiv ild var den største fordel, stjernefortet nød. Som et resultat varede belejringer længere og blev vanskeligere anliggender. I 1530'erne var bastionsfortet blevet den dominerende defensive struktur i Italien.
Uden for Europa blev stjernefortet en "motor for europæisk ekspansion" og fungerede som en kraftmultiplikator, så små europæiske garnisoner kunne holde ud mod numerisk overlegne kræfter. Uanset hvor stjerneforte blev rejst, oplevede de indfødte store vanskeligheder med at rive europæiske indtrængere op.
I Kina talte Sun Yuanhua for opførelsen af vinklede bastionsborge i hans Xifashenji, så deres kanoner bedre kunne støtte hinanden. Embedsmændene Han Yun og Han Lin bemærkede, at kanoner på firkantede forter ikke kunne støtte hver side såvel som bastionsborge. Deres bestræbelser på at opføre bastionsborge og deres resultater var ufattelige. Ma Weicheng byggede to bastionsborge i sit hjemlige amt, hvilket hjalp med at afværge en Qing -indtræden i 1638. I 1641 var der ti bastionsborge i amtet. Inden bastionsborge kunne spredes yderligere, faldt Ming -dynastiet i 1644, og de blev stort set glemt, da Qing -dynastiet var i offensiven det meste af tiden og ikke havde brug for dem.
Klassisk kanon
Våbenudvikling og design i Europa nåede sin "klassiske" form i 1480'erne - længere, lettere, mere effektiv og mere præcis sammenlignet med sine forgængere kun tre årtier før. Designet fortsatte, og kanoner fra 1480'erne viser ringe forskel og overraskende lighed med kanoner tre århundreder senere i 1750'erne. Denne periode på 300 år, hvor den klassiske kanon dominerede, giver den sit navn.
De tidlige klassiske europæiske kanoner eksemplificeres af to kanoner fra 1488, der nu er bevaret på en plads i Neuchâtel, Schweiz. Neuchâtel -kanonerne er 224 centimeter lange, med en boring på 6,2 centimeter, og den anden er lidt længere, 252 centimeter, med samme borestørrelse. De adskiller sig fra ældre skydevåben ved et udvalg af forbedringer. Deres længere længde-til-boring forhold giver mere energi i skuddet, så projektilet kan skyde yderligere. Ikke kun længere, de var også lettere, da tøndevæggene blev gjort tyndere for at muliggøre hurtigere spredning af varme. De havde heller ikke længere brug for hjælp fra en træprop til at indlæse, da de tilbød en tættere pasform mellem projektil og tønde, hvilket yderligere øgede nøjagtigheden af krudtkrigførelse - og var dødeligere på grund af udviklingen som krudtskæring og jernskud. Da disse kanoner nåede Kina i 1510'erne, var kineserne meget imponeret over dem, primært for deres længere og tyndere tønder.
De to primære teorier om udseendet af den klassiske pistol involverer udviklingen af krudtkorn og en ny metode til støbning af kanoner.
Corning -hypotesen fastslår, at de længere tønder opstod som en reaktion på udviklingen af kornet krudt. Ikke alene holdt "corned" pulver sig bedre på grund af dets reducerede overfladeareal, men skytter fandt også ud af, at det var mere kraftfuldt og lettere at indlæse i kanoner. Inden corning ville krudt også ofte afblande i dets konstituerende komponenter og var derfor upålidelig. Den hurtigere krudtreaktion var egnet til mindre kanoner, da store havde en tendens til at revne, og den mere kontrollerede reaktion tillod store kanoner at have længere, tyndere vægge. Imidlertid er corninghypotesen blevet argumenteret imod af to grunde: Den ene, pulverproducenterne var sandsynligvis mere bekymrede over ødelæggelse end virkningen af kornet krudt på våben; og to, corning som en praksis havde eksisteret i Kina (for sprængstof) siden 1370'erne.
Den anden teori er, at nøglen til at udvikle den klassiske pistol kan have været en ny metode til pistolstøbning, med snude opad. Smith bemærker: "De overlevende stykker af ammunition fra tidligere i 1400-tallet er store stykker med store borestørrelser. De ligner ikke den lange tynde pistol.… I det væsentlige er de parallelsidede rør med flade ender. Forklaringen er sandsynligvis , at de blev kastet med snude nedad i den traditionelle klokke-grundende metode, hvorimod de lange tynde kanoner blev støbt med snude.… Måske markerer dette den virkelige 'revolution' i artilleri. er ikke klart, hvad de er i øjeblikket, var blevet behersket af kanonstiftere, var vejen åben for udviklingen af den 'klassiske' form for artilleri. " Smith siger imidlertid selv, at det ikke er klart, hvilke fordele denne teknik ville have givet, på trods af dens udbredte vedtagelse.
1500-tallets artilleri
Fransk bastard culverin dateret til 1548, 85 mm 300 cm 1076 kg.
To kulveriner fra det 15. århundrede, den ene af smedet jern, den anden af støbt bronze.
1700-tals fransk kanon
Forskellige former for kornet krudt, hver med sin egen funktion
Jern og bronze
I løbet af det 15. og 16. århundrede var der primært to forskellige typer fremstillede kanoner. Smedejerns kanonen og støbe-bronze kanonen. Smedejernspistoler var strukturelt sammensat af to lag: et indre rør af jernstænger holdt sammen i en tæt pasform af en ydre kasse af jernbøjler. Bronskanoner blev derimod støbt i et stykke, der lignede klokker. Teknikken, der blev brugt til at støbe bronzekanoner, lignede så meget klokken, at de to ofte blev betragtet som en forbundet virksomhed.
Både kanoner af jern og bronze havde deres fordele og ulemper. Smedede jernkanoner var op til ti gange billigere, men mere ustabile på grund af deres stykke bygget natur. Selv uden brug kunne jernkanoner ruste væk, mens bronzekanoner ikke gjorde det. En anden grund til dominansen af bronzekanoner var deres æstetiske appel. Fordi kanoner var så vigtige som magtudstillinger og prestige, bestilte herskere gerne bronzekanoner, som kunne formes til fantasifulde designs indeholdende kunstneriske motiver eller symboler. Det var af alle disse grunde, at støbe-bronze-kanonen blev den foretrukne type i slutningen af 1400'erne.
Nogle kanoner støbt i Kina i løbet af 1370'erne kan have været af stål frem for jern.
Kompositmetal
Jern-/bronzekanoner af komposit var langt mindre almindelige, men blev produceret i betydeligt antal under Ming- og Qing -dynastierne. De resulterende bronze-jern-sammensatte kanoner var overlegen jern- eller bronzekanoner i mange henseender. De var lettere, stærkere, længerevarende og i stand til at modstå mere intensivt eksplosivt tryk. Kinesiske håndværkere eksperimenterede også med andre varianter såsom kanoner med smedejernskerner med støbejerns ydre. Selvom de var ringere end deres bronze-jern-modstykker, var disse betydeligt billigere og mere holdbare end almindelige jernkanoner. Begge typer blev mødt med succes og blev betragtet som "blandt de bedste i verden" i løbet af 1600 -tallet. Den kinesiske støbteknik af sammensat metal var effektiv nok til, at portugisiske kejserlige embedsmænd søgte at ansætte kinesiske våbensmede til deres kanonstøberier i Goa, så de kunne give deres metoder til portugisisk våbenfremstilling. Gujaraterne eksperimenterede med det samme koncept i 1545, englænderne i hvert fald i 1580 og hollændere i 1629. Men den krævede indsats for at producere disse våben forhindrede dem i masseproduktion. Europæerne behandlede dem i det væsentlige som eksperimentelle produkter, hvilket resulterede i meget få overlevende stykker i dag. Af de i øjeblikket kendte eksisterende kompositmetalkanoner er der 2 engelske, 2 hollandske, 12 gujarati og 48 fra Ming-Qing-perioden.
Arquebus og musket
Arquebus var et skydevåben, der dukkede op i Europa og det osmanniske rige i begyndelsen af 1400 -tallet. Navnet stammer fra det tyske ord Hackenbüchse . Selvom udtrykket arquebus blev anvendt på mange forskellige former for skydevåben fra det 15. til det 17. århundrede, blev det oprindeligt brugt til at beskrive "en håndpistol med en kroglignende fremspring eller slæbe på dens overflade, nyttig til at stille den mod kantområder eller andre genstande ved affyring. " Disse "krogpistoler" var i deres tidligste former defensive våben monteret på tyske bymure i begyndelsen af 1400'erne, men havde i slutningen af 1400'erne overgået til håndholdte skydevåben med tungere varianter kendt som "musketter", der blev affyret fra hvilende Y-formede støtter dukkede op i begyndelsen af 1500 -tallet.
Musketten var i stand til at trænge igennem alle former for rustning, der var tilgængelig på det tidspunkt, hvilket gjorde rustning forældet, og som følge heraf også den tunge musket. Selvom der er relativt lidt eller ingen forskel i design mellem arquebus og musket undtagen i størrelse og styrke, var det udtrykket musket, der forblev i brug op til 1800 -tallet. Det er måske ikke helt unøjagtigt at antyde, at musketen i sin fabrikation simpelthen var en større arquebus. I det mindste ved en lejlighed har musket og arquebus været brugt i flæng til at referere til det samme våben og endda omtalt som en "arquebus -musket." En kommissær i Habsburg i midten af 1560'erne omtalte engang musketter som "dobbelte arquebusser". Definitionen af arquebus og lignende skydevåben er derfor ret kronglet, da udtrykket er blevet anvendt på forskellige slags skydevåben samt erhverve flere navne som hackbut, harquebus , schiopo, sclopus, tüfenk , tofak , matchlock og firelock . Nogle siger, at hackbut var en forløber for arquebus.
Dateringen af tændstiksfyringsmekanismens første optræden er omstridt. De første henvisninger til brugen af det, der kan have været arquebuses ( tüfek ) af Janissary -korpset i den osmanniske hær, daterer dem fra 1394 til 1465. Det er dog uklart, om der var tale om arquebusser eller små kanoner så sent som i 1444, men det faktum, at de blev opført adskilt fra kanoner i midten af det 15. århundrede opgørelser tyder på, at de var håndholdte skydevåben. I Europa blev en skulderstamme , sandsynligvis inspireret af armbrøstet , tilføjet til arquebus omkring 1470, og matchlock -mekanismens udseende er dateret til lidt før 1475. Matchlock arquebus var det første skydevåben udstyret med en udløsermekanisme. Det anses også for at være det første bærbare skydevåben.
Matchlock blev en almindelig betegnelse for arquebus, efter at den blev føjet til skydevåbnet. Inden tændstikets udseende blev håndvåben affyret fra brystet, gemt under den ene arm, mens den anden arm manøvrerede en varm stikker til berøringshullet for at antænde krudtet. Tændstikslåsen ændrede dette ved at tilføje en fyringsmekanisme bestående af to dele, tændstikken og låsen. Låsemekanismen holdt inden for en klemme en to til tre fod lang længde af ulmende reb gennemblødt i saltpeter, hvilket var kampen. Tilsluttet låsehåndtaget var en udløser, der sænkede tændstikken til en primingpande, når den trækkes, antændte primingpulveret, fik et blitz til at bevæge sig gennem berøringshullet, og også antændte krudtet i tønden og drev kuglen ud af snuden .
Selvom matchlocks gav en afgørende fordel ved at lade brugeren målrette skydevåbenet med begge hænder, var det også akavet at bruge. For at undgå utilsigtet antændelse af krudtet måtte tændstikken løsnes, mens pistolen læsses. I nogle tilfælde ville kampen også gå ud, så begge ender af kampen blev holdt tændt. Dette viste sig at være besværligt at manøvrere, da begge hænder skulle holde kampen under fjernelse, den ene ende i hver hånd. Proceduren var så kompleks, at en 1607 bormanual udgivet af Jacob de Gheyn i Holland opregnede 28 trin for bare at affyre og indlæse pistolen. I 1584 komponerede Ming -generalen Qi Jiguang en 11 -trins sang for at øve proceduren i rytme: "Én, rengør pistolen. To hæld pulveret. Tre tøm pulveret ned. Fire taber pillen. Fem driver pillen ned. Seks putte i papir (prop). Syv kører papiret ned. Åbn flashpaneldækslet otte. Hæld flashpulver i ni. Ti lukker flashpanelet, og spænd sikringen fast. Elleve, lyt efter signalet, og åbn derefter flashpaneldækslet. fjenden, løft din pistol og ild. " Genopladning af en pistol i løbet af 1500 -tallet tog alt fra mellem 20 sekunder til et minut under de mest ideelle forhold.
Arquebus anses for at være det første bærbare skydevåben med "skulder". Arquebusser blev brugt allerede i 1472 af spanierne og portugiserne i Zamora. På samme måde brugte castilianerne også arquebusser i 1476. I 1496 komponerede Philip Monch fra Pfalz en illustreret Buch der Strynt un (d) Buchsse (n) på kanoner og "harquebusser". Mamlukkerne var især konservativt imod inkorporering af krudtvåben. Da de stod over for kanoner og arquebusser, som osmannerne havde, kritiserede de dem således: "Gud forbander manden, der opfandt dem, og Gud forbander den mand, der skyder på muslimer med dem." Der blev også opkrævet fornærmelser mod osmannerne for at have "bragt denne kunstfærdighed kunstigt udtænkt af Europas kristne, da de var ude af stand til at møde de muslimske hære på slagmarken." På samme måde blev musketerer og musket-svingende infanterister foragtet i samfundet af de feudale riddere , selv indtil Don Quijote- forfatteren Miguel de Cervantes (1547–1616) tid. Til sidst blev mamlukkerne under Qaitbay beordret i 1489 til at træne i brugen af al-bunduq al-rasas (arquebuses). I 1514 lykkedes det imidlertid en osmannisk hær på 12.000 soldater, der havde arquebusser, stadig at dirigere en meget større mamlukstyrke. Arquebus var blevet et almindeligt infanterivåben i det 16. århundrede på grund af dets relative billighed - en hjelm, brystplade og gedde kostede omkring tre og en kvart dukater, mens en arquebus kun lidt over en dukat. En anden fordel ved arkebusser frem for andet udstyr og våben var dens korte træningsperiode. Selvom en bue potentielt tog år at mestre, kunne en effektiv arquebusier trænes på bare to uger. Ifølge en rapport fra 1571 af Vincentio d'Alessandri var persiske våben inklusive arquebusser "overlegne og bedre tempererede end nogen anden nation."
I begyndelsen af 1500'erne dukkede en større arquebus, kendt som musketten, op. Den tunge musket, mens den var temmelig akavet at håndtere, og som krævede en gaffelstøtte for at skyde ordentligt, havde den fordel at kunne trænge ind i den bedste rustning inden for en rækkevidde på 180 meter, almindelig rustning på 365 meter og en ubevæbnet mand på 548 meter . Men både musket og arquebus var effektivt begrænset til en rækkevidde på kun 90 til 185 meter uanset rustning, da de var utroligt unøjagtige. Ifølge nogle kilder var en glatboret musket fuldstændig ude af stand til at ramme en mandstørrelse forbi 73 meter. Mens riflede kanoner eksisterede på dette tidspunkt i form af riller skåret ind i det indre af en tønde, blev disse betragtet som specialvåben og begrænset i antal. I nogle aspekter gjorde dette den glatborede musket til et ringere våben i forhold til buen. Den gennemsnitlige Mamluk -bueskytte var f.eks. I stand til at ramme mål kun 68 meter langt væk, men kunne holde et tempo på seks til otte skud i minuttet. Til sammenligning affyrede matchlocks fra det 16. århundrede et skud hvert par minutter, og meget mindre, når der tages hensyn til fejlfejl og funktionsfejl, der opstod op til halvdelen af tiden. Dette er ikke at sige, at skydevåben fra 1500 -tallet var ringere end pil og bue, for det kunne bedre trænge ind i rustninger og kræve mindre træning, men ulemperne ved musketten var meget reelle, og det ville først være i 1590'erne, at bueskytterne var for det meste udfaset fra europæisk krigsførelse. Dette var muligvis en konsekvens af den øgede effektivitet af musketkrig på grund af stigningen i volleyild i Europa, som først blev anvendt af hollænderne. På dette tidspunkt nåede kanoner i europæiske hære op til 40 procent af infanteristyrkerne.
Efterhånden som muskettens dyder blev tydelige, blev den hurtigt vedtaget i hele Eurasien, så i 1560 gav selv generaler ros til det nye våben. Qi Jiguang, en kendt partisan af musket, gav en lovtale om effektiviteten af pistolen i 1560:
Det er ulig alle andre af de mange typer af brandvåben. I styrke kan den gennembore rustning. Med nøjagtighed kan den ramme i midten af mål, selv til det rammer at ramme en mønts øje [dvs. skyde lige igennem en mønt], og ikke kun for usædvanlige skytter.… Arquebus [鳥 銃] er et så kraftfuldt våben og er så præcis, at selv pil og bue ikke kan matche det, og… intet er så stærkt, at man kan forsvare sig mod det.
- Jixiao Xinshu
Andre østasiatiske magter som Đại Việt vedtog også matchlock -musket i hurtig orden. Đại Việt blev især anset af Ming for at have produceret de mest avancerede matchlocks i verden i løbet af 1600 -tallet, hvilket overgik selv osmanniske, japanske og europæiske skydevåben. Europæiske observatører af Trịnh - Nguyễn -krigen bekræftede også Ming i vietnamesernes færdigheder i matchlock -fremstilling. Den vietnamesiske tændstik blev sagt at have været i stand til at gennembore flere lag jernpanser, dræbe to til fem mænd i et skud, men alligevel også skyde stille for et våben af sin kaliber.
Krudt Empires
De Gunpowder Empires henviser generelt til de islamiske osmanniske , safavidiske og Mughal imperier. Sætningen blev først opfundet af Marshall Hodgson i titlen på Bog 5 ("The Second Flowering: The Empires of Gunpowder Times") i hans meget indflydelsesrige trebindsværk, The Venture of Islam (1974).
Hogdson anvendte udtrykket "krudtimperium" på tre islamiske politiske enheder, som han identificerede som adskilte fra de ustabile, geografisk begrænsede sammenslutninger af tyrkiske klaner, der herskede i post-mongolsk tid. Han kaldte dem "militære protektoratstater i den senere mellemperiode", som havde tre definerende egenskaber: for det første en legitimering af uafhængig dynastielov; for det andet opfattelsen af hele staten som en enkelt militær styrke; for det tredje forsøget på at forklare alle økonomiske og høje kulturelle ressourcer som tilhængere af de øverste militære familier. Forbindelse mellem disse kejserrige var deres traditioner, der voksede "ud fra mongolske forestillinger om storhed", men "[s] uch forestillinger kunne fuldt ud modnes og skabe stabile bureaukratiske imperier først efter krudtvåben og deres specialiserede teknologi opnået en primær plads i militærlivet."
William H. McNeill udvidede yderligere begrebet krudtimperier ved at hævde, at sådanne stater "var i stand til at monopolisere det nye artilleri, centrale myndigheder var i stand til at forene større territorier til nye eller nykonsoliderede imperier."
I 2011 kritiserede Douglas E. Streusand Hodgson-McNeill Gunpowder-Empire-hypotesen og kaldte den i unåde som en hverken "tilstrækkelig [n] eller nøjagtig" forklaring, selvom udtrykket stadig er i brug. Det største problem, han så med Hodgson-McNeill-teorien, er, at anskaffelsen af skydevåben ikke synes at have været forud for den første erhvervelse af territorium, der udgjorde den kejserlige kritiske masse for nogen af de tre tidligt moderne islamiske imperier, undtagen i tilfælde af Mughals . Desuden ser det ud til, at forpligtelsen til militært autokratisk styre var forhåndsdateret til anskaffelse af krudtvåben i alle tre tilfælde.
Uanset om krudt iboende var forbundet med eksistensen af et af disse tre kejserrige, kan det ikke stilles spørgsmålstegn ved, at hver af de tre erhvervede artilleri og skydevåben tidligt i deres historie og gjorde sådanne våben til en integreret del af deres militære taktik.
osmanniske imperium
Det er ikke sikkert, hvornår osmannerne begyndte at bruge skydevåben, men det hævdes, at de havde brugt kanoner siden slagene i Kosovo (1389) og Nukap (1396) og helt sikkert i 1420'erne. Nogle hævder, at feltpistoler først trådte i brug kort efter slaget ved Varna (1444) og mere sikkert brugt i det andet slag om Kosovo (1448). Skydevåben (især granater) blev brugt i belejringen af Wien i 1683 Arquebus nåede dem omkring 1425.
Indien og Mughal Empire
I Indien blev våben fremstillet af bronze genvundet fra Calicut (1504) og Diu (1533). I det 17. århundrede fremstillede indianerne en række forskellige skydevåben; især store kanoner blev synlige i Tanjore , Dacca , Bijapur og Murshidabad . Gujarāt leverede Europas saltpeter til brug i krudtkrig i det 17. århundrede. Bengal og Mālwa deltog i saltpeterproduktion. Hollandsk, fransk, portugisisk og engelsk brugte Chāpra som et center for saltpeterraffinering.
Fathullah Shirazi (ca. 1582), der arbejdede for Akbar den Store som maskiningeniør, udviklede et tidligt multi -gun -skud. Shirazis hurtigskydende pistol havde flere kanontønder, der affyrede håndkanoner lastet med krudt.
Mysorean raketter var en indisk militær våben , de første jern -cased raketter har udsendt til militær brug. Den mysoreiske hær, under Hyder Ali og hans søn Tipu Sultan , brugte raketterne effektivt mod det britiske østindiske kompagni i løbet af 1780'erne og 1790'erne.
De indiske krigsraketter var formidable våben, før sådanne raketter blev brugt i Europa. De havde bam-boo-stænger, et raketlegeme fastgjort til stangen og jernpunkter. De blev rettet mod målet og affyret ved at tænde sikringen, men banen var ret utilregnelig. Brugen af miner og modminer med sprængladninger af krudt er nævnt i Akbar og Jahāngirs tid .
Timurid -kanoner i det første slag ved Panipat , 1526.
Baburs hær ved hjælp af kanoner (nederst) i slaget ved Khanwa , 1527.
Akbars kanoner ved belejringen af Ranthambore (1568) .
Både Mughal- og Mewar -tropper, der brugte skydevåben ved belejringen af Chittorgarh (1567–1568) .
Malik-i-Maidan
Jaivana Cannon , 1720
Civilingeniør
Kanaler
Krudt blev brugt til hydraulik i Kina i 1541. Krudtblæsning efterfulgt af uddybning af detritus var en teknik, som Chen Mu anvendte til at forbedre Grand Canal ved vandvejen, hvor den krydsede den gule flod . I Europa blev krudt brugt ved opførelsen af Canal du Midi i Sydfrankrig. Det blev afsluttet i 1681 og forbandt Middelhavet med Atlanterhavet med 240 km kanal og 100 sluser. En anden bemærkelsesværdig forbruger af sort pulver var Erie -kanalen i New York, som var 585 km lang og tog otte år at færdiggøre, startende i 1817.
Minedrift
Inden krudt blev påført anlæg, var der to måder at bryde store sten på, ved hårdt arbejde eller ved opvarmning med store brande efterfulgt af hurtig slukning. Den tidligste rekord for brug af krudt i miner kommer fra Ungarn i 1627. Det blev introduceret til Storbritannien i 1638 af tyske minearbejdere, hvorefter rekorderne er talrige. Indtil opfindelsen af sikkerhedssikringen af William Bickford i 1831 var praksis ekstremt farlig. En anden årsag til fare var de tætte dampe, der afgav og risikoen for antændelse af brandfarlig gas, når de blev brugt i kulminer.
Tunnelkonstruktion
Sort pulver blev også i vid udstrækning brugt i jernbanekonstruktion. Først fulgte jernbanerne landets konturer eller krydsede lavt terræn ved hjælp af broer og viadukter , men senere gjorde jernbanerne omfattende brug af stiklinger og tunneler. En strækning på 2400 ft af den 8,7 km lange kassetunnel på Great Western Railway- linjen mellem London og Bristol forbrugte et ton krudt om ugen i over to år. Den 12,9 km lange Mont Cenis -tunnel blev færdiggjort på 13 år med start i 1857, men selv med sort pulver var fremskridt kun 25 cm om dagen, indtil opfindelsen af pneumatiske øvelser fremskyndede arbejdet.
Forenede Stater
Revolutionskrig
Under den amerikanske revolutionskrig blev en række huler udvundet til saltpeter for at lave krudt, når forsyninger fra Europa blev bragt i fare. Abigail Adams lavede efter sigende også krudt på sin familiegård i Massachusetts.
New York Committee of Safety producerede nogle essays om fremstilling af krudt, der blev trykt i 1776.
Borgerkrig
Under den amerikanske borgerkrig var Britisk Indien den vigtigste kilde til saltpeter til fremstilling af krudt til Unionens hære . Denne forsyning blev truet af den britiske regering under Trent Affair , da Unionens flådestyrker stoppede et britisk skib, RMS Trent, og fjernede to konfødererede diplomater. Den britiske regering reagerede delvist ved at standse al eksport af saltpeter til USA og true deres krudtfremstillingsressourcer. Kort tid efter blev situationen løst, og de konfødererede diplomater blev løsladt.
Unionens flåde blokerede de sydlige konfødererede stater , hvilket reducerede mængden af krudt, der kunne importeres fra udlandet. The Confederate Nitre and Mining Bureau blev dannet for at producere krudt til hæren og flåden fra indenlandske ressourcer. Nitre er den engelske stavning af " Niter ". Mens kulstof og svovl var let tilgængelige i hele syd, blev der ofte produceret kaliumnitrat fra calciumnitratet, der findes i hulesmud, tobakslader og andre stalde. En række huler blev udvundet, og mændene og drengene, der arbejdede i hulerne, blev kaldt " peter abe ", noget i efterligning af flådebetegnelsen " pulveraber ", der blev brugt til drengene, der rejste anklager for krudt på kanoner.
Den 13. november 1862 annoncerede den konfødererede regering i Charleston Daily Courier for 20 eller 30 "velegnede negermænd" til at arbejde i de nye nitresenge ved Ashley Ferry, SC. Nitresengen var store rektangler af rådnet gødning og halm, fugtet ugentligt med urin, "gødningsvand" og væske fra privier, cesspools og afløb og vendte regelmæssigt. Processen blev designet til at give saltpeter, en ingrediens i krudt, som den konfødererede hær havde brug for under borgerkrigen. Syd var så desperat efter saltpeter til krudt, at en embedsmand i Alabama angiveligt lagde en avisannonce op og bad om, at indholdet af kammerpotter gemmes til indsamling. I vinteren 1863 blev snesevis af slaver sat i gang med at udvinde den fra en kæmpemæssig hule i Barstow County, Ga., Hvor de arbejdede med fakkel under grumme forhold, trak ud og forarbejdede det såkaldte "peter snavs". I South Carolina hyrede den konfødererede regering i april 1864 31 slaver til at arbejde på Ashley Ferry Nitre Works.
Nedgang
I sidste halvdel af 1800 -tallet blev opfindelsen af nitroglycerin , nitrocellulose og røgfrit pulver, som snart erstattede traditionelt krudt i de fleste civile og militære anvendelser.
Se også
Noter
Referencer
- Adle, Chahryar (2003), History of Civilizations of Central Asia: Development in Contrast: fra det sekstende til midten af det nittende århundrede
- Ágoston, Gábor (2005), Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60391-1
- Agrawal, Jai Prakash (2010), Højenergimaterialer: drivmidler, sprængstoffer og pyroteknik , Wiley-VCH
- Andrade, Tonio (2016), Krudtalderen: Kina, militær innovation og vestens stigning i verdenshistorien , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
- Arnold, Thomas (2001), History of Warfare: The Renaissance at War
- koichIro, Thomas (2001), Renaissance at War , Cassell & Co, ISBN 978-0-304-35270-8
- Benton, kaptajn James G. (1862). Et kursus i undervisning i ordnance og skydevåben (2. udgave). West Point, New York: Thomas Publications. ISBN 978-1-57747-079-3.
- Breverton, Terry (2012), Breverton's Encyclopedia of Inventions
- Brown, GI (1998), The Big Bang: A History of Explosives , Sutton Publishing, ISBN 978-0-7509-1878-7.
- Buchanan, Brenda J. (2006), "Krudt, eksplosiver og staten: En teknologisk historie", teknologi og kultur , Aldershot: Ashgate, 49 (3): 785–86, doi : 10.1353/tech.0.0051 , ISBN 978-0-7546-5259-5, S2CID 111173101
- Chase, Kenneth (2003), Firearms: A Global History to 1700 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-82274-9.
- Cocroft, Wayne (2000), Dangerous Energy: The archaeology of krudt og fremstilling af militære sprængstoffer , Swindon: English Heritage, ISBN 978-1-85074-718-5
- Cook, Haruko Taya (2000), Japan at War: An Oral History , Phoenix Press
- Cowley, Robert (1993), Experience of War , Laurel.
- Cressy, David (2013), Saltpeter: Krudtets mor , Oxford University Press
- Crosby, Alfred W. (2002), Throwing Fire: Projectile Technology Through History , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79158-8.
- Curtis, WS (2014), Langdistanceoptagelse: Et historisk perspektiv , WeldenOwen.
- Earl, Brian (1978), Cornish Explosives , Cornwall: The Trevithick Society , ISBN 978-0-904040-13-5.
- Easton, SC (1952), Roger Bacon og hans søgen efter en universel videnskab: En genovervejelse af Roger Bacons liv og arbejde i lyset af sine egne angivne formål , Basil Blackwell
- Ebrey, Patricia B. (1999), The Cambridge Illustrated History of China , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-43519-2
- Grant, RG (2011), Battle at Sea: 3,000 Years of Naval Warfare , DK Publishing.
- Hadden, R. Lee. 2005. "Confederate Boys og Peter Monkeys." Lænestol Generelt. Januar 2005. Tilpasset fra en tale holdt til Geological Society of America den 25. marts 2004.
- Harding, Richard (1999), Seapower and Naval Warfare, 1650-1830 , UCL Press Limited
- Smee, Harry (2020), Krudt og herlighed
- Haw, Stephen G. (2013), Cathayan Arrows and Meteors: The Origins of Chinese Rocketry
- al-Hassan, Ahmad Y. (2001), "Kaliumnitrat i arabiske og latinske kilder" , Science of Technology and Technology in Islam , hentet 2007-07-23.
- Hobson, John M. (2004), The Eastern Origins of Western Civilization , Cambridge University Press.
- Johnson, Norman Gardner. "eksplosiv" . Encyclopædia Britannica . Chicago.
- Kelly, Jack (2004), Gunpowder: Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The Explosive History, der ændrede verden , Basic Books, ISBN 978-0-465-03718-6.
- Khan, Iqtidar Alam (1996), "Coming of Gunpowder to the Islamic World and North India: Spotlight on the Roll of the Mongols", Journal of Asian History , 30 : 41-45.
- Khan, Iqtidar Alam (2004), Krudt og skydevåben: Warfare in Medieval India , Oxford University Press
- Khan, Iqtidar Alam (2008), Historical Dictionary of Medieval India , The Scarecrow Press, Inc., ISBN 978-0-8108-5503-8
- Kinard, Jeff (2007), Artillery An Illustrated History of its Impact
- Konstam, Angus (2002), Renaissance War Galley 1470-1590 , Osprey Publisher Ltd..
- Liang, Jieming (2006), Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity , Singapore, Republic of Singapore: Leong Kit Meng, ISBN 978-981-05-5380-7
- Lidin, Olaf G. (2002), Tanegashima - The Arrival of Europe in Japan , Nordic Inst of Asian Studies, ISBN 978-8791114120
- Lorge, Peter (2005), Warfare in China to 1600 , Routledge
- Lorge, Peter A. (2008), The Asian Military Revolution: from Gunpowder to the Bomb , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
- Lu, Gwei-Djen (1988), "The Oldest Representation of a Bombard", Technology and Culture , 29 (3): 594–605, doi : 10.2307/3105275 , JSTOR 3105275
- Lu, Yongxiang (2015), A History of Chinese Science and Technology 2
- May, Timothy (2012), De mongolske erobringer i verdenshistorien , Reaktion Books
- McLahlan, Sean (2010), Medieval Handgonnes
- McNeill, William Hardy (1992), The Rise of the West: A History of the Human Community , University of Chicago Press.
- Morillo, Stephen (2008), War in World History: Society, Technology, and War from Ancient Times to the Present, bind 1, til 1500 , McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-052584-9
- Needham, Joseph (1971), Science and Civilization in China, bind 4, del 3 , Cambridge University Press
- Needham, Joseph (1976), Science and Civilization in China, bind 5, del 3 , Cambridge University Press
- Needham, Joseph (1980), Science & Civilization in China, bind 5, del 4 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-08573-1
- Needham, Joseph (1986), Science & Civilization in China, bind 5, del 7: The Gunpowder Epic , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-30358-3
- Nicolle, David (1990), The Mongol Warlords: Ghengis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane
- Nicolle, David (1983), De osmanniske tyrkernes hære 1300-1774
- Nolan, Cathal J. (2006), The Age of Wars of Religion, 1000–1650: an Encyclopedia of Global Warfare and Civilization, Vol 1, AK , 1 , Westport & London: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-33733-8
- Norris, John (2003), Early Gunpowder Artillery: 1300–1600 , Marlborough: The Crowood Press.
- Padmanabhan, Thanu (2019), The Dawn of Science: Glimpses from History for the Curious Mind
- Partington, JR (1960), A History of Greek Fire and Gunpowder , Cambridge, UK: W. Heffer & Sons.
- Partington, JR (1999), A History of Greek Fire and Gunpowder , Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-5954-0
- Patrick, John Merton (1961), Artilleri og krigsførelse i løbet af det trettende og fjortende århundrede , Utah State University Press.
- Pauly, Roger (2004), Firearms: The Life Story of a Technology , Greenwood Publishing Group.
- Perrin, Noel (1979), Giving up the Gun, Japans omvendelse til sværdet, 1543–1879 , Boston: David R. Godine, ISBN 978-0-87923-773-8
- Petzal, David E. (2014), The Total Gun Manual (canadisk udgave) , WeldonOwen.
- Phillips, Henry Prataps (2016), The History and Chronology of Gunpowder and Gunpowder Weapons (c.1000 to 1850) , Notion Press
- Pregadio, Fabrizio (2011), Segl for enhedens tre
- Purton, Peter (2009), A History of the Early Medieval Siege c. 450–1200 , The Boydell Press
- Purton, Peter (2010), A History of the Late Medieval Siege, 1200–1500 , Boydell Press, ISBN 978-1-84383-449-6
- Robins, Benjamin (1742), New Principles of Gunnery
- Romane, Julian (2020), De første og anden italienske krige 1494-1504
- Rose, Susan (2002), Medieval Naval Warfare 1000-1500 , Routledge
- Roy, Kaushik (2015), Warfare in Pre-British India , Routledge
- Schmidtchen, Volker (1977a), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (2): 153–173 (153–157)
- Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (3): 213–237 (226–228)
- Tran, Nhung Tuyet (2006), Viêt Nam Borderless Histories , University of Wisconsin Press.
- Turnbull, Stephen (2003), Fighting Ships Far East (2: Japan og Korea AD 612–1639 , Osprey Publishing, ISBN 978-1-84176-478-8
- Urbanski, Tadeusz (1967), Chemistry and Technology of Explosives , III , New York: Pergamon Press.
- Villalon, LJ Andrew (2008), Hundredårskrigen (del II): Different Vistas , Brill Academic Pub, ISBN 978-90-04-16821-3
- Wagner, John A. (2006), The Encyclopedia of the Hundred Years War , Westport & London: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32736-0
- Watson, Peter (2006), Ideas: A History of Thought and Invention, from Fire to Freud , Harper Perennial (2006), ISBN 978-0-06-093564-1
- Wilkinson, Philip (9. september 1997), slotte , Dorling Kindersley , ISBN 978-0-7894-2047-3
- Wilkinson-Latham, Robert (1975), Napoleons artilleri , Frankrig: Osprey Publishing, ISBN 978-0-85045-247-1
- Willbanks, James H. (2004), Maskinpistoler : en illustreret historie om deres indflydelse , ABC-CLIO, Inc.
- Williams, Anthony G. (2000), Rapid Fire , Shrewsbury: Airlife Publishing Ltd., ISBN 978-1-84037-435-3
- Kouichiro, Hamada (2012),日本人 は こ う し し 戦 争 を し て き き た
- Tatsusaburo, Hayashiya (2005),日本 の 歴 史 12 - 天下 一統
eksterne links
- "En guide til geometri, opmåling, opsendelse af missiler og plantning af miner" fra 1791 på arabisk diskuterer opbevaring af krudt og beslægtede emner i den muslimske verden fra det 18. århundrede.