Labouchere-tillæg -Labouchere Amendment

Sektion 11 i Criminal Law Amendment Act 1885 , almindeligvis kendt som Labouchere Amendment , gjorde " grov usømmelighed " til en forbrydelse i Det Forenede Kongerige . I praksis blev loven brugt bredt til at retsforfølge mandlige homoseksuelle , hvor faktisk sodomi (hvilket i denne sammenhæng betyder analt samleje ) ikke kunne bevises. Straffen på livsvarigt fængsel for sodomi (indtil 1861 havde det været døden) var også så hård, at vellykkede retsforfølgelser var sjældne. Den nye lov var meget mere håndhæver. Det var også meningen at hæve lavalder for heteroseksuelt samleje. Section 11 blev ophævet og genindført ved paragraf 13 i Sexual Offenses Act 1956 , som igen blev ophævet ved Sexual Offenses Act 1967 , som delvist afkriminaliserede mandlig homoseksuel adfærd.

Mest berømt var Oscar Wilde dømt under paragraf 11 og dømt til to års hårdt arbejde , og Alan Turing blev dømt under det og dømt til østrogeninjektioner ( kemisk kastration ) som et alternativ til fængsel.

Baggrund

The Buggery Act 1533 , under Henry VIII 's tid , kodificerede sodomi til sekulær lov som "den afskyelige og afskyelige last ved buggery ". Offences against the Person Act 1861 sænkede specifikt dødsstraffen for sodomi til livsvarigt fængsel, som fortsatte indtil 1967. Fellatio , onani og andre handlinger uden penetration forblev dog lovlige. Privat homoseksuel aktivitet, selvom den var stigmatiseret og dæmoniseret, var noget mere sikker i denne tid; anklagemyndigheden skulle bevise, at penetration faktisk var sket.

I april 1870 blev transvestitterne Boulton og Park arresteret for at bære drag uden for Strand Theatre . De blev anklaget for sammensværgelse til at begå sodomi med Lord Arthur Pelham-Clinton , som døde (sandsynligvis af selvmord) senere samme år, og som var den tredje søn af Henry Pelham-Clinton, 5. hertug af Newcastle . Men da der ikke var noget egentligt vidne til en sådan handling eller bevis for sæd på deres bagerste områder, blev anklagerne frafaldet.

Henry Labouchere , liberalt parlamentsmedlem for Northampton , havde været diplomat; han var nu den stiftende redaktør af magasinet Truth , som havde sit salgsargument i at afsløre korruption og degeneration . I 1882 mødte Labouchere Wilde i Amerika; Wilde roste ham som den "bedste forfatter i Europa", selvom Labouchere kritiserede Wilde som en "kvindelig sætningsmager". Sir Howard Vincent, 1878-1884's direktør for kriminelle efterforskninger ved Scotland Yard , havde kaldt homoseksuelle handlinger for en moderne "svøbe". The Yokel's Preceptor , et moderne magasin, sagde dette:

Forøgelsen af disse monstre i form af mænd, almindeligvis betegnet margeries, poofs osv., i de senere år, i den store Metropolis, gør det nødvendigt for offentlighedens sikkerhed, at de skal gøres kendt... Vil læseren kreditere det, men sådan er det ikke desto mindre, at disse monstre faktisk går på gaden på samme måde som luderne og ser efter en chance? Ja, Quadrant, Fleet Street, Holborn, Strand osv., er faktisk myldret af dem! Nej, det er ikke længe siden, at de i nærheden af Charing Cross satte regninger i vinduerne på adskillige offentlige huse og advarede offentligheden om at "Pas på for spadestik!"

Hysteri over homoseksuelle var på et højdepunkt i løbet af tiden, selvom den nutidige moral allerede begyndte at stille spørgsmålstegn ved etikken i homoseksuel aktivitet. Karl Heinrich Ulrichs , en tysk advokat, producerede i 1860'erne litteratur til fordel for kærlighed mellem mænd. Han kaldte det uransk kærlighed og anså det endda for at være en højere form for kærlighed end almindelig heteroseksuel kærlighed. Tilsvarende udgav John Addington Symonds , en engelsk digter, A problem in Greek Ethics i 1883. Den havde undertitlen "An Inquiry into the Phenomenon of Sexual Inversion adressert specielt til medicinske psykologer og jurister". Han argumenterede for det græske pederasti og sagde, at den moderne æra kunne genoverveje sine værdier.

Lovforslag til ændring af straffeloven

I 1881, 1884 og 1885 indførte John Ramsay, 13. jarl af Dalhousie , lovforslag om ændring af straffeloven "til beskyttelse af kvinder og piger [og] undertrykkelse af bordeller" (som deres lange titel sagde). Lovforslagene blev vedtaget i House of Lords, men de to første blev afvist i Underhuset af Gladstone-ministeriet . Det blev fastslået, at den foreslåede forhøjelse af lavalder ville lade mænd være åbne for afpresning. Lovforslaget fra 1885 vedtog Lords den 1. maj 1885, og dets fremtidige fremskridt var usikkert. I juli blev Pall Mall Gazette - redaktør WT Stead fængslet for The Maiden Tribute of Modern Babylon , en serie artikler, som forårsagede moralsk panik ved at vise, hvor let unge piger kunne "købes" på gaden. Salisbury-ministerens vicevært accepterede Dalhousies lovforslag, som afsluttede sin andenbehandling i Commons den 9. juli 1885. Regeringen foretog ændringer til lovforslaget på udvalgsstadiet . Stead skrev til Labouchere og fortalte om stigningen i homoseksualitet i London og andre store byer.

Labouchere foreslog sit ændringsforslag i sidste øjeblik på betænkningsstadiet ("overvejelse"). Frank Harris , en samtidig, skrev, at Labouchere foreslog det som en ødelæggende ændring for at få loven til at virke "latterlig" og dermed miskreditere den i sin helhed; nogle historikere er enige og citerer Laboucheres sædvanlige obstruktionisme og andre forsøg på at sænke dette lovforslag på samme måde, mens andre skriver, at hans rolle i at opfordre til mere undersøgelse af Cleveland Street [mandligt bordel]-skandalen sætter et oprigtigt forsøg på at ændre loven i sammenhæng. permanent og fastlægger mere robust kontrol mod mandlig homoseksualitet. Ændringen blev hastet igennem og vedtaget i de tidlige timer den 7. august 1885 og blev til paragraf 11 i loven. Da Charles Warton stillede spørgsmålstegn ved, om Laboucheres ændring havde noget at gøre med den oprindelige hensigt med lovforslaget (som udtrykt i dets lange titel) , svarede formanden , Arthur Peel , at i henhold til procedurereglerne var enhver ændring tilladt med orlov fra Parlamentet . (I 1888 blev stående ordrer ændret for at begrænse den type ændring, der kunne foretages på et lovforslags rapportstadium.)

Labouchere, inspireret til handling af det moderne spørgsmål om seksuelle normer, pressede i den fire minutter lange debat til kraftig handling mod "afvigere". Han ønskede oprindeligt en minimumsdom på syv år for hårdt arbejde, men indenrigsministeren og justitsministeren overtalte ham til at nedsætte straffen til en periode på højst et år med eller uden hårdt arbejde. Den tidligere generaladvokat Sir Henry James , mens han støttede ændringsforslaget, protesterede mod dommens mildhed og ønskede at øge straffen til en periode på højst to år med eller uden hårdt arbejde. Labouchere var enig, og ændringsforslaget blev vedtaget.

Lov

Enhver mandlig person, der offentligt eller privat begår eller er en part i begåelsen af, eller anskaffer sig eller forsøger at skaffe en mandlig persons begåelse af, grov uanstændig handling med en anden mandlig person, er skyldig. for en forseelse, og at blive dømt herfor, skal efter Domstolens skøn idømmes fængsel i ethvert tidsrum, der ikke overstiger to år, med eller uden hårdt arbejde.

Der blev ikke givet nogen definition af "grov uanstændighed". John Addington Symonds var væmmet af Section 11 og argumenterede blandt andet for, at det kun ville lette afpresning mod homoseksuelle. Han bemærkede, at henvisningen til at være "part i begåelsen af" grov uanstændighed i det væsentlige tjente som en anklage for sammensværgelse , hvilket muliggjorde en bredere pulje af domme. Denne ændring ignorerede lesbisk aktivitet.

Fremtrædende retsforfølgelser

Som et resultat af vagheden af udtrykket "grov uanstændighed" tillod denne lov juryer, dommere og advokater at retsforfølge praktisk talt enhver mandlig homoseksuel adfærd, hvor det ikke kunne bevises, at den tiltalte specifikt havde deltaget i homoseksuelt analt samleje, også kendt som sodomi eller "buggery". Straffen var forholdsvis let i forhold til straffen for den handling, som forblev en særskilt forbrydelse. Advokater døbte paragraf 11 "afpresserens charter".

Loven førte til mange domme mod mandlige homoseksuelle og påståede homoseksuelle. En række begik selvmord.

Oscar Wilde

Wilde havde (mod råd fra venner som Frank Harris og George Bernard Shaw ) uden held privat retsforfulgt i injurie Marquess of Queensberry for at skrive på et visitkort, der var tilbage i Wildes klub, at han, Wilde, var en "poserende somdomit" (sodomit). Handlingen blev opfordret til af Queensberrys søn Lord Alfred Douglas , som modvilligt flygtede til Frankrig på det tidspunkt for at undgå mulig arrestation. Section 11 blev hurtigt påberåbt for at retsforfølge og dømme Oscar Wilde i 1895. Han fik den strengeste dom i henhold til loven, som dommeren beskrev som "fuldstændig utilstrækkelig til en sag som denne". Wilde blev fundet skyldig i grov uanstændighed med "mindst" 12 unge mænd mellem 1892 og 1894, og han blev idømt to års hårdt arbejde. Efter fængslet ville Wilde fordømme loven om ændring af straffeloven og forudsige, at kampen mod den ville blive en "vej ... lang og rød med monstrøse martyrdomme." Han hævdede, at den såkaldte "uranske" kærlighed var "ædle - mere ædel end andre former".

Alan Turing

Matematiker , logiker , kryptoanalytiker og en tidlig datalog Alan Turing blev undersøgt for påståede overtrædelser af bestemmelsen, da politiet opdagede en mandlig elsker i hans hus, efter Turing rapporterede et småtyveri. I stedet for fængsel valgte han østrogen-injektionshormon-"terapi" i et år, hvilket feminiserede kroppen lidt og mistede seksuelle lyster. Psykologer tilskriver dette som en årsag til hans selvmord. Han blev benådet posthumt af dronning Elizabeth II i 2013 efter anmodning fra justitsminister Chris Grayling efter en underskriftskampagne.

Ophæve

I England og Wales blev paragrafen ophævet og genindført som paragraf 13 i Sexual Offenses Act 1956 , derefter ændret ved Sexual Offenses Act 1967 , som afkriminaliserede samtykkende homoseksuelle handlinger i privat regi af mænd over 21 år. blev ophævet ved lov om seksuelle overgreb fra 2003 .

I skotsk lov blev sektionen ophævet og genindført som sektion 7 i Sexual Offenses (Scotland) Act 1976, derefter ændret ved sektion 80 i Criminal Justice (Scotland) Act 1980, som afkriminaliserede samtykkende homoseksuelle handlinger privat af mænd over 21. Efter andre ændringer blev sektionen ophævet af Crime and Punishment (Scotland) Act 1997.

I Northern Ireland Law blev afsnittet ændret ved The Homosexual Offenses (Northern Ireland) Order 1982, som afkriminaliserede samtykkende homoseksuelle handlinger privat af mænd over 21. Efter andre ændringer blev den ophævet ved Sexual Offenses Act 2003.

I den irske lovgivning blev sektionen ophævet af Criminal Law (Sexual Offences) Act 1993, som afkriminaliserede samtykkende homoseksuelle handlinger af mænd over 17, og hvad angår de yngre erstattet af sektion 4 i den nye lov. Sektion 4 blev ophævet af Criminal Law (Sexual Offences) Act 2006. I 2019 fastslog Irlands højesteret , at retsforfølgning i henhold til 1885-loven kunne fortsætte, hvor en hændelse fandt sted, før loven fra 1993 trådte i kraft.

Se også

Sodomiloven

Referencer

Yderligere læsning

Adut, Ari. "En teori om skandale: victorianere, homoseksualitet og Oscar Wildes fald." American Journal of Sociology 111.1 (2005): 213-248 online
Brady, Sean. Maskulinitet og mandlig homoseksualitet i Storbritannien, 1861-1913 (2005).
Kok, Matt. London and the Culture of Homosexuality, 1885-1914 (2009).
Foldy, Michael S. The Trials of Oscar Wilde: Deviance, Morality and Late Victorian Society (Yale UP, 1997).
Neumann, Caryn E. "The Labouchere Amendment" . Arkiveret fra originalen 2012-04-13 . Hentet 2012-02-25 .
Smith, F. Barry. "Laboucheres ændring af lovforslaget om ændring af straffeloven." Australian Historical Studies 17.67 (1976): 165–173.

Languages

In other projects