Paleoanthropologi - Paleoanthropology

Antropologi
Portale Leonardo da Vinci.png
Typer
Arkæologisk
Biologisk
Sproglig
Forskningsramme
Nøglekoncepter
Vigtige teorier
Lister

Paleoanthropology eller palæo-antropologi er en gren af palæontologi og antropologi som søger at forstå den tidlige udvikling af anatomisk moderne mennesker , en proces kendt som hominization gennem rekonstruktion af evolutionære slægtskab linjer i familien Menneskeabe , der arbejder fra biologisk bevismateriale (f.eks forstenet skeletrester, knoglefragmenter , fodspor) og kulturelle beviser (såsom stenværktøj , artefakter og bosættelsessteder).

Feltet trækker fra og kombinerer primatologi , paleontologi , biologisk antropologi og kulturel antropologi . Efterhånden som teknologier og metoder udvikler sig, spiller genetik en stadigt stigende rolle, især for at undersøge og sammenligne DNA-struktur som et vigtigt redskab til forskning i de evolutionære slægtskabslinjer for beslægtede arter og slægter.

Etymologi

Udtrykket paleoanthropologi stammer fra græsk palaiós (παλαιός) "gammel, gammel", ánthrōpos (ἄνθρωπος) "menneske, menneske" og suffikset -logía (-λογία) "undersøgelse af".

Hominoide taksonomier

Hominoider er en primatsuperfamilie, hominidfamilien anses for øjeblikket for at omfatte både de store abe- slægter og menneskelige slægter i den hominoide superfamilie. " Homininae " omfatter både de menneskelige slægter og de afrikanske abeligner . Udtrykket "afrikanske aber" henviser kun til chimpanser og gorillaer . Terminologien for den nærmeste biologiske familie er i øjeblikket i bevægelse. Udtrykket "hominin" henviser til enhver slægt i den menneskelige stamme (Hominini), hvoraf Homo sapiens (moderne mennesker) er den eneste levende prøve.

Underordnet hominoider
Familie hominider
Underfamilie Homininae
Stamme Gorillini Stamme Hominini
Slægt Ardipithecus Slægt Australopithecus Slægt Paranthropus Slægt Kenyanthropus Slægt Homo

Historie

18. århundrede

I 1758 introducerede Carl Linné navnet Homo sapiens som artsnavn i den 10. udgave af sit arbejde Systema Naturae, men uden en videnskabelig beskrivelse af de artsspecifikke egenskaber. Da de store aber blev betragtet som menneskets nærmeste slægtninge baseret på morfologisk lighed i det 19. århundrede, blev det spekuleret i, at de nærmeste levende slægtninge til mennesker var chimpanser (slægten Pan ) og gorilla (slægten Gorilla ) og baseret på naturligt rækkevidde af disse skabninger, blev det formodet, at mennesker delte en fælles forfader med afrikanske aber, og at fossiler fra disse forfædre i sidste ende ville blive fundet i Afrika.

19. århundrede

Charles Darwin

Videnskaben begyndte uden tvivl i slutningen af ​​det 19. århundrede, da vigtige opdagelser opstod, der førte til studiet af menneskelig udvikling . Opdagelsen af neandertaler i Tyskland , Thomas Huxley 's beviser for menneskets plads i naturen , og Charles Darwins ' s The Descent of Man var alle vigtige for tidligt paleoanthropological forskning.

Det moderne felt inden for paleoanthropologi begyndte i det 19. århundrede med opdagelsen af ​​" Neanderthal- mennesket" (det eponyme skelet blev fundet i 1856, men der havde været fund andre steder siden 1830) og med beviser for såkaldte hulemænd . Tanken om, at mennesker ligner visse store aber, havde været åbenbar for mennesker i nogen tid, men ideen om arts biologiske udvikling generelt blev først legitimeret, efter at Charles Darwin offentliggjorde On the Origin of Species i 1859.

Skønt Darwins første bog om evolution ikke behandlede det specifikke spørgsmål om menneskelig evolution - "lys vil blive kastet over menneskets oprindelse og hans historie", var alt, hvad Darwin skrev om emnet - konsekvenserne af evolutionsteori var tydelige for nutidens læsere.

Debatter mellem Thomas Huxley og Richard Owen fokuserede på ideen om menneskelig udvikling. Huxley illustrerede på en overbevisende måde mange af lighederne og forskellene mellem mennesker og aber i sin bog fra 1863 Evidence as to Man's Place in Nature . Da Darwin udgav sin egen bog om emnet Descent of Man , var det allerede en velkendt fortolkning af hans teori - og den fortolkning, der gjorde teorien meget kontroversiel. Selv mange af Darwins oprindelige tilhængere (som Alfred Russel Wallace og Charles Lyell ) afskrækkede tanken om, at mennesker kunne have udviklet deres tilsyneladende ubegrænsede mentale kapacitet og moralske følsomhed gennem naturlig udvælgelse .

Asien

Fem af de syv kendte fossile tænder fra Homo luzonensis fundet i Callao Cave , Filippinerne .

Forud for den generelle accept af Afrika som roden til slægten Homo søgte naturforskere fra det 19. århundrede oprindelsen af ​​mennesker i Asien. Man kendte såkaldte "drakeknogler" (fossile knogler og tænder) fra kinesiske apotekerbutikker, men det var først i det tidlige 20. århundrede, at den tyske paleontolog, Max Schlosser , først beskrev en enkelt menneskelig tand fra Beijing . Selvom Schlosser (1903) var meget forsigtig og kun identificerede tanden som "? Anthropoide g. Et sp. Indet ?", Var han håb om, at fremtidigt arbejde ville opdage en ny antropoid i Kina.

Elleve år senere blev den svenske geolog Johan Gunnar Andersson sendt til Kina som minedriftrådgiver og udviklede snart en interesse for "drakeknogler". Det var han, der i 1918 opdagede lokaliteterne omkring Zhoukoudian , en landsby omkring 50 kilometer sydvest for Beijing. På grund af den sparsomme karakter af de oprindelige fund blev stedet imidlertid forladt.

Arbejdet genoptog først i 1921, da den østrigske paleontolog, Otto Zdansky , frisk med sin doktorgrad fra Wien, kom til Beijing for at arbejde for Andersson. Zdansky udførte kortvarige udgravninger på lokalitet 1 i 1921 og 1923 og genvandt kun to tænder af betydning (en premolær og en molar), som han efterfølgende beskrev forsigtigt som "? Homo sp. " (Zdansky, 1927). Med det gjort vendte Zdansky tilbage til Østrig og suspenderede alt feltarbejde.

Nyheder om de fossile hominintænder glædede det videnskabelige samfund i Beijing, og der blev snart formuleret planer om at udvikle et større, mere systematisk projekt på Zhoukoudian. I epicentret for spænding var Davidson Black , en canadiskfødt anatom, der arbejder på Peking Union Medical College . Black delte Anderssons interesse såvel som hans opfattelse af, at Centralasien var et lovende hjem for den tidlige menneskehed. I slutningen af ​​1926 fremsendte Black et forslag til Rockefeller Foundation om økonomisk støtte til systematisk udgravning ved Zhoukoudian og oprettelse af et institut til undersøgelse af humanbiologi i Kina.

Den Zhoukoudian Project blev dannet i foråret 1927, og to år senere, den Cenozoic Research Laboratory blev af Geologiske Undersøgelse Kina formelt oprettet. Som den første institution af sin art åbnede Cenozoic Laboratory nye veje til undersøgelse af paleogeologi og paleontologi i Kina. Laboratoriet var forløber for Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology (IVPP) for det kinesiske videnskabsakademi, der tog sin moderne form efter 1949.

Den første af de største projektfund tilskrives den unge svenske paleontolog, Anders Birger Bohlin , der derefter fungerede som feltrådgiver i Zhoukoudian . Han genvundet en venstre nedre molar, som Black (1927) identificerede som umiskendeligt menneskelig (det sammenlignet gunstigt med det tidligere fund fra Zdansky) og opfandt det efterfølgende Sinanthropus pekinensis . Nyheden blev først mødt med skepsis, og mange forskere forbeholdt sig, at en enkelt tand var tilstrækkelig til at retfærdiggøre navngivningen af ​​en ny type tidlig hominin. Men inden for lidt mere end to år, vinteren 1929 , udgravede Pei Wenzhong , dengang feltdirektør i Zhoukoudian, den første komplette kalvarie i Peking Man . Syvogtyve år efter Schlossers oprindelige beskrivelse var oldtiden for tidlige mennesker i Østasien ikke længere en spekulation, men en realitet.

Zhoukoudian-webstedet

Udgravninger fortsatte på stedet og forblev frugtbare indtil udbruddet af den anden kinesisk-japanske krig i 1937. Den årti-lange forskning gav et væld af faunale og litiske materialer samt hominin fossiler. Disse omfattede 5 mere komplette calvaria, 9 store kraniale fragmenter, 6 ansigtsfragmenter, 14 delvise underkæber, 147 isolerede tænder og 11 postkraniale elementer - estimeret til at repræsentere mindst 40 individer. Der var tilsyneladende også bevis for brand, markeret med askelinser og brændte knogler og sten, selvom nylige undersøgelser har udfordret denne opfattelse. Franz Weidenreich kom til Beijing kort efter Blackts utidige død i 1934 og tog ansvaret for undersøgelsen af ​​homininprøverne.

Efter tabet af Peking Man-materialerne i slutningen af ​​1941 bremsedes de videnskabelige bestræbelser på Zhoukoudian primært på grund af manglende finansiering. Hektisk søgning efter de manglende fossiler fandt sted og fortsatte langt ind i 1950'erne. Efter oprettelsen af Folkerepublikken Kina i 1949 genoptog udgravningerne i Zhoukoudian. Men med politisk ustabilitet og social uro, der begyndte i Kina, begyndende i 1966, og store opdagelser ved Olduvai Gorge og East Turkana ( Koobi Fora ), flyttede den paleoanthropologiske spotlight vestpå til Østafrika. Skønt Kina genåbnede sine døre for Vesten i slutningen af ​​1970'erne, hindrede den nationale politik, der opfordrede til selvtillid kombineret med en udvidet sprogbarriere, alle mulighederne for fornyede videnskabelige relationer. Faktisk bemærkede Harvard-antropolog KC Chang, "internationalt samarbejde (i udviklingslande meget ofte en forklædning for vestlig dominans) blev en saga blottet" (1977: 139).

Afrika

Kraniet af Australopithecus africanus

1920'erne - 1940'erne

Det første paleoanthropologiske fund i Afrika var opdagelsen i 1921 af Kabwe 1- kraniet ved Kawbe (Broken Hill) , Zambia. Oprindeligt blev denne prøve navngivet Homo rhodesiensis ; dog i dag betragtes det som en del af arten Homo heidelbergensis .

I 1924 i et kalkbrud i Taung opdagede professor Raymond Dart et bemærkelsesværdigt velbevaret ungdomsprøve (ansigt og hjerneendokast), som han kaldte Australopithecus africanus ( Australopithecus betyder "Southern Ape"). Selvom hjernen var lille (410 cm³), var dens form afrundet i modsætning til hjerneformen af ​​chimpanser og gorillaer og mere som den form, der ses hos moderne mennesker. Derudover udviste prøven korte hunde tænder , og den forreste placering af foramen magnum var mere som placeringen set hos moderne mennesker end placeringen set i chimpanser og gorillaer, hvilket tyder på, at denne art var bipedal .

Alle disse træk overbeviste Dart om, at Taung-barnet var en tofødt menneskelig forfader, en overgangsform mellem abe og menneske. Imidlertid blev Darts konklusioner stort set ignoreret i årtier, da den fremherskende opfattelse af tiden var, at en stor hjerne udviklede sig inden bipedalitet. Det krævede opdagelsen af ​​yderligere australopith-fossiler i Afrika, der lignede hans prøve, og afvisningen af Piltdown Man-svindel , for Darts krav blev taget alvorligt.

I 1930'erne opdagede og beskrev paleontolog Robert Broom en ny art i Kromdraai , Sydafrika. Selvom det på nogle måder ligner Darts Australopithecus africanus , havde Brooms prøve meget større kindtænder. På grund af denne forskel navngav Broom sin prøve Paranthropus robustus ved hjælp af et nyt slægtsnavn. Ved at gøre dette etablerede han praksis med at gruppere agracile australopiths i slægten Australopithecus og robuste australopiths i slægten Paranthropus . I løbet af 1960'erne blev den robuste sort ofte flyttet ind i Australopithecus . En nyere konsensus har været at vende tilbage til den oprindelige klassificering af Paranthropus som en separat slægt.

1950'erne - 1990'erne

Anden halvdel af det tyvende århundrede oplevede en markant stigning i antallet af paleoanthropologiske fund i Afrika. Mange af disse fund var forbundet med Leakey-familiens arbejde i det østlige Afrika. I 1959 førte Mary Leakeys opdagelse af Zinj - fossinet ( OH 5 ) ved Olduvai Gorge , Tanzania, til identifikation af en ny art, Paranthropus boisei . I 1960 opdagede Leakeys det fossile OH 7 , også ved Olduvai Gorge, og tildelte det til en ny art, Homo habilis . I 1972 opdagede Bernard Ngeneo, en feltarbejder, der arbejder for Richard Leakey , det fossile KNM-ER 1470 nær Turkana-søen i Kenya. KNM-ER 1470 er blevet fortolket som enten en særskilt art, Homo rudolfensis , eller alternativt som bevis for seksuel dimorfisme i Homo habilis . I 1967 rapporterede Richard Leakey de tidligste endelige eksempler på anatomisk moderne Homo sapiens fra stedet for Omo Kibish i Etiopien, kendt som Omo-resterne . I slutningen af ​​1970'erne udgravede Mary Leakey de berømte Laetoli-fodspor i Tanzania, hvilket demonstrerede antikken om bipedalitet i den menneskelige slægt. I 1985 opdagede Richard Leakey og Alan Walker et eksemplar, de kaldte Black Skull , fundet nær Lake Turkana. Denne prøve blev tildelt en anden art, Paranthropus aethiopicus . I 1994 annoncerede et hold ledet af Meave Leakey en ny art, Australopithecus anamensis , baseret på prøver fundet nær Turkana-søen.

Talrige andre forskere har gjort vigtige opdagelser i det østlige Afrika. Muligvis er det mest berømte Lucy-skelet , der blev opdaget i 1973 af Donald Johanson og Maurice Taieb i Etiopiens Afar-trekant på stedet for Hadar . På baggrund af dette skelet og efterfølgende opdagelser kom forskerne med en ny art, Australopithecus afarensis . I 1975 annoncerede Colin Groves og Vratislav Mazák en ny menneskeart, de kaldte Homo ergaster . Der er fundet homo ergaster- prøver på adskillige steder i det østlige og sydlige Afrika. I 1994 annoncerede Tim D. White en ny art, Ardipithecus ramidus , baseret på fossiler fra Etiopien.

I 1999 blev to nye arter annonceret. Berhane Asfaw og Tim D. White kaldte Australopithecus garhi baseret på prøver opdaget i Etiopiens Awash-dal . Meave Leakey annoncerede en ny art, Kenyanthropus platyops , baseret på kraniet KNM-WT 40000 fra Turkana-søen.

21. århundrede

I det 21. århundrede er der fundet adskillige fossiler, der tilføjer den nuværende viden om eksisterende arter. For eksempel opdagede Zeresenay Alemseged i 2001 et Australopithecus afarensis barnefossil , kaldet Selam , fra stedet Dikika i Afar-regionen i Etiopien. Dette fund er især vigtigt, fordi fossilet omfattede en bevaret hyoidben , noget der sjældent findes i andre paleoanthropologiske fossiler, men vigtigt for at forstå udviklingen i talekapacitet.

To nye arter fra det sydlige Afrika er blevet opdaget og beskrevet i de senere år. I 2008 annoncerede et hold ledet af Lee Berger en ny art, Australopithecus sediba , baseret på fossiler, de havde opdaget i Malapa-hulen i Sydafrika. I 2015 annoncerede et hold også ledet af Lee Berger en anden art, Homo naledi , baseret på fossiler, der repræsenterede 15 personer fra Rising Star Cave-systemet i Sydafrika.

Der er også fundet nye arter i det østlige Afrika. I 2000 beskrev Brigitte Senut og Martin Pickford arten Orrorin tugenensis , baseret på fossiler, de fandt i Kenya. I 2004 meddelte Yohannes Haile-Selassie , at nogle eksemplarer, der tidligere var mærket Ardipithecus ramidus , udgjorde en anden art, Ardipithecus kadabba . I 2015 annoncerede Haile-Selassie en anden ny art, Australopithecus deyiremeda , selvom nogle forskere er skeptiske over for, at de tilknyttede fossiler virkelig repræsenterer en unik art.

Selvom de fleste hominin-fossiler fra Afrika er fundet i det østlige og sydlige Afrika, er der nogle få undtagelser. Den ene er Sahelanthropus tchadensis , opdaget i det centralafrikanske land Tchad i 2002. Dette fund er vigtigt, fordi det udvider det antagne geografiske område for tidlige homininer.

Kendte paleoanthropologer

Fossil hominid kranium udstilling på The Museum of Osteology i Oklahoma City , USA

Se også

Referencer

Yderligere læsning

  • David R. Begun, A Companion to Paleoanthropology , Malden, Wiley-Blackwell, 2013.
  • Winfried Henke, Ian Tattersall (red.), Handbook of Paleoanthropology , Dordrecht, Springer, 2007.

eksterne links