Lille regering - Small government
| Del af en serie om |
| Konservatisme |
|---|
 |
En lille regering er et princip, der i vid udstrækning påberåbes af de nyhøjre -konservative og libertarians til at beskrive et økonomisk og politisk system, hvor der er minimal inddragelse af regeringen på visse områder af den offentlige orden eller den private sektor , især spørgsmål, der anses for at være private eller personlige. Det er et vigtigt emne i klassisk liberalisme og nogle skoler i konservatisme og libertarianisme.
Det stammer fra klassisk liberal tankegang under oplysningstiden og har været et populært begreb i konservative partier i lande og regioner som Australien , Danmark , Hong Kong , New Zealand , Storbritannien og USA . Hvilke specifikke politikker der skal vedtages for at fremme målet om at gøre regeringen mindre, og hvordan de skal anvendes, er imidlertid genstand for betydelig debat.
Regeringens størrelse vs. funktion
Selvom det indebærer en regerings størrelse eller budget, refererer udtrykket "lille regering" i politisk filosofi til de principper, der ligger til grund for en regerings begrænsede rolle eller funktioner.
Lexico definerer den lille regering som:
En tilgang til regeringen, der søger at minimere statens rolle, især med hensyn til at levere tjenester og regulere den private sektor; regeringen baseret på disse principper.
Skelnen mellem størrelse og funktion - og de principper, der følges - er afgørende, da selv en regering, der overholder en begrænset rolle og leverer minimale tjenester eller regler, kan være nødvendig for at stige i operationel skala i krigstid. Omvendt kan en fysisk lille og ellers begrænset regering, såsom i det amerikanske Antebellum Syd, groft krænke individuelle rettigheder ved at omfavne og håndhæve slaveri.
Center for Små Regering beskriver den lille regering som en, der:
... er strengt begrænset til at forsvare vores liv, frihed og ejendom; der respekterer individuelle rettigheder der holder sig ude af unødvendige krige; og det er indeholdt og gennemsigtigt nok til let at finde og udrydde regeringsaffald, dysfunktion og uretfærdighed.
Australien
I australsk politik har Aaron Martin beskrevet Labour Party som partiet for den store regering, mens Liberal Party som det lille regerings parti. Tim Colebatch beskrev Australien som "en af de tre mindste regeringer i den vestlige verden" og fremhævede, at Australiens indtægter af de 34 avancerede økonomier er den niende-laveste og bruger den syvende-laveste.
Danmark
I 1993 skrev den kommende danske statsminister Anders Fogh Rasmussen bogen From Social State to Minimal State ( dansk : Fra socialstat til minimalstat ), hvor han gik ind for en omfattende reform af det danske velfærdssystem efter klassiske liberale linjer. Især gik han ind for lavere skatter og mindre statslig indblanding i virksomheders og individuelle spørgsmål. Imidlertid har Rasmussen siden afvist mange af de synspunkter, der er udtrykt i bogen, ved at bevæge sig i regeringen mod midten til højre og vedtage miljøisme .
Hong Kong
Hongkong har fulgt små regerings laissez-faire- politikker i årtier ved at begrænse regeringens indgriben i erhvervslivet. Milton Friedman beskrev Hong Kong som en laissez-faire- region og krediterede denne politik for den hurtige bevægelse fra fattigdom til velstand om 50 år. Nogle hævder imidlertid, at da Hong Kong var en britisk koloni, og at Storbritannien ikke var et frit marked , blev Hongkongs succes ikke forårsaget af laissez-faire- politikker.
En rapport fra World Bank Group fra 1994 fastslog, at Hongkongs BNP pr. Indbygger voksede i reelle tal med en årlig hastighed på 6,5% fra 1965 til 1989, en konsekvent vækstprocent i løbet af et tidsrum på næsten 25 år. I 1990 oversteg Hongkongs indkomst pr. Indbygger officielt det regerende Storbritanniens indkomst .
Siden 1995 har Hong Kong været rangeret som verdens mest liberale kapitalmarkeder af The Heritage Foundation og The Wall Street Journal . Den Fraser Institute enig i 2007.
New Zealand
Efter finansielle reformer, der begyndte i 1984, med først Rogernomics og senere Ruthanasia , forvandlede successive regeringer New Zealand fra en stærkt reguleret økonomi til en liberaliseret fri markedsøkonomi. Den New Zealandske regering solgte sin teleselskab, jernbanenet, en række radiostationer og to finansielle institutioner. Reformerne blev oprindeligt implementeret af Arbejderpartiet , der siden er vendt tilbage til sit socialdemokratiske og interventionistiske syn, og center-højre New Zealand National Party har taget sagen til den lille regering op og fortsætter med at fremme private virksomheder, lav beskatning, reduceret udgifter til social velfærd og samlet begrænset statslig indblanding. Som et resultat er den lille regering forbundet med konservatisme i nutidens New Zealand -politik .
Det Forenede Kongerige
Ideen om lille regering blev stærkt fremmet i Det Forenede Kongerige af den konservative regering under Margaret Thatchers premiere . Der er forskellige holdninger til, i hvilket omfang det er opnået. Det gav aktiemarkeder og industrier mulighed for at konkurrere stærkere med hinanden og gjorde britiske varer mere værdsat i verdenshandelen.
En vigtig del af Margaret Thatcher -regeringens politik var privatisering , som havde til formål at reducere statens rolle i økonomien og tillade industrier at handle uden regeringens indblanding. Supporterne bebrejdede overdreven statslig indgriben for meget af Storbritanniens økonomiske problemer i slutningen af 1960'erne og 1970'erne.
Modstandere hævder, at privatisering skader sociale programmer for de fattige. Dette argument høres især i forbindelse med jernbanerne og National Health Service (NHS). Små regeringsforkæmpere, såsom den britiske forfatter og journalist James Bartholomew, påpeger, at selvom rekordstore beløb er gået til social sikring, offentlig uddannelse, rådsboliger og NHS, har det været skadeligt for de mennesker, det var beregnet til at hjælpe og repræsenterer ikke investeringsværdi.
I det 20. århundrede var den lille regering generelt forbundet med det konservative parti og den store regering med arbejderpartiet .
Udover at modsætte sig regeringens indgriben i økonomien, er fortalere for små regeringer imod regeringens indgriben i folks personlige liv. Labour -regeringen under Tony Blairs premiereembede blev kritiseret på grundlag af denne score, f.eks. Ved at give uønskede råd om spisning, drikke og rygning. Dette er blevet døbt som barnepige .
Forenede Stater
På det tidspunkt, nationen blev grundlagt, var der uenighed mellem federalisterne, der støttede en stærk føderal regering; og anti-federalisterne , der ønskede en løs sammenslutning af uafhængige stater. I Federalist Papers , Alexander Hamilton , James Madison og John Jay forklaret, hvorfor en stærk føderal regering var nødvendig. Hamilton skrev:
Ikke at give i hvert tilfælde en grad af magt, der svarer til det sidste, ville være at overtræde de mest åbenlyse regler for forsigtighed og hensigtsmæssighed og forfalden til at stole på nationens store interesser til hænder, der er handicappede i at styre dem med kraft og succes.
Præsident Thomas Jefferson sagde:
[A] klog og sparsommelig regering, som skal afholde mennesker fra at skade hinanden, vil lade dem i øvrigt frit regulere deres egne sysler med industri og forbedring og må ikke tage fra brødets arbejde det brød, den har tjent.
- Først indsættelsestale, den 4. marts 1801 https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-33-02-0116-0004
Den moderne lille regering bevægelse i USA er i høj grad et produkt af Ronald Reagan 's formandskab fra 1981 til 1989. Reagan erklærede sig en lille-regering konservativ og berømte sagde:
Regeringen er ikke en løsning på vores problem; regeringen er problemet.
Dette er blevet Tea Party -bevægelsens uofficielle slogan og konservative kommentatorer som Glenn Beck og Rush Limbaugh . Tea Party -bevægelsen hævder, at USA plejede at have en lille regering og har vendt sig bort fra det ideal. Generelt støtter medlemmer af Tea Party det republikanske parti og løber ofte mod moderate republikanere i primærvalget.
Det republikanske partis libertariske fløj som med Liberty Caucus, som omfatter politikere som Ron Paul og hans søn Rand Paul , er særlig stærk i sin støtte til den lille regering. Det står i kontrast til den neokonservative fløj, der favoriserer store forsvarsudgifter og den kristne højre, der ønsker en føderal regering, der ville håndhæve det, de ser som kristen moral.
Et flertal af respondenterne til en Gallup -måling i 2013 (54%) sagde, at den amerikanske regering forsøger at gøre for meget.