Mayhem (kriminalitet) - Mayhem (crime)

Mayhem er en almindelig lovovertrædelse, der består i forsætlig lemlæstelse af en anden person.

I henhold til loven i England og Wales og andre almindelige jurisdiktioner bestod den oprindeligt af forsætlig og hensynsløs fjernelse af en kropsdel, der ville ødelægge en persons evne til at forsvare sig i kamp . Under den strenge fællesretlige definition krævede dette i første omgang skade på et øje eller et lem, mens afskæring af et øre eller en næse ikke blev anset for tilstrækkeligt invaliderende. I de mange år siden er betydningen af ​​forbrydelsen udvidet til at omfatte enhver form for lemlæstelse, misdannelse eller lammelse, der er udført ved hjælp af et hvilket som helst instrument.

England

Definitionshistorie

I England og Wales er det faldet i brug. I 1992 loven Kommissionen anbefalede, at den afskaffes, og i 1998 indenrigsministeriet foreslog at afskaffe det, i løbet af kodificering af lovgivningen vedrørende personlige krænkelser .

Fetter v. Beale

Den mest betydningsfulde ændring i common-law mayhem-doktrinen kom i 1697, da kongens bænk besluttede Fetter v. Beale , 91 Eng. Rep. 1122. Der kom sagsøgeren sig i en batteriaktion mod en tiltalte. Kort tid efter kom "en del af hans kranium på grund af det nævnte batteri ud af hans hoved", og sagsøgeren anlagde en efterfølgende sag under kaos. Selvom Fetter også er kendt som et tidligt eksempel på res judicata , er det mest vigtigt for at udvide kaos -ambitionen til at omfatte "tab af kraniet".

Moderne lære

I moderne tid, har lovovertrædelsen kaos blevet erstattet i mange jurisdiktioner fra myndigheder lovovertrædelser såsom:

• forværret batteri
• alvorlig kropsskade

Forenede Stater

Moderne vedtægter i USA definerer kaos som deaktiverende eller vansirende, såsom at gøre ubrugeligt medlem af en anden persons arme eller ben. Skaden skal være permanent, ikke kun et midlertidigt tab. Nogle domstole vil holde selv et mindre batteri som kaos, hvis skaden ikke er mindre. Mayhem i USA er en forbrydelse i alle stater og jurisdiktioner, herunder føderale. I delstaterne Californien , Vermont og Oklahoma straffes kaos med op til livsvarigt fængsel . I andre stater, hvor love, der definerer kaos (eller lemlæstelse) er på plads, er den maksimale straf for kaos generelt omkring 10 til 20 år, og obligatoriske minimumsbetingelser for fængsel kan også gælde afhængigt af statens love. Hvis kaos blev begået på en forværret måde, f.eks. I tilfælde af hvor det resulterede i permanent invaliditet eller misdannelse, er straffen generelt meget strengere og kan endda omfatte livsvarigt fængsel. For eksempel straffes simpel kaos i Californien med to til otte års fængsel, hvorimod forværret kaos (hvor der opstår varige skader) straffes med op til livsvarigt fængsel.

Etymologi

Både substantivet kaos og verbet maim kommer fra gammelfransk via anglo-normannisk . Ordet attesteres først på forskellige romanske sprog i 1200 -tallet, men dets endelige oprindelse er uklar. For en hypotese om dens oprindelse, se posten i Wiktionary for dette ord .

Etymologi af anden betydning

Udtrykket "wreaker af kaos" var, præcist, tidlig bruges til en person, der rejser på en krigsstien (stormløb) i forherliget indstilling af en retfærdig krig . Efter tidlige sådanne anvendelser florerede udtrykket i århundreder i journalister , såsom at rapportere " optøjer og kaos", som læserne misforstod som at betyde "kaos, kaos eller pandemonium" og startede den sædvanlige moderne brug af ordet "kaos".

Referencer

Yderligere læsning

• Edward Coke , Institutes of the Laws of England , Del 3, kapitel 53 (s. 118) (1797 red.) [2] (via internetarkivet ).
• Edward Hyde East , Treatise of Pleas of the Crown , bind 1, kapitel 7 (s. 392–403) (1806 red.) [3] (via Google Books ).
• William Hawkins , Treatise of Pleas of the Crown , bog 1, del 1, kapitel 15, afsnit 1–12 (s. 107–109) (1824 red.) [4] (fra Google Books ).
• John C. Klotter og Terry D. Edwards, Criminal Law, femte udgave (Anderson Publishing: Cincinnati, 1998). ISBN  0-87084-527-6 .
• Barbara Allen Babcok, Toni M. Massaro og Norman W. Spaulding, Civilprocedure: Cases and Problems (Aspen Publishers: New York, 2006). ISBN  0-7355-5620-2 .