LGBT -rettigheder i Canada - LGBT rights in Canada

LGBT -rettigheder i Canada
Status	Samme køn seksuelle aktiviteter blev gjort lovlige i Canada i 1969; afsnit i straffeloven med henvisning til anal samleje blev ophævet i juni 2019.
Kønsidentitet	Ændring af navn og juridisk køn er tilgængeligt i alle provinser og territorier under forskellige regler og uden kirurgisk kønsskifteoperation
Militær	LGBT -personer fik tilladelse til at tjene åbent i 1992.
Beskyttelse mod diskrimination	Seksuel orientering begyndte provinsielt i 1977; føderalt siden 1996; kønsidentitet eller udtryk føderalt siden 2017
Familierettigheder
Anerkendelse af relationer	Samme køn ægteskab lovligt tilgængeligt i hele Canada i 2005 .
Adoption	Juridisk (oplysninger kan variere inden for hver provins og område)

Del af en serie om
LGBT -rettigheder
lesbisk ∙ homoseksuel ∙ biseksuel ∙ trans
Oversigt Rettigheder I hele verden Bevægelse Studerende Social Forenede Stater Intersex rettigheder Sociale holdninger Transseksuelle rettigheder Lovlig status Bevægelse
Aspekter Ægteskab Lovlig status Tidslinje Migration Militærtjeneste Organisationer Liste Forældre Adoption Pinkwashing Forhold Anerkendelse Union
Modstand Konverteringsterapi Korrigerende voldtægt Forskelsbehandling Udførelse Modstand Propaganda Retorik Vold
Organisationer LGBT Biseksuel Intersex Samfundscenter Medicinsk Militær og veteran Rettigheder Transgender Forenede Stater Religiøs kristen jødisk muslim
Politik Libertarianisme Socialisme Politiske partier tilknyttet Politiske ideologier vedrørende LGBT
Tidslinje Flere år Liste Kategori
Relaterede Menneskerettigheder Minoritetsrettigheder Forskelsbehandling Frihedsindeks
LGBT -portal
v t e

Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle ( LGBT ) rettigheder i Canada er nogle af de mest omfattende i Amerika og i verden. Seksuel aktivitet af samme køn blev lovlig i Canada den 27. juni 1969, da lov om ændring af straffeloven (også kendt som Bill C-150 ) blev trådt i kraft ved kongelig samtykke . I en skelsættende afgørelse i 1995, Egan mod Canada , fastslog Canadas højesteret , at seksuel orientering er forfatningsmæssigt beskyttet under ligestillingsklausulen i det canadiske charter om rettigheder og friheder . I 2005 var Canada det fjerde land i verden og det første i Amerika, der gennemførte ægteskab af samme køn på landsplan.

Canada blev omtalt som det mest homoseksuelle land i verden, da det blev rangeret først på Gay Travel Index- diagrammet i 2018 og blandt de fem sikreste i Forbes- magasinet i 2019. Det blev også rangeret først i Asher & Lyrics LGBTQ+ Fareindeks i en 2021 -opdatering.

Landets største byer har deres egne homoseksuelle områder og lokalsamfund , såsom Toronto 's Kirke og Wellesley kvarter, Montreal ' s Gay Village kommercielle distrikt , Vancouver 's Davie Village og Ottawa ' s Bank Street Gay Village . Hver sommer fejrer Canadas LGBT -samfund homoseksuel stolthed i alle større byer, med mange politiske figurer fra føderale, provinsielle og kommunale scener.

I de seneste årtier har Canada gennemgået nogle større juridiske skift til støtte for LGBT-rettigheder (f.eks. Dekriminalisering, antidiskriminering, anti-chikane, homoseksuelle ægteskaber, homoparentalitet, bloddonationer, transkønnede rettigheder og forbud mod konverteringsterapier ). Pew Research i 2020 viste, at 85% af Canadas generelle befolkning (92% blandt canadiere i alderen mellem 18 og 29) havde favoriseret social accept af homoseksualitet op fra 80% i 2013. På samme måde havde meningsmålinger i juni 2013 vist en stigning i den canadiske befolknings synspunkt, med et stort flertal canadiere til at velsigne ægteskaber af samme køn , som blev stillet til rådighed for alle i Canada i 2005. Meningsmålingerne havde også afsløret, at 70% af Canadas befolkning var enige om, at "par af samme køn burde have de samme rettigheder til at adoptere børn, som heteroseksuelle par gør, "og at 76% også var enige om, at" par af samme køn sandsynligvis som andre forældre med succes vil opdrage børn ". I 2020 sagde 91,8% af de adspurgte i en meningsmåling bestilt af Privy Council Office, at de ville være "komfortable", hvis en nabo ved siden af ​​var homoseksuel, lesbisk eller biseksuel, og at 87,6% sagde, at de ville være "komfortable", hvis en nabo var en transkønnet person. "

Historie

Transpersoner og cross-dressing-metoder er blevet registreret og dokumenteret i Canada i århundreder. Forskellige indfødte grupper har haft deres egne traditioner og vilkår for at henvise til transkønnede, kønsforskelle eller seksuel identitet. Disse første nationer havde opfattelser af køn og seksualitet, som adskilte sig markant fra den vestlige verdens. Mange transkønnede i disse traditionelle roller var i ærbødighedspositioner, hvor de fungerede som omsorgspersoner for børn, der havde mistet deres familier, åndelige healere og krigere i kamp. Den Cree sigt apêw iskwêwisêhot refererer til folk, der er tildelt mandlige ved fødslen, men handling, kjole og opfører sig som kvindelig, mens udtrykket iskwêw ka napêwayat har den modsatte mening, at det at være udpeget en person, kvindelig ved fødslen, men fungerer og opfører sig som mand. Tilsvarende beskriver Kutenai titqattek kvinder, der indtager roller, der traditionelt er karakteriseret som maskuline, herunder jagt og krigsførelse. Den Blackfoot sigt aakíí'skassi (som betyder "fungerer som en kvinde", også stavet a'yai-kik-AHSI ) beskriver mænd, der klæder sig som kvinder og typisk udfører gøremål og aktiviteter i forbindelse med kvinder, såsom kurv vævning og keramik making. Mange andre indfødte grupper genkender lignende udtryk: Inuit sipiniq ( ᓯᐱᓂᖅ ), Assiniboine wįktą , Tlingit gatxan og Tsimshian kanâ'ts . Blandt Ojibwe er mand-til-kvinde individer kendt som ikwekaazo , hvilket bogstaveligt talt oversættes til "mænd, der valgte at fungere som kvinder", hvorimod kvinde-til-mand individer er kendt som ininiikaazo . De europæiske kolonialister ville beskrive sådanne individer som "homoseksuelle", "en nysgerrig sammensætning af mand og kvinde" eller "berdache", hvilket betyder en katamit eller en mandlig prostitueret. Begrebet betragtes nu som stødende og forældet. Efter kolonisering og kristendommens spredning af religiøse missionærer begyndte mange af disse traditioner at dø ud. Transpersoner blev endvidere tvunget og assimileret i europa-centreret kultur, og selv blandt oprindelige folk begyndte opfattelsen at ændre sig. I begyndelsen af ​​1990'erne søgte indfødte grupper at genvinde mange af deres skikke og traditioner. LGBT-indfødte grupper foreslog udtrykket " to-ånd " for at henvise til et traditionelt og kulturelt " tredje køn ". I moderne tid bruges to-ånd ofte af First Nations- grupper til at referere til mennesker, der legemliggør disse kønstræk, og bruges lejlighedsvis til at referere til hele det oprindelige LGBT-samfund. Som sådan bruges udtrykkene LGBT2S eller LGBTQ2S i stigende grad, hvor 2S betegner to-åndede mennesker; nogle gange betegnes dette ganske enkelt som 2 , som i LGBTQ2 . Optegnelser om homoseksualitet og forhold mellem samme køn findes også, især blandt Mi'kmaq , hvor den almindelige sætning Geenumu Gessalagee , der oversættes til "han elsker mænd", bruges til at henvise til sådanne personer.

Under den britiske nordamerikanske æra var seksuel aktivitet mellem mænd af samme køn en stor forbrydelse . Der er imidlertid ingen overlevende registrering af henrettelser; politiske skikkelser var tilbageholdende med at håndhæve loven. Dødsstraf blev til sidst ophævet, selvom en bredere lov, der involverede grov uanstændighed mellem mænd, ofte blev håndhævet i slutningen af ​​det 19. århundrede. I begyndelsen til midten af ​​det 20. århundrede fremstillede loven ofte homoseksuelle mænd som seksualforbrydere , herunder retssagen om Everett George Klippert . Han indrømmede at have haft sex med flere mænd, hvilket resulterede i hans fængsel på livstid . Samme køn seksuel aktivitet mellem samtykkende voksne blev snart dekriminaliseret i 1969 som følge af lovgivning indført i 1967, med daværende justitsminister og Canadas statsadvokat Pierre Trudeau, der til sidst blev Canadas 15. premierminister og berømt kommenterede: "Der er ingen sted for staten i nationens soveværelser. "

Indtil 1973 blev homoseksualitet betragtet som en psykisk sygdom. Mange behandlinger blev brugt til at helbrede mennesker med deres homoseksuelle orientering: elektrochokterapi , lobotomier , konverteringsterapier osv. I 1973 besluttede American Psychiatric Association , at homoseksualitet ikke er en psykisk sygdom. Som følge heraf blev homoseksualitet trukket tilbage fra Diagnostic Statistical Manual (DSM), som er den diagnostiske referenceguide, der bruges af alle sundheds- og socialtjenester i Nordamerika. I 1999 anerkendte American Psychological Association i sin etiske kodeks, at det er uetisk at behandle homoseksualitet som et psykologisk problem, en seksuel afvigelse eller en form for psykopatologi .

Ægteskab af samme køn blev lovligt i Ontario i 2003 og blev allerede legaliseret i otte af ti provinser og et af tre territorier, da Canada den 20. juli 2005 blev det første land uden for Europa og det fjerde land i verden for at legalisere samme -sex ægteskab landsdækkende efter vedtagelsen af den føderale civile Marriage Act . På samme måde blev adoption af samme køn legaliseret i alle provinser og territorier under forskellige regler. Diskrimination på grund af seksuel orientering og kønsidentitet eller udtryk i beskæftigelse, boliger og offentlige og private indkvarteringssteder er nu forbudt af alle provinser og territorier samt den føderale regering. Transpersoner har nu lov til at ændre deres juridiske køn i alle provinser og territorier under forskellige regler.

Forfatningsmæssige rammer

Juridiske og ligestillingsrettigheder

Canadas forfatning hverken udtrykkeligt giver eller nægter enhver ret til LGBTQ+ -personer, men Canadas højesteret har fastslået, at den åbne ordlyd i chartrets § 15 beskytter LGBTQ+ -folk mod forskelsbehandling på grund af seksuel orientering. Stk. 15, stk. 1, lyder:

15 (1) Ethvert individ er lige før og under loven og har ret til lige beskyttelse og lige fordel ved loven uden forskelsbehandling og især uden forskelsbehandling på grund af race, national eller etnisk oprindelse, farve, religion, køn , alder eller psykisk eller fysisk handicap.

Afsnit 15, stk. 1, blev skrevet for at beskytte generelt mod diskrimination, idet de opregnede grunde til forbudt forskelsbehandling, sådan race og køn, var eksempler på forbudte grunde frem for en lukket liste. I sin skelsættende dom i 1995 i tilfælde af Egan v. Canada , den canadiske højesteret erklærede, at seksuel orientering var medtaget inden for rammerne af § 15, som en analog jorden. Enkeltpersoner fik derfor lige beskyttelse mod forskelsbehandling på grundlag af denne begrundelse. Begreberne køn og fysisk handicap i s. 15 er blevet fortolket til at omfatte transseksualitet og hiv / kønssygdomme (se diskussion nedenfor ). Som formuleret og bekræftet i 2008 "indebærer fremme af ligestilling fremme af et samfund, hvor alle er sikre på, at de ved loven anerkendes som mennesker, der lige fortjener bekymring , respekt og hensyn ". Derudover identificerede "Højesteret en række interesser som betydningsfulde inden for rammerne af afsnit 15", nemlig "adgang til homoseksuel erotik for homoseksuel og lesbisk kultur ".

Afsnit 15 gælder for alle love og offentlige institutioner i Canada, herunder retshåndhævende myndigheder, men chartret giver ikke rettigheder over for den private sektor. I stedet ville en klage over en virksomhed blive bragt under den gældende føderale eller provinsielle menneskerettighedslov. For eksempel ville en diskriminationsklager over for en restaurant generelt falde ind under provinsiel lovgivning mod forskelsbehandling og ikke chartret . Men den pagt er en del af forfatningen, og derfor er en del af den øverste lov i landet. Domstole skal fortolke vedtægter konsekvent med chartret , herunder menneskerettighedslove. I private retssager, herunder menneskerettighedssager, bør "domstole fra tid til anden revurdere sammenhængen i almindelig lov med udviklende samfundsmæssige forventninger gennem linsen af ​​chartrets værdier". Ligestillingsrettigheder i henhold til chartret vil derfor give vejledning i fortolkningen af ​​ligestillingsrettigheder i menneskerettighedslove.

I sin afgørelse fra 1998 i Vriend mod Alberta fandt Højesteret, at provinslovgiverens undladelse af at medtage seksuel orientering som et forbudt diskrimineringsgrundlag i sin menneskerettighedslovgivning i sig selv var en overtrædelse af § 15 chartrets rettigheder. Fra 2017 inkluderer alle provinser, territorier og den føderale regering eksplicit seksuel orientering og kønsidentitet som forbudte grunde til forskelsbehandling i deres menneskerettighedshandlinger.

Rimelige grænser

Hele chartret er også underlagt en generel grænse i afsnit 1, der tillader "sådanne rimelige grænser foreskrevet ved lov, som beviseligt kan begrundes i et frit og demokratisk samfund." Den Oakes Test fastlægger canadiske højesteret fortolkning af denne undtagelse. Denne analyse kan overveje modstridende charterrettigheder. F.eks. Kan retten til lighed baseret på seksuel orientering i henhold til afsnit 15 være begrænset af religionsfriheden i henhold til afsnit 2 og omvendt. Det kan også være begrænset af retten til konfessionelle (religiøse) skoler i henhold til § 93 i forfatningen.

Håndhævelse mekanisme

I de sidste årtier blev LGBTQ+ canadieres rettigheder i vid udstrækning forbedret på grund af flere retsafgørelser truffet i henhold til afsnit 15 i det canadiske charter om rettigheder og friheder ( fransk : Charte canadienne des droits et libertés ), som blev inkluderet i Canadas forfatning i 1982 og trådte i kraft i 1985.

Nogle af sagerne blev finansieret under Federal Government's Court Challenges Program, som i 1985 blev udvidet til at finansiere testsager, der udfordrer føderal lovgivning i relation til de ligestillingsrettigheder, der er garanteret i chartret. Der var også finansiering til at udfordre provinslovgivningen under forskellige programmer, men tilgængeligheden havde været meget forskellig fra provins til provins.

På trods af

Desuden er sektion 15 underlagt "ikke desto mindre klausul" i chartret, der gør det muligt for det føderale parlament og de provinsielle lovgivere at erklære, at en lov er fritaget for visse afsnit af chartret i op til fem år, som fritagelse kan forlænges evt. antal gange. I 2000 ændrede Alberta sin ægteskabslov for at definere ægteskab som værende mellem en mand og en kvinde. Loven påberåbte sig trods klausulen i chartret, men ændringen var ikke desto mindre ugyldig, da kapaciteten til at gifte sig er en eksklusiv føderal jurisdiktion i henhold til forfatningen. Uanset klausulen kan kun bruges til at gøre undtagelser fra chartret; det kan ikke ændre den føderale magtfordeling. Under alle omstændigheder udløb den femårige fritagelsesperiode i 2005.

Den ikke desto mindre klausul har aldrig været brugt af det føderale parlament. Det menes generelt, at en sådan anvendelse ville udgøre en politisk pinlig indrømmelse af, at den pågældende lov skulle krænke menneskerettighederne.

Uanset klausulen er imidlertid ingen indgang for en regering til at udøve uretfærdig eller undertrykkende brug af politisk magt . Charterets § 33 , som hele chartret, er også underlagt afsnit 1 , og som det kun gælder for afsnit 2 og 7 til 15 , har det ingen betydning for tilsidesættende afsnit 1.

Juridisk opdeling mellem føderal regering og provinser

Ud over chartret er en anden væsentlig forfatningsfaktor myndighedsfordelingen mellem den føderale regering og provinsregeringerne. I henhold til Canadas forfatning er nogle spørgsmål henvist til det føderale parlaments eksklusive jurisdiktion, mens andre spørgsmål er tildelt de eksklusive jurisdiktioner for provinslovgiverne. Mange af de spørgsmål, der har direkte indvirkning på LGBT -rettigheder, er under provinsjurisdiktion.

Hovedemner under føderal jurisdiktion er straffelovgivningen og ægteskab og skilsmisse. Den strafferetlige magt kan behandle spørgsmål som hadfuld tale og sætningsmodifikatorer for skævheder. Tidligere har det været brugt til at kriminalisere LBGT -adfærd. Den føderale jurisdiktion over ægteskab og skilsmisse giver parlamentet magt til at bestemme, hvilke parter der kan gifte sig, og også reglerne for skilsmisser, også LGBT -spørgsmål af interesse.

Emner, der er omfattet af provinsjurisdiktion, omfatter forhold som ægtefælles støtte til ugifte par, adoption, filialering af børn, vital statistik (herunder identitetsdokumenter såsom fødselsattester), forældremyndighed og støtte, uddannelse, bolig, sundhedspleje, pensioner og social sikring. De fleste arbejdspladser hører også under provinsens jurisdiktion.

Menneskerettighedsloven følger denne fordeling af emner. Den canadiske menneskerettighedslov har relativt begrænset anvendelse og gælder hovedsageligt den føderale regering og føderalt regulerede arbejdspladser, såsom banker, luftfart og transport mellem provinser. Provinsielle menneskerettighedslove gælder for en meget bredere vifte af emner. Provinsielle menneskerettighedslove gælder for de fleste skoler, lejeboliger og sundhedspleje og arbejdspladser.

Lovlighed af samme køn seksuel aktivitet

Lavalder

Aktivitet af samme køn er lovligt i Canada. Siden juni 2019 er den generelle alder for samtykke til seksuel aktivitet 16, det samme som alder for samtykke til heteroseksuel aktivitet. Når der er et tillids- , autoritets- eller afhængighedsforhold , er samtykkealderen dog 18. Forholdet må ikke udnyttes af den unge. Enhver form for seksuelt misbrug og udnyttelse er alvorligt forbudt ved lov for enhver person uanset alder. Lov om samtykkealder giver også undtagelser for "tæt på alder" for unge i alderen 12 til 15. Disse undtagelser er også underlagt de samme forbud, når der er en tillidsposition eller et udnyttende forhold.

Lov om anal sex

Under den britiske nordamerikanske æra var seksuel aktivitet af samme køn mellem mænd en stor forbrydelse . Dødsstraf blev til sidst ophævet, og en bredere lov, der involverede grov uanstændighed mellem mænd, blev ofte håndhævet i slutningen af ​​det 19. århundrede.

I juni 1969 vedtog parlamentet lov om ændring af straffeloven, 1968–69 , som dekriminaliserede seksuel aktivitet mellem mænd, med en alder for samtykke til analsex fastsat til 21 år. I 1985, den anale sex bestemmelserne i § 159 i straffeloven blev lempet, selv om den seksuelle lavalder forblev 18 år, medmindre parterne var mand og kone. Afsnit 159 fortsatte med at gøre det strafbart at deltage i anal samleje, hvis en tredje person var til stede, eller hvis anal samleje blev udført på et offentligt sted.

Efter vedtagelsen af charteret , domstole i Ontario , Quebec , British Columbia , Nova Scotia , og Alberta uafhængigt af hinanden erklæret § 159 for at være forfatningsstridig som en krænkelse af den bestemmelse lighed af chartret .

Den 15. november 2016 indførte den liberale regering lovgivning om ophævelse af straffelovens § 159 . Lovforslaget, C-32 , ville have sikret, at alle former for seksuel aktivitet under ensartet behandling blev behandlet lige under loven med en lige alder for samtykke til både heteroseksuelle og homoseksuelle handlinger. Lovforslaget blev senere indarbejdet i et nyt lovforslag, C-75 , som blev fremsat i slutningen af ​​marts 2018. Liberal MP Randy Boissonnault , en særlig rådgiver for premierministeren om LGBTQ2-spørgsmål, udtalte på regeringens vegne: "Vi hørte fra samfund, at afsnit 159 er et stykke arkaisk lovgivning, der fortsat har påvirket unge mænd, så det er vigtigt at få dette debatteret og passeret gennem huset. " Den 21. juni 2019 modtog regningen kongelig samtykke og blev vedtaget som lov .

Undskyld til LGBTQ+ mennesker

Den 28. november 2017 udsendte premierminister Justin Trudeau en formel undskyldning i parlamentet til medlemmer af LGBTQ+ -samfundet:

Det er med skam og sorg og dyb beklagelse over de ting, vi har gjort, at jeg står her i dag og siger: Vi tog fejl. Vi undskylder. Det er jeg ked af. Vi beklager ... Til medlemmer af LGBTQ+ -samfundene, unge og gamle, her i Canada og rundt om i verden: Du er elsket. Og vi støtter dig. Til banebrydere, der har levet og kæmpet, og til dem, der har kæmpet så hårdt for at få os til dette sted: tak for dit mod, og tak fordi du lånte dine stemmer. Jeg håber, at du ser tilbage på alt, hvad du har gjort med stolthed. Det er på grund af dit mod, at vi er her i dag sammen og minder os selv om, at vi kan og skal gøre det bedre. For undertrykkelsen af ​​de lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle, transkønnede, queer- og toåndssamfund beklager vi. På vegne af regeringen, parlamentet og Canadas befolkning: Vi tog fejl. Vi er kede af det. Og vi vil aldrig lade dette ske igen.

-  Premierminister Justin Trudeau , 28. november 2017

Den 21. juni 2018 bevilgede generalguvernøren kongelig samtykke til loven om udvisning af historisk uretfærdige overbevisninger ( fransk : Loi sur la radiation de condamnations constituant des injustices historiques ). Loven tillader en person, der blev dømt for visse homoseksuelle handlinger, før han blev lovlig i 1969 eller senere for anal samleje i henhold til den nu ophævede paragraf 159 i straffeloven , at have RCMP og føderale afdelinger eller agenturer, " ødelægge eller fjerne enhver retslig registrering af dommen ". Loven kræver også, at alle provinsielle eller kommunale politistyrker eller domstole, der var involveret i sådanne domme, underrettes om udvisningsordren.

Den Parole Board of Canada har udtalt, at en expungement er forskellig fra en rekord suspension eller benådning , der er for dem, der var behørigt dømt for en forbrydelse.

Med bortvisning erkender regeringen, at dem, hvis registrering af overbevisning udgør en historisk uretfærdighed, ikke bør ses som "tidligere lovovertrædere". Deres overbevisning var for en handling, der aldrig burde have været en forbrydelse, og hvis dommen fandt sted i dag, ville det sandsynligvis være i strid med det canadiske charter om rettigheder og friheder . Hvis en ansøgning om udvisning godkendes, vil føderale optegnelser over den overbevisning blive ødelagt eller fjernet. I modsætning til en rekordsuspension/benådning er udvisning også tilgængelig for både levende og afdøde.

En kommentator udtalte, at mens en benådning handler om, at dronningen tilgav nogen for at have gjort noget forkert, betyder en udvisning : "Dronningen gjorde noget forkert. Vil du tilgive hende?"

Politichefer i Canada undskylder

I december 2020 afgav Canadas politichefer en formel undskyldning - for årtiers undertrykkelse og modstand mod homoseksualitet og LGBT -rettigheder i 1960'erne til i dag i hele Canada .

Vi følte, at den internationale menneskerettighedsdag i år var den rigtige mulighed for os at undskylde, forene vores fortid og begynde helingsprocessen fremad. På vegne af den canadiske sammenslutning af politimestre vil jeg oprigtigt undskylde for den skade, vi forårsagede ved ikke fuldt ud at støtte to-ånds, lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle, trans-, transkønnede og quer-fællesskaber. Vi har nu en bedre forståelse af den indvirkning, som specifikke love, politikker og beslutninger havde på samfundet, og hvordan vi bidrog til institutionel skævhed, intolerance og krænkelse af menneskerettigheder. Vi anerkender den smerte, vores handlinger har forårsaget, den personlige lidelse, skam og traumer, vores offentlige holdninger bidrog til, og den dybe mistillid og splittelse, der blev skabt af de holdninger, vi indtog. Vi tager ansvar for vores tidligere forseelser, og på vegne af den canadiske sammenslutning af politimestre beklager jeg.

-  Bryan Larkin, formand for Canadian Association of Police Chiefs, 10. december 2020

Det er kritisk for alle canadiske polititjenester at vise støtte til Two-Spirit, Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, Transgender og Queer (2SLGBTQ+) medlemmer i samfund og organisationer i hele Canada. Vi skal stå sammen mod homofobi, transfobi og enhver anden form for marginalisering, skam, respektløshed eller had. For at sikre, at den nationale strategiske prioritet ville blive oversat til håndgribelige og praktiske handlinger, oprettede CACP Equity, Diversity and Inclusion Committee med mandat til at støtte bestræbelser på at skabe og forbedre politiets praksis, der fremmer retfærdighed, lighed og inklusion gennem identifikation, afbødning og eliminering af virkningen af ​​implicit bias og forskelsbehandling i praksis og politikker, der kan understøtte systemiske barrierer, og for at fremme mangfoldigheden inden for politiinstitutioner. Det er vigtigt for politiorganisationer at erkende virkningen af ​​deres ord og handlinger. Selvom vi har forbedret os til bedre praksis og fastholder principperne om lighed, mangfoldighed og menneskerettigheder, er der stadig meget arbejde, og CACP arbejder hårdt på at støtte politiorganisationer i hele landet i deres bestræbelser på at bekæmpe de systemiske ændringer, der skal skabes for at skabe et inklusivt og retfærdigt samfund for alle.

-  vicechef Roger Wilkie & Suelyn Knight, formænd for CACP Equity, mangfoldighed og inklusion udvalget den 10. december 2020-

Anerkendelse af samme køn-forhold

Ægteskab af samme køn

Ægteskab af samme køn i Canada
BC AB SK MB PÅ QC NB PE NS NL YT NT NU
gyldige
Reference Til Ægteskab af samme køn Halpern mod Canada (AG) Civil Marriage Act
Parlament
38. hus · 38. senat 39. hus · 39. senat
Ægteskab af samme køn efter provins
Relaterede
Civile fagforeninger i Quebec Voksen indbyrdes afhængigt forhold i Alberta Indenlandsk partnerskab i Nova Scotia Almindelige forhold i Manitoba
v t e

Provinsielle initiativer

Selv før 2005, da parlamentet vedtog civilægteskabsloven, der gennemførte ægteskab af samme køn i hele landet, blev forhold af samme køn allerede anerkendt af mange provinser, da nogle provinsstatutter allerede tildelte samme køn og modsatte samme rettigheder og forpligtelser. sexpar, der bor sammen.

I 2001 vedtog Saskatchewan et par vedtægter vedrørende indenlandske relationer. De to retsakter ændrede alle provinsstatutter, der vedrørte parretes rettigheder og forpligtelser, og anvendte dem ligeligt på alle par i almindelig lov, uanset om det var par af samme køn eller af samme køn.

I 2002 behandlede Quebec situationen for conjoints de fait ( de facto ægtefæller) , både samme køn og modsatte køn. Nationalforsamlingen ændrede Civil Code of Quebec for at give par af samme køn og modsatte køn en altomfattende løsning, den mest omfattende inden for provinsjurisdiktion. Ændringerne skabte en civil status for civile fagforeninger . Par, der vælger at oprette en sådan fagforening, uanset køn eller seksuel orientering, har gavn af de samme virkninger som ægteskabets virkninger , "hvad angår familiens retning, udøvelse af forældremyndighed, bidrag til udgifter, familiebolig, familiens arv og kompensationsgodtgørelsen. " Siden da har civile fagforeninger ud over at være forpligtet til at dele et livsfællesskab og skylder hinanden respekt, troskab, bistand og bistand de samme rettigheder, pligter og forpligtelser som ægtepar. I modsætning til ægteskab, der er under føderal jurisdiktion , er en civil union imidlertid kun gyldig i Quebec og anerkendes muligvis ikke uden for provinsen. Parret kan stå over for uventede problemer, hvis de er uden for Quebec.

Retsafgørelser

Mellem 2002 og 2005 afgjorde domstole i flere provinser og et område, at begrænsning af ægteskab til par af modsatte køn er en form for forskelsbehandling, der er forbudt i henhold til § 15 i chartret . Domstolene nedlagde den almindelige lovdefinition af ægteskab, der blev brugt under føderal lov, og mente, at par af samme køn havde ret til at gifte sig i disse jurisdiktioner. Domstolene udsatte virkningen af ​​deres kendelser for at give den føderale regering tid til at overveje, om den ville vedtage lovgivning eller appellere afgørelserne. Imidlertid fastslog Ontario Court of Appeal i sin afgørelse, at den nye definition trådte i kraft straks i Ontario. Domstole i andre provinser og et område fulgte denne fremgangsmåde, med det resultat, at disse canadiske jurisdiktioner blev den tredje i verden, der tillod ægteskab af samme køn, efter Holland og Belgien . I juli 2005 blev ægteskaber af samme køn lovligt anerkendt i alle provinser og territorier undtagen Alberta , Prince Edward Island , Northwest Territories og Nunavut , der omfatter mere end 85% af Canadas befolkning.

Forbundsregeringens svar

Forbundsregeringen meddelte i sommeren 2003, at den ikke ville appellere afgørelserne, og ville udarbejde lovgivning for at tillade ægteskaber af samme køn i hele landet. Lovforslaget blev forelagt for Canadas højesteret for at sikre, at det ville modstå en charterudfordring fra dem, der er imod ægteskab af samme køn. I december 2004 erklærede Højesteret den foreslåede definition af "ægteskab" for at være i overensstemmelse med alle spørgsmål, der henvises til i chartret, og som omfattet af Canadas parlamentes eksklusive lovgivningsmyndighed .

Parlamentet vedtog lovforslaget den 20. juli 2005, hvilket gjorde Canada til det fjerde land for at legalisere ægteskab af samme køn på landsplan, og det første der gjorde det uden krav om bopæl.

Offentlige mening

En undersøgelse af Mark W. Lehman antyder, at den canadiske offentlige mening mellem 1997 og 2004 gennemgik et dramatisk skift: fra minoritetsstøtte til flertalsstøtte, og at denne støtte var et resultat af et betydeligt skift i positive følelser over for homoseksuelle og lesbiske .

Adoption

Den første provins, der tillod adoption af børn af par af samme køn i Canada, var British Columbia i 1996. Siden da er adoption af par af samme køn blevet legaliseret i Ontario (1999), Nova Scotia (2001), Saskatchewan (2001), Newfoundland og Labrador (2002), Quebec (2002), Manitoba (2002), Northwest Territories (2002) og Yukon (2003). I Alberta blev adoption af stedbarn legaliseret i 1999. Otte år senere, i 2007, blev fælles adoption lovligt i Alberta. New Brunswick lovliggjorde fælles adoption i 2008, mens Prince Edward Island gjorde det i 2009. Nunavut legaliserede adoption af par af samme køn i 2011 og blev dermed den sidste provins eller territorium i Canada til at gøre det.

Beskyttelse mod diskrimination og chikane

Håndhævelse mekanisme

Forbundsregeringen og alle provinser og områder i Canada har vedtaget menneskerettighedshandlinger, der forbyder forskelsbehandling og chikane på flere grunde (f.eks. Race, køn, kønsidentitet eller udtryk, civilstand, religion, handicap, alder og seksuel orientering) i private og offentlige sektorbeskæftigelse, boliger, offentlige tjenester og omtale. Nogle retsakter gælder også for yderligere aktiviteter. Disse handlinger er kvasi-forfatningsmæssige love, der tilsidesætter almindelige love samt regler, kontrakter og kollektive overenskomster. De står ved reglen om, at enhver person har ret til lige fordele ved loven . De håndhæves typisk af menneskerettighedskommissioner og domstole gennem en klageundersøgelse, forligs- og voldgiftsproces, der er langsom, men gratis, og som omfatter beskyttelse mod gengældelse. En advokat er ikke påkrævet.

Definitioner mod forskelsbehandling

Seksuel orientering er ikke defineret i nogen menneskerettighedshandling, men tolkes bredt som at det betyder heteroseksualitet , homoseksualitet og biseksualitet . Det omfatter ikke transseksualitet eller transkønnede . Forbundsdomstolen i Canada har udtalt, at seksuel orientering "er et præcist juridisk begreb, der specifikt omhandler en persons præference med hensyn til køn" i seksuelle forhold, og ikke er vag eller overdrevent bred.

Fra 2017 inkluderer alle menneskerettighedshandlinger "kønsudtryk" og/eller "kønsidentitet" som forbudte grunde til forskelsbehandling. Tidligere havde menneskerettighedsdomstole fortolket deres menneskerettighedshandlinger som at omfatte kønsidentitet og kønsudtryk under kategorien "køn" som et forbudt grundlag for diskrimination.

Den Ontario Human Rights Commission har vedtaget følgende definition:

Seksuel orientering er mere end blot en 'status', som et individ besidder; det er en uforanderlig personlig egenskab, der indgår i et individs kerneidentitet. Seksuel orientering omfatter omfanget af menneskelig seksualitet fra homoseksuelle og lesbiske til biseksuelle og heteroseksuelle orienteringer.

Og definerer kønsidentitet og kønsudtryk således:

Kønsidentitet er hver persons interne og individuelle oplevelse af køn. Det er deres følelse af at være en kvinde, en mand, begge dele, hverken eller hvor som helst langs kønsspektret. En persons kønsidentitet kan være den samme eller forskellig fra deres fødselstildelte køn. Kønsidentitet er fundamentalt forskellig fra en persons seksuelle orientering. Kønsudtryk er, hvordan en person offentligt præsenterer sit køn. Dette kan omfatte adfærd og ydre udseende såsom kjole, hår, make-up, kropssprog og stemme. En persons valgte navn og pronomen er også almindelige måder at udtrykke køn på.

Lignende definitioner findes i andre provinsers menneskerettighedskommissioner , for eksempel definerer Quebec -kommissionen seksuel orientering som den følelsesmæssige eller seksuelle tiltrækning til nogen og som en personlig egenskab som permanent eller svær at ændre .

Alle menneskerettighedslove i Canada forbyder også eksplicit forskelsbehandling på grund af handicap , hvilket er blevet fortolket til at omfatte AIDS , ARC og være HIV -positiv, og medlemskab af en højrisikogruppe for hiv -infektion.

Forbundsret

Den 20. juni 1996 blev den canadiske menneskerettighedslov (CHRA; fransk : Loi canadienne sur les droits de la personne ) ændret til at omfatte seksuel orientering som en beskyttet grund. CHRA garanterer retten til lighed, lige muligheder, fair behandling og et miljø uden forskelsbehandling i beskæftigelse og levering af varer, tjenester, faciliteter eller indkvartering inden for føderal jurisdiktion, såsom føderale afdelinger og agenturer , den canadiske væbnede styrke, banker, radio- og tv -stationer, flyselskaber og interprovinsielle transportfaciliteter.

Forsøg på at tilføje "kønsidentitet og udtryk" som beskyttede grunde begyndte, da NDP -parlamentsmedlem Bill Siksay forelagde et privat medlems lovforslag i Underhuset i 2005. Da det ikke lykkedes, før Parlamentet blev opløst, genindførte han lovforslaget i 2006 og igen i 2009, med yderligere bestemmelser for at tilføje kønsidentitet og udtryk til straffelovens hadforbrydelsesbestemmelser . I februar 2011 bestod den ved tredje behandling i Underhuset med støtte fra alle parter, men blev ikke behandlet i senatet, før parlamentet blev opløst til det 41. canadiske føderale valg . Lignende lovforslag blev indført i det næste parlament, og Randall Garrisons lovforslag blev vedtaget i Underhuset, men det døde på Senatets bekendtgørelse, da det føderale valg i 2015 blev indkaldt.

I maj 2016 indførte regeringen en lov om ændring af den canadiske menneskerettighedslov og straffeloven for at tilføje "kønsidentitet eller udtryk" i den canadiske menneskerettighedslov og love om hadforbrydelser i straffeloven . I juni 2017 vedtog det canadiske parlament lovforslaget, og det modtog kongelig samtykke en uge senere. Loven trådte i kraft med det samme.

Provinsielle og territoriale love

I 1977 blev Quebec -chartret for menneskerettigheder og friheder , som både er et charter om rettigheder og en menneskerettigheds- og ungdomsretsakt, ændret for at forbyde forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og senere chikane i 1982. Således blev provinsen Quebec blev den første jurisdiktion i verden større end en by eller amt til at forbyde forskelsbehandling af seksuel orientering og chikane (herunder men ikke begrænset til hån, fornærmelse, mobning og intimidering i skolen eller på arbejdet), i den private og offentlige sektor. Loven blev senere ændret til at omfatte kønsidentitet og kønsudtryk i 2016. Siden 2008 er Quebecs justitsministerium specifikt blevet tildelt til bekæmpelse af homofobi for at udføre fuld social accept blandt og inden for Quebecs befolkning. "Mandatet for Bureau de lutte contre l'homophobie er at føre tilsyn med gennemførelsen, overvågningen og vurderingen af ​​regeringens handlingsplan mod homofobi", der "fremmer respekten for seksuelle minoritetsmedlemmers rettigheder" og fastsætter "oprettelsen af sikre, inkluderende miljøer, "som en af ​​sine fem prioriteter.

I 1984, i Manitoba, skubbede LGBT-aktivister til inklusion af beskyttelse mod diskrimination på grund af seksuel orientering med taktik, herunder en 59-dages sultestrejke af Richard North. I 1987 vedtog Manitoba Menneskerettighedskodeksen, som omfattede beskyttelse mod diskrimination baseret på seksuel orientering.

I 1998 fastslog Højesteret i Vriend v. Alberta , at udelukkelse af seksuel orientering fra menneskerettighedshandlinger var en overtrædelse af § 15, stk. 1, i chartret om rettigheder og friheder. Seksuel orientering var således beskyttet ved lov under alle jurisdiktioner i Canada. I 2009 blev Alberta den sidste jurisdiktion i Canada for at tilføje "seksuel orientering" til sin menneskerettighedskodeks.

Siden juni 2017 forbyder al provinsiel og territorial lovgivning om menneskerettigheder eksplicit forskelsbehandling på grund af kønsidentitet , og nogle indeholder også udtrykkeligt kønsudtryk.

LGBT diskriminationsbeskyttelsestabel

Område/provins	Seksuel orientering	Kønsidentitet	Køn udtryk	Konverteringsterapi forbud
Canada (føderalt)	Ja (siden 1996)	Ja (siden 2017)	Ja (siden 2017)	Ingen
Alberta	Ja (siden 2009)	Ja (siden 2015)	Ja (siden 2015)	Ja/Nej Nej provinslovgivning. Forbudt i nogle kommuner: Strathcona County , St. Albert og Edmonton siden 2019; Calgary , Lethbridge , regionskommunen Wood Buffalo og Spruce Grove siden 2020; og Fort Saskatchewan og Strathmore siden 2021.
Britisk Columbia	Ja (siden 1992)	Ja (siden 2016)	Ja (siden 2016)	Ja/Nej Nej provinslovgivning. Forbudt i Vancouver siden 2018.
Manitoba	Ja (siden 1987)	Ja (siden 2012)	Ja/Nej Ikke eksplicit inkluderet, men implicit inkluderet siden mindst 2016)	Ja (siden 2015)
New Brunswick	Ja (siden 1992)	Ja (siden 2017)	Ja (siden 2017)	Ingen
Newfoundland og Labrador	Ja (siden 1995)	Ja (siden 2013)	Ja (siden 2013)	Ingen
Nova Scotia	Ja (siden 1991)	Ja (siden 2012)	Ja (siden 2012)	Ja/Nej (siden 2018, men giver "modne mindreårige" mellem 16 og 18 år tilladelse)
Ontario	Ja (siden 1986)	Ja (siden 2012)	Ja (siden 2012)	Ja (siden 2015)
Prince Edward Island	Ja (siden 1998)	Ja (siden 2013)	Ja (siden 2013)	Ja (siden 2019)
Quebec	Ja (siden 1977)	Ja (siden 2016)	Ja (siden 2016)	Ja (siden 2020)
Saskatchewan	Ja (siden 1993)	Ja (siden 2014)	Ja (siden 2016)	Ja / Nej Nej provinslovgivning. Forbudt i Saskatoon og Regina siden 2021.
Nordvestlige territorier	Ja (siden 2002)	Ja (siden 2002)	Ja (siden 2019)	Ingen
Nunavut	Ja (siden 1999)	Ja (siden 2017)	Ja (siden 2017)	Ingen
Yukon	Ja (siden 1987)	Ja (siden 2017)	Ja (siden 2017)	Ja (siden 2020)

Aktiviteter, hvor ligestilling er garanteret

Derfor er forskelsbehandling, herunder chikane, baseret på reel eller opfattet seksuel orientering, kønsidentitet eller hiv/aids -status forbudt i hele Canada i privat og offentlig beskæftigelse, bolig, tjenester, der tilbydes offentligheden og omtale. Alle ansættelsesaspekter er omfattet, herunder fordele for ægtefæller og langsigtede partnere. Eksempler på tjenester omfatter kredit, forsikring, offentlige programmer, hoteller og skoler, der er åbne for offentligheden. Skoler, der er åbne for offentligheden, er ansvarlige for navneopkald mod homoseksuelle og mobning fra studerende eller personale. LGBT -canadiere har fået lov til at tjene i militæret, siden Douglas -sagen blev afgjort i 1992.

Forbudt forskelsbehandling opstår ikke kun, når nogen behandles mindre gunstigt eller chikaneres på grund af et forbudt grundlag, men også når en ensartet politik eller praksis har en måske utilsigtet uforholdsmæssigt negativ virkning baseret på grunden. Dette kaldes "diskriminering af negative virkninger". For eksempel kan det i teorien være diskriminerende for skoler, der er åbne for offentligheden, at kræve forældrenes samtykke til elevdeltagelse i alle skoleklubber, forudsat at eleverne er mindre tilbøjelige til at bede om eller få tilladelse til at deltage i homoseksuelle allianceklubber .

Undtagelser

Menneskerettighedshandlinger har ingen undtagelser specifikt for seksuel orientering eller kønsidentitet, men menneskerettighedshandlinger indeholder typisk en undtagelse for "bona fide krav" eller kvalifikationer, der gælder for de fleste grunde (f.eks. Køn, seksuel orientering, handicap), men kun når strenge krav i Meiorin -testen er opfyldt.

Da menneskerettighedshandlinger er kvasi-forfatningsmæssige love, er det f.eks. Ikke muligt for jobansøgere eller fagforeninger at underskrive ligestillingsrettigheder. Andre love kan dog udtrykkeligt sige, at de finder anvendelse på trods af en menneskerettighedslov. Nogle kollektive overenskomster indeholder endvidere brede bestemmelser om ikke-forskelsbehandling, der rent faktisk udvider rettighederne i menneskerettighedslove.

Skoler og andre uddannelsesinstitutioner

LGBT -studerendes og personalets rettigheder i en uddannelsesinstitution varierer betydeligt, afhængigt af om institutionen er religiøs og/eller åben for offentligheden, da menneskerettighedshandlinger kun delvis forbyder forskelsbehandling af elever i private skoler, og chartret kun delvis forbyder forskelsbehandling af kirker , foreninger og virksomheder, mens afsnit 2 i chartret beskytter religionsfrihed og forfatningens § 93 anerkender retten til konfessionelle skoler i nogle provinser.

Læreplanen for offentlige skoler, især i British Columbia , ændres nu for at inkorporere LGBT -emner. I virkeligheden varierer implementering af pensum fra skoledeling til skoledeling og ofte fra lærer til lærer.

Religiøse uddannelsesinstitutioner kan i mange tilfælde diskriminere på grundlag af seksuel orientering mod studerende og ansatte i henhold til religiøs lære. Ikke desto mindre, hvis de lejer faciliteter ud til den brede offentlighed på et kommercielt grundlag uden hensyn til deres religion, må de ikke nægte at leje dem til LGBT -grupper. Kontroversielt besluttede den canadiske højesteret for at nægte akkreditering til et religiøst universitet i 2018 på grund af sin politik, der forbød studerende, der har haft homoseksuel sex eller sex uden for ægteskab.

De fleste uddannelsesinstitutioner, herunder privatejede skoler, der er åbne for offentligheden, er imidlertid offentlige tjenester. De er underlagt menneskerettighedshandlinger og er strengt forpligtet til ikke at diskriminere personale eller studerende på grundlag af alle de forbudte grunde, herunder seksuel orientering, hiv/aids (og kønsidentitet, se begrundelse for forbudt forskelsbehandling ovenfor). De er strengt ansvarlige for chikane, navneopkald og mobning af studerende og personale af personale af disse årsager. Som følge af Jubran -beslutningen er de desuden ansvarlige for de fleste af sådanne adfærd fra elevernes side . De kan være ansvarlige for mobning mod homoseksuelle, selvom offeret ikke er homoseksuel eller heller ikke menes at være det (f.eks. Når en mobber bevidst gør en falsk påstand om, at en pige er lesbisk, så hun bliver udstødt eller mobbet af andre eller presset til have sex med en dreng for at bevise andet).

Desuden er det måske ikke nok for skoler gradvist at disciplinere mobbere, når dette er ineffektivt. Skoler er ansvarlige for at tilvejebringe et uddannelsesmiljø, der er frit for diskriminerende chikane, og det kan kræve, at de tilvejebringer "ressourcer til at vedtage en bredere, lærerig tilgang til at håndtere de vanskelige spørgsmål om chikane, homofobi og diskrimination."

Offentlige uddannelsesstyrelsesorganer kan sætte grænser for ytringsfriheden og religionsfriheden for lærere og skoleledere med hensyn til udsagn, de kan fremsætte om LGBT -spørgsmål, både på og uden for jobbet. Lærere og skoleledere anses for at have tillids- og indflydelsesposter over for unge mennesker og skal sikre, at deres offentlige udtalelser ikke forringer offentlighedens tillid til skolesystemet eller skaber et uvelkomment eller intolerant skolemiljø.

I 2012 vedtog Ontario Accepting Schools Act , som blev vedtaget efter voksende bekymring over mobning adfærd og flere tragiske selvmord på mobbede elever. Lovgivningen har til formål at identificere og forhindre mobning, som omfatter LGBT -studerende, og give ressourcer og støtte til pædagoger og studerende, når de håndterer mobningshændelser. I henhold til loven defineres mobning som en elevs gentagne og aggressive adfærd, hvor 1) eleven er beregnet af eleven til at forårsage, eller eleven burde vide, at adfærden sandsynligvis vil forårsage, skade, frygte eller forstyrre et andet individ, herunder psykisk skade eller skade på individets omdømme og 2) adfærden opstår i en kontekst, hvor der er en reel eller opfattet magtbalance mellem eleven og individet baseret på faktorer som størrelse, styrke, alder, intelligens, peer gruppemagt, økonomisk status, social status, religion, etnisk oprindelse, seksuel orientering, familieforhold, køn, race, handicap eller modtagelse af specialundervisning. Quebec, Manitoba, New Brunswick, Nova Scotia, Alberta, Newfoundland og Labrador, Northwest Territories og Yukon har også vedtaget lignende love mod mobning. Andre provinser, herunder British Columbia og Saskatchewan, har etableret politikker og handlingsplaner vedrørende mobning i skoler.

Den 18. juni 2020 afslørede medarbejderne på det canadiske museum for menneskerettigheder , at dets ledelse nogle gange ville bede personalet om ikke at vise homoseksuelt indhold på ture på anmodning af visse gæster, herunder religiøse skolegrupper.

Hadetale og propaganda

Føderale love

Den straffeloven udtrykkeligt forbyder kommunikere had propaganda mod medlemmer af identificerbare grupper, som omfatter medlemmer af offentligheden udmærker sig ved seksuel orientering, kønsidentitet eller kønsudtryk. Medlemmer af identificerbare grupper er således beskyttet mod hadefulde ytringer og publikationer. Ud over forbuddet mod hadpublikationer, indeholder straffeloven også bestemmelser mod ærekrænkende injurier . Alle, inklusive LGBT -personer, er beskyttet mod ærekrænkende ærekrænkelser, især gennem bøger, pjecer, aviser og det åbne web, der "sandsynligvis vil skade enhver persons omdømme ved at udsætte ham for had, foragt eller latterliggørelse, eller som er designet til at fornærme personen for eller om hvem det udgives "enten direkte, ved insinuation eller ironi , med ord eller på anden måde. Den straffelov kriminaliserer også den handling fortaler folkedrab , igen mod medlemmer af identificerbare grupper.

Hadefortalelse er også forbudt ved regler vedtaget i henhold til tv -lovgivningen . Når en station, et netværk eller en virksomhed drives til radioformål, fjernsynsudsendelser eller diskretionære tjenester, "må en licenstager ikke udsende programmering, der indeholder ... nogen krænkende kommentar eller misbrugende billedlig gengivelse, der, når den tages i sammenhæng, har tendens til eller sandsynligvis at udsætte en person eller en gruppe eller klasse af personer for had eller foragt på grundlag af seksuel orientering; enhver falsk eller vildledende nyhed ".

Provinsielle og territoriale love

Der er også forbud mod hadpublikationer i tre provinser og et område. Alberta, British Columbia, Saskatchewan og Northwest Territories har vedtaget forbud mod hadpublikationer i deres menneskerettighedslovgivning. Albertas lov forbyder hadpublikationer baseret på køn, kønsidentitet, kønsudtryk, køn og seksuel orientering. British Columbia forbyder hadpublikationer baseret på køn, seksuel orientering, kønsidentitet eller udtryk. Saskatchewan forbyder hadpublikationer baseret på køn, seksuel orientering eller kønsidentitet, mens loven i Nordvestterritoriet forbyder hadpublikationer baseret på køn, seksuel orientering, kønsidentitet eller udtryk.

Højesterets afgørelser

I R mod Keegstra stadfæstede Højesteret forfatningen af ​​det kriminelle forbud mod hadpropaganda , mens det i R mod Lucas stadfæstede lovovertrædelsen af ​​ærekrænkende injurier. Højesteret har stadfæstet forbuddet mod hadpublikationer i menneskerettighedslove i to sager, Canada (Human Rights Commission) mod Taylor , og Saskatchewan Human Rights Commission mod Whatcott .

Konverteringsterapi

" Konverteringsterapi ", også kendt som "reparativ terapi", refererer til meget debunked og krænkende medicinsk, åndelig og psykologisk praksis, der fejlagtigt hævder at kunne ændre en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet eller kønsudtryk. Sådanne fremgangsmåder blev afvist og fordømt af enhver almindelig medicinsk og mental sundhedsorganisation, herunder Canadian Psychological Association , Canadian Psychiatric Association og Canadian Pediatric Society , med henvisning til potentiel skade og mangel på effektivitet.

Forbundsret

I september 2018 lancerede Lethbridge Public Interest Research Group (LPIRG) og YQueerL et andragende om at forbyde konverteringsterapi på landsplan. I marts 2019 afviste Canadas regering imidlertid andragendet, efter at det blev fremlagt i Underhuset den 1. februar af NDP -parlamentsmedlem Sheri Benson . Regeringens svar hævdede, at konverteringsterapi er "umoralsk", "ikke afspejler canadiernes værdier" og er blevet identificeret som "uetisk". Den nægtede imidlertid at træffe foranstaltninger mod praksis og hævdede, at den falder ind under reguleringen af ​​sundhedspersonale (på grundlag af at en del konverteringsbehandling udøves af regulerede læger som f.eks. Registrerede psykiatere eller psykoterapeuter), som er provinsiel og territorial jurisdiktion.

I april 2019 fremsatte den liberale senator Serge Joyal lovforslag S-260 , der har til formål at ændre " straffeloven for at gøre det til en lovovertrædelse at annoncere konverteringsterapitjenester mod vederlag og opnå en økonomisk eller anden materiel fordel ved levering af konverteringsterapi til en person under atten år "og enten er" fængselsstraf for en periode på højst fem år "eller" strafbar ved summarisk dom. " Lovforslaget døde på ordrepapiret, da parlamentet blev opløst til valget i 2019.

I maj 2019 opfordrede medlemmer af Canadian Bar Association Canadas regering til at undersøge, om den har den juridiske magt til at forbyde konverteringsterapi og stoppe skattefordele for grupper, der udfører konverteringsbehandling, enten i Canada eller i udlandet.

I juni 2019 sendte Canadas regering et brev til provinserne og territorierne og opfordrede dem til at forbyde konverteringsterapi.

I december 2019 meddelte premierminister Justin Trudeau , at et landsdækkende forbud mod konverteringsterapi ville være en prioritet for hans regering. Lovforslag C-8 , en lov om ændring af straffeloven (konverteringsterapi), blev indført i marts 2020, men fortsatte ikke på grund af Parlamentets tilladelse senere i 2020. Regeringen genindførte det som lovforslag C-6 den 1. oktober 2020 Lovforslaget ændrer straffeloven for at forbyde reklame for konverteringsterapi på grundlag af seksuel orientering og kønsidentitet, hvilket får et barn til at gennemgå konverteringsterapi, hvilket tvinger enhver til at gennemgå konverteringsterapi uden personens samtykke og fjerne et barn fra Canada med hensigt om, at barnet skal gennemgå konverteringsterapi uden for Canada og modtage økonomisk eller anden materiel fordel ved levering af konverteringsterapi, "med forbehold af anklager eller summarisk domfældelse , med bøde eller fængsel. Selvom lovforslaget vedtog underhuset i juni 2021 passerede det ikke senatet, før parlamentet blev opløst forud for valget i september 2021 .

Provinsielle og territoriale love

I 2012 bekræftede den professionelle ordre for Quebec -psykologer ( l'Ordre des psychologues du Québec ) "sin holdning om, at homoseksualitet i sig selv ikke er en psykisk lidelse", og at den "modsætter sig fremstillinger af seksuelle mindretal unge og voksne som psykisk syge pga. deres seksuelle orientering ". Enhver klage over aversive terapier, uanset om den udføres af religiøse, professionelle eller andre praktiserende læger, ville blive indgivet til enten en af ​​de professionelle ordrer og/eller Quebec's Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse under chikane -klausulen, afsnit 10.1 i Quebec-chartret for menneskerettigheder og friheder , eller i henhold til psykologisk mishandlingsklausul, § 38 i ungdomsbeskyttelsesloven . "Ingen ideologiske eller andre hensyn, herunder en baseret på et æresbegreb , kan begrunde enhver situation beskrevet i afsnit 38". I oktober 2020 fremlagde Quebec -regeringen et lovforslag om forbud mod konverteringsterapi. Den blev enstemmigt vedtaget den 9. december 2020 og givet kongeligt samtykke den 11. december 2020. Loven bestemmer, at enhver person, der har gennemgået en sådan behandling, det vil sige ved åndelig eller ikke-åndelig praksis, service eller behandling, kan få erstatning for den resulterende skade . I Quebec kan en sag om erstatning for kropsskade som følge af konverteringsterapi alligevel ikke ordineres; sådan terapi, i betydningen i Civil Code of Québec , udgør en strafbar handling som voldelig adfærd under barndommen. Som følge heraf blev konverteringsterapi straffet og afhjælpet ved lov i Quebec den 11. december 2020.

Den 22. maj 2015 annoncerede Manitoba sundhedsminister Sharon Blady foranstaltninger for at stoppe konverteringsterapi i Manitoba. Blady sagde, at provinsens menneskerettighedskodeks forbyder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering - herunder hvordan sundhedsydelser ydes. Blady udtalte også, at "det er Manitoba-regeringens holdning, at konverteringsterapi ikke kan have plads i provinsens offentlige sundhedssystem."

I juni 2015 blev lov om bekræftelse af seksuel orientering og kønsidentitet (lovforslag 77) lovgivet i Ontario -provinsen. Loven forbyder konverteringsterapi mod mindreårige og forbyder den at blive finansieret under Ontario Health Insurance Plan offentlig sundhedspleje til alle, uanset alder. Lovforslaget blev fremlagt af Cheri DiNovo , medlem af Ontario New Democratic Party , og vedtog den lovgivende forsamling med støtte fra alle tre store politiske partier.

Den 6. juni 2018 stemte Vancouver Byråd enstemmigt om at forbyde virksomheders konverteringsterapi, uanset alder. Forretningslicensvedtægten gælder for alle licenshavere, herunder religiøse grupper.

Tre lovforslag (en hver fra Nova Scotia Liberal Party , Progressive Conservative Association of Nova Scotia og Nova Scotia New Democratic Party ) om at forbyde den pseudovidenskabelige og krænkende praksis blev indført i Nova Scotia . Den 25. september 2018 vedtog forsamlingshuset i Nova Scotia lov om seksuel orientering og kønsidentitet , Venstres lovforslag, med enstemmig støtte fra alle parter. Lovgivningen modtog kongelig samtykke den 11. oktober og trådte i kraft med det samme. Loven indeholder foranstaltninger, der ligner Ontarios lovgivning, både hvad angår forbud mod fagfolk i at udføre terapi på mindreårige, og forbyder offentlige midler at betale for procedurerne for alle uanset alder. Nova Scotias aldersgrænse er imidlertid sat til 19 i stedet for 18, og dens undtagelse for kompetente samtykkeindivider har en minimumsalder på 16 år, hvorimod Ontarios handling ikke angiver nogen specifik minimumsgrænse for kompetente samtykkende personer. Nova Scotias lovgivning forbyder også personer i en tillids- eller myndighedsstilling (f.eks. En religiøs leder) at gøre en indsats med det formål at ændre orientering eller kønsidentitet for en person under 19 år.

I november 2018 vedtog Prince Edward Island's parlamentsmedlemmer enstemmigt et forslag, der udtrykte støtte til et forbud mod konverteringsterapi. Det uforpligtende forslag blev bragt til ordet af grønt partimester Peter Bevan-Baker . Sundhedsminister Robert Mitchell argumenterede efter hans bedste viden om, at konverteringsterapi ikke praktiseres i provinsen. En advokat for queer -rettigheder sagde, at han gerne ville se provinsen tage det næste skridt og indføre lovgivning. I november 2019 vedtog parlamentsmedlemmer enstemmigt loven om seksuel orientering og beskyttelse af kønsidentitet i sundhedsvæsenet . Lovforslaget, som støttet af det progressive konservative parti på Prince Edward Island , var et samarbejde mellem sundhedsminister James Aylward og oppositionsleder Peter Bevan-Baker . Lovforslaget blev givet kongelig samtykke den 28. november og trådte i kraft med det samme. Handlingen er en kombination af lovgivningen i Ontario og Nova Scotia, dog har Prince Edward Islands lovgivning brugt en alder af 18 på tværs, mens Nova Scotias lovgivning anvender 16 -årsalderen til nogle aspekter.

I marts 2020 fremlagde Yukon -regeringen et lovforslag om forbud mod konverteringsterapi for mindreårige. Den blev vedtaget og givet kongelig samtykke den 9. november 2020.

Intersex rettigheder

Til Intersex Awareness Day i oktober 2018 offentliggjorde Egale Canada en erklæring, der opfordrede den canadiske regering til at beskytte interseksuelle personers rettigheder, der opfylder "traktatorganets forpligtelser i henhold til folkeretten", ledsaget af en forelæggelse for FN's udvalg mod tortur. Erklæringen henviste til straffeloven [s. 268 (3)], hvori det hedder, at det "giver forældre og læger mulighed for at foretage kosmetiske operationer uden samtykke på interseksuelle spædbørn". I maj 2019 foretog Canadian Bar Association et lignende opkald.

Siden 2017 har canadiske pas udover mand og kvinde været tilgængelige med en "X" -køn -deskriptor. I juni 2019 meddelte canadiske myndigheder, at ikke-binære mennesker også kan ansøge om at få en "X" kønsmarkør.

Fødselsattester i Canada udstedes af provinsielle og territoriale embedsmænd. Fra og med 2019 tillader Alberta , British Columbia , New Brunswick , Newfoundland og Labrador , Northwest Territories , Nova Scotia , Ontario og Yukon en mulighed for " tredje køn " ("X"). Nogle provinser, nemlig Ontario og Saskatchewan , tilbyder også borgerne muligheden for slet ikke at vise sexfeltet.

Donation af blod og væv

I 1980'erne, på højden af HIV/AIDS -pandemien , blev bloddonationer forbudt fra mænd, der havde haft sex med mænd så sent som i 1977.

I 2013 blev dette forbud delvis ophævet og tilladt for mænd, der har seksuel kontakt med en anden mand, at donere blod efter en fem-årig udsættelsesperiode. I juni 2016 meddelte Health Canada , at udsættelsesperioden for bloddonationer ville blive reduceret til et år. Det nye kriterium trådte i kraft 15. august 2016. Den 3. juni 2019 blev udsættelsesperioden for homoseksuelle og biseksuelle mænd reduceret fra 1 år til 3 måneder.

Den 15. august 2016 trådte Canadian Blood Services ' nye kriterier for transkønnede i kraft. Dette kriterium angiver, at transgender -donorer, der ikke har været opereret til kønsskifte, vil blive stillet spørgsmål baseret på deres køn, der blev tildelt ved fødslen. De vil være berettigede til at donere eller blive udskudt ud fra disse kriterier. For eksempel vil transkvinder blive spurgt, om de har haft sex med en mand i de sidste 12 måneder. Hvis svaret er ja, vil de blive udskudt i et år efter deres sidste seksuelle kontakt med en mand. Og donorer, der har fået foretaget kønsskifteoperation, vil blive udskudt fra at donere blod i et år efter deres operation. Efter det år vil disse donorer blive screenet i deres bekræftede køn.

Organer og andre væv er også omfattet af et forbud mod donationer fra mænd, der har sex med mænd, men der kan gøres undtagelser, hvis der ikke er noget andet organ tilgængeligt, og hvis modtageren giver informeret samtykke.

Health Canada gennemfører stadig et livstidsforbud mod anonyme sæddonationer fra homoseksuelle og biseksuelle mænd.

Siden oktober 2021 blev det annonceret, at monogame homoseksuelle og bi -mænd lovligt kun kan donere plasma - uden nogen ventetid i nogle byer i Alberta og Ontario.

LGBT -spørgsmål i international politik

I 2008 var Canada en del af den fælles erklæring om menneskerettigheder, seksuel orientering og kønsidentitet leveret i FN's generalforsamling på vegne af 66 lande. Afsnit 6 lyder:

Vi fordømmer menneskerettighedskrænkelser baseret på seksuel orientering eller kønsidentitet, uanset hvor de forekommer, især brugen af ​​dødsstraf på dette grundlag, udenretslige, summariske eller vilkårlige henrettelser, torturpraksis og anden grusom, umenneskelig og nedværdigende behandling eller straf , vilkårlig anholdelse eller tilbageholdelse og fratagelse af økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, herunder retten til sundhed.

Derefter var Canada i 2011 også en del af en fælles erklæring, der blev leveret til FN's Menneskerettighedsråd , på vegne af 85 lande, for at "afslutte voldshandlinger og relaterede krænkelser af menneskerettigheder baseret på seksuel orientering og kønsidentitet". Det mindede om den fælles erklæring fra 2008. Afsnit 9 lyder:

Vi anerkender vores bredere ansvar for at afslutte krænkelser af menneskerettighederne mod alle dem, der er marginaliserede, og benytter lejligheden til at forny vores engagement i at håndtere diskrimination i alle dens former

LGBT -indflydelse i national politik

I Underhuset støtter fire partier LGBT -rettigheder i varierende grad. Det nye demokratiske parti , det grønne parti , Bloc Québécois og det liberale parti i Canada er de mest stærke tilhængere af disse rettigheder. Ved grundlæggelsen var det konservative parti i Canada stort set imod LGBT-rettigheder, selvom nogle medlemmer, typisk tidligere medlemmer af det progressive konservative parti , har støttet LGBT-rettigheder, herunder ægteskab af samme køn. Tidligere medlemmer af den canadiske alliance har generelt modsat sig udvidede LGBT-rettigheder, og en tidligere CA-parlamentsmedlem blev irettesat for opfordringer til at genkriminalisere homoseksualitet.

Siden 2006 er det konservative parti blevet en stærkere fortaler for LGBT -rettigheder i Canada og i udlandet. I maj 2016 stemte de konservative partis delegerede for at fjerne definitionen af ​​ægteskab som en forening mellem en mand og en kvinde fra partiets officielle politiske dokument, hvilket reelt ændrede partiets officielle holdning til samme køn ægteskab fra modsætning til neutral.

Svend Robinson er kendt for at have været den første parlamentsmedlem, der kom ud som homoseksuel, i foråret 1988. Siden er han blevet fulgt af andre homoseksuelle og lesbiske politikere i parlamentet: Nye demokrater Libby Davies , Bill Siksay , Philip Toone , Craig Scott og Dany Morin ; Bloc Québécois parlamentsmedlemmer Réal Ménard og Raymond Gravel ; og Liberal Party of Canada parlamentsmedlemmer Scott Brison , Mario Silva og Rob Oliphant , samt senatorer Laurier Lapierre og Nancy Ruth .

Fra 2019 er der fire medlemmer af Underhuset og to senatorer, der åbent identificerer sig som homoseksuelle eller lesbiske.

Chris Lea , leder af Canadas grønne parti fra 1990 til 1996, var den første åbenlyst homoseksuelle politiske partileder i Canada. Svend Robinson blev i 1995 den første åbent homoseksuelle kandidat til ledelse af et politisk parti med repræsentation i Underhuset, selvom han ikke havde succes. André Boisclair , den tidligere leder af Parti Québécois , blev den første åbent homoseksuelle leder af et parti med parlamentarisk repræsentation i Nordamerika; Allison Brewer , tidligere leder af New Brunswick New Democratic Party , blev også valgt som leder som ude lesbisk.

Følgende provinser har haft åbent homoseksuelle provinsministre: Ontario ( Kathleen Wynne , George Smitherman , Glen Murray ), British Columbia ( Tim Stevenson , Lorne Mayencourt , Ted Nebbeling ) og Manitoba ( Jim Rondeau , Jennifer Howard ). Den 26. januar 2013 blev Kathleen Wynne leder af det liberale parti i Ontario og premier i provinsen (den største af landets tretten provinser og territorier med cirka 39% af landets befolkning). Efter provinsvalget i Ontario i 2014 blev Kathleen Wynne den første åbent homoseksuelle leder, der blev valgt med flertalsmandat i alle Commonwealth -jurisdiktioner.

ProudPolitics , en tværpolitisk organisation dedikeret til at levere netværks- og fundraising-bistand til LGBT-politikere og kandidater inspireret af American Gay & Lesbian Victory Fund , blev etableret i Toronto i 2013.

Den 15. november 2016 blev Randy Boissonnault , Liberal MP for Edmonton Center, udnævnt til særlig rådgiver om LGBTQ2 -spørgsmål til premierministeren. Rollen indebærer at rådgive premierministeren "om udviklingen og koordineringen af ​​Canadas regering for LGBTQ2", herunder beskyttelse af LGBT-rettigheder i Canada og håndtering af både nuværende og historisk forskelsbehandling.

Den 23. april 2019 lancerede Royal Canadian Mint en ny dollarmønt, der symboliserer ligestilling med 3 millioner loonies i omløb for at fejre 50 år siden afkriminalisering af homoseksualitet i Canada.

I august 2019 kom Ottawa- borgmester Jim Watson ud som homoseksuel i en op-ed til Ottawa Citizen .

Canada Pride Citation

I 2018 afslørede canadisk parlamentsmedlem Randy Boissonnault Canada Pride Citation , et badge designet af Canadian Heraldic Authority til at blive båret af LGBT -medlemmer af de canadiske væbnede styrker som en form for erstatning for uretfærdigheder, der historisk er begået mod samfundet.

Om emnet for citatet sagde general Jonathan Vance :

I mange år forpligtede LGBTQ2 canadiere sig til at tjene Canada ved at bære uniformen fra de canadiske væbnede styrker på trods af at de vidste, at de kunne blive forfulgt for bare at være sig selv. Det krævede mod, og som institution genkendte vi det ikke, og vi forsvarede dem ikke. Canada Pride Citation, der kan bæres stolt på vores uniform, er som et varigt symbol på vores anerkendelse af tidligere uretfærdigheder og vores engagement i at sikre, at dette mørke kapitel i vores historie aldrig sker igen.

Jody Thomas, viceminister for nationalt forsvar, bemærkede:

Med Canada Pride Citation anerkender vi den historiske uretfærdige behandling af LGBTQ2 -mennesker og den skade, det gjorde. Og vi anerkender den utrolige dybde af det engagement, LGBTQ2 -folk viste for at tjene Canada, på trods af systemisk diskrimination. Dette citat er et symbol på vores løbende ansvar og beslutsomhed for at håndtere barrierer og sørge for, at alle føler sig trygge og velkomne som hele sig selv.

Oversigtstabel

Ret	Ja Nej	Bemærk
Lovlig seksuel aktivitet af samme køn	Ja	Siden 1969
Samme alder for samtykke	Ja	På landsplan siden 2019
Antidiskrimineringslove i ansættelsen	Ja	Federalt: Siden 1996 Provincially: Forskellige gange, begyndende med Quebec i 1977
Antidiskrimineringslove ved levering af varer og tjenester	Ja	Federalt: Siden 1996 provinsielt: Forskellige gange, begyndende med Quebec i 1977
Antidiskrimineringslove på alle andre områder (herunder indirekte forskelsbehandling)	Ja	Federalt: Siden 1996 provinsielt: Forskellige gange, begyndende med Quebec i 1977
Forbud mod hadtale	Ja Nej	Federalt: straffelovsovertrædelse siden 2004 Tre provinser og et territorium har hadsbegrænsninger i deres menneskerettighedskoder: Alberta, British Columbia, Northwest Territories og Saskatchewan. De resterende syv provinser og to territorier har ingen love om offentliggørelse af had.
Antidiskrimineringslove, der dækker kønsegenskaber, kønsidentitet og udtryk på alle områder	Ja Nej	Federalt: Siden 2017; kun for kønsidentitet og udtryk
Ægteskaber af samme køn	Ja	På landsplan siden 2005
Anerkendelse af par af samme køn	Ja	Varierer med jurisdiktion
Stedbarnsadoption af par af samme køn	Ja	Styret af provinslovgivning; implementeringsdato varierer
Fælles adoption af par af samme køn	Ja
Betalt familieorlov for forældre og par af samme køn	Ja	Siden 2018
LGBT -folk fik lov til at tjene åbent i militæret	Ja	Siden 1992
Intersex mennesker fik lov til at tjene åbent i militæret	Ja
Ægteskabsbesøg  for par af samme køn	Ja	Berettigede besøgende, som måske ikke selv er fængselsfanger, er: ægtefælle eller samlever i mindst seks måneder
Ret til at ændre juridisk køn	Ja	Siden 2017 har ingen af ​​de tretten provinser og territorier i Canada krævet operation for kønsskifte til ændringer af kønsmarkører på regeringsformularer. Mere præcise regler varierer henholdsvis efter provins og område.
Dækning ved kønsskifteoperation	Ja Nej	Der er ingen dækning tilgængelig i Nunavut
Transpersoner har lov til at deltage i sporten af ​​deres kønsidentitet og bruge toiletter og andre kønsopdelte rum, der svarer til deres kønsidentitet	Ja	Siden 2018
Tredje køn mulighed	Ja (føderalt)	Federalt siden 2017
Intersex mindreårige beskyttet mod invasive kirurgiske indgreb	Ingen	Straffeloven [s. 268 (3)] giver forældre og læger mulighed for at foretage kosmetiske operationer uden samtykke på spædbørn mellem kønnene.
Homoseksualitet afklassificeret som en sygdom	Ja	Siden 1973
Transkønnet identitet afklassificeret som en sygdom	Ja Nej	Nogle canadiske provinser/territorier bruger DSM 5 , andre bruger fortsat DSM 4 (godkendelse til ICD-11 afventer)
Konverteringsterapi er forbudt	Ja Nej	Siden 2020 i Yukon og Quebec , siden 2015 i Manitoba og Ontario , siden 2018 i Vancouver og Nova Scotia og siden 2019 på Prince Edward Island . Mange byer i hele Alberta ved hjælp af vedtægter / forordninger forbyder også konverteringsterapi til mindreårige.
Adgang til IVF for lesbiske	Ja
Lige adgang til surrogati for alle par	Ja	Siden 2004 har loven om assisteret menneskelig reproduktion forbudt kommerciel surrogati for alle par (uanset seksuel orientering). Altruistisk surrogati er dog tilladt, og surrogatmødre kan blive refunderet for nogle udgifter. Quebec -lov tillader hverken altruistisk eller kommerciel surrogati (men forbyder det ikke eksplicit, og Quebec har refunderet homoseksuelle mænd for surrogatiomkostninger).
Kommerciel surrogati for homoseksuelle mandlige par	Ingen	Kommerciel surrogati er forbudt for alle par, uanset seksuel orientering
Homoseksuelle straffeattester slettet	Ja	Siden 2018
MSM'er og kvindelige sexpartnere til MSM'er fik lov til at donere blod	Ja Nej	3 måneders udsættelsesperiode

Se også

• Canadiske lesbiske og homoseksuelle arkiver
• Egale Canada
• Lavalder
• Samtidsreform i Canada
• Frugtmaskine (homoseksualitetstest)
• Transseksuelle rettigheder i Canada
• Menneskerettigheder i Canada
• LGBT -politik i det canadiske militær
• LGBT -rettigheder i Commonwealth of Nations
• LGBT -rettigheder i La Francophonie
• LGBT -rettigheder i Amerika

Referencer

Yderligere læsning

• Haussman, Melissa; Marian Sawer; Jill Vickers (2010), Federalisme, Feminisme og Multilevel Governance - Kapitel 7: Federalisme og LGBT -rettigheder i USA og Canada: A Comparative Policy Analysis , Ashgate, s. 96–104, ISBN 978-0-7546-7717-8
• McLeod, Donald (1. marts 1996). Lesbisk og homoseksuel befrielse i Canada . Toronto : ECW Press . s. 302 sider. HDL : 1807/4397 . ISBN 1-55022-273-2.

eksterne links

• Medier relateret til LGBT -rettigheder i Canada på Wikimedia Commons
• Dokumenterer Queer Canadian History: A Bibliographic Record of Gay and Lesbian (LGBTQ) Diversity from Earlyliest Times to 2010 . (Dette digitale dokument (PDF) på 1869 sider, der blev udstedt i 2019, kan også hentes via biblioteket og arkiverne Canada online katalog, gennem WorldCat og fra internetarkivet).
• Gay and Lesbian Emergence: Out in Canada - CBC Archives
• 1965 Everett George Klippert: A Fight for Justice NWT Historical Timeline, Prince of Wales Northern Heritage Center