Slovakiets historie - History of Slovakia

Denne artikel diskuterer historien om Slovakiets område .

Forhistorien

Opdagelse af gamle værktøjer fremstillet ved den clactoniske teknik nær Nové Mesto nad Váhom vidner om, at Slovakiets område var beboet i palæolitikum . Andre forhistoriske opdagelser omfatter de mellemste palæolitiske stenværktøjer fundet i nærheden af Bojnice og en neandertalerfund på et sted nær Gánovce . Den gravettiske kultur var hovedsageligt til stede i floddalene i Nitra , Hron , Ipeľ , Váh og så langt som til byen Žilina og nær foden af Vihorlat- , Inovec- og Tribeč -bjergene samt i Myjava -bjergene. Den mest kendte artefakt er Venus i Moravany fra Moravany nad Váhom .

Neolitisk beboelse blev fundet i Želiezovce , Gemer og Bukové -hory -massivet, Domica -grotten og ved Nitriansky Hrádok . Bronzealderen var præget af Čakany og Velatice kulturer, og derefter den lusatiske kultur , efterfulgt af Calenderberg kulturen og Hallstatt kulturen .

Antikken

Spredningen af arkæologiske kulturer forbundet med kelterne i Europa:
  kerne Hallstatt -område ved det 6. århundrede f.Kr.
  maksimal keltisk ekspansion, i det 3. århundrede f.Kr.
  Lusitanian og Vettones 'område, hvor Celtic tilstedeværelse er blevet foreslået af Koch og Cunliffe

De Kelterne var de første befolkning i det område af nutidens Slovakiet, der kan identificeres på grundlag af skriftlige kilder. De første keltiske grupper kom fra vest omkring 400 f.Kr. . Bosættelser i La Tène -kulturen indikerer, at kelterne koloniserede lavlandet langs Donau -floden og dens bifloder. Den lokale befolkning blev enten udsat for kelterne eller trak sig tilbage til det bjergrige nordlige område. Nye keltiske grupper ankom fra det nordlige Italien i 2. århundrede f.Kr. . Kelterne boede oprindeligt i små hytter - 4 x 3 meter (13 ft × 10 ft) i størrelse - som enten dannede små landsbyer eller var spredt ud over landskabet.

Nogle af de små bakkeborge, der blev bygget i det 1. århundrede f.Kr., udviklede sig til vigtige lokale økonomiske og administrative centre. F.eks. Var bakkefortet ved Zemplín et centrum for jernarbejde; glasværker blev fundet i Liptovská Mara ; og lokale mønter blev slået ved Bratislava og Liptovská Mara. Mønter fra Bratislava bar inskriptioner som Biatec og Nonnos. Fortet ved Liptovská Mara var også et vigtigt centrum for kulten for bærerne af Púchov -kulturen i de nordlige karpater.

Burebista , konge dakerne , invaderede Mellemøsten Donau-regionen og underlagde sig de fleste af de lokale keltiske stammer (det Boii og Taurisci ) omkring 60 f.Kr. . Burebistas imperium kollapsede, efter at han døde cirka 16 år senere. Arkæologiske steder, der gav malet keramik og andre artefakter af dataciansk herkomst, tyder på, at daciske grupper bosatte sig blandt de lokale keltere i regionen ved floderne Bodrog , Hron og Nitra . Spredningen af ​​"Púchov -kulturen", forbundet med den keltiske Cotini , viser, at bærerne af denne kultur startede en ekspansion mod nord i samme periode.

De Romerne og de germanske stammer lancerede deres første invasioner mod de områder langs midten Donau i det sidste årti af det 1. århundrede f.Kr. . Romerske legioner krydsede Donau nær Bratislava under kommando af Tiberius for at kæmpe mod den germanske Quadi i 6 e.Kr. , men de lokale stammers oprør i Pannonia tvang romerne til at vende tilbage. Ved at udnytte interne stridigheder bosatte romerne en gruppe Quadi i lavlandet langs Donau mellem floderne Morava og Váh i 21, hvilket gjorde Vannius til deres konge. Tyskerne boede i rektangulære huse frem for firkantede og kremerede deres døde og lagde asken i en urne.

Selvom Donau dannede grænsen mellem Romerriget og " Barbaricum ", byggede romerne små forposter langs venstre side af Donau, for eksempel ved Iža og Devín . I samme periode ekspanderede de germanske stammer mod nord langs floderne Hron, Ipeľ og Nitra. Romerske tropper krydsede Donau flere gange under Marcomannic Wars mellem 160 og 180. Kejser Marcus Aurelius gennemførte det første kapitel af sine meditationer under en kampagne mod Quadi i regionen ved Hron -floden i 172. " Regnens mirakel " - en storm, der reddede en udmattet romersk hær - opstod i landet nord for Donau i 173; Kristne forfattere tilskrev det til en kristen soldats bøn. Romerske tropper krydsede Donau for sidste gang i 374 under kejser Valentinian I 's kampagne mod Quadierne, der havde allieret sig med sarmaterne og invaderet den romerske provins Pannonia .

Middelalderhistorie

Nye migrationer

Germanske og andre stammer inden for de hun-dominerede områder, omkring 450 e.Kr.

I det 4. århundrede e.Kr. kunne Romerriget ikke længere modstå angrebene fra de nærliggende folk. Imperiets grænse begyndte at kollapse langs Donau i 370'erne. Udviklingen af Hunnic Empire i de eurasiske stepper tvang store grupper af germanske folk, herunder Quadi og Vandalerne , til at forlade deres hjemlande ved Mellem Donau og langs det øverste forløb af floden Tisza i begyndelsen af 5. århundrede . Deres landområder blev besat af Heruli , Sciri , Rugii og andre germanske folk. Men den Karpaterbækkenet var domineret af de nomadiske hunnerne fra det tidlige 5. århundrede og de germanske folkeslag blev emner til Attila Hun .

Tvister blandt Attilas sønner forårsagede opløsning af hans imperium kort efter hans død i 453. De germanske folk genvandt enten deres uafhængighed eller forlod Karpaterbassinet (som henholdsvis Heruli og Sciri). Warriors grave fra det næste århundrede gav et stort antal sværd, spyd, pilehoveder, økser og andre våben. Andre arkæologiske fund, herunder et glasbæger fra Zohor , viser, at de lokale indbyggere havde tætte kontakter med det frankiske imperium og Skandinavien .

Slavernes ankomst

Slaviske folk i det 6. århundrede

Med hensyn til slavernes tidlige historie kendes ikke slaviske tekster eller en optegnelse skrevet af en slaver fra før slutningen af ​​det 9. århundrede. De udenlandske kilder (mest græske og latinske) om slaver er meget inkonsekvente. Ifølge en videnskabelig teori bosatte de første slaviske grupper sig i det østlige område af nutidens Slovakiet allerede i det 4. århundrede . Den 6. århundrede byzantinske historiker Jordanes skrev, at begravelsen fest på Attilas begravelse blev kaldt strava . Forskere, der identificerer dette ord som et slavisk udtryk, siger, at Jordanes 'rapport beviser, at slaverne beboede Karpaterbassinet i midten af ​​det 5. århundrede . Ifølge en samtidig videnskabelig teori kunne strava imidlertid have været et hunnisk udtryk, fordi ingen primær kilde nævnte, at slaverne var til stede i Attilas hof.

Bosættelser, der repræsenterede en ny arkæologisk horisont  -den såkaldte " Prag-Korchak kulturelle horisont " -dukkede op langs de nordligste udkanter af Karpaterne omkring 500. Lignende bosættelser, der er dateret til anden halvdel af det 5. århundrede , blev også udgravet i regionen ved sammenløbet af Donau og Morava. "Prag-Korchak" bosættelser bestod af omkring 10 halvt nedsænkede hytter, hver med en stenovn i et hjørne. De lokale indbyggere brugte håndlavet keramik og kremerede de døde. De fleste historikere forbinder spredningen af ​​"Prag-Korchak" bosættelserne med udvidelsen af ​​de tidlige slaver.

Ifølge historikeren Gabriel Fusek viser skriftlige kilder også tilstedeværelsen af ​​slaver i Centraleuropa i første halvdel af det 6. århundrede . Byzantinske historiker fra det 6. århundrede, Procopius , skrev om en gruppe af herulierne, der havde "passeret gennem alle Sclavenes " eller slaver under deres migration mod den nordlige " Thule ". Procopius 'rapport indebærer, at slaverne beboede regionen ved floden Morava, men dens troværdighed er mistænkt. Procopius skrev også om en eksileret Longobard -prins, Hildigis, der først flygtede til "Sclaveni" og derefter til Gepiderne , "idet han ikke kun havde Longobards, der havde fulgt ham, men også mange af Sclaveni" i 540'erne . Ifølge en videnskabelig teori mønstrede Hildigis sandsynligvis sine slaviske krigere i regionen Donau.

De germanske Longobards ekspanderede mod Middel Donau i begyndelsen af ​​det 6. århundrede . Arkæologisk forskning viser, at Longobard-ekspansionen stort set omgåede hele Slovakiets område, og de bosatte sig kun i den nordvestligste del af landet ( Záhorie ). I modsætning til nabolandet Moravia tilhørte Slovakiet (undtagen Záhorie ) ikke noget tysk imperium i denne tid. Longobarderne og de lokale slaver forblev adskilt af den naturlige grænse dannet af små og hvide karpater , respekteret af begge sider ifølge Ján Steinhübel . Han skriver også, at slaverne, der forblev "en uafhængig tredjepart" i anstrengte forhold mellem Longobard og Gepid, ikke var interesserede i konflikter med deres germanske naboer, men foretog razziaer i det fjerne byzantinske rige.

Avar Khaganate

Avar -bosættelsesområdet fra det 7. til det 9. århundrede, ifølge Éva Garam

Longobarderne forlod Karpaterbassinet til Norditalien efter invarerne af territoriet af avarerne i 568. Avarerne var en gruppe nomadiske krigere af blandet oprindelse. De erobrede Karpaterbassinet, underkuede de lokale folk og lancerede plyndringstogter mod nabomagterne i løbet af de næste årtier. På tidspunktet for avars ankomst havde slaverne bosat sig i de fleste lande, der nu danner Slovakiet, ifølge historikeren Stanislav Kirschbaum. Yderligere migrationsbølger styrket den lokale slaviske befolkning, fordi nye slaviske grupper, presset af avarerne, krydsede de østlige Karpaterne og løsrev sig fra slaverne, der fortsatte deres ekspansion til Balkanhalvøen. Slovakiske dialekter afspejler stadig, at slaverne kom fra forskellige retninger allerede i den tidlige middelalder, ifølge en almindeligt accepteret videnskabelig teori. Tjekkisk og slovakisk deler nogle funktioner med de sydslaviske sprog og adskiller dem fra de andre vestslaviske sprog . Ifølge arkæolog PM Barford tyder disse træk på, at Karpaterne og Sudeterne adskilte slovakkernes og tjekkernes forfædre fra slaverne, der lever nord for disse bjerge. Især dialekterne i det centrale Slovakiet, der "skiller sig ud fra den kontinuerlige kæde mellem de vestlige og østlige dialekter", bevarede sydslaviske træk.

Den frankiske krønike om Fredegar fra det 7. århundrede skrev, at avarerne ansatte slaverne eller Wends som "Befulci" , hvilket viste, at slaverne dannede særlige militære enheder i Avar Khaganate . Ifølge samme krønike rejste Wends sig i oprør mod deres Avar -mestre og valgte en frankisk købmand, Samo , deres konge "i det fyrtiende regeringsår", det vil sige i 623 eller 624. Moderne historikere er enige om, at Avars nederlag under belejringen af ​​Konstantinopel i 626 satte Samo i stand til at konsolidere sit styre. Han dirigerede den invaderende hær af Dagobert I , Frankenes konge , i slaget ved Wogastisburg i 631 eller 632. Samos rige, der regerede i 35 år, kollapsede kort efter hans død. Dens nøjagtige grænser kan ikke bestemmes, men den må have været placeret nær sammenløbet mellem Donau og Morava -floderne. Historikeren Richard Marsina sætter sit centrum i Nedre Østrig .

En ny horisont med hovedsageligt håndlavet keramik-det såkaldte "Devínska Nová Ves keramik"-dukkede op mellem Mellem Donau og Karpaterne inden slutningen af ​​det 7. århundrede . Store inhumationskirkegårde, der gav sådan keramik, blev fundet i Bratislava, Holiare , Nové Zámky og andre steder, hvilket tyder på, at kirkegårde var placeret i nærheden af ​​stabile bosættelser. For eksempel blev kirkegården i Devínska Nová Ves , der indeholdt omkring tusind indgravningsgrave og tredive kremeringer, brugt op til slutningen af 800 -tallet .

I 670s, den nye befolkning "Griffin og hårlok" arkæologisk kultur dukkede op i pannoniske Basin udstøde Kuber 's bulgarerne syd ud af Sirmium (den vestligste del af Kubrat ' s Onoguria ). Kort tid efter kunne den nye Avar-Slav-alliance udvide deres territorier, også over Wien-bassinet . Den politiske og kulturelle udvikling i Slovakiet fortsatte i to separate linjer. Lavlandsområder i det sydlige Slovakiet kom under den direkte militære kontrol af Avars. Avars havde strategiske centre i Devín og Komárno, der tilhørte de vigtigste centre i khaganatet. Avarerne fra Devín kontrollerede Moravia og fra Komárno kontrollerede de det sydlige Slovakiet. I denne tid begyndte avarerne allerede at vedtage en mere fastlagt livsstil. Den nye periode introducerede Slavo-Avaric symbiose og multi-etnisk Slavo-Avaric kultur. Slaverne i det sydlige Slovakiet vedtog ny begravelsesrit (inhumation), smykker, mode og brugte også almindelige kirkegårde med avarerne. Store slavo -avariske kirkegårde findes i Devínska Nová Ves og Záhorská Bystrica nær Bratislava og lignende kirkegårde, beviset for direkte Avar -kraft , syd for linjen Devín - Nitra - Levice - Želovce - Košice - Šebastovce . Nord for denne linje bevarede slaverne tidligere begravelsesrit (kremering, undertiden tumuli). Naturlig stigning i befolkningen sammen med immigration fra syd førte til bosættelsen også i bjergområder.

I det 8. århundrede øgede slaverne deres landbrugsproduktivitet (brug af jernplov) sammen med videreudvikling af håndværk. Højere produktivitet indledte ændringer i det slaviske samfund, frigjorde en del af de menneskelige ressourcer, der tidligere var nødvendige for landbrug og fik lov til at danne grupper af professionelle krigere. Slaverne begyndte at bygge stærkt befæstede bebyggelser ( hradisko - stor grad ) beskyttet af stærke mure (8-10 m) og skyttegrave (bredde 4-7 m, dybde 2-3,5 m). Blandt de ældste hører Pobedim , Nitra -Martinský Vrch, Majcichov , Spišské Tomášovce og Divinka . Nabolaget med Avars rejste foreningsproces og sandsynligvis også dannelse af lokale militære alliancer. De arkæologiske fund fra denne periode (såsom en udsøgt ædel grav i Blatnica ) understøtter dannelsen af ​​en slavisk overklasse på det område, der senere blev kernen i Great Moravia.

En række frankiske - Avar krige (788-803) førte til det politiske fald af khaganatet . I 805 angreb slaverne igen. Deres offensiv var hovedsageligt rettet mod centrene for Avar -magt - Devín og Komárno . Avars var ikke i stand til at modstå angreb, og de blev udvist til Donaus højre bred . Slaverne fra Slovakiet deltog sandsynligvis også i yderligere konflikter mellem små slaviske hertuger og resterende Avar -tarkaner .

Fyrstedømmet Nitra

Kort over Moravia og Nitra
Et kort, der præsenterer Moravia og Fyrstendømmet Nitra.

Den Conversio Bagoariorum et Carantanorum , skrevet omkring 870, fortæller, at Moimir , lederen af Brødremenigheden , udvises en Pribina , hvilket tvang ham til at krydse (eller komme op) Donau og deltag Radbod , som var leder af marts Pannonien i Karolingiske imperium fra omkring 830. Radbod overrakte Pribina til kong Louis den tyske, der beordrede, at Pribina skulle undervises i den kristne tro og døbes. Tre af de elleve eksisterende eksemplarer af Conversio indeholder også en erklæring uden for kontekst, der siger, at Adalram, der var ærkebiskop i Salzburg mellem 821 og 836, engang havde indviet en kirke på Pribinas "gods på et sted over Donau kaldet Nitrava". Ifølge en bredt accepteret videnskabelig teori var "Nitrava" identisk med Nitra i nutidens Slovakiet og den tvungne forening af Pribinas Fyrstedømme Nitra med Mojmirs Moravia gav anledning til udviklingen af ​​en ny stat " Store Moravia ".

Mellem 800 og 832 opstod hurtigt en gruppe slaviske forløb i Slovakiet og forsvandt. Arkæologisk forskning bekræftede faldet af flere vigtige centrale forløb cirka omkring det tidspunkt, hvor Pribina blev udvist, f.eks. Pobedim eller Čingov . Manglen på skriftlige kilder tillader ikke endelig at konkludere, om disse begivenheder var forårsaget af interne ændringer eller af moravisk ekspansion. Pribina kunne være hersker over en uafhængig enhed ( Fyrstedømmet Nitra ) eller i tilfælde af at den moraviske ekspansion gik forud for hans udvisning, var han medlem af "moravisk" aristokrati.

Andre historikere skriver, at Pribinas Nitrava ikke kan identificeres med Nitra . Charles Bowlus siger, at et brev, skrevet af Theotmar , ærkebiskop af Salzburg og hans suffraganbiskopper i omkring 900, tyder stærkt på, at Nitra først blev erobret af Svatopluk I i Moravia først i 870'erne. Ifølge Třeštík kan disse oplysninger imidlertid forklares som en rimelig fejl af de frankiske biskopper, der vidste, at territoriet tidligere var et separat "regnum" forskelligt fra Moravia, og fordi det blev styret af Svatopluk I , antog de forkert, at han også erobrede den. Ifølge arkæolog Béla Miklós Szőke underbygger ingen kilde hverken teorien om, at Pribina var leder af en uafhængig politik eller identifikationen af ​​Nitrava med Nitra.

Richard Marsina skriver, at den slovakiske nation opstod i dette fyrstedømme under Pribinas regeringstid. Med hensyn til det 9. århundrede etablerede de arkæologiske undersøgelser med succes en sondring mellem "slavisk-moravisk" fra "9. århundrede" og "steppe" gravhorisonter i Slovakiet.

Store Moravia

Sikre og omstridte grænser for Great Moravia under Svatopluk I (ifølge moderne historikere)

Moravia opstod langs grænserne til avars 'område. Store Moravia opstod omkring 830, da Mojmír I forenede de slaviske stammer bosatte sig nord for Donau og udvidede den moraviske overherredømme over dem. Da Mojmír jeg forsøgt at løsrive sig fra den overherredømme af kongen af Østfranken i 846, kong Ludvig den Tyske afsatte ham og bistået Mojmír nevø, Rastislav (846-870) i at erhverve tronen.

Den nye monark førte en uafhængig politik: efter at have stoppet et frankisk angreb i 855 forsøgte han også at svække indflydelsen fra frankiske præster, der prædikede i hans rige. Rastislav bad den byzantinske kejser Michael III om at sende lærere, der ville fortolke kristendommen på slavisk folkemund. Efter Rastislavs anmodning kom to brødre, byzantinske embedsmænd og missionærer Saints Cyril og Methodius i 863. Cyril udviklede det første slaviske alfabet og oversatte evangeliet til Old Church Slavonic . Rastislav var også optaget af sikkerheden og administrationen af ​​sin stat. Talrige befæstede slotte bygget i hele landet er dateret til hans regeringstid, og nogle af dem ( f.eks . Dowina - Devín Slot ) nævnes også i forbindelse med Rastislav af frankiske krøniker.

Under Rastislavs regeringstid blev Fyrstedømmet Nitra givet til sin nevø Svätopluk som en appanage. Den oprørske prins allierede sig med frankerne og væltede sin onkel i 870. På samme måde som sin forgænger overtog Svätopluk I (871–894) titlen på kongen ( rex ). Under hans regeringstid nåede Det Store Moraviske Rige sit største territoriale omfang, da ikke kun nutidens Moravien og Slovakiet, men også nutidens nordlige og centrale Ungarn, Nedre Østrig, Bøhmen, Schlesien, Lusatien, det sydlige Polen og det nordlige Serbien tilhørte imperium, men de nøjagtige grænser for hans domæner er stadig omstridt af moderne forfattere. Svätopluk modstod også angreb fra de seminomadiske ungarske stammer og det bulgarske imperium , selvom det undertiden var ham, der hyrede ungarerne, da de førte krig mod Østfrankrig.

I 880 oprettede pave Johannes VIII en uafhængig kirkelig provins i Great Moravia med ærkebiskop Methodius som hoved. Han kaldte også den tyske gejstlige Wiching biskoppen af Nitra .

Efter kong Svätopluks død i 894 efterfulgte hans sønner Mojmír II (894–906?) Og Svatopluk II ham som henholdsvis kongen af ​​Store Moravien og prinsen af ​​Nitra. Imidlertid begyndte de at skændes om dominans af hele imperiet. Svækket af en intern konflikt såvel som af konstant krigsførelse med Østfrancien mistede Great Moravia de fleste af sine perifere områder.

I mellemtiden forlod de ungarske stammer, som havde lidt et nederlag fra de nomadiske Pechenegs , deres territorier øst for Karpaterne, invaderede det pannoniske bassin og begyndte gradvist at besætte området omkring 896. Deres hærs fremrykning kan have været fremmet af kontinuerlig krige mellem landene i regionen, hvis herskere stadig lejlighedsvis hyrede dem til at gribe ind i deres kampe.

Både Mojmír II og Svätopluk II døde sandsynligvis i kampe med ungarerne mellem 904 og 907, fordi deres navne ikke er nævnt i skriftlige kilder efter 906. I tre kampe (4-5 juli og 9. august 907) nær Brezalauspurc (nu Bratislava) blev Ungarerne dirigerede bayerske hære. Historikere satte traditionelt dette år som datoen for bruddet af Det Store Moraviske Rige.

Great Moravia efterlod en varig arv i Central- og Østeuropa. Det glagolitiske manuskript og dets efterfølger kyrillisk blev formidlet til andre slaviske lande, der kortlagde en ny vej i deres kulturelle udvikling. Det store system i Great Moravia kan have påvirket udviklingen af ​​administrationen af Kongeriget Ungarn .

Høj middelalder

Bosættelse af ungarere i det 10. århundrede

Europa omkring 900.

Fra 895 til 902 pålagde ungarerne (magyerne) gradvist deres autoritet over det pannoniske bassin . Selvom nogle samtidige kilder nævner, at Stor Moravien forsvandt sporløst og dens indbyggere forlod, tyder arkæologisk forskning og toponymer på den slaviske befolknings kontinuitet i floddalene i de indre vestlige karpater .

De ældste ungarske grave i Slovakiet er dateret til slutningen af ​​det 9. og begyndelsen af ​​det 10. århundrede ( Medzibordožie -regionen, Østlige Slovakiet). Disse fund dokumenterer kun et relativt kort ophold uden direkte fortsættelse i forliget. Yderligere fund andre steder i de mest sydlige dele af Slovakiet er dateret til 920-925 og består hovedsageligt af grave af krigertype (isolerede grave og mindre grupper). Mellem 930 og 940 begyndte større grupper af magyarer at migrere til de sydlige dele af dagens Slovakiet, men krydsede ikke linjen Bratislava , Hlohovec , Nitra , Levice , Lučenec , Rimavská Sobota . Det område, der er berørt af denne tidlige migration, dækker omkring 15% af dagens Slovakiet (7.500 km 2 ). Ungarske bosættelser fra disse to første bølger er ikke dokumenteret i de mest frugtbare regioner i Trnava Board , Považie nord for Hlohovec , Ponitrie nord for Nitra og det østlige slovakiske lavland . Den indledende konfrontation havde ikke en permanent karakter, og i løbet af det 10. århundrede eksisterede begge befolkninger samtidigt. I det sydlige Slovakiet grundlagde ungarerne ofte deres landsbyer tæt på de ældre slaviske bosættelser, da de ændrede deres nomadiske livsstil og bosatte sig; de sluttede sig lejlighedsvis til dem og brugte de samme kirkegårde. I det 11. århundrede forsvandt forskellene mellem slaviske og Magyar -grave. Den arkæologiske forskning har også markant ændret synet på bosættelsen af ​​de nordlige dele af landet. Ud over de sydlige dele og floddale i Nitra (floden) og Váh er en relativ høj befolkningstæthed bemærkelsesværdig især for Spiš -regionen med Poprad -floddalen og Turiec -bassinet . Liptov og Zvolen -bassinerne , Žilina -bassinet , det centrale Orava og det nordlige Šariš var temmelig tyndt befolket.

Efter statens fald sluttede nogle adelsmænd uden ejendomsret sig til de ungarske styrker og deltog i deres razziaer i andre dele af Europa. Kronikerne i Kongeriget Ungarns tidlige historie registrerede, at de fremtrædende adelsfamilier i riget stammede enten fra ledere for de ungarske stammer eller fra immigranter, og de forbandt ikke nogen af ​​dem til Store Moravia. Arkæologiske beviser beviser, at nord for den ovenfor nævnte linje ikke kun overlevede de ældre bosættelsesstrukturer, men det gjorde også den territoriale administration ledet af indfødte magnater. Den store moraviske eller potentielle store moraviske oprindelse af klanen Hunt-Pázmán ( Hont-Pázmány ) er blevet fremført af nogle moderne forskere.

Det nuværende Slovakiets område blev gradvist integreret i udviklingsstaten (det fremtidige kongerige Ungarn ) i begyndelsen af ​​det 10. århundrede. Den Gesta Hungarorum ( "gerninger ungarerne") nævner, at Huba, leder af en af de syv ungarske stammer, modtaget besiddelser omkring Nitra og Žitava floden ; mens ifølge Gesta Hunnorum et Hungarorum (" Hunernes og ungarernes gerninger") slog en anden stammeleder, Lél sig ned omkring Hlohovec ( ungarsk : Galgóc ) og efter den ungarske sejr over moravierne opholdt han sig normalt omkring Nitra. Moderne forfattere hævder også, at de nordvestlige dele af det pannoniske bassin var besat af en af ​​de ungarske stammer.

Tercia pars regni eller Fyrstendømmet Nitra (11. århundrede)

Hertugdømmet Nitra
Foreslåede grænser for hertugdømmet Nitra, foreslået af Ján Steinhübel baseret på beskrivelsen af ​​de polske sydlige grænser under hertug Boleslav den tapre (r. 992–1025) i slutningen af ​​det 13. århundrede polsk-ungarske krønike
Nuværende Slovakiet som en del af Polen under regeringstid af Boleslav the Brave (r. 992–1025): Polens grænser er beskrevet baseret på rapporten fra slutningen af ​​1200-tallet polsk-ungarsk krønike , hvis pålidelighed ikke er universelt accepteret af specialister

Udviklingen af fremtidens Kongeriget Ungarn startede under regeringstid af Grand Prince Géza (før 972-997), der udvidede sit herredømme over de områder i nutidens Slovakiet vest for floden Garam / Hron . Selvom han blev døbt i eller efter 972, blev han aldrig en overbevist kristen - i modsætning til hans søn, Stephen, der fulgte ham i 997. Nogle forfattere hævder, at Stephen efter hans ægteskab med Giselle fra Bayern modtog "hertugdømmet Nitra" i appanage fra sin far.

Da Géza døde, medlem af Árpád -dynastiet, hævdede den hedenske Koppány arvefølgen, men Stephen besejrede ham ved hjælp af sin kones tyske følge. En slovakisk folkesang nævner, at Štefan kral ( dvs. kong Stephen) kun kunne overvinde sin hedenske modstander ved hjælp af slovakiske krigere omkring Bíňa ( ungarsk : Bény ). Ifølge István Bóna kan den slovakiske sang være en oversættelse af en ungarsk folkesang, for i 1664 var ingen af ​​indbyggerne i Bíňa slovakiske. Efter sin sejr modtog Stephen en krone af pave Silvester II, og han blev kronet som den første konge i Ungarn i 1000 eller 1001.

Kongeriget Ungarn integrerede elementer i den tidligere store moraviske statsorganisation. På den anden side har historikere ikke nået til enighed om dette emne; f.eks . diskuteres det stadig, om dannelsen af administrationens grundlæggende enhed ( vármegye ) i riget fulgte udenlandske (frankiske, bulgarske, moraviske eller ottoniske) mønstre, eller om det var en intern innovation.

Stephen (1000/1001–1038) etablerede mindst otte amter ("vármegye") på det nuværende Slovakiets territorier: Abov ( ungarsk : Abaúj ), Boršod ( ungarsk : Borsod ), Esztergom , Hont , Komárno ( ungarsk : Komárom ), Nitra ( ungarsk : Nyitra ), Tekov ( ungarsk : barer ) og Zemplín ( ungarsk : Zemplén ) blev sandsynligvis grundlagt af ham. De sjældent befolkede nordlige og nordøstlige territorier i dag Slovakiet blev kongernes private skove. Kong Stephen oprettede også flere stifter i sit rige; i det 11. århundrede blev nutidens Slovakiens territorier delt mellem ærkebispedømmet Esztergom (oprettet omkring 1000) og dets suffragan, Eger bispedømme (grundlagt mellem 1006 og 1009).

Omkring 1015 indtog hertug Boleslaw I fra Polen nogle territorier i nutidens Slovakiet øst for floden Morava , hvor den ungarske kong Stephen generobrede disse områder i 1018.

Efter kong Stefans død blev hans rige involveret i interne konflikter blandt sagsøgerne om hans krone og Henry III, den hellige romerske kejser greb også ind i kampene. I 1042 erobrede kejser Henry nogle dele af i dag Slovakiet øst for floden Hron og gav dem til kong Stefans fætter, Béla , men efter tilbagetrækningen af ​​kejserens hære genvandt kong Samuel Abas tropper territorierne.

I 1048 indrømmede kong Andrew I af Ungarn en tredjedel af sit rige ( Tercia pars regni ) i appanage til sin bror, hertug Béla. Hertugens domæner var centreret omkring Nitra og Bihar (på rumænsk: Biharea i det nuværende Rumænien ). I løbet af de følgende 60 år blev Tercia pars regni separat styret af medlemmer af Árpád -dynastiet ( dvs. af hertugerne Géza , Ladislaus , Lampert og Álmos ). Hertugene accepterede kongernes overherredømme, men nogle af dem (Béla, Géza og Álmos) gjorde oprør mod kongen for at erhverve kronen og allierede sig med herskerne i nabolandene ( f.eks . Det Hellige Romerske Rige , Bøhmen ).

Historien om Tercia pars regni sluttede i 1107, da kong Coloman af Ungarn besatte sine territorier og udnyttede pilgrimsrejsen af ​​hertug Álmos (hans bror) til Det Hellige Land. Selvom hertug Álmos, da han vendte tilbage til kongeriget, forsøgte at genoptage sit tidligere hertugdømme med militær bistand fra Henry V, den hellige romerske kejser , men han mislykkedes og var forpligtet til at acceptere status quo .

Mongolsk invasion (1241-1242)

Den mongolske invasion i 1200 -tallet førte til opførelse af mægtige stenslotte, såsom Spiš Slot .

I 1241 invaderede og ødelagde mongolerne de nordvestlige dele af kongeriget. I april 1241 krydsede den mongolske hær grænsen til Moravia nær Hrozenkov . Trenčín Slot modstod angrebet, men nærliggende steder blev plyndret, og nogle af dem er aldrig blevet restaureret. Mongoler vendte sig mod syd og ødelagde regioner langs floderne Váh og Nitra . Kun de stærke slotte, f.eks . Trenčín , Nitra , Fiľakovo ( ungarsk : Fülek ) og befæstede byer kunne modstå angreb. En del af den ubeskyttede befolkning flygtede til bjergene og ujævnt terræn, hvor de byggede bakkeborge og lejre. De mest berørte områder var det sydvestlige Slovakiet, Nedre Pohronie til Zvolen og Zemplín . Det anslås, at mindst en tredjedel af befolkningen døde af hungersnød og epidemier.

Efter tilbagetrækningen af ​​den mongolske hær invaderede Frederik II, hertug af Østrig landet. I juli 1242 nåede hans hær Hlohovec, men den ungarske hær, hovedsageligt takket være tropper fra Trenčín og Nitra amter, afviste angrebet. Bohumír (Bogomer), župan af Trenčín, der spillede en vigtig rolle i undertrykkelsen af ​​østrigske enheder, ledede senere hæren til at hjælpe Bolesław V den kyske (svigersøn til den ungarske konge) angrebet af Konrad I fra Masovia. Hæren bestod hovedsageligt af soldater fra de etniske slovakiske amter.

Udvikling af amter og byer

Den kongelige administration af territoriet udviklede sig gradvist i løbet af 11-13th århundreder: nye amter blev oprettet med opdelingen af ​​eksisterende eller centrale amter i riget udvidede deres område mod nord mod dagens Bratislava ( slovakisk : Prešporok , ungarsk : Pozsony ), Trenčín , Gemer-Malohont ( ungarsk : Gömör-Kishont ) og Novohrad ( ungarsk : Nógrád ), mens kongernes private skove blev organiseret i "skovfylker" omkring Zvolen og Šariš Slot ( ungarsk : Sáros ). Efter besættelsen af ​​sin brors hertugdømme oprettede (eller genoprettede) kong Coloman det tredje bispedømme i nutidens Slovakiet.

Nogle af byerne i det nuværende Slovakiet fik særlige privilegier allerede før den mongolske invasion: Trnava (1238), Starý Tekov (1240), Zvolen og Krupina (før 1241). Efter tilbagetrækningen af ​​de mongolske tropper (1242) blev flere slotte bygget eller styrket ( f.eks . Komárno , Beckov ( ungarsk : Beckó ) og Zvolen ) på ordre fra kong Béla IV. Ud over et relativt udviklet netværk af slotte blev byområder af bymæssig karakter vigtigere. Middelalderbyer bør tjene både økonomiske og defensive formål.

Det nuværende Slovakiets område var rig på råvarer som guld, sølv, kobber, jern og salt, og derfor udviklede minedriftsindustrien sig gradvist i regionen. Udviklingen af ​​minedrift og handel forstærkede nogle bosættelses position, og de modtog privilegier fra kongerne. Listen over byer med de tidligste chartre indeholder Spišské Vlachy (1243), Košice (før 1248), Nitra (1248), Banská Štiavnica (1255), Nemecká Ľupča (1263), Komárno (1269), Gelnica (før 1270), Bratislava (1291) og Prešov , Veľký Šariš og Sabinov (alle i 1299). De sakserne i Spiš ( tysk : lynlåse ) fik en kollektiv charter (1271) af kong Stephen V i Ungarn .

Koloniseringen af ​​de nordlige dele af Kongeriget Ungarn fortsatte i perioden; Vallonske , tyske , ungarske og slaviske "gæster" ( hospes , som de kaldes i samtidige dokumenter) ankom til de knapt befolkede lande og slog sig ned der. De nutidige dokumenter nævner, at nybyggere fra Moravia og Bøhmen ankom til de vestlige dele af nutidens Slovakiet, mens på de nordlige og østlige dele bosatte sig polske og ruthenske "gæster".

Tyske gæster havde en vigtig, men ikke eksklusiv rolle i udviklingen af ​​byer. Mindre grupper af tyskere var til stede allerede før den mongolske invasion, men deres immigration tog en betydelig hastighed i det 13.-14. Århundrede. På den tid eksisterede der allerede bosættelser med en relativt højt udviklet økonomi på det nuværende Slovakiets område, men tyskere, der kom fra økonomisk og administrative mere avancerede regioner, indførte nye former for produktion og ledelse, nyt retssystem og kultur. De tyske gæster bosatte sig i Øvre og Nedre Spiš , minebyer i det centrale Slovakiet, deres brede omgivelser og mange lokaliteter i det vestlige Slovakiet: Bratislava , Trnava og vinbyer i Malé Karpaty .

I middelalderen tilhørte nutidens Slovakiet de mest urbaniserede regioner i Kongeriget Ungarn, og det var et vigtigt kulturelt og økonomisk grundlag. I henhold til dekretet fra kong Vladislaus II Jagiello (1498) lå seks af de ti vigtigste byer i kongeriget i det nuværende Slovakiet: Košice , Bratislava , Bardejov , Prešov , Trnava og Levoča . I 1514 var mere end halvdelen af ​​de kongelige byer og frie minebyer i riget placeret i Slovakiet. I slutningen af ​​middelalderen havde omkring to hundrede andre bosættelser en bymæssig karakter ud fra et funktionelt synspunkt. Den første skriftlige omtale før 1500 er tilgængelig for 2.476 bosættelser. Minebyerne i Slovakiet bidrog væsentligt til økonomien i Kongeriget Ungarn. Omkring midten af ​​1300 -tallet producerede Kremnica alene 400 kg guld om året. Banská Štiavnica og Banská Bystrica producerede en betydelig andel sølv i hele kongeriget. I løbet af anden halvdel af 1300 -tallet producerede Kongeriget Ungarn cca 25% af Europas samlede produktion.

Byerne dannede fagforeninger og foreninger for at forsvare deres privilegier og fælles interesser. De vigtigste fagforeninger var Fællesskabet af sakserne i Spiš ( tysk : Zips ) (senere reduceret og kendt som provinsen med fireogtyve Spiš-byer), de lavere ungarske minebyer (minebyer i det centrale Slovakiet), Pentapolis (alliance af gratis kongelige byer i det nuværende østlige Slovakiet) og de øvre ungarske minebyer (minebyer i det østlige Slovakiet, herunder to minebyer i det nuværende Ungarn).

Indbyggerne i de privilegerede byer var hovedsageligt af tysk oprindelse, efterfulgt af slovakker og et mindre antal ungarere. Kongelige privilegier viser, at flere familier i den udviklende lokale adel ( f.eks . Familierne Zathureczky, Pominorszky og Viszocsányi) var af slavisk oprindelse. Tilstedeværelsen af jøder i flere byer ( f.eks . I Bratislava , Pezinok ) er også dokumenteret i det mindste fra 1200 -tallet; jødernes særlige status blev bekræftet af et charter af kong Béla IV af Ungarn i 1251, men beslutninger fra lokale synoder begrænsede jødernes deltagelse ( dvs. de kunne ikke besidde embeder og de kunne ikke eje jord). De muslimer , der bor i regionen Nitra , også står over for lignende begrænsninger; de forsvandt (måske konverteret til kristendommen) i slutningen af ​​1200 -tallet.

Oligarkernes periode (1290–1321)

Områder styret af Matthew III Csák og Amade Aba .

De sidste årtier af 1200 -tallet var præget af uenigheder inden for kongefamilien og blandt adskillige grupper af aristokratiet. Kongemagtens forfald og fremkomsten af ​​nogle magtfulde aristokrater gav anledning til forvandling af det administrative system: de amter, der havde været grundenhederne i den kongelige administration ( "kongelige amter" ), blev gradvist omdannet til autonome administrative enheder i de lokale adel ( "ædle amter" ); den lokale adel var imidlertid ikke i stand til at stoppe stigningen af ​​oligarker.

Efter den mongolske invasion af kongeriget startede en konkurrence mellem godsejerne: hver af dem forsøgte at bygge et slot med eller uden kongens tilladelse. Konkurrencen startede en differentieringsproces blandt adelsfamilierne, fordi de adelige, der var i stand til at bygge et slot, også kunne udvide deres indflydelse på de nærliggende grundejere. Konflikterne blandt medlemmerne af kongefamilien forstærkede også aristokraternes magt (som undertiden modtog hele amter fra kongerne) og resulterede i dannelsen af ​​omkring otte enorme territorier (domæner) i kongeriget, styret af magtfulde aristokrater i 1290'erne .

Provinserne i Kongeriget Ungarn styret af " oligarkerne " (magtfulde herrer) i begyndelsen af ​​1300 -tallet

I det nuværende Slovakiet var de fleste slotte ejet af to magtfulde aristokrater ( Amade Aba og Matthew III Csák ) eller deres tilhængere. Efter udryddelsen af ​​Árpád -dynastiet (1301) foregav de begge at følge en af ​​klagerne om tronen, men i praksis styrede de deres territorier uafhængigt. Amade Aba styrede de østlige dele af det nuværende Slovakiet fra sit sæde i Gönc . Han blev dræbt af Charles Robert af Anjous snigmordere ved sydporten i Košice i 1311.

Matthew III Csák var de facto hersker over de vestlige territorier i det nuværende Slovakiet, fra sit sæde i Trenčín . Han allierede sig med de myrdede Amade Abas sønner mod Košice, men kong Charles I af Ungarn , der havde formået at erhverve tronen mod sine modstandere, gav militær bistand til byen, og de kongelige hære besejrede ham i slaget ved Rozgony / Rozhanovce i 1312. De nordvestlige amter forblev imidlertid i hans magt indtil hans død i 1321, da de kongelige hære besatte hans tidligere slotte uden modstand.

Pressburg (Bratislava) amt blev de facto styret af hertugerne i Østrig fra 1301 til 1328, da kong Charles I af Ungarn genindtog det.

Sen middelalder (14-1500 -tallet)

Kong Charles I styrket den centrale magt i kongeriget efter en 20 år lang periode med kampe mod sine modstandere og oligarkerne. Han indgik kommercielle aftaler med kongerne Johannes af Bøhmen og Casimir III i Polen i 1335, hvilket øgede handelen på de kommercielle ruter, der førte fra Košice til Kraków og fra Žilina (hu. Zsolna ) til Brno .

Kongen bekræftede privilegier for de 24 " Saxon " byer i Spiš, styrkede de særlige rettigheder for Prešov og tildelte STADSRET til Smolník (hu. Szomolnok ) Byerne nuværende Slovakiet var stadig domineret af sine tyske borgere. Imidlertid vidner Privilegium pro Slavis , dateret til 1381, navnlig om nationalbygning i de velhavende byer: Kong Louis I gav slaverne halvdelen af ​​pladserne i kommunalbestyrelsen i Žilina. Mange af de byer ( f.eks , Banská Bystrica, Bratislava, Kosice, Kremnica og Trnava) fik status af " frie kongelige byer " (liberæ regiæ Civitates) , og de havde ret til at sende deputerede til Menighederne i Estates i Kongeriget fra 1441 .

De territorier Matthias Corvinus

I første halvdel af 1300-tallet voksede befolkningen i regionerne i de tidligere "skovfylker", og deres territorier dannede nye amter som Orava, Liptov, Turiec , Zvolen i de nordlige dele af nutidens Slovakiet. I regionen Spiš modtog nogle dele af befolkningen særlige privilegier: de 24 "saksiske" byer dannede et autonomt samfund, uafhængigt af Spiš -amtet , og "de adelige med ti lanser" blev organiseret i en særlig autonom administrativ enhed ("sæde "). I 1412 pantsatte kong Sigismund 13 af de "saksiske" byer til kong Władysław II i Polen, så de de facto tilhørte Polen indtil 1769.

Fra 1320'erne var de fleste af landene i nutidens Slovakiet ejet af kongerne, men prelater og aristokratiske familier ( f.eks . Familierne Drugeth , Szentgyörgyi og Szécsényi ) har også ejendomme på området. I december 1385 pantsatte den fremtidige kong Sigismund, der var dronning Mary af Ungarns prinsgemal på det tidspunkt, det nuværende Slovakiets territorier vest for Váh-floden til sine fætre, Jobst og Prokop i Moravia ; og den tidligere holdt sine territorier indtil 1389, mens sidstnævnte kunne opretholde sit styre over nogle af de områder, indtil 1405. Kong Sigismund (1387-1437) givet store områder til sine tilhængere ( f.eks , at medlemmerne af Cillei , Rozgonyi og Perényi familier) under hans regeringstid en af ​​hans vigtigste rådgivere, den polske Stibor i Stiboricz stilede sig selv som "Herre over hele Váh" med henvisning til sine 15 slotte rundt om floden.

Efter kong Alberts død (1439) udbrød der borgerkrig blandt tilhængerne af tronkravene. Dowager Dronning Elisabeth hyrede tjekkiske lejesoldater ledet af Jan Jiskra, der erobrede flere byer på det nuværende Slovakiets område ( f.eks . Kremnica, Levoča og Bardejov ) og vedligeholdt de fleste af dem indtil 1462, da han overgav sig til kong Matthias Corvinus .

Moderne æra

Tidlig moderne periode

Habsburg og osmannisk administration

Det Osmanniske Rige erobrede den centrale del af Kongeriget Ungarn og oprettede flere osmanniske provinser der (se Budin Eyalet , Eğri Eyalet , Uyvar Eyalet ). Transsylvanien blev en osmannisk protektoratvasal og en base, der fødte alle de anti-Habsburgske oprør ledet af adelen i Kongeriget Ungarn i perioden 1604 til 1711. Den resterende del af det tidligere Kongerige Ungarn, som omfattede meget af nutiden -Slovakiets daglige territorium (undtagen de sydlige centrale regioner), det nordvestlige nuværende Ungarn, det nordlige Kroatien og det nuværende Burgenland, modstod osmannisk erobring og blev efterfølgende en provins i Habsburg-monarkiet . Det forblev at være kendt som Kongeriget Ungarn, men det omtales af nogle moderne historikere som "Det Kongelige Ungarn ".

Den lange tyrkiske krig i 1593–1606

Ferdinand I, prins af Østrig blev valgt til konge i Habsburg Kongeriget Ungarn. Efter erobringen af ​​Buda i 1541 af osmannerne blev Pressburg (den moderne hovedstad i Slovakiet, Bratislava ), for perioden mellem 1536 og 1784/1848 hovedstaden og kroningsbyen i det habsburgske kongerige Ungarn. Fra 1526 til 1830 gennemgik nitten Habsburgske suveræne kroningsceremonier som konger og dronninger i Kongeriget Ungarn i St. Martin's Cathedral .

Efter den osmanniske invasion blev de områder, der var blevet administreret af kongeriget Ungarn, i næsten to århundreder den vigtigste slagmark for de tyrkiske krige . Regionen led på grund af krigene mod den osmanniske ekspansion. Et stort tab af liv og ejendom opstod under krigene, og regionen mistede også praktisk talt alle sine naturlige rigdom, især guld og sølv, som gik til at betale for de dyre og vanskelige kampe i en endemisk krig. Derudover var dobbeltbeskatning af nogle områder en almindelig praksis, som yderligere forringede levestandarden for den faldende befolkning i lokale bosættelser.

Under osmannisk administration blev dele af det nuværende Slovakiets territorium inkluderet i osmanniske provinser kendt som Budin Eyalet , Eğri Eyalet og Uyvar Eyalet . Uyvar Eyalet havde sit administrative center på det nuværende Slovakiets område, i byen Uyvar (slovakisk: Nové Zámky). I anden halvdel af 1600 -tallet blev osmannisk autoritet udvidet til den østlige del af det habsburgske kongerige Ungarn, hvor et vasalt osmannisk fyrstedømme ledet af prins Imre Thököly blev etableret.

Efter osmannernes fordrivelse fra Budin (som senere blev Budapest ) i 1686, blev den hovedstad i det habsburgske kongerige Ungarn. På trods af at have levet under ungarsk, Habsburg og osmannisk administration i flere århundreder lykkedes det det slovakiske folk at beholde deres sprog og deres kultur.

Sen moderne periode

Slovakisk national bevægelse

I løbet af 1700-tallet opstod den slovakiske nationale bevægelse, delvist inspireret af den bredere panslaviske bevægelse med det formål at fremme en følelse af national identitet blandt det slovakiske folk. Bevægelsen blev hovedsageligt avanceret af slovakiske religiøse ledere og voksede i løbet af 1800 -tallet. Samtidig blev bevægelsen delt langs bekendelseslinjerne, og forskellige grupper havde forskellige holdninger til alt fra kvotiansk strategi til lingvistik. Desuden forblev den ungarske kontrol streng efter 1867, og bevægelsen blev begrænset af den officielle magyarisationspolitik .

Den første kodificering af standard slovakisk af Anton Bernolák i 1780'erne var baseret på dialekten fra det vestlige Slovakiet. Det blev støttet af hovedsageligt romersk -katolske intellektuelle, med centrum i Trnava . De lutherske intellektuelle fortsatte med at bruge en slovakiseret form for tjekkisk. Især Ján Kollár og Pavel Jozef Šafárik var tilhængere af panslaviske begreber, der understregede enheden mellem alle slaviske folk . De betragtede tjekkere og slovakker som medlemmer af en enkelt nation, og de forsøgte at trække sprogene tættere sammen.

I 1840'erne splittede protestanterne, da Ľudovít Štúr udviklede et standardsprog baseret på dialekten fra det centrale Slovakiet. Hans tilhængere understregede den slovakiske nations separate identitet og dets unikke særpræg. Štururs version blev endelig godkendt af både katolikkerne og lutheranerne i 1847, og efter flere reformer forbliver den standard slovakisk .

Et kort over den nordlige del af det habsburgske kongerige Ungarn i 1850, der viser de to militære distrikter, der havde administrative centre på det nuværende Slovakiets område

Den ungarske revolution i 1848

I den ungarske revolution i 1848 tog slovakiske nationalistiske ledere østrigernes side for at fremme deres adskillelse fra Kongeriget Ungarn inden for det østrigske monarki. Det slovakiske nationale råd deltog endda i den østrigske militærkampagne ved at oprette hjælpestropper mod oprørsregeringen under den ungarske revolution i 1848 . I september 1848 lykkedes det at organisere en kortvarig administration af de erobrede områder. Imidlertid blev de slovakiske tropper senere opløst af Wiens kejserlige domstol. På den anden side kæmpede titusinder af frivillige fra det nuværende område i Slovakiet, blandt dem et stort antal slovakker, i den ungarske hær.

Efter nederlaget for den ungarske revolution blev den ungarske politiske elite undertrykt af de østrigske myndigheder, og mange deltagere i revolutionen blev henrettet, fængslet eller tvunget til at emigrere. I 1850 blev Kongeriget Ungarn opdelt i fem militære distrikter eller provinser, hvoraf to havde administrative centre på det nuværende Slovakiets område: Military District of Pressburg (Bratislava) og Military District of Košice.

De østrigske myndigheder afskaffede begge provinser i 1860. Den slovakiske politiske elite benyttede perioden med neo-absolutisme i domstolen i Wien og den traditionelle ungarske elites svaghed til at fremme deres nationale mål. Turz-Sankt Martin ( Martin / Túrócszentmárton ) blev det forreste centrum for den slovakiske nationale bevægelse med grundlæggelse af den landsdækkende kulturforening Matica slovenská (1863), det slovakiske nationalmuseum og det slovakiske nationale parti (1871).

Østrig-ungarske kompromis fra 1867

Bevægelsens storhedstid sluttede pludselig efter 1867, da Habsburg- domænerne i Centraleuropa undergik en forfatningsmæssig forvandling til det dobbelte monarki i Østrig-Ungarn som følge af det østrig-ungarske kompromis i 1867 . Det nuværende Slovakiets område blev inkluderet i den ungarske del af det dobbelte monarki domineret af den ungarske politiske elite, som mistro den slovakiske elite på grund af dens panslavisme, separatisme og dens nylige stand mod den ungarske revolution i 1848 . Matica blev anklaget for pan-slavisk separatisme og blev opløst af myndighederne i 1875, og andre slovakiske institutioner (inklusive skoler) delte den samme skæbne.

Nye tegn på nationalt og politisk liv dukkede først op i slutningen af ​​1800 -tallet. Slovakker blev klar over, at de var nødt til at alliere sig med andre i deres kamp. Et resultat af denne bevidsthed, Kongressen for undertrykte folk i Kongeriget Ungarn, der blev afholdt i Budapest i 1895, skræmte regeringen. I deres kamp modtog slovakker stor hjælp fra tjekkerne. I 1896 blev begrebet tjekkisk-slovakisk gensidighed etableret i Prag for at styrke tjekko-slovakisk samarbejde og støtte slovaks løsrivelse fra Kongeriget Ungarn.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede truede den voksende demokratisering af det politiske og sociale liv med at overvælde monarkiet. Opfordringen til almen stemmeret blev det vigtigste samlingsoprop. I Kongeriget Ungarn kunne kun 5 procent af indbyggerne stemme. Slovakker så i tendensen mod repræsentativt demokrati en mulighed for at lette etnisk undertrykkelse og et gennembrud i fornyet politisk aktivitet.

Den slovakiske politiske lejr delte sig i begyndelsen af ​​århundredet i forskellige fraktioner. Lederne for det slovakiske nationale parti med base i Martin forventede, at den internationale situation ville ændre sig i slovakkernes favør, og de lagde stor vægt på Rusland. Den romersk -katolske fraktion af slovakiske politikere under ledelse af far Andrej Hlinka fokuserede på små virksomheder blandt den slovakiske offentlighed og oprettede kort før krigen et politisk parti ved navn Slovakisk Folkeparti . Den liberale intelligentsia, der samledes omkring tidsskriftet Hlas ("Voice"), fulgte en lignende politisk vej, men lagde større vægt på det tjekkisk-slovakiske samarbejde. Et uafhængigt socialdemokratisk parti opstod i 1905.

Et kort over føderaliseringen af ​​Østrig-Ungarn planlagt af ærkehertug Franz Ferdinand, med Slovakiet som et af medlemslandene

Slovakkerne opnåede nogle resultater. En af de største af disse skete med valgsuccesen i 1906, da det på trods af fortsat undertrykkelse lykkedes syv slovakker at få pladser i forsamlingen. Denne succes foruroligede regeringen og øgede, hvad slovakker betragtede som dens undertrykkende foranstaltninger. Magyarisering nåede sit højdepunkt med en ny uddannelseslov kendt som Apponyi Act, opkaldt efter undervisningsminister grev Albert Apponyi . Den nye lov foreskrev, at ungarskundervisning som et af fagene skal indgå i pensum for ikke-statsejede fire års grundskoler i rammerne for den obligatoriske skolegang som en betingelse for ikke-statsejet skoler for at modtage statsfinansiering. Ikke-statslige organisationer som Upper Ungarns Magyar Educational Society støttede magyarisering på lokalt plan.

Den etniske spænding intensiveredes, da 15 slovakker blev dræbt under et optøjer i anledning af indvielsen af ​​en ny kirke i Černová / Csernova nær Rózsahegy / Ružomberok (se Černová -tragedien ). De lokale indbyggere ønskede, at den populære præst og nationalistiske politiker Andrej Hlinka indviede deres nye kirke. Hlinka bidrog betydeligt til opførelsen af ​​kirken, men hans biskop Alexander Párvy suspenderede ham fra sit embede og fra at udøve alle gejstlige funktioner på grund af Hlinkas engagement i den nationale bevægelse. Dette rejste en bølge af solidaritet med Hlinka fra hele dagens Slovakiet. Landsbyboerne forsøgte at opnå en kompromisløsning og annullere suspensionerne eller udskyde indvielsen, indtil Helligstolen træffer afgørelse om Hlinkas sag. Párvy nægtede at give samtykke og udnævnte den etniske slovakiske dekan Martin Pazúrik til opgaven. Pazúrik, såvel som Hlinka, var aktiv i valgkampen, men støttede ungarske og Magyarone-politikere og indtog løbende antislovakisk holdning. Kirken måtte indvies med magt med politiets bistand. I betragtning af, hvor begivenheden fandt sted, havde alle 15 lokale gendarmer, der deltog i den efterfølgende tragedie, slovakisk oprindelse. I stresssituationen skød gendarmerne 15 demonstranter ihjel blandt en mængde app. 300–400 landsbyboere, der forsøgte at undgå præstenes konvoj for at komme ind i deres landsby. Alt dette bidrog til slovakisk fremmedgørelse fra og modstand mod ungarske styre, og hændelsen vakte international opmærksomhed på krænkelse af ikke-ungarske minoriteters nationale rettigheder.

Inden udbruddet af første verdenskrig blev ideen om slovakisk autonomi en del af ærkehertug Franz Ferdinands plan for federalisering af monarkiet, udviklet med hjælp fra den slovakiske journalist og politiker Milan Hodža . Dette sidste realistiske forsøg på at binde Slovakiet til Østrig-Ungarn blev opgivet på grund af ærkehertugens attentat , som igen udløste 1. verdenskrig.

Tjekkoslovakiet

Dannelse af Tjekkoslovakiet

Efter udbruddet af første verdenskrig tog den slovakiske sag fastere form i modstand og beslutsomhed om at forlade det dobbelte monarki og danne en uafhængig republik med tjekkerne. Beslutningen opstod blandt mennesker af slovakisk afstamning i fremmede lande. Slovakker i USA, en særlig talrig gruppe, dannede en betydelig organisation. Disse og andre organisationer i Rusland og i neutrale lande bakkede op om ideen om en tjekkisk-slovakisk republik. Slovakker støttede kraftigt dette træk.

Den vigtigste slovakiske repræsentant på dette tidspunkt, Milan Rastislav Štefánik , en fransk statsborger af slovakisk oprindelse, tjente som en fransk general og som en ledende repræsentant for det tjekkisk-slovakiske nationale råd med base i Paris. Han bidrog afgørende til den tjekkoslovakiske sags succes. Politiske repræsentanter derhjemme, herunder repræsentanter for alle politiske overtalelser, gav efter nogen tøven deres støtte til aktiviteterne i Masaryk , Beneš og Štefánik.

Under krigen øgede de ungarske myndigheder chikane mod slovakker, hvilket hindrede den nationalistiske kampagne blandt indbyggerne i de slovakiske lande. På trods af streng censur kom nyhederne om flytninger i udlandet hen imod etableringen af ​​en tjekkisk-slovakisk stat igennem til Slovakiet og mødtes med stor tilfredshed.

Under første verdenskrig (1914–1918) tjekkere, slovakker og andre nationale grupper i Østrig-Ungarn fik meget støtte fra tjekkere og slovakker, der boede i udlandet, i kampagnen for en uafhængig stat. I det turbulente sidste år af krigen fandt sporadiske protestaktioner sted i Slovakiet; politikere holdt et hemmeligt møde i Liptószentmiklós / Liptovský Mikuláš den 1. maj 1918.

Første Tjekkoslovakiske Republik (1918–1938)

I slutningen af ​​krigen opløste Østrig-Ungarn. Prags nationale komité udråbte en uafhængig republik Tjekkoslovakiet den 28. oktober, og to dage senere tilsluttede det slovakiske nationale råd i Martin sig prag -proklamationen. Den nye republik skulle omfatte de tjekkiske lande ( Bøhmen og Moravia ), en lille del af Schlesien , Slovakiet og Subkarpaterne Ruthenia . Den nye stat oprettede en parlamentarisk demokratisk regering og etablerede en hovedstad i den tjekkiske by Prag .

Som et resultat af modangrebet fra den ungarske røde hær i maj-juni 1919 blev tjekkiske tropper fordrevet fra centrale og østlige dele af det nuværende Slovakiet, hvor en marionet kortvarig slovakisk sovjetrepublik med hovedstad i Prešov blev etableret. Den ungarske hær stoppede imidlertid sin offensiv, og senere blev tropperne trukket tilbage ved ententens diplomatiske indgreb.

Tjekkoslovakiet i 1928

I Trianon-traktaten undertegnet i 1920 satte fredskonferencen i Paris den sydlige grænse for Tjekkoslovakiet længere sydpå fra den slovakisk-ungarske sproggrænse på grund af strategiske og økonomiske årsager. Følgelig blev nogle helt eller for det meste ungarskbefolkede områder også inkluderet i Tjekkoslovakiet. Ifølge folketællingen fra 1910, som var blevet manipuleret af det herskende ungarske bureaukrati, udgjorde befolkningen på det nuværende område i Slovakiet 2.914.143 mennesker, heraf 1.688.413 (57.9%) talere slovakisk , 881.320 (30.2%) talere ungarsk , 198.405 (6.8%) ) talere tysk, 103.387 (3,5%) højttalere på ruthensk og 42.618 (1,6%) højttalere på andre sprog.

Sprogligt kort over Tjekkoslovakiet i 1930

I Subkarpaterne Ruthenia , som også blev inkluderet i Tjekkoslovakiet i denne tidsperiode, registrerede den manipulerede ungarske folketælling fra 1910 605.942 mennesker, heraf 330.010 (54.5%) højttalere af ruthensk , 185.433 (30.6%) talere ungarsk , 64.257 (10.6%) ) talere tysk, 11.668 (1,9%) talere rumænsk , 6.346 (1%) talere slovakisk / tjekkisk og 8.228 (1,4%) højttalere på andre sprog. Den tjekkoslovakiske folketælling fra 1930 registrerede i Slovakiet 3.254.189 mennesker, heraf 2.224.983 (68.4%) slovakker , 585.434 (17.6%) ungarere , 154.821 (4.5%) tyskere , 120.926 (3.7%) tjekkere , 95.359 (2.8%) Rusyns og 72.666 (3 %) andre.

Slovakker, som tjekkerne var i undertal i den tjekkoslovakiske stat, adskilte sig på mange vigtige måder fra deres tjekkiske naboer. Slovakiet havde en mere agrarisk og mindre udviklet økonomi end de tjekkiske lande, og størstedelen af ​​slovakkerne praktiserede katolicisme, mens færre tjekkere holdt fast ved etablerede religioner. Det slovakiske folk havde generelt mindre uddannelse og mindre erfaring med selvstyre end tjekkerne. Disse forskelle, forstærket af centraliseret regeringskontrol fra Prag, skabte utilfredshed med strukturen i den nye stat blandt slovakkerne.

Selvom Tjekkoslovakiet, alene blandt de øst-centraleuropæiske lande, forblev et parlamentarisk demokrati fra 1918 til 1938, stod det stadig over for minoritetsproblemer, hvoraf de vigtigste vedrørte landets store tyske befolkning. En betydelig del af det nye slovakiske politiske etablissement søgte autonomi for Slovakiet. Bevægelsen mod autonomi opbyggedes gradvist fra 1920'erne, indtil den kulminerede i uafhængighed i 1939.

I perioden mellem de to verdenskrige forsøgte den tjekkoslovakiske regering at industrialisere Slovakiet. Disse bestræbelser gav ikke succes, delvist på grund af den store depression , 1930'ernes verdensomspændende økonomiske nedgang. Slovakisk vrede over tjekkernes opfattede økonomiske og politiske dominans førte til stigende utilfredshed med republikken og voksende støtte til ideer om uafhængighed. Mange slovakker sluttede sig til far Andrej Hlinka og Jozef Tiso i opfordringer til ligestilling mellem tjekkere og slovakker og om større autonomi for Slovakiet.

Mod Slovakiets autonomi (1938–1939)
Territorielle tab i 1938–39.

I september 1938 indgik Frankrig, Italien, Det Forenede Kongerige og Nazityskland München -aftalen , som tvang Tjekkoslovakiet til at afstå den overvejende tyske region kendt som Sudetenland til Tyskland. I november, ved den første Wien-pris , tvang Italien og Tyskland Tjekkoslovakiet (senere Slovakiet) til først og fremmest at afstå ungarske-beboede Syd-Slovakiet til Ungarn. De gjorde dette på trods af pro-tyske officielle erklæringer fra tjekkiske og slovakiske ledere afgivet i oktober.

Den 14. marts 1939 erklærede Slovakiet ( Slovenská republika ) sin uafhængighed og blev en nominelt uafhængig stat i Centraleuropa under nazitysk kontrol med udenrigspolitik og i stigende grad også nogle aspekter af indenrigspolitikken. Jozef Tiso blev premierminister og senere præsident for den nye stat.

Den 15. marts invaderede Nazi -Tyskland det, der var tilbage af Bøhmen , Moravien og Schlesien efter München -aftalen. Tyskerne etablerede et protektorat over dem, der var kendt som Protektoratet for Bøhmen og Moravia . Samme dag erklærede Carpatho-Ukraine sin uafhængighed. Men Ungarn invaderede og annekterede øjeblikkeligt Republikken Carpatho-Ukraine. Den 23. marts besatte Ungarn derefter nogle yderligere omstridte dele af det nuværende Øst-Slovakiets territorium. Dette forårsagede den korte slovakisk-ungarske krig .

anden Verdenskrig

Tisos uafhængige Slovakiet i 1941.

Den nominelt uafhængige Slovakiske Republik gennemgik de første år af krigen i relativ fred. Som allieret i en akse deltog landet i krige mod Polen og Sovjetunionen. Selvom dets bidrag var symbolsk i den tyske krigsindsats, var antallet af involverede tropper (ca. 45.000 i sovjetkampagnen) temmelig betydeligt i forhold til befolkningen (2,6 millioner i 1940).

Kort efter uafhængigheden under Jozef Tisos autoritære regering blev der iværksat en række foranstaltninger rettet mod de 90.000 jøder i landet. Den Hlinka Guard begyndte at angribe jøderne, og de " jødiske Code " blev vedtaget i september 1941. Ligner Nürnberglovene, kodeksen krævede, at jøder bære en gul armbind, og blev forbudt fra blandede ægteskaber og mange arbejdspladser. Mere end 64.000 jøder mistede deres levebrød. Mellem marts og oktober 1942 deporterede staten cirka 57.000 jøder til den tyskbesatte del af Polen, hvor næsten alle blev dræbt i udryddelseslejre . Det slovakiske parlament accepterede et lovforslag, der med tilbagevirkende kraft lovliggjorde deporteringen i maj 1942. Deportationen af ​​den resterende jødiske befolkning blev standset, da regeringen "løste" sociale problemer forårsaget af sin egen politik. 12.600 flere jøder blev dog deporteret af de tyske styrker, der besatte Slovakiet efter den slovakiske nationale opstand i 1944. Omkring halvdelen af ​​dem blev dræbt i koncentrationslejre. Andre jøder blev afrundet og massakreret i landet af slovakiske samarbejdspartnere under tysk kommando i Kremnička og Nemecká . Omkring 10.000 slovakiske jøder overlevede i Slovakiet.

Den 29. august 1944 rejste 60.000 slovakiske tropper og 18.000 partisaner, organiseret af forskellige underjordiske grupper og den tjekkoslovakiske eksilregering , mod nazisterne. Opstanden blev senere kendt som den slovakiske nationale opstand . Slovakiet blev ødelagt af den voldsomme tyske modoffensiv og besættelse, men guerillakrigen fortsatte selv efter afslutningen på den organiserede modstand. Selvom oprøret i sidste ende blev dæmpet af de tyske styrker, var opstanden et vigtigt historisk referencepunkt for det slovakiske folk. Det gav dem mulighed for at afslutte krigen som en nation, der havde bidraget til den allieredes sejr.

Senere i 1944 intensiveredes de sovjetiske angreb. Derfor rød den røde hær , hjulpet af rumænske tropper, gradvist den tyske hær ud af slovakisk område. Den 4. april 1945 marcherede sovjetiske tropper ind i hovedstaden i den slovakiske republik, Bratislava.

Tjekkoslovakiet efter anden verdenskrig

De sejrrige magter restaurerede Tjekkoslovakiet i 1945 i kølvandet på Anden Verdenskrig , omend uden Karpaterne Ruthenia , som Prag overgav til Sovjetunionen . De Benes-dekreterne , der er vedtaget som følge af begivenhederne i krigen, førte til fratagelse og forfølgelse af det ungarske mindretal i det sydlige Slovakiet. Det lokale tyske mindretal blev udvist , idet kun befolkningen i nogle landsbyer som Chmeľnica undgik udvisning, men blev udsat for forskelsbehandling af brugen af ​​deres sprog. Tjekkerne og slovakkerne afholdt valg i 1946. I Slovakiet vandt Det Demokratiske Parti valget (62%), men det tjekkoslovakiske kommunistparti vandt i den tjekkiske del af republikken og vandt dermed 38% af de samlede stemmer i Tjekkoslovakiet og til sidst tog magten i februar 1948, hvilket gjorde landet effektivt til en satellitstat i Sovjetunionen.

Streng kommunistisk kontrol præget de næste fire årtier, afbrudt kun kortvarigt i det såkaldte Prag-forår 1968, efter at Alexander Dubček (en slovak) blev førstesekretær for centralkomiteen for Kommunistpartiet i Tjekkoslovakiet . Dubček foreslog politiske, sociale og økonomiske reformer i sit forsøg på at gøre " socialisme med et menneskeligt ansigt " til virkelighed. Bekymring blandt andre Warszawa -pagts regeringer om, at Dubček var gået for langt, førte til invasion og besættelse af Tjekkoslovakiet den 21. august 1968 af sovjetiske, ungarske, bulgarske, østtyske og polske tropper. En anden slovak, Gustáv Husák , erstattede Dubček som leder af kommunistpartiet i april 1969.

Tjekkoslovakiet 1969–1990.

1970'erne og 1980'erne blev kendt som perioden med " normalisering ", hvor undskyldningerne for Sovjetunionens invasion fra 1968 så godt som muligt forhindrede modstand mod deres konservative styre. Det politiske, sociale og økonomiske liv stagnerede. Fordi reformbevægelsen havde haft sit centrum i Prag, oplevede Slovakiet "normalisering" mindre hårdt end de tjekkiske lande. Faktisk oplevede Den Slovakiske Republik en forholdsvis høj økonomisk vækst i 1970'erne og 1980'erne i forhold til Tjekkiet (og mest fra 1994 til i dag).

1970'erne oplevede også udviklingen af ​​en dissidentbevægelse, især i Tjekkiet. Den 1. januar 1977 underskrev mere end 250 menneskerettighedsaktivister et manifest kaldet Charter 77 , der kritiserede den tjekkoslovakiske regering for ikke at opfylde sine menneskerettighedsforpligtelser.

Velvet Revolution (1989)

Den 17. november 1989 begyndte en række offentlige protester kendt som " fløjlsrevolutionen " og førte til faldet af kommunistpartiets styre i Tjekkoslovakiet. En overgangsregering blev dannet i december 1989, og de første frie valg i Tjekkoslovakiet siden 1948 fandt sted i juni 1990. I 1992 lå forhandlingerne om den nye føderale forfatning fastlåst om spørgsmålet om slovakisk autonomi. I sidste halvdel af 1992 opstod enighed om at opløse Tjekkoslovakiet fredeligt. Den 1. januar 1993 forkyndte Tjekkiet og Den Slovakiske Republik hver sin samtid og fredeligt deres eksistens. Begge stater opnåede øjeblikkelig anerkendelse fra Amerikas Forenede Stater og fra deres europæiske naboer.

I dagene efter "fløjlsrevolutionen" forenede charter 77 og andre grupper sig til at blive Civic Forum , en paraplygruppe, der kæmper for bureaukratisk reform og borgerlige frihedsrettigheder . Dets leder, dramatikeren og tidligere dissident Václav Havel vandt valget som præsident for Tjekkoslovakiet i december 1989. Den slovakiske pendant til Civic Forum, Public Against Violence , udtrykte de samme idealer.

Ved valget i juni 1990 vandt Civic Forum og Public Against Violence sejre. Civic Forum og Public Against Violence fandt imidlertid ud af, at selvom de med succes havde gennemført deres primære mål - styrtet af det kommunistiske styre - viste de sig mindre effektive som regeringspartier. Ved valget i 1992 erstattede et spektrum af nye partier både Civic Forum og Public Against Violence.

Moderne periode

Uafhængigt Slovakiet

Et kort over det moderne Slovakiet .

Ved et valg, der blev afholdt i juni 1992, vandt Václav Klaus 'Civic Democratic Party i de tjekkiske lande på en platform for økonomisk reform, og Vladimír Mečiar 's Movement for a Democratic Slovakia (HZDS) opstod som det førende parti i Slovakiet og baserede dets appel om retfærdigheden i de slovakiske krav om autonomi. Mečiar og Klaus forhandlede aftalen om opdeling af Tjekkoslovakiet , og Mečiars parti-HZDS-regerede Slovakiet i de fleste af sine første fem år som uafhængig stat, bortset fra en 9-måneders periode i 1994 efter et mistillidsvotum, hvor en reformistisk regering under premierminister Jozef Moravčík opererede.

Den første uafhængige Slovakiets første præsident, Michal Kováč , lovede at gøre Slovakiet til "Østeuropas Schweiz". Den første premierminister, Mečiar, havde fungeret som premierminister i den slovakiske del af Tjekkoslovakiet siden 1992.

Rudolf Schuster vandt præsidentvalget i maj 1999 . Mečiars halvautoritære regering har angiveligt overtrådt demokratiske normer og retsstatsprincippet, inden den blev udskiftet efter parlamentsvalget i 1998 af en koalition ledet af Mikuláš Dzurinda .

Den første Dzurinda regering gjort talrige politiske og økonomiske reformer, der gjorde det muligt Slovakiet at komme ind i OECD (OECD), tæt næsten alle kapitler i Den Europæiske Union (EU) forhandlinger, og gør sig selv en stærk kandidat til tiltrædelse af North Atlanterhavstraktatorganisationen (NATO). Regeringspartiernes popularitet faldt imidlertid kraftigt, og flere nye partier, der opnåede relativt høj grad af opbakning i meningsmålinger, dukkede op på den politiske scene. Mečiar forblev leder (i opposition) for HZDS, som fortsat modtog støtte fra 20% eller mere af befolkningen under den første Dzurinda -regering.

Ved parlamentsvalget i september 2002 gav en sidste stigning i støtten til premierminister Dzurindas slovakiske demokratiske og kristne union (SDKÚ) ham mandat for en anden periode. Han dannede en regering med tre andre center-højre partier: Partiet for den ungarske koalition (SMK), Kristendemokraterne (KDH) og Alliance of the New Citizen (ANO). Koalitionen vandt et snævert (tre-sæders) flertal i parlamentet. Dzurindas andet kabinet (2002-2006) annoncerede en stærk NATO- og EU-integration og erklærede at fortsætte de demokratiske og frie markedsorienterede reformer påbegyndt af den første Dzurinda-regering.

Den nye koalition havde som hovedprioriteter-indhentning af NATO- og EU-invitationer, tiltrækning af udenlandske investeringer og reform af sociale tjenester som sundhedssystemet. Vladimír Mečiars 'Bevægelse for et demokratisk Slovakiet', der modtog omkring 27% af stemmerne i 1998 (næsten 900.000 stemmer) modtog kun 19,5% (ca. 560.000 stemmer) i 2002 og gik igen i opposition, uden at kunne finde koalitionspartnere. Oppositionen omfattede HZDS, Smer (ledet af Róbert Fico) og kommunisterne , der opnåede omkring 6% af de populære stemmer.

Oprindeligt oplevede Slovakiet mere vanskeligt end Tjekkiet med at udvikle en moderne markedsøkonomi . Slovakiet sluttede sig til NATO den 29. marts 2004 og EU den 1. maj 2004 . Slovakiet blev den 10. oktober 2005 for første gang valgt til en toårig periode i FN's Sikkerhedsråd (for 2006-2007).

Det næste valg fandt sted den 17. juni 2006, hvor venstreorienterede Smer fik 29,14% (omkring 670 000 stemmer) af den populære stemme og dannede en koalition med Slotas slovakiske nationalparti og Mečiar's 'Bevægelse for et demokratisk Slovakiet'. Deres opposition bestod af de tidligere regeringspartier: SDKÚ, SMK og KDH.

Massivt anti-regeringsmøde i Bratislava, 9. marts 2018

Den valget i juni 2010 blev vundet af Smer med 34,8%, men Fico var ude af stand til at danne en regering, så en koalition af SDKU, KDH, SAS og Most-Hid overtog, med Iveta Radičová som den første kvinde premierminister. Denne regering faldt, efter at afstemningen i Den Europæiske Finansielle Stabilitetsfond var forbundet med en mistillidsvotum, som SaS hævdede, at Slovakiet ikke skulle redde meget rigere lande.

Smer vandt valget i 2012 med 44,42%. Fico dannede sit andet kabinet . Det var en enkeltpartiregering, der hævdede 83 ud af de 150 pladser. Det støttede officielt EU's holdning under den russiske militære intervention i Ukraine (2014 -nu), men tvivlede undertiden på effektiviteten af ​​EU -sanktioner mod Rusland. I efteråret 2015, under den europæiske migrantkrise , afviste lederne for de fire Visegrád Group -stater EU's forslag om at omfordele 120.000 flygtninge. Den Valget 2016 fandt sted i marts 2016; nogle dage senere dannede Fico sit tredje kabinet , sammensat af fire partier.

Slovakiets premierminister, Robert Fico, trådte tilbage i marts 2018 efter de største gadeprotester i årtier over mordet på Ján Kuciak , en efterforskende journalist, der undersøgte politisk korruption på højt plan i forbindelse med den organiserede kriminalitet. Den slovakiske præsident Andrej Kiska udpegede Peter Pellegrini som ny premierminister til at efterfølge Fico.

I marts 2019 blev Zuzana Čaputová valgt som den første kvindelige præsident for Slovakiet . Hun var medlem af det liberale parti Progressive Slovakiet, som ikke havde sæder i parlamentet.

Efter parlamentsvalget i Slovakiet i 2020 vandt de almindelige mennesker og uafhængige personligheder valget, og Igor Matovič blev premierminister i marts 2020. I april 2021 blev premierminister Eduard Heger svoret om to dage efter sin forgænger Igor Matovičs fratræden. Heger var en nær allieret til Matovic og vicechef for hans Ordinary People -parti.

Se også

Lister:

Generel:

Noter

Referencer

Kilder

  • Bán, Péter (1989a). Magyar történelmi fogalomtár (AK) (Encyclopedia of the Hungarian History - A – K). Budapest: Gondolat. ISBN 978-963-282-203-7.
  • Bán, Péter (1989b). Magyar történelmi fogalomtár (L -Zs) (Encyclopedia of the Hungarian History - L – Z). Budapest: Gondolat. ISBN 978-963-282202-0.
  • Barford, PM (2001). De tidlige slaver: Kultur og samfund i det tidlige middelalderlige Østeuropa . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-3977-3.
  • Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovakisk historie: Kronologi og leksikon . Bolchazy-Carducci forlag, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 978-0-86516-444-4.
  • Benda, Kálmán, red. (1981). Magyarország történeti kronológiája ("Ungarns historiske kronologi") . Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-2661-6.
  • Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Centraleuropa i højmiddelalderen: Bøhmen, Ungarn og Polen, ca. 900-c. 1300 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5.
  • Boba, Imre (1993). "Til forsvar for kejser Konstantin Porphyrogenitus" . Die Slawischen Sprachen . 32 . Hentet 20. maj 2015 .
  • Bóna, István (2000). En magyarok er en Euro 9-10. században ("Magyarerne og Europa i løbet af det 9. - 10. århundrede"). Budapest: História - MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-8312-67-9.
  • Bowlus, Charles (2009). "Nitra: hvornår blev det en del af det moraviske rige? Bevis i de frankiske kilder". Tidligt middelalderlig Europa . 17 (3): 311–328. doi : 10.1111/j.1468-0254.2009.00279.x .
  • Bystrický, Peter (2008). Sťahovanie národov (454 - 568). Ostrogóti, Gepidi, Longobardi a Slovania [ Migrationsperiode (454 - 568). Ostrogoter, Gepider, Langobarder og Slaver ] (på slovakisk). Bratislava: Spoločnosť Pro Historia. ISBN 978-80-970060-0-6.
  • Čaplovič, Dušan (2000). "Slovakiets område i det 10. århundrede - Udvikling af bosættelse, interetniske og akkulturationsprocesser (fokuseret på området i det nordlige Slovakiet)". I Urbańczyk, Przemysław (red.). Polens naboer i det 10. århundrede . Institut for Arkæologi og Etnologi, Polsk Videnskabsakademi. s. 147–156. ISBN 978-83-85463-88-7.
  • Collis, John (1996). "De første byer". In Green, Miranda J. (red.). Den keltiske verden . s. 159–176. ISBN 978-0-415-14627-2.
  • Curta, Florin (2001). Slavernes fremstilling: Historie og arkæologi i Nedre Donau -regionen, ca. 500–700 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139428880.
  • Curta, Florin (2006). Sydøsteuropa i middelalderen, 500–1250 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Fügedi, Erik (1986). Ispánok, bárók, kiskirályok (greve, baroner og småkonger). Budapest: Magvető Könyvkiadó. ISBN 978-963-14-0582-8.
  • Fusek, Gabriel (1994). Slovensko vo včasnoslovanskom období [ Slovakiet i den tidlige slaviske periode ] (på slovakisk). Nitra: Archeologický ústav Slovenskej akadémie vied. ISBN 978-80-88709-17-6.
  • Heather, Peter (2006). Romerrigets fald: En ny historie om Rom og barbarerne . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515954-7.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Roms fald og Europas fødsel . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0.
  • Kirschbaum, Stanislav J. (1996). En historie om Slovakiet: Kampen for overlevelse . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6929-3.
  • Klein, Bohuš; Ruttkay, Alexander; Marsina, Richard (1994). Vojenské dejiny Slovenska, zv. 1. Stručný náčrt do roku 1526 [ Slovakiets militærhistorie, bind. 1. ]. Bratislava: Sekcia sociálnych služieb Ministerstva obrany SR. ISBN 978-80-967113-1-4.
  • Rábik, Vladimír; Labanc, Peter; Tibenský, Martin (2013). Slovenské stredoveké dejiny I. [ Slovakisk middelalderhistorie I. ]. Trnava: Filozofická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave. ISBN 978-80-8082-599-7.
  • Marsina, Richard (2000). "Politiske strukturer i Slovakiet fra det 7. til det 11. århundrede". I Egyhazy-Jurovska, Beata (red.). Slovakker i den centraldubanske region i det 6. til 11. århundrede . SLOVENSKE NARODNE MUZEUM. s. 93–106. ISBN 978-80-8060-052-5.
  • Mistrík, Ján, red. (1993). "Slovanské jazyky" [slaviske sprog]. Encyklopédia jazykovedy (på slovakisk). Bratislava: Obzor. ISBN 978-80-215-0250-5.
  • Krajčovič, Rudolf (1988). Vývin slovenského jazyka a dialektológia [ Evolution of Slovak and dialectology ] (PDF) . Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. ISBN 978-80-8082-615-4.
  • Gyula Kristó, red. (1994). Korai Magyar Történeti Lexikon (9-14. Század) [ Encyclopedia of Early Hungarian History - 9–14th århundreder ]. Budapest: Akadémiai Kiadó. s. 467. ISBN 978-963-05-6722-0.
  • Kristó, Gyula (1996). Magyar honfoglalás - honfoglaló magyarok ("ungarernes besættelse af deres land - ungarerne besætter deres land"). Kossuth Könyvkiadó. s. 84–85. ISBN 978-963-09-3836-5.
  • Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói Herskerne i Árpád-dynastiet. IPC Könyvek Kft. s. 30. ISBN 978-963-7930-97-3.
  • Kristó, Gyula (1988). A vármegyék kialakulása Magyarországon ("Dannelsen af ​​amter i Ungarn"). Budapest: Magvető Könyvkiadó. s. 21–100. ISBN 978-963-14-1189-8.
  • Kristó, Gyula (2003). Nem magyar népek a középkori Magyarországon (ikke-ungarske folk i middelalderens Ungarn). Budapest: Lucidus Kiadó. ISBN 978-963-9465-15-2.
  • Makk, Ferenc (1993). Magyar külpolitika (896-1196) ("Den ungarske eksterne politik (896–1196)"). Szeged: Szegedi Középkorász Műhely. ISBN 978-963-04-2913-9.
  • Nižňanský, Eduard (2010). Nacizmus, holokaust, slovenský štát [ nazisme, holocaust, slovakisk stat ] (på slovakisk). Bratislava: Kalligram. ISBN 978-80-8101-396-6.
  • Novák, Jozef (1994). "Genealógia ako historická disciplína" [Slægtsforskning som historiens disciplin] (PDF) . I Štulrajterová, Katarína (red.). Najstaršie rody na Slovensku (på slovakisk). Slovenská genealogicko-heraldická spoločnosť pri Matici slovenskej. ISBN 978-80-967103-0-0.
  • Pintérová, Beáta (2007). "Príchod Maďarov do Karpatskej kotliny vo svetle archaeologických prameňov" (PDF) . Acta Nitriensiae 9: zborník Filozofickej fakulty University Konštantína Filozofa mod Nitre (på slovakisk). Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa mod Nitre.
  • Ota, Silviu (2014). Ligholdets arkæologi i middelalderbanaten (10.-14. Århundrede) . ISBN 978-900-4281-57-8.
  • Pohl, Walter (2004). "Anmeldt arbejde: De tidlige slaver: Kultur og samfund i det tidlige middelalderlige Østeuropa af PM Barford". Speculum . 79 (2): 448–450. doi : 10.1017/s0038713400087996 .
  • Rustoiu, Aurel (2005). "Dacia før romerne". I Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (red.). Rumæniens historie: Kompendium . Rumænsk kulturinstitut (Center for transsylvanske studier). s. 31–58. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustreret slovakisk historie: En kamp for suverænitet i Centraleuropa . Bolchazy-Carducci forlag. ISBN 978-0-86516-426-0.
  • Štefánik, Martin; Lukačka, Ján, red. (2010). Lexikón stredovekých miest na Slovensku [ Lexicon of middelalderbyer i Slovakiet ] (PDF) (på slovakisk). Bratislava: Prodama. ISBN 978-80-89396-11-5.
  • Steinhübel, Ján (2004). Nitrianske kniežatstvo [ Dutchy of Nitra ] (på slovakisk). Bratislava: Veda, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied. ISBN 978-80-224-0812-7.
  • Tóth, Sándor László (1998). Levediától a Kárpát-medencéig ("Fra Levedia til Karpaterbassinet"). Szeged: Szegedi Középkorász Műhely. s. 199. ISBN 978-963-482-175-5.
  • Třeštík, Dušan (2001). Vznik Velké Moravy [ Foundation of the Great Moravia ] (på tjekkisk). Praha: Nakladatelství Lidové noviny. ISBN 978-80-7106-482-4.
  • Sussex, Roland; Cubberley, Paul (2006). De slaviske sprog . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29448-5.
  • Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin, red. (2011). Slovakiet i historien . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80253-6.
  • Uhlár, Vlado (1984). "Historik B. Varsík o tzv. Juhoslavizmoch v slovenčine" [Historiker B. Varsík om såkaldte cugoslavismer på slovakisk] (PDF) . Slovenská Reč . 49 (2).
  • Závodný, Andrej (2013). Vývin slovenského jazyka a dialektológia [ Evolution of Slovak and Dialectology ]. Trnava: Pedagogická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave. ISBN 978-80-8082-615-4.

Historiografi

  • Kirschbaum, Stanislav. En guide til historiografi i Slovakiet Canadiske slaviske artikler (1996) 38#3/4, online

Primære kilder

  • Procopius: Krigenes historie (bøger VI.16 – VII.35.) (Med en engelsk oversættelse af HB Dewing) (2006). Harvard University Press. ISBN  0-674-99191-5 .

eksterne links