Transsylvaniens historie - History of Transylvania
| Rumæniens historie |
|---|
 |
 Rumænien portal
|
| Ungarns historie |
|---|
 |
 Ungarn portal
|
Transsylvanien er en historisk region i det centrale og nordvestlige Rumænien . Det var en del af Dacian Kongerige (2. århundrede f.Kr.-2. århundrede CE), Dakien (2.-3 århundrede), den hunnernes Empire (4.-5. århundrede), den Kongeriget gepider (5.-6 århundreder), den Avar Khaganate (6. - 9. århundrede) og det 9. århundredes første bulgarske imperium . I slutningen af det 9. århundrede blev det vestlige Transsylvanien nået af de ungarske erobrere, og senere blev det en del af kongeriget Ungarn , dannet i 1000.
Efter slaget ved Mohács i 1526 tilhørte det det østlige ungarske kongerige , hvorfra Fyrstendømmet Transsylvanien opstod. I det meste af det 16. og 17. århundrede var fyrstedømmet en vasalstat i det osmanniske rige ; Fyrstedømmet havde imidlertid dobbelt overlegenhed (osmannisk og Habsburg).
I 1690 fik Habsburg -monarkiet besiddelse af Transsylvanien gennem den ungarske krone . Efter 1711 blev Habsburgs kontrol over Transsylvanien konsolideret, og transsylvanske fyrster blev erstattet med Habsburgske kejserlige guvernører. Efter det østrig-ungarske kompromis i 1867 ophørte Transsylvaniens separate status; det blev indlemmet i Kongeriget Ungarn ( Transleithania ) som en del af det østrigsk-ungarske imperium . Efter 1. verdenskrig blev Transsylvanien en del af Rumænien . I 1940 vendte Nord -Transsylvanien tilbage til Ungarn som følge af den anden Wien -pris , men den blev genvundet af Rumænien efter afslutningen af Anden Verdenskrig.
På grund af sin varierede historie er befolkningen i Transsylvanien etnisk, sprogligt, kulturelt og religiøst forskelligartet. Fra 1437 til 1848 blev den politiske magt i Transsylvanien delt blandt de for det meste ungarske adel , tyske borgere og sæderne for Székelys (en ungarsk etnisk gruppe). Befolkningen bestod af rumænere , ungarere (især Székelys) og tyskere . Størstedelen af den nuværende befolkning er rumænsk, men store minoriteter (hovedsageligt ungarske og romaer ) bevarer deres traditioner. Så sent som i kommunisttiden forblev etniske-minoritetsforhold imidlertid et spørgsmål om international strid. Dette er aftaget (men ikke forsvundet) siden revolutionen i 1989 genoprettede demokratiet i Rumænien. Transsylvanien bevarer et betydeligt ungarsktalende mindretal, hvoraf lidt mindre end halvdelen identificerer sig som Székely. Etniske tyskere i Transsylvanien (kendt som saksere) udgør omkring en procent af befolkningen; dog forbliver østrigsk og tysk indflydelse i arkitekturen og bylandskabet i store dele af Transsylvanien.
Regionens historie kan spores gennem dens indbyggeres religioner. De fleste rumænere i Transsylvanien tilhører den øst-ortodokse kirkes tro, men fra det 18. til det 20. århundrede havde den rumænsk græsk-katolske kirke også betydelig indflydelse. Ungarerne tilhører primært de romersk -katolske eller reformerede kirker; et mindre antal er unitarer . Af de etniske tyskere i Transsylvanien har sakserne primært været lutherske siden reformationen ; dog er Donauswaberne katolske. Den Baptistkirken i Rumænien er den næststørste sådant organ i Europa; Syvendedags adventister etableres, og andre evangeliske kirker har været en voksende tilstedeværelse siden 1989. Der er ingen muslimske samfund tilbage fra æraen med de osmanniske invasioner . Som andre steder oplevede den antisemitiske politik fra det 20. århundrede Transsylvaniens engang betydelige jødiske befolkning stærkt reduceret af Holocaust og emigration.
Oldtidshistorie
Daciske stater
Herodotus redegør for Agathyrsi , der boede i Transsylvanien i løbet af det femte århundrede fvt. Han beskrev dem som et luksuriøst folk, der nød at bære guldpynt. Herodotos hævdede også, at Agathyrsi holdt deres koner til fælles, så alle mænd ville være brødre.
Et kongerige Dacia eksisterede mindst så tidligt som i begyndelsen af det andet århundrede fvt under kong Oroles . Under Burebista , den fremmeste konge i Dacia og en samtid af Julius Cæsar , nåede kongeriget sit maksimale omfang. Området, der nu udgør Transsylvanien, var Dacias politiske centrum.
Dacianerne nævnes ofte af Augustus , ifølge hvem de blev tvunget til at anerkende romersk overherredømme. De blev imidlertid ikke dæmpet og i senere tider krydsede den frosne Donau vinteren og hærgede romerske byer i det nyligt erhvervede romerske provins af Moesia .
Dacianerne byggede flere vigtige befæstede byer , blandt dem Sarmizegetusa (nær den nuværende Hunedoara ). De blev opdelt i to klasser : aristokratiet ( tarabostes ) og almindelige mennesker ( comati ).
Romersk-daciske krige
.svg)
Den romerske imperium ekspansion i Balkan bragt dakerne i åben konflikt med Rom. Under Decebalus 'regeringstid var dacianerne engageret i flere krige med romerne fra 85 til 89 CE. Efter to vendinger fik romerne en fordel, men var forpligtet til at slutte fred på grund af nederlag af Domitian af Marcomanni . Domitian accepterede at betale store summer (otte millioner sesterces ) i årlig hyldest til dacianerne for at opretholde fred.
I 101 begyndte kejser Trajanus en militær kampagne mod dacianerne , som omfattede en belejring af Sarmizegetusa Regia og besættelsen af en del af landet. Romerne sejrede, men Decebalus blev efterladt som klientkonge under et romersk protektorat . Tre år senere gjorde dacianerne oprør og ødelagde de romerske tropper i Dacia. Som et resultat begyndte Trajan hurtigt en ny kampagne mod dem (105–106). Den kamp for Sarmizegetusa Regia fandt sted i forsommeren 106 med deltagelse af II Adiutrix og IV Flavia Felix legioner og en frigørelse ( vexillatio ) fra Legio VI Ferrata . Dacianerne afviste det første angreb, men vandrørene fra den daciske hovedstad blev ødelagt. Byen blev sat i brand, søjlerne i de hellige helligdomme blev skåret ned og befæstningssystemet blev ødelagt; krigen fortsatte imidlertid. Gennem forræderiet i Bacilis (en fortrolig til den daciske konge) fandt romerne Decebalus 'skat i Strei -floden (anslået af Jerome Carcopino til 165.500 kg guld og 331.000 kg sølv). Den sidste kamp med hæren af den daciske konge fandt sted i Porolissum (Moigrad).
Den daciske kultur opfordrede sine soldater til ikke at frygte døden, og det blev sagt, at de forlod krigslystere end til nogen anden rejse. I sin tilbagetog til bjergene blev Decebalus efterfulgt af romersk kavaleri ledet af Tiberius Claudius Maximus . Den daciske religion Zalmoxis tillod selvmord som en sidste udvej af dem i smerte og elendighed, og dacianerne, der hørte Decebalus 'sidste tale spredte sig og begik selvmord. Kun kongen forsøgte at trække sig tilbage fra romerne i håb om, at han i bjergene og skovene kunne finde midlerne til at genoptage kampen, men det romerske kavaleri fulgte ham tæt. Efter at de næsten havde fanget ham, begik Decebalus selvmord ved at hugge ham i halsen med sit sværd ( falx ).
Historien om de daciske krige blev skrevet af Cassius Dio , og de er også afbildet på Trajans søjle i Rom .
Efter krigen blev flere dele af Dacia, herunder Transsylvanien, organiseret i den romerske provins Dacia Traiana .
Romersk Dacia
Romerne bragte de fleste rester af den romerske kultur ind i Dacia Traiana.
De søgte at udnytte guldminerne i provinsen og byggede adgangsveje og forter (såsom Abrud ) for at beskytte dem. Regionen udviklede en stærk infrastruktur og en økonomi baseret på landbrug, kvægbrug og minedrift. Kolonister fra Thracia , Moesia , Makedonien , Gallien , Syrien og andre romerske provinser blev hentet ind for at bosætte landet og udviklede byer som Apulum (nu Alba Iulia ) og Napoca (nu Cluj Napoca ) til Municipia og kolonier .
I løbet af det tredje århundrede tvang stigende pres fra fridacierne og vestgoterne romerne til at opgive Dacia Traiana.
Ifølge historiker Eutropius i Liber IX i hans Breviarum i 271 blev romerske borgere fra Dacia Traiana genbosat af den romerske kejser Aurelian over Donau i den nyetablerede Dacia Aureliana , inde i tidligere Moesia Superior :
[Aurelian] opgav provinsen Dacia, som Trajan havde skabt ud over Donau, da hele Illyricum og Moesia var blevet ødelagt, og han fortvivlede over at kunne beholde det, og han trak romerne tilbage fra byerne og landskabet i Dacia , og genbosatte dem midt i Moesia og kaldte det Dacia, som nu deler de to Moeasiaer og ligger på Donaus højre bred, mens det flyder til havet, hvorimod det tidligere var til venstre.
- Eutropius, Breviarium historiae romana - Liber IX, XV
Middelalderen
Tidlig middelalder: de store folkevandringer
Romersk eller romaniseret befolkning
Historikeren Konrad Gündisch siger, at nogle resultater fra 4. til 7. århundrede - især romerske mønter, den Biertan Donarium og andre objekter med latinsk indskrift og tidlige kristne artefakter - give tilstrækkelig dokumentation for, at en del af vulgærlatin talende, Christian Daco-romerske befolkning forblev i Dacia Traiana og blomstrede i mindre fjerntliggende samfund. Denne befolkning blev imidlertid decimeret gennem århundreder. Deres træværktøjer og bygninger rådnede og blev ikke sporbare af arkæologer.
Gotere
Før deres tilbagetrækning forhandlede romerne en aftale med goterne , hvor Dacia forblev romersk territorium, og et par romerske forposter forblev nord for Donau. Den Thervingi , en visigotiske stamme, bosatte sig i den sydlige del af Transsylvanien, og Østgoterne boede på Pontisk-kaspiske slette .
Omkring 340 bragte Ulfilas akacisk arianisme til goterne i Guthiuda, og vestgoterne (og andre germanske stammer) blev arianere.
Goterne var i stand til at forsvare deres territorium i omkring et århundrede mod Gepider , Vandaler og Sarmater ; Visigoterne var imidlertid ude af stand til at bevare regionens romerske infrastruktur. Transsylvaniens guldminer var ubrugte i den tidlige middelalder .
Hunne
I 376 nåede en ny bølge af vandrende mennesker, hunerne , til Transsylvanien, hvilket udløste konflikt med det visigotiske rige. I håb om at finde tilflugt fra hunnerne, Fritigern (en visigotiske leder) appellerede til den romerske kejser Valens i 376 for at få lov til at bosætte sig med sit folk på den sydlige bred af Donau. Imidlertid brød en hungersnød ud, og Rom kunne ikke forsyne dem med mad eller jord. Som et resultat gjorde goterne oprør mod romerne i flere år . Hunerne kæmpede mod alanerne , vandalerne og quadierne og tvang dem mod Romerriget . Pannonia blev centrum under toppen af Attilas regeringstid (435–453).
Gepider
Efter Attilas død gik detunniske imperium i opløsning. I 455 erobrede Gepiderne (under kong Ardarich ) Pannonia , hvilket tillod dem at bosætte sig i to århundreder i Transsylvanien. Deres styre endte med angreb fra langobarderne og avarerne i 567. Meget få Gepid -steder (f.eks. Kirkegårde i Banat -regionen) efter 600 er tilbage; de blev tilsyneladende assimileret af Avar -imperiet .
Avars, slaver, bulgarer
I 568 etablerede avarerne under deres khagan Bayan et imperium i Karpaterbassinet, der varede i 250 år. I denne periode fik slaverne lov til at bosætte sig inde i Transsylvanien. Avars faldt med fremkomsten af Karl den Store frankiske imperium. Efter en krig mellem khagan og Yugurrus fra 796 til 803 blev avarerne besejret. De transsylvanske avarer blev underlagt bulgarerne under Khan Krum i begyndelsen af 800 -tallet; Transsylvanien og det østlige Pannonia blev indlemmet i det første bulgarske imperium .
Det ungarske kongerige
I 862 gjorde prins Rastislav af Moravia oprør mod frankerne, og efter at have ansat Magyar -tropper vandt han sin uafhængighed; dette var første gang, at Magyar -ekspeditionstropper kom ind i Karpaterbassinet.
Efter et angreb fra Bulgarien og Pecheneg krydsede Magyar -stammerne Karpaterne omkring 896 og besatte bassinet uden væsentlig modstand. Ifølge traditionen fra det ellevte århundrede tog den vej, som ungarerne tog under prins Álmos, dem først til Transsylvanien i 895. Dette understøttes af en russisk tradition fra det ellevte århundrede, som ungarerne flyttede til Karpaterne ved Kiev. Ifølge Florin Curta eksisterer der imidlertid intet bevis på, at magyarer krydser østlige Karpaterne til Transsylvanien. Ifølge tilhængere af den daco-romerske kontinuitetsteori blev Transsylvanien befolket af rumænere på tidspunktet for den ungarske erobring. Modstandere af denne teori hævder, at Transsylvanien var tyndt beboet af folk af slavisk oprindelse og tyrkiske mennesker. Året for erobringen af Transsylvanien er ukendt; de tidligste Magyar -artefakter fundet i regionen stammer fra første halvdel af det 10. århundrede. En mønt præget under Berthold, hertug af Bayern (r. 938–947) fundet nær Turda indikerer, at transsylvanske magyarer deltog i vestlige militære kampagner. Selvom deres nederlag i slaget ved Lechfeld i 955 sluttede Magyar -razziaer mod Vesteuropa, fortsatte razziaer på Balkanhalvøen indtil 970. Sproglige beviser tyder på, at magyarerne efter deres erobring arvede de lokale sociale strukturer i de erobrede pannoniske slaver ; i Transsylvanien var der ægteskab mellem den magyariske herskende klasse og den slaviske elit.
Krønike fra 1100-tallet
Gelou er en legendarisk skikkelse i Gesta Hungarorum ( latin for ungarernes gerninger ), et middelalderligt værk skrevet af en forfatter kendt som "Anonymus" sandsynligvis i slutningen af 1100 -tallet (omkring 300 år efter den ungarske erobring, som begyndte i 894–895). Gelou beskrives som "en vis Vlach" ( quidam Blacus ) og en leder af Vlachs og slaverne i Transsylvanien. Han siges at blive besejret af en af de syv ungarske hertuger, Töhötöm ( Tuhutum på det originale latin, også kendt som Tétény). Ungarske historikere hævder, at Gelou blev skabt af forfatteren fra navnet på landsbyen Gelou ( ungarsk : Gyalu ) som den legendariske fjende for de ungarske adelsfamilier om hvis gerninger han skrev.
En anden legendarisk leder i den brede region i Transsylvanien var Glad . Han var ifølge den Gesta Hungarorum , en Voivod fra Bundyn ( Vidin ) der regerede område Banat i Vidin regionen i det sydlige Transsylvanien. Glad blev sagt at have myndighed over slaverne og Vlachs . Ungarerne sendte en hær mod ham og dæmpede befolkningen mellem floderne Morisio ( Mureș ) og Temes ( Timiș ). Da de forsøgte at krydse Timiș, angreb Glad dem med en hær, der omfattede støtte fra Cuman, Bulgarian og Vlach. Den næste dag blev Glad besejret af ungarerne. Ungarsk historiografi betragter ham som fiktiv sammen med mange andre imaginære karakterer i Gesta. Rumænsk historiografi, på den anden side, identificerer ham som en rigtig person og placerer det ungarske angreb mod Glad i 934. Hans navn kan komme fra det samme ungarske ord, der betyder "perfid, ond, frygtelig".
Ahtum eller Ajtony var en lokal hertug i Banat, og den sidste hersker, der modstod oprettelsen af kongeriget Ungarn, i begyndelsen af det 11. århundrede. Han beskattede salt på Maros (Mureș), der blev ført til kong Stephen I af Ungarn ved floden. Ajtonys øverstkommanderende var Csanád , og kongen placerede sidstnævnte i spidsen for et kongeligt angreb. Ajtony blev besejret af hæren af Stephen I fra Ungarn, hvor hans højborg senere blev omdøbt til Csanád. Ahtoms etnicitet (og hans folks) er kontroversiel; hans navn menes at oversætte til "guld" på gammeltyrkisk .
Menumorut beskrives af Anonymus som hertug af kazarerne mellem floden Tisza og Ygfon -skoven nær Ultrasilvania (Transsylvanien), fra Mureș til Someș -floderne . Ifølge gerningerne i Gesta Hungarorum afviste han 907 -anmodningen fra Magyar -herskeren Árpád om at overgive sit område mellem Someș og Meses -bjergene. I forhandlinger med ambassadører Usubuu og Veluc fra Árpád påberåbte han sig den suverænitet, som den byzantinske kejser Leo VI den vise havde :
Ambassadørerne i Árpád krydsede Tisza og kom til hovedstaden i Biharia og krævede vigtige områder på flodens venstre bred for deres hertug. Menumorut svarede: "Sig til Árpád, hertug af Ungarn, din herre: Vi er i gæld til ham som en ven til en ven, med alt det nødvendige for ham, da han er en fremmed og mangler mange. Alligevel det område, han bad om fra vores gode vilje aldrig vil vi skænke, så længe vi vil være i live.Og vi var kede af, at hertug Salanus indrømmede ham et meget stort område enten af kærlighed, som det siges, eller af frygt, som nægtes. Selv på den anden side, hverken af kærlighed eller af frygt, vil vi nogensinde give ham land, selvom han kun spænder over en finger, selvom han sagde, at han har ret til det. Og hans ord generer ikke vores hjerte, som han understregede, at han stammer fra belastningen kong Attila , som blev kaldt svøbe Gud . Og hvis det ene voldtog dette land fra min forfader, nu takket være min herre kejseren af Konstantinopel, ingen kan snuppe det fra mine hænder."
- Gesta Hungarorum
Magyarerne belejrede citadellet i Zotmar (på rumænsk Sătmar, på ungarske Szatmár) og Menumoruts slot i Bihar og besejrede ham. Den Gesta Hungarorum genfortæller derefter historien om Menumorut. I denne version giftede han sig med sin datter i Árpád -dynastiet. Hendes søn Taksony blev hersker over magyarerne og far til Mihály og Géza (hvis søn Vajk blev den første konge i Ungarn i 1001 under hans dåbsnavn, Stephen ).
Daco-romersk kontinuitetsteori
IA Pop bekræftede kampe mellem rumænere og ungarske stammer i Primary Chronicle . Der eksisterer modstridende teorier om, hvorvidt den romaniserede daciske befolkning (forfædrene til rumænerne) forblev i Transsylvanien efter romernes tilbagetrækning (og om rumænere var i Transsylvanien i eller under migrationsperioden , især under Magyar -migration). Disse teorier bruges ofte til at bakke op om konkurrerende påstande fra ungarske og rumænske nationalister.
Erobringsfaser
Historikeren Kurt Horedt daterer ungarernes indtræden i Transsylvanien i perioden mellem det 10. århundrede og det 13. århundrede. I hans teori erobrede ungarerne Transsylvanien i fem faser:
- 1. etape - omkring år 900, indtil Someșul Mic -floden
- 2. etape - omkring år 1000, Someșul Mic -dalen og det midterste og nedre løb af Mureș -floden
- 3. etape - omkring år 1100, indtil Târnava Mare -floden
- 4. etape - omkring år 1150, indtil Olt River -linjen
- 5. etape - omkring år 1200, indtil Karpaterne
Som en del af det middelalderlige kongerige Ungarn
Høj middelalder
I 1000 blev Stephen I af Ungarn, storfyrste af de ungarske stammer, anerkendt af paven og af hans svoger Henry II, den romerske kejser som konge af Ungarn . Selvom Stephen blev opvokset som romersk katolik og kristendommen af ungarerne for det meste blev opnået af Rom, anerkendte og støttede han også ortodoksi. Stephen's forsøg på at kontrollere alle ungarske stammeterritorier førte til krige, herunder en med hans morbror Gyula (en høvding i Transsylvanien; Gyula var den næsthøjeste titel i den ungarske stammeforbund). I 1003 førte Stephen en hær ind i Transsylvanien, og Gyula overgav sig uden kamp. Dette muliggjorde organiseringen af det transsylvanske katolske bispedømme (med Gyulafehérvár som sæde), som blev afsluttet i 1009, da biskoppen i Ostia (som pavelig legat) besøgte Stephen, og de godkendte bispedømmes opdelinger og grænser. Kronikerne nævner også, at kong Stephen derefter vandt en kamp mod Ahtum, en lokal høvding i det nedre Mureș -flodområde, der udfældede den kongelige skat. Ifølge Chronicon Pictum besejrede Stephen I også den legendariske Kean (en hersker i det sydlige Transsylvanien af bulgarere og slaver).
Middelalderens Transsylvanien var en integreret del af Kongeriget Ungarn, men det var imidlertid en administrativt adskilt enhed.
Szekelys, Saxons, Teutonic Knights
I løbet af 1100 -tallet blev Székelys bragt til det østlige og sydøstlige Transsylvanien som grænsevagter. I det 12. og 13. århundrede blev områderne i syd og nordøst bosat af tyske kolonister kendt som saksere . Traditionen tro , at Siebenbürgen , det tyske navn for Transsylvanien, stammer fra de syv vigtigste befæstede byer grundlagt af disse transsylvanske saksere . Den tyske indflydelse blev mere markant, da kong Andrew II af Ungarn i 1211 opfordrede de tyske riddere til at beskytte Transsylvanien i Burzenland mod Cumans . Efter at ordren havde styrket sit greb om territoriet og udvidet det uden for Transsylvanien uden tilladelse, udviste Andrew ridderne i 1225.
"Voivod" (slutningen af det 12.-13. Århundrede)
Administration i Transsylvanien var i hænderne på en voivod udpeget af kongen (ordet voivod , eller voievod , dukkede først op i 1193). Inden da blev ordet ispán brugt til chefen for Alba County . Transsylvanien kom under voivod -styre efter 1263, da pligterne for grevene i Szolnok (Doboka) og Alba blev elimineret. Voivod kontrollerede syv komitater . Ifølge Chronica Pictum var Transsylvaniens første voivod Zoltán Erdoelue, en slægtning til kong Stephen.
Mongolske invasioner
I 1241 led Transsylvanien under den mongolske invasion af Europa . Güyük Khan invaderede Transsylvanien fra Oituz (Ojtoz) -passet , mens Subutai angreb i syd fra Mehedia -passet mod Orșova . Mens Subutai avancerede nordpå for at møde Batu Khan , angreb Güyük Hermannstadt/Nagyszeben (Sibiu) for at forhindre den transsylvanske adel i at hjælpe kong Béla IV af Ungarn . Beszterce , Kolozsvár og Transsylvanian Plain -regionen blev hærget af mongolerne ud over den ungarske konges sølvmine ved Óradna . En separat mongolsk styrke ødelagde de vestlige Cumans nær Siret -floden i Karpaterne og tilintetgjorde Cuman -bispen i Milcov . Estimater af befolkningsnedgang i Transsylvanien på grund af den mongolske invasion varierer fra 15 til 50 procent.
Cumans konverterede til romersk katolicisme og søgte efter deres nederlag af mongolerne tilflugt i det centrale Ungarn; Elizabeth the Cuman (1244-1290), kendt som Erzsébet på ungarsk, en Cuman-prinsesse, giftede sig med Stephen V i Ungarn i 1254.
I 1285 ledte Nogai Khan en invasion af Ungarn med Talabuga , og hans hær hærgede Transsylvanien ; byer som Reghin , Brașov og Bistrița blev plyndret. Talabuga ledede en hær i det nordlige Ungarn, men blev standset af kraftig sne i Karpaterne; han blev besejret nær Pest af den kongelige hær Ladislaus IV og baghold af Székely på tilbagetog.
Dokumenteret rumænsk tilstedeværelse
De ældste eksisterende dokumenter fra Transsylvanien, der stammer fra det 12. og 13. århundrede, henviser forbigående henvisninger til både ungarere og Vlachs.
Den første optræden af et rumænsk navn ( Ola ) i Ungarn fremgår af et charter fra 1258. De første skriftlige kilder til rumænske bosættelser stammer fra 1200 -tallet; den første citerede rumænske township var Olahteluk (1283) i Bihar County . "Landet Vlachs" ( Terram Blacorum ) dukkede op i Fogaras , og dets område blev nævnt under navnet "Olachi" i 1285.
Strømsystem: "godserne" (12.-14. Århundrede)
De tre vigtigste dignitarer fra 1300-tallet var voivod, biskoppen i Transsylvanien og abbed i Kolozsmonostor (i udkanten af det nuværende Cluj-Napoca).
Transsylvanien blev organiseret i henhold til ejendomssystemet . Dens godser var privilegerede grupper eller universitates (centralmagten anerkendte nogle kollektive friheder) med socioøkonomisk og politisk magt; de blev også organiseret efter etniske kriterier.
Som i resten af det ungarske kongerige var den første ejendom aristokratiet (læg og kirkeligt): etnisk heterogen, men undergår homogenisering omkring sin ungarske kerne. Dokumentet, der gav privilegier til aristokratiet, var Golden Bull i 1222 , udstedt af kong Andrew II. De andre godser var saksere, szeklere og rumænere, alle med et etno-sprogligt grundlag. Sakserne, der havde bosat sig i det sydlige Transsylvanien i det 12. og 13. århundrede, fik privilegier i 1224 af Diploma Andreanum . Szeklerne og rumænerne fik delvise privilegier. Mens Szeklerne konsoliderede deres privilegier og udvidede dem til hele den etniske gruppe, havde rumænerne svært ved at bevare deres privilegier i visse områder ( terrae Vlachorum eller districtus Valachicales ) og mistede deres ejendomsrang. Ikke desto mindre, da kongen (eller voivod) indkaldte generalforsamlingen i Transsylvanien ( congregatio ) i det 13. og 14. århundrede, deltog den i de fire godser: adelsmænd, saksere, szeklere og rumænere ( Universis nobilibus, Saxonibus, Syculis et Olachis i partibus Transiluanis ).
Senere middelalder
Rumænsk tab af status (1366-19. Århundrede)
Efter 1366 mistede rumænere gradvist deres ejendomsstatus ( Universitas Valachorum ) og blev udelukket fra transsylvanske forsamlinger. Den primære årsag var religiøs; under Louis I's forkyndelseskampagne blev privilegeret status anset for uforenelig med skisma i en stat udstyret med en "apostolisk mission" af Den Hellige Stol. I sit dekret fra Turda fra 1366 omdefinerede kongen adel som medlemskab af den romersk -katolske kirke og udelukkede således de østortodokse , "skismatiske" rumænere. Efter 1366 blev adelen bestemt ikke kun ved ejerskab af jord og mennesker, men også ved besiddelse af et kongeligt donationsbevis. Da den rumænske sociale elite - hovedsagelig bestod af rådmænd ( iudices ) eller knezes ( kenezii ), der styrede deres landsbyer i henhold til landets lov ( ius valachicum ) - lykkedes det kun lidt at få donationer og blev eksproprieret. Manglende ejendom eller en officiel status som ejer og udelukket fra privilegier som skismatik, kunne den rumænske elite ikke længere danne en ejendom og deltage i landets forsamlinger.
I 1437 ungarske og rumænske bønder, den smålige adel og borgere fra Kolozsvár (Klausenburg, nu Cluj ), under Antal Nagy de Buda , rejste sig mod deres feudale herrer og proklamerede deres egen ejendom ( universitas hungarorum et valachorum , "boet efter ungarere og rumænere "). For at undertrykke oprøret dannede den ungarske adel i Transsylvanien, de saksiske borgere og Székelys Unio Trium Nationum (Union of the Three Nations): en allianse for gensidig bistand mod bønderne, der lovede at forsvare deres privilegier mod enhver magt bortset fra Ungarns magt konge. I 1438 blev oprøret knust. Fra 1438 og fremefter var det politiske system baseret på Unio Trium Nationum , og samfundet blev reguleret af disse tre godser: adelen (for det meste ungarere), Székely og saksiske borgere. Disse godser var imidlertid mere sociale og religiøse end etniske opdelinger. Rettet mod bønderne begrænsede Unionen antallet af godser (undtagen de ortodokse fra det politiske og sociale liv i Transsylvanien): "Privilegierne definerer status for de tre anerkendte nationer - ungarerne, Siculi og sakserne - og de fire kirker - luthersk, calvinistisk, unitær og katolsk. Ekskluderingen vedrører det rumænske samfund og dets ortodokse kirke, et samfund, der tegner sig for mindst 50% af befolkningen i midten af det attende århundrede. "
Selvom østortodokse rumænere ikke var tilladt lokalt selvstyre som Székelys og Saxons i Transsylvanien og Cumans og Iazyges i Ungarn, havde den rumænske herskende klasse ( nobilis kenezius ) de samme rettigheder som den ungarske nobilis conditionarius . I modsætning til Maramureș var konverteringen til romersk katolicisme den eneste måde at forblive (eller blive) adel på efter Turda -dekretet i Transsylvanien. For at bevare deres positioner konverterede nogle rumænske familier til katolicisme og blev magyariseret (såsom familierne Hunyadi/Corvinus, Bedőházi, Bilkei, Ilosvai, Drágffy, Dánfi, Rékási, Dobozi, Mutnoki, Dési og Majláth). Nogle nåede de højeste rækker i samfundet; Nicolaus Olahus blev ærkebiskop i Esztergom, John Hunyadi , en stor militær kommandant, guvernør og regent i Ungarn, mens John Hunyadis søn Matthias Corvinus blev konge i Ungarn.
Ikke desto mindre, da størstedelen af rumænerne ikke konverterede til romersk katolicisme, var der ingen steder for dem at blive politisk repræsenteret før i det 19. århundrede. De blev frataget deres rettigheder og underlagt adskillelse (f.eks. Ikke at få lov til at bo i eller købe huse i byerne, bygge stenkirker eller modtage retfærdighed. Flere eksempler på juridiske beslutninger truffet af de tre nationer et århundrede efter Unio Trium Nationum (1542 –1555) er vejledende. Rumæneren kunne ikke appellere for retfærdighed over for ungarere og saksere, men sidstnævnte kunne give rumænsk (1552); Ungareren ( Ungarsk ) anklaget for røveri kunne forsvares af landsdommerens ed og tre ærlige mænd, mens rumæneren ( Valachus ) havde brug for eden i landsbyen knez , fire rumænere og tre ungarere (1542); den ungarske bonde kunne blive straffet efter at være blevet anklaget af syv pålidelige mennesker, mens rumæneren blev straffet efter beskyldninger af kun tre (1554).
Osmannisk trussel og John Hunyadi
Efter en afledningsmanøvre ledet af sultan Murad II var det klart, at osmannernes mål ikke var at konsolidere deres greb om Balkan og skræmme ungarerne, men at erobre Ungarn.
En nøglefigur i Transsylvanien på dette tidspunkt var John Hunyadi (ca. 1387 eller 1400–1456). Hunyadi blev tildelt en række godser (blev en af de fremmeste grundejere i ungarsk historie) og en plads i det kongelige råd for sin tjeneste for Sigismund i Luxemburg . Efter at have støttet kandidaten til Ladislaus III i Polen til den ungarske trone, blev han belønnet i 1440 med kaptajnen i fæstningen Nándorfehérvár ( Beograd ) og voivodskabet i Transsylvanien (med sin kollega voivod Miklos Újlaki). Hans efterfølgende militære bedrifter (han betragtes som en af de førende generaler i middelalderen) mod Osmannerriget bragte ham videre status som regent af Ungarn i 1446 og pavelige anerkendelse som Prinsen af Transsylvanien i 1448.
Tidlig moderne periode
Tidligt autonomt fyrstedømme
Da den ungarske hovedhær og kong Louis II Jagiello blev dræbt af osmannerne i slaget ved Mohács i 1526 , udnyttede John Zápolya - Voivod i Transsylvanien, som modsatte sig Ferdinand af Østrigs (senere kejser Ferdinand I ) arv til den ungarske trone - af hans militære styrke. Da John I blev valgt til konge i Ungarn, anerkendte et andet parti Ferdinand. I den efterfølgende kamp blev Zápolya støttet af Sultan Suleiman I , der (efter Zápolyas død i 1540) overgik det centrale Ungarn for at beskytte Zápolyas søn John II. John Zápolya grundlagde det østlige ungarske kongerige (1538–1570), hvorfra Fyrstendømmet Transsylvanien opstod. Fyrstedømmet blev oprettet efter underskrivelsen af Speyer -traktaten fra 1570 af John Sigismund Zápolya og kejser Maximiliam II. Ifølge traktaten forblev Fyrstendømmet Transsylvanien nominelt en del af Kongeriget Ungarn.
Habsburgerne kontrollerede kongelige Ungarn , som omfattede amter langs den østrigske grænse, Øvre Ungarn og nogle af det nordvestlige Kroatien . De Osmannerne som bilag centrale og sydlige Ungarn.
Transsylvanien blev en halvuafhængig stat under det osmanniske rige ( Fyrstendømmet Transsylvanien ), hvor ungarske fyrster, der betalte tyrkernes hyldest, nød relativ autonomi, og østrigske og tyrkiske påvirkninger kæmpede om overherredømme i næsten to århundreder. Det var nu uden for rækkevidde af katolsk religiøs autoritet, hvilket tillod luthersk og calvinistisk forkyndelse at blomstre. I 1563 blev Giorgio Blandrata udnævnt til retslæge; hans radikale religiøse ideer påvirkede den unge kong John II og den calvinistiske biskop Francis David , hvilket til sidst konverterede begge til unitarisme . Francis David sejrede over calvinisten Peter Melius i 1568 i en offentlig debat, hvilket resulterede i individuel ytringsfrihed under Turda -ediktet (den første juridiske garanti for religionsfrihed i det kristne Europa). Lutheranere, calvinister, unitarer og romersk katolikker modtog beskyttelse, mens størstedelen af den østlige ortodokse kirke blev tolereret.
Transsylvanien blev styret af prinser og dets diæt (parlamentet). Den transsylvanske diæt bestod af tre godser: den ungarske elite (stort set etnisk ungarsk adel og gejstlighed ), saksiske ledere (tyske borgere) og de frie Székely -ungarere .
Familien Báthory, der overtog magten ved Johannes IIs død i 1571, regerede Transsylvanien som fyrster under osmannerne (og kort tid under Habsburg -overmagt) indtil 1602. Den yngre Stephen Báthory, en ungarsk katolik, der senere blev kong Stephen Báthory af Polen , forsøgte at bevare den religionsfrihed, der blev givet af Edda af Turda, men fortolkede denne forpligtelse i en stadig mere begrænset forstand. Under Sigismund Báthory gik Transsylvanien ind i den lange krig , der begyndte som en kristen alliance mod tyrkerne og blev til en firesidig konflikt i Transsylvanien, der involverede Transsylvianerne, Habsburgerne , osmannerne og den rumænske voivod i Valakien ledet af Michael the Brave .
Michael fik kontrol over Transsylvanien (støttet af Szeklers ) i oktober 1599 efter slaget ved imbelimbăr , hvor han besejrede Andrew Báthorys hær. Báthory blev dræbt af Szeklers, der håbede at genvinde deres gamle privilegier med Michaels hjælp. I maj 1600 fik Michael kontrol over Moldavien , og dermed blev han leder for de tre fyrstedømmer Wallachia, Moldavia og Transsylvanien (de tre store regioner i det moderne Rumænien). Michael installerede wallachiske boyarer i visse kontorer, men blandede sig ikke i godserne og søgte støtte fra den ungarske adel. I 1600 blev han besejret af Giorgio Basta (kaptajn i Øvre Ungarn ) og mistede sin moldaviske besiddelse til polakkerne. Efter at have forelagt sin sag for Rudolf II i Prag (Tysklands hovedstad) blev Michael belønnet for sin tjeneste. Han vendte tilbage og hjalp Giorgio Basta i slaget ved Guruslău i 1601. Michaels styre varede dog ikke længe; han blev myrdet af vallonske lejesoldater under kommando af Habsburg general Basta i august 1601. Michaels styre blev ødelagt af plyndring af wallachiske og serbiske lejesoldater og Székelys som hævn for Szárhegy Bloody Carnival i 1596. Da han kom ind i Transsylvanien gav han ikke rettigheder til Rumænske indbyggere. I stedet støttede Michael ungarske, Szekler og saksiske adelsmænd ved at bekræfte deres rettigheder og privilegier.
Efter hans nederlag i Miriszló svor de transsylvanske godser troskab til den habsburgske kejser Rudolph. Basta dæmpede Transsylvanien i 1604 og indledte en terrorperiode, hvor han fik tilladelse til at tilegne land, der tilhørte adelsmænd, germanisere befolkningen og genvinde fyrstedømmet for katolicisme i modreformationen . Perioden mellem 1601 (mordet på Michael the Brave) og 1604 (Bastas fald) var den sværeste for Transsylvanien siden den mongolske invasion. "Misericordia dei quod non-consumti sumus" ("kun Guds barmhjertighed redder os fra tilintetgørelse") karakteriserede denne periode ifølge en anonym saksisk forfatter.
Fra 1604 til 1606 ledede den calvinistiske Bihar -magnat István Bocskay et vellykket oprør mod Habsburg -styre. Bocskay blev valgt til prins af Transsylvanien 5. april 1603 og prins af Ungarn to måneder senere. De to store bedrifter i Bocskays korte regeringstid (han døde 29. december 1606) var fred i Wien (23. juni 1606) og freden i Zsitvatorok (november 1606). Med fred i Wien opnåede Bocskay religionsfrihed, genoprettelse af alle konfiskerede godser, ophævelse af alle "uretfærdige" domme, fuld tilbagevirkende kraft for alle ungarere i Kongelig Ungarn og anerkendelse som uafhængig suveræn prins i et udvidet Transsylvanien. Næsten lige så vigtig var den tyveårige fred i Zsitvatorok, som Bocskay forhandlede mellem sultan Ahmed I og Rudolf II.
Gabriel Bethlen (der regerede fra 1613 til 1629) forhindrede kejserens bestræbelser på at undertrykke (eller omgå) hans undersåtter og vandt et ry i udlandet ved at kæmpe for den protestantiske sag. Han førte krig mod kejseren tre gange, blev udråbt til konge af Ungarn to gange og fik en bekræftelse af Wien -traktaten for protestanterne (og syv yderligere amter i det nordlige Ungarn for ham selv) i Nikolsburgfreden underskrevet 31. december 1621. Bethlen's efterfølgeren, George I Rákóczi, havde lige så stor succes. Hans vigtigste præstation var Linz -freden (16. september 1645), den ungarske protestantismes sidste politiske sejr, hvor kejseren blev tvunget til at genbekræfte artiklerne i fred i Wien. Gabriel Bethlen og George I Rákóczi hjalp uddannelse og kultur, og deres regeringstid er blevet kaldt Transsylvaniens gyldne æra. De overdrev penge på deres hovedstad Alba Iulia ( Gyulafehérvár eller Weißenburg ), som blev det centrale bolværk for protestantismen i Centraleuropa . Under deres regeringstid var Transsylvanien et af de få europæiske lande, hvor romersk katolikker, calvinister, lutheraner og unitarer levede i gensidig tolerance - alle officielt accepterede religioner ( religiones recaepte ). De ortodokse havde imidlertid stadig ringere status.
Denne guldalder (og relativ uafhængighed) i Transsylvanien endte med regeringstid af George II Rákóczi . Prinsen, der begærede den polske krone, allierede sig med Sverige og invaderede Polen i 1657 på trods af den osmanniske portes forbud mod militær aktion. Rákóczi blev besejret i Polen, og hans hær blev taget som gidsel af tatarerne. Kaotiske år fulgte med en hurtig række af prinser, der kæmpede mod hinanden, og Rákóczi var uvillig til at træde tilbage, på trods af den tyrkiske trussel om militært angreb. For at løse den politiske situation greb tyrkerne til militær magt; invasioner af Transsylvanien med deres Krim -tatariske allierede, det efterfølgende tab af territorium (især deres primære transsylvanske højborg, Várad , i 1660) og formindsket arbejdskraft førte til, at prins John Kemény proklamerede løsrivelse af Transsylvanien fra osmannerne i april 1661 og appellerede om hjælp til Wien. En hemmelig Habsburg-osmannisk aftale forhindrede imidlertid habsburgerne i at gribe ind; Keménys nederlag mod tyrkerne (og den tyrkiske installation af den svage Mihály Apafi på tronen) markerede underordnede Transsylvanien, nu en klientstat i det osmanniske imperium.
Stephen Báthory , der blev valgt til konge af Polen
Michael the Brave , Lord of Wallachia, Moldavia og Transylvania
Prins Stephen Bocskay
Prins Gabriel Bethlen
George II Rákóczi , prins af Transsylvanien
Habsburg -styre
Efter osmannernes nederlag i slaget ved Wien i 1683 begyndte habsburgerne at pålægge Transylvania deres styre. Ud over at styrke centralregeringen og administrationen fremmede de den romersk -katolske kirke som en forenende kraft og for at svække indflydelsen fra den protestantiske adel. Ved at skabe en konflikt mellem protestanter og katolikker håbede Habsburgerne at svække godserne. De forsøgte også at overtale ortodokse præster til at slutte sig til Uniate (græsk -katolske) kirke, som accepterede fire centrale punkter i den katolske lære og anerkendte pavelig autoritet, samtidig med at de bevarede ortodokse ritualer og traditioner. Kejser Leopold I afgjorde Transsylvans ortodokse kirke i forening med den romersk-katolske kirke ved at slutte sig til den nyoprettede rumænske græsk-katolske kirke . Nogle præster konverterede, selv om ligheden mellem de to trossamfund var uklar for mange. Som reaktion på den habsburgske politik om at konvertere alle rumænsk-ortodokse til græsk-katolikker, talte flere fredelige bevægelser inden for den rumænsk-ortodokse befolkning for tilbedelsesfrihed for alle transsylvanske; bemærkelsesværdige ledere var Visarion Sarai, Nicolae Oprea Miclăuș og Sofronie fra Cioara .
Fra 1711 og fremefter blev Habsburgs kontrol over Transsylvanien konsolideret, og transsylvanske fyrster blev erstattet med kejserlige guvernører i Habsburg. I 1765 blev Grand Fyrstendømmet Transsylvanien udråbt, hvilket konsoliderede Transsylvaniens separate status inden for Habsburg -monarkiet, der blev etableret af 1691 Diploma Leopoldinum. Ungarsk historiografi ser dette som en formalitet.
Den 2. november 1784 begyndte et oprør ledet af rumænerne Vasile Ursu Nicola Horea, Ion Oargă Cloșca og Marcu Giurgiu Crișan i Hunyad County og spredte sig over Apuseni -bjergene . Oprørernes vigtigste krav var relateret til feudalt liv og mangel på politisk lighed mellem rumænere og andre transsylvanske etniske grupper. De kæmpede ved Topánfalva (Topesdorf/Câmpeni) , Abrudbánya (Großschlatten/Abrud) og Verespatak (Goldbach/Roșia) og besejrede Habsburgs kejserlige hær ved Brád (Tannenhof/Brad) den 27. november 1784. Oprøret blev knust den 28. februar, 1785, på Dealul Furcilor (Forks Hill), Alba-Iulia, da lederne blev pågrebet. Horea og Cloșca blev henrettet ved at bryde på rattet ; Crișan hængte sig selv natten før hans henrettelse.
I 1791 anmodede rumænerne kejser Leopold II om religiøs ligestilling og anerkendelse som en fjerde "nation" i Transsylvanien ( Supplex Libellus Valachorum ). Den transsylvanske diæt afviste deres krav og genopførte rumænerne til deres marginaliserede status.
Sen moderne periode
Revolutioner fra 1848
I begyndelsen af 1848 benyttede den ungarske diæt lejligheden ved revolutionen til at vedtage et omfattende program for lovgivningsmæssige reformer ( aprillovene ), som omfattede en bestemmelse om foreningen af Transsylvanien og Ungarn. Transsylvanske rumænere hilste oprindeligt revolutionen velkommen og troede på, at de ville have gavn af reformerne. Imidlertid ændrede deres position sig på grund af modstanden fra transsylvanske adelsmænd mod de ungarske reformer (såsom frigivelse af livegne) og ungarske revolutionære lederes undladelse af at anerkende rumænske nationale interesser. I midten af maj frembragte en rumænsk kost på Balázsfalva sit eget revolutionerende program, der opfordrede til proportionel repræsentation af rumænere i den transsylvanske diæt og en afslutning på social og etnisk undertrykkelse. Sakserne var bekymrede over foreningen med Ungarn og frygtede tabet af deres traditionelle middelalderlige oprindelsesprivilegier. Da den transsylvanske diæt mødtes den 29. maj, blev afstemningen om fagforening presset igennem på trods af indvendinger fra mange saksiske suppleanter. Den 10. juni godkendte kejseren diætets fagforeningsstemme. Militære henrettelser og arrestationen af revolutionære ledere efter fagforeningen hærder saksernes position. I september 1848 fordømte en anden rumænsk forsamling i Balázsfalva (Blaj) unionen med Ungarn og opfordrede til et væbnet oprør i Transsylvanien. Krig brød ud i november, hvor rumænske og saksiske tropper (under østrigsk kommando) kæmpede med ungarere under ledelse af den polske general Józef Bem . Inden for fire måneder havde Bem fordrevet østrigerne fra Transsylvanien. Men i juni 1849 reagerede tsar Nicholas I fra Rusland på en appel fra kejser Franz Joseph om at sende russiske tropper til Transsylvanien. Efter indledende succeser mod russerne blev Bems hær besejret afgørende i slaget ved Temesvár ( Timișoara ) den 9. august; overgivelsen af Ungarn fulgte.
Østrigerne afviste klart oktoberkravet om, at etniske kriterier skulle blive grundlaget for indre grænser, med det mål at skabe en provins for rumænere (Transsylvanien, ved siden af Banat og Bukovina ); de ønskede ikke at erstatte truslen om ungarsk nationalisme med en potentiel af rumænsk separatisme . De erklærede sig imidlertid ikke fjendtlige over for oprettelsen af rumænske administrative kontorer i Transsylvanien (hvilket forhindrede Ungarn i at inkludere regionen i alt undtagen navn). Området var organiseret i præfekturer (præfekturer), med Avram Iancu og Buteanu to præfekter i Apuseni -bjergene . Iancus præfektur, Auraria Gemina (et navn ladet med latinsk symbolik), blev vigtig; det overtog fra grænsende områder, der aldrig var fuldt organiseret.
Den administrative indsats blev derefter standset, da ungarere under Józef Bem gennemførte en offensiv gennem Transsylvanien. Med den skjulte bistand fra kejserlige russiske tropper trak den østrigske hær (bortset fra garnisoner ved Gyulafehérvár og Déva ) og den østrigsk-rumænske administration tilbage til Wallachia og Wallachian Oltenia (begge var under russisk besættelse). Den sidste tilbageværende modstandsstyrke var Avram Iancus : han trak sig tilbage til hårdt terræn og monterede en guerillakampagne på Bems styrker, forårsagede alvorlig skade og blokerede ruten til Gyulafehérvár (Alba Iulia). Han blev imidlertid udfordret af alvorlig mangel: rumænerne havde få kanoner og meget lidt krudt. Konflikten varede i flere måneder, og alle ungarske forsøg på at gribe bjergets højborg blev slået tilbage.
I april 1849 blev Iancu kontaktet af den ungarske udsending Ioan Dragoș (en rumænsk stedfortræder i det ungarske parlament). Dragoș handlede tilsyneladende ud fra et ønske om fred, og han arbejdede på at få rumænske ledere til at møde ham i Abrudbánya (Abrud) og lytte til de ungarske krav. Iancus modstander, den ungarske kommandør Imre Hatvany, synes at have udnyttet den midlertidige våbenhvile til at angribe rumænerne i Abrudbánya (Abrud) . Imidlertid trak Iancu og hans mænd sig tilbage og omringede ham.
Hatvany gjorde rumænerne vrede ved at få Buteanu fanget og myrdet. Da hans position blev svagere, blev han angrebet af Iancus mænd indtil hans nederlag den 22. maj. Hatvany og de fleste af hans væbnede gruppe blev massakreret af deres modstandere; Iancu fangede deres kanoner og skiftede den taktiske fordel i de næste flere måneder. Lajos Kossuth blev vred over Hatvany's gestus (en inspektion på det tidspunkt afviste alle Hatvany's tætte samarbejdspartnere), da det gjorde usandsynlige fremtidige forhandlinger.
Imidlertid blev konflikten mindre hård: Iancus mænd koncentrerede sig om at gribe lokale ressourcer og forsyninger og valgte kun at påføre tab gennem træfninger. Den russiske intervention i juni udløste en eskalering, da polakkerne kæmpede i de ungarske revolutionære kontingenter ønskede at modstå de zaristiske hære. Henryk Dembiński , en polsk general, forhandlede om en våbenhvile mellem Kossuth og de wallachiske emigrere revolutionære. Sidstnævnte, der var tæt på Iancu (især Nicolae Bălcescu , Gheorghe Magheru , Alexandru G. Golescu og Ion Ghica ) ønskede at besejre de russiske hære, der havde knust deres bevægelse i september 1848.
Bălcescu og Kossuth mødtes i maj 1849 i Debrecen . Kontakten er længe blevet fejret af rumænske marxistiske historikere og politikere. Karl Marx 'fordømmelse af alt, hvad der stod imod Kossuth, førte til, at ethvert rumænsk initiativ automatisk blev betragtet som " reaktionært ". Aftalen var ikke en pagt: Kossuth smigrede wallacherne og opfordrede dem til at overtale Iancus hære, der forlod Transsylvanien for at hjælpe Bălcescu i Bukarest . Mens han accepterede at mægle for fred, præsenterede Bălcescu aldrig disse vilkår for krigerne i Apuseni -bjergene . Alt Iancu gik med til var neutraliteten af hans styrker i konflikten mellem Rusland og Ungarn. Således sikrede han sig sin position, da de ungarske hære led nederlag i juli (kulminerede i slaget ved Segesvár ) og kapitulerede den 13. august.
Efter at have ophævet revolutionen indførte Østrig et undertrykkende regime over Ungarn og styrede Transsylvanien direkte gennem en militærguvernør med tysk som officielt sprog. Østrig afskaffede Unionen af tre nationer og anerkendte rumænerne. Selvom de tidligere tjenere fik jord af de østrigske myndigheder, var det ofte knap nok til at kunne leve. Disse dårlige forhold fik mange rumænske familier til at krydse ind i Wallachia og Moldavien på jagt efter et bedre liv.
Østrig-ungarske kejserrige
På grund af eksterne og interne problemer virkede reformer uundgåelige for at sikre Habsburg -imperiets integritet. Store østrigske militære nederlag (såsom slaget ved Königgrätz i 1866 ) tvang den østrigske kejser Franz Joseph til at indrømme interne reformer. For at berolige den ungarske separatisme indgik kejseren en aftale med Ungarn (det østrig-ungarske kompromis i 1867 , forhandlet af Ferenc Deák ), hvorved dobbeltmonarkiet i Østrig-Ungarn opstod. De to riger blev styret separat af to parlamenter fra to hovedstæder, med en fælles monark og fælles ekstern og militær politik. Økonomisk var imperiet en toldunion . Ungarns første premierminister efter kompromiset var grev Gyula Andrássy . Den gamle ungarske forfatning blev restaureret, og Franz Joseph blev kronet som konge af Ungarn . Rumænske intellektuelle udsendte Blaj -udtalelsen i protest mod kompromiset.
Tiden oplevede en betydelig økonomisk udvikling, hvor BNP pr. Indbygger voksede cirka 1,45 procent årligt fra 1870 til 1913. Dette vækstniveau sammenlignede sig positivt med andre europæiske nationers, såsom Storbritannien (1,00 procent), Frankrig (1,06 procent) og Tyskland (1,51 procent). Teknologisk vækst fremskyndede industrialisering og urbanisering. Mange statsinstitutioner og det moderne administrative system i Ungarn blev etableret i denne periode. Men som følge af kompromiset ophørte Transsylvaniens særlige status; det blev en provins under den ungarske kost . Mens de var en del af Østrig-Ungarn, blev Transsylvaniens rumænere undertrykt af den ungarske administration gennem magyarisering ; Tyske saksere var også underlagt denne politik. I løbet af denne tid bestod den ungarske administrerede Transsylvanien af en region i 15 amter ( ungarsk : megye ), der dækker 54.400 km 2 i den sydøstlige del af det tidligere Kongerige Ungarn . De ungarske amter på det tidspunkt var også-Fehér , Beszterce-Naszód , Brasso , Csík , Fogaras , Háromszék , Hunyad , Kis-Küküllő , Kolozs , Maros-Torda , Nagy-Küküllő , Szeben , Szolnok-Doboka , Torda-Aranyos , og Udvarhely .
Første verdenskrig
Ved udbruddet af Første Verdenskrig , den Kongeriget Rumænien nægtede at slutte sig til Centralmagterne og forblev neutrale, selvom Kings Carol I og Ferdinand jeg var fra tyske Hohenzollern dynasti.
Den 17. august 1916 underskrev Rumænien en hemmelig traktat ( Bukarest -traktaten, 1916 ) med Entente Powers ( Storbritannien , Frankrig , Italien og Rusland ), hvorefter de allierede blev enige om, at Transsylvanien , Banat og Partium ville blive en del af Rumænien efter krigen, hvis den kom ind i krigen. Rumænien sluttede sig til Triple Entente efter at have underskrevet traktaten og erklærede krig mod centralmagterne den 27. august 1916. Det krydsede Karpaterne til Transsylvanien og tvang centralmagterne til at kæmpe på en anden front. En tysk- bulgarsk modoffensiv begyndte den følgende måned i Dobruja og i Karpaterne og drev den rumænske hær tilbage til Rumænien i midten af oktober og førte til sidst til erobringen af Bukarest . Ruslands exit fra krigen i marts 1918 med Brest-Litovsk-traktaten efterlod Rumænien alene i Østeuropa, og der blev forhandlet en fredsaftale mellem Rumænien og Tyskland i maj ( Bukarest-traktaten, 1918 ). I midten af 1918 tabte centralmagterne krigen på vestfronten , og det østrig-ungarske imperium var begyndt at gå i opløsning. Østrig-Ungarn underskrev en generel våbenhvile i Padua den 3. november 1918, og nationerne i Østrig-Ungarn erklærede deres uafhængighed fra imperiet i løbet af september og oktober samme år.
Kong Ferdinands kone, Marie (der havde britisk og russisk herkomst) var meget indflydelsesrig i disse år.
Interbellum
I 1918, som et resultat af det tyske nederlag i første verdenskrig, brød det østrig-ungarske monarki sammen. Den 31. oktober bragte den vellykkede Asterrevolution i Budapest den venstre liberale , pro-entente greve Mihály Károlyi til magten som Ungarns premierminister. Påvirket af Woodrow Wilsons pacifisme beordrede Károlyi nedrustning af den ungarske hær. Károlyi -regeringen forbød alle ungarske væbnede foreninger og forslag, der havde til hensigt at forsvare landet.
Den resulterende traktat i Bukarest, 1918 blev opsagt i oktober 1918 af den rumænske regering, som derefter genindtrådte i krigen på den allierede side og avancerede til Mureș (Maros) floden i Transsylvanien.
Lederne for Transsylvans rumænske nationalparti mødtes og udarbejdede en resolution, der påberåber sig selvbestemmelsesretten (påvirket af Woodrow Wilsons 14 point ) for Transsylvans rumænske folk og proklamerede forening af Transsylvanien med Rumænien. I november meddelte det rumænske nationale centralråd, der repræsenterede alle rumænere i Transsylvanien, Budapest-regeringen, at den ville overtage kontrollen med 23 transsylvanske amter (og dele af tre andre) og anmodede om et ungarsk svar inden den 2. november. Den ungarske regering (efter forhandlinger med rådet) afviste forslaget og hævdede, at det ikke lykkedes at sikre rettighederne for den etniske ungarske og tyske befolkning. I Gyulafehérvár ( Alba Iulia ) den 1. december vedtog nationalforsamlingen for rumænere i Transsylvanien og Ungarn en resolution, der opfordrede til forening af alle rumænere i en enkelt stat. Nationalrådet for transsylvanske tyskere og rådet for Donau -schwaberne fra Banaten godkendte proklamationen den 8. januar 1919. Som svar bekræftede den ungarske generalforsamling i Kolozsvár (Cluj) ungarernes loyalitet fra Transsylvanien til Ungarn den 22. december 1918 .
Den rumænske hær, der repræsenterer ententemagterne , kom ind i Transsylvanien fra øst den 12. november 1918. I december kom de ind i det sydlige Transsylvanien, krydsede grænselinjen ved Maros (Mureș) floden i midten af december og avancerede til Kolozsvár (Cluj) og Máramarossziget ( Sighet ) efter at have fremsat en anmodning til Versailles -magterne om at beskytte rumænerne i Transsylvanien. I februar 1919 blev der oprettet en neutral zone for at forhindre væbnede sammenstød mellem rumænske og tilbagetrækning af ungarske tropper.
Premierministeren i den nyligt udråbte Republik Ungarn trak sig i marts 1919 og nægtede de territoriale indrømmelser (herunder Transsylvanien), som ententen krævede. Når kommunistiske parti i Ungarn (ledet af Béla Kun ) kom til magten i marts 1919 det proklamerede ungarske sovjetiske republik ; efter at have lovet, at Ungarn ville genvinde landområderne under dens kontrol under det østrig-ungarske imperium, angreb det Tjekkoslovakiet og Rumænien, hvilket førte til den ungarske-rumænske krig i 1919 . Den ungarske hær begyndte en offensiv i april 1919 i Transsylvanien langs floderne Someș (Szamos) og Maros . En rumænsk modoffensiv skubbede frem for at nå Tisza- floden i maj. En anden ungarsk offensiv i juli trængte 60 km ind i rumænske linjer, før en yderligere rumænsk modoffensiv førte til afslutningen af den ungarske sovjetrepublik og efter besættelsen af Budapest . Den rumænske hær trak sig tilbage fra Ungarn mellem oktober 1919 og marts 1920.
România Mare ("Store Rumænien") refererer til den rumænske stat mellem første og anden verdenskrig . Rumænien nåede sit største territoriale omfang og forenede næsten alle historiske rumænske lande (undtagen det nordlige Maramureș , Western Banat og små områder i Partium og Crișana ). Store Rumænien var et ideal for rumænsk nationalisme .
Ved slutningen af første verdenskrig erklærede deputerede i Transsylvanske rumænere Unionen Transsylvanien med Rumænien i Alba Iulia den 1. december 1918 .; Bessarabia, der havde erklæret uafhængighed af Rusland i 1917 på Landskonferencen (Sfatul Țării), der udråbte unionen med Rumænien og opfordrede rumænske tropper til at beskytte provinsen mod bolsjevikkerne . Foreningen Bukovina og Bessarabia med Rumænien blev ratificeret i 1920 ved Versailles -traktaten . Rumænien havde også erhvervet det sydlige Dobrudja fra Bulgarien som et resultat af sin sejr i Anden Balkan -krig i 1913. Trianon -traktaten (4. juni 1920) definerede de nye grænser til Ungarn og tildelte Transsylvanien og dele af Banat , Crișana og Maramureș til kongeriget Rumænien. Kong Ferdinand I af Rumænien og dronning Maria af Rumænien blev kronet på Alba Iulia i 1922.
Samtidshistorie
Anden verdenskrig og kommunistperiode
I august 1940, under Anden Verdenskrig , blev den nordlige halvdel af Transsylvanien ( Nord -Transsylvanien ) annekteret til Ungarn ved den anden anden Wien -pris og overlod det sydlige Transsylvanien til Rumænien. Den 19. marts 1944, efter besættelsen af Ungarn af den nazistiske tyske hær gennem Operation Margarethe , kom det nordlige Transsylvanien under tysk militær besættelse. Efter kong Michaels Coup , Rumænien forlod Axis og sluttede sig til de allierede, og som sådan, kæmpede sammen med Sovjetunionen 's Røde Hær mod Nazityskland, genvinde nordlige Transsylvanien. Den anden Wien -pris blev annulleret af den allierede kommission gennem våbenstilstandsaftalen med Rumænien (12. september 1944), hvis artikel 19 fastlagde følgende:
De allierede regeringer betragter beslutningen om Wienerkendelse vedrørende Transsylvanien som ugyldig og er enige om, at Transsylvanien (eller størstedelen heraf) skal returneres til Rumænien, med forbehold for bekræftelse ved fredsforliget, og den sovjetiske regering er enig i, at sovjetiske styrker deltager til dette formål i fælles militære operationer med Rumænien mod Tyskland og Ungarn.
Paris -traktaten fra 1947 bekræftede igen grænserne mellem Rumænien og Ungarn, som oprindeligt defineret i Trianon -traktaten , 27 år tidligere, og bekræftede dermed tilbagevenden af det nordlige Transsylvanien til Rumænien. Fra 1947 til 1989 var Transsylvanien, som resten af Rumænien, under et kommunistisk styre .
Postkommunistisk periode
I dag er "Transylvania proper" inkluderet i de rumænske amter ( județe ) Alba , Bistrița-Năsăud , Brașov , Cluj , Covasna , Harghita , Hunedoara , Mureș , Sălaj og Sibiu . Udover den egentlige Transsylvanien omfatter moderne Transsylvanien dele af Banat , Crișana og Maramureș ; disse regioner er i amterne Arad , Bihor , Caraș-Severin , Maramureș , Sălaj , Satu Mare og Timiș .
Demografi og historisk forskning
Ifølge Jean W. Sedlar kan Vlachs have udgjort to tredjedele af Transsylvans befolkning i 1241 på tærsklen til den mongolske invasion.
Ifølge en undersøgelse baseret på stednavne foretaget af István Kniezsa , optræder 511 landsbyer i Transsylvanien og Banat i dokumenter i slutningen af 1200-tallet, men kun 3 af dem bar rumænske navne. Omkring 1400 e.Kr. bestod Transsylvanien og Banat af 1757 landsbyer, selvom kun 76 (4,3%) af dem havde navne af rumænsk oprindelse.
Pave Pius II bekræftede i 1400 -tallet, at Transsylvanien var befolket af tre racer: tyskerne, Székelys og Vlachs .
Baseret på Antun Vrančićs arbejde (Expeditionis Solymani in Moldaviam et Transsylvaniam libri duo. De situ Transsylvaniae, Moldaviae et Transalpinae liber tertius), findes der flere estimater, da originalteksten er oversat/fortolket på en anden måde, især af rumænske og ungarske forskere .
Ifølge rumænske fortolkninger skrev Antun Vrančić , at Transsylvanien "er beboet af tre nationer - Székelys, ungarere og saksere; jeg skal også tilføje rumænerne, der - selvom de let svarer til de andre i antal - ikke har nogen friheder, ingen adel og ingen rettigheder deres eget, bortset fra et lille antal, der bor i distriktet Hátszeg , hvor det menes, at Decebalus 'hovedstad lå, og som blev gjort til adelige i John Hunyadis tid, indfødt på stedet, fordi de altid deltog utrætteligt i kampene mod tyrkerne ", mens det i ungarske fortolkninger bemærkes, at den korrekte oversættelse af den første del af sætningen ville være:" ... jeg skal også tilføje rumænerne, der - selvom de let er lig med nogen af de andre i antal ... ".
I 1574 bemærker Pierre Lescalopier, der fortalte sin rejse fra Venedig til Konstantinopel , at de, der beboer Wallachia, Moldavien og størstedelen af Transsylvanien, siger at de er efterkommere af romerne og kalder deres sprog "romanechte".
Ifølge George W. White var de rumænske indbyggere i 1600 primært bønder, der udgjorde mere end 60 procent af befolkningen.
Omkring 1650 vidner Vasile Lupu i et brev til sultanen om, at antallet af rumænere allerede er mere end en tredjedel af befolkningen.
Efter Benedek Jancsós skøn var der 150.000 ungarere, 100.000 saksere og 250.000 rumænere i Transsylvanien i begyndelsen af 1700 -tallet. Officielle folketællinger med oplysninger om Transsylvans etniske sammensætning er blevet gennemført siden 1700 -tallet. Den 1. maj 1784 opfordrede Joseph II til en folketælling af imperiet, herunder Transsylvanien. Dataene blev offentliggjort i 1787; denne folketælling viste imidlertid kun den samlede befolkning. Fényes Elek , en ungersk statistiker fra det 19. århundrede, anslog i 1842, at i Transsylvanien mellem 1830 og 1840 var 62,3 procent rumænere og 23,3 procent ungarere.
Den første officielle folketælling i Transsylvanien, der adskilte nationaliteter (efter modersmål), blev foretaget af østrig-ungarske myndigheder i 1869. Mellem 1880 og 1910 var folketællingssystemet i Østrig-Ungarn baseret på første sprog, der blev brugt til kommunikation. Før 1880 blev jøder regnet som en etnisk gruppe; senere blev de talt efter deres første sprog, og størstedelen (75,7%) af den jødiske befolkning rapporterede ungarsk som deres primære sprog, så de blev talt som etnisk ungarsk i folketællingerne.
Dataene registreret i alle skøn og folketællinger er vist i nedenstående tabel.
| År | i alt | Rumænere | Ungarere | Tyskere | Székelys | Noter |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1241 | - | ~ 66% | - | - | - | På tærsklen til den mongolske invasion. Estimering af Jean W. Sedlar |
| 1300 | - | ~ 65% | - | - | - | Estimering ved Șt. Pascu, C. Cihodaru, MD Matei, PI Panait |
| 1301-1308 | 349.000 | 5,1% | 88,8% | 6,0% | - | Estimering af Tamás Lajos baseret på listen over pavelige tiende fra 1332-1337 |
| 1356 | - | > 50% | - | - | - | Estimering af Ioan-Aurel Pop |
| 1437 | - | > 50% | - | - | - | Estimering af Vlad Georgescu |
| 1495 | 454.000 | 22% | 55,2% | 22% | - | Estimering af Károly Kocsis & Eszter Kocsisné Hodosi |
| 1500 | - | 24% | 47% | 16% | 13% | Estimering af Elemér Mályusz (1898 - 1989) |
| 1549-1551 | - | > 50% | - | - | - | Estimering af Ioan-Aurel Pop, Ioan Bolovan og Sorina-Paula Bolovan, baseret på Antun Vrančićs (Anton Verantius) skrifter |
| - | > 25% | <= 25% | <= 25% | <= 25% | Estimering af Károly Nyárády R. baseret på Antun Vrančićs arbejde | |
| 1571 | 955.000 | 29,3% | 52,3% | 9,4% | - | Estimering |
| 1595 | 670.000 | ~ 28,4% | 52,2% | 18,8% | - | Estimering af Károly Kocsis & Eszter Kocsisné Hodosi |
| 1600 | - | ~ 60% | - | - | Estimering af George W. White | |
| 1650 | - | > 33,33% | - | - | Estimering af Vasile Lupu | |
| 1700 | ~ 500.000 | ~ 50% | ~ 30% | ~ 20% | - | Estimation af Benedek Jancsó (1854 - 1930) |
| 1700 | ~ 800.000–865.000 | - | Nylige skøn | |||
| 1702 | - | > 50% | - | - | - | Estimering af Ioan og Sorina-Paula Bolovan, baseret på Andreas Freybergers skrifter |
| 1712-1713 | ~ 34% | ~ 47% | ~ 19% | - | Et officielt skøn fra Verwaltungsgericht (østrigsk administrativ myndighed) fra 1712-1713 | |
| 1720 | 806.221 | 49,6% | 37,2% | 12,2% | - | Estimering af Károly Kocsis & Eszter Kocsisné Hodosi |
| 1721 | - | 48,28% | 36,09% | 15,62% | - | Estimation af Ignác Acsády |
| 1730 | ~ 725.000 | 57,9% | 26,2% | 15,1% | - | Østrigsk statistik |
| 1765 | ~ 1.000.000 | 55,9% | 26% | 12% | - | Estimering af Bálint Hóman og Gyula Szekfü (1883 - 1955) |
| 1773 | 1.066.017 | 63,5% | 24,2% | 12,3% | - | |
| 1784 | 1.440.986 | - | - | - | - | |
| 1784-1787 | 2.489.147 | 63,5% | 24,1% | 12,4% | - | Østrigsk statistik |
| 1790 | 1.465.000 | 50,8% | 30,4% | - | - | |
| 1835 | - | 62,3% | 23,3% | - | - | |
| 1850 | 2.073.372 | 59,1% | 25,9% | 9,3% | - | |
| 1850 | 1.823.212 | 57,2% | 26,7% | 10,5% | - | 1850/51. folketælling |
| 1869 | 4.224.436 | 59,0% | 24,9% | 11,9% | - | Østrig-ungarske folketælling |
| 1880 | 4.032.851 | 57,0% | 25,9% | 12,5% | - | Østrig-ungarske folketælling (baseret på primært brugt sprog) |
| 1890 | 4.429.564 | 56,0% | 27,1% | 12,5% | - | Østrig-ungarske folketælling (baseret på primært brugt sprog) |
| 1900 | 4.840.722 | 55,2% | 29,4% | 11,9% | - | Østrig-ungarske folketælling (baseret på primært brugt sprog) |
| 1910 | 5.262.495 | 53,8% | 31,6% | 10,7% | - | Østrig-ungarske folketælling (baseret på primært brugt sprog) |
| 1919 | 5.208.345 | 57,3% | 25,5% | 10,6% | - | Rumænsk statistik |
| 1920 | 5.114.214 | 58,3% | 26,7% | 9,7% | - | Rumænsk statistik |
| 1930 | 5.548.363 | 57,8% | 24,4% | 9,8% | - | Rumænsk folketælling |
| 1948 | 5.761.127 | 65,1% | 25,7% | 5,8% | - | Rumænsk folketælling (baseret på modersmål) |
| 1956 | 6.223.312 | 65,5% | 25,9% | 6,0% | - | Rumænsk folketælling |
| 1966 | 6.736.046 | 68,0% | 24,2% | 5,6% | - | Rumænsk folketælling |
| 1977 | 7.500.229 | 69,4% | 22,6% | 4,6% | - | Rumænsk folketælling |
| 1992 | 7.723.313 | 75,3% | 21,0% | 1,2% | - | Rumænsk folketælling |
| 2002 | 7.221.733 | 74,7% | 19,6% | 0,7% | - | Rumænsk folketælling |
| 2011 | 6.789.250 | 70,6% | 17,9% | 0,4% | - | Rumænsk folketælling For 378.298 indbyggere (5,57%) var etnicitet ikke tilgængelig |
| Kilder: | ||||||
| Fodnoter: | ||||||
Våbenskjold
Det transsylvanske våbenskjold viser:
- En ørn på en blå baggrund. Muligvis repræsenterer middelalderens adel (primært Magyar ). Alternativt til stede på wallachiske våbenskjolde.
- Sol og halvmåne. Muligvis repræsentere Szeklers. Alternativt også til stede på wallachiske og moldaviske våbenskjolde.
- Syv røde tårne på en gul baggrund, der repræsenterer de syv slotte i de transsylvanske saksere
Disse symboler (der repræsenterer de tre transsylvanske godser) havde været i brug (normalt med det ungarske våbenskjold ) siden 1500 -tallet, fordi transsylvanske fyrster fastholdt deres krav på tronen i Kongeriget Ungarn . Den kost af 1659 kodificeret våbenskjold . Mens ungarerne, sakserne og szeklererne er repræsenteret, er rumænerne ikke på trods af deres forslag om at inkludere en repræsentation af Dacia .
Regioner er ikke juridiske administrative enheder i Rumænien; følgelig bruges våbenskjoldet kun inden for Rumæniens våbenskjold . Dette officielt anerkendte billede er baseret på 1659 -symbolerne og omfatter de traditionelle Transsylvaniens godser.
En anden, kortvarig heraldisk repræsentation af Transsylvanien findes på våbenskjoldet til Michael the Brave . Udover den vallakiske ørn og de moldaviske urokser repræsenteres Transsylvanien ved to løver, der holder et sværd (henvisende til Dacian Kingdom ), der står på syv bakker.
Den revolutionære bevægelse fra 1848 foreslog en revision af det transsylvanske våbenskjold med repræsentation af det rumænske flertal. Til repræsentationen fra 1659 introducerede den et centralt afsnit, der skildrede en daciansk kvinde (symboliserer den rumænske nation), der i sin højre hånd holdt en segl og i hendes venstre en romersk legions flag med initialerne "DF" ( Dacia Felix ). På kvindens højre side var der en ørn med en laurbærkrone i næbbet og på sin venstre side en løve. Denne repræsentation af den rumænske nation blev inspireret af en mønt udstedt af den romerske kejser Marcus Julius Philippus på Ulpia Traiana Sarmizegetusa for at ære provinsen Dacia.
Historiografi
Transsylvaniens historie har været genstand for uenighed mellem nationale fortællinger, især i Rumænien og Ungarn. I november 2006 rapporterede en rumænsk avis om et projekt til en bog om Transsylvaniens historie i fælles regi af det rumænske akademi og det ungarske videnskabsakademi .
Se også
- Forhistorien i Transsylvanien
- Transsylvaniens gamle historie
- Rumæniens historie
- Cluj-Napocas historie
- Ungarns historie
- Kongeriget Ungarn i middelalderen
- Liste over transsylvanske herskere
- Székely -folks historie
- Efterfølgende verdenskrig
- Østrig-Ungarn
- Kelter i Transsylvanien
- Dacia
- Rumæniens nationale opvågning
- Rumænernes oprindelse
- Transsylvanske skole
- Avram Iancu